Runder Testikels - Grasgevoerd - 180 capsules

Een kansje voor wie op zoek is naar een nichemarkt? [quote]Grasgevoerde Rundertestikel Capsules Orchic-extract, stierenballen of gewoon rundertestikels zijn één van de meest mysterieuze voedingsproducten die er zijn. Het gebruik ervan gaat vele eeuwen terug als een prestatie bevorderd supplement voor krijgers, atleten en gladiatoren. Zelfs vóór de geschreven geschiedenis werd dit onderdeel van mannelijke dieren ook geconsumeerd door onze oervoorouders. In de oudheid was neus-tot-staart eten namelijk de norm. Onze voorouders erkende de voedingswaarde van het hele dier en niets werd verspild van organen, klieren en bindweefsels tot en met het spiervlees. Voordelen Runder Testikels 2000 mg rundertestikels per dagdosering (5 capsules) Testikels van gras gevoerde Nieuw-Zeelandse weide runderen 1 pot gaat 36 dagen mee Mannelijke versterking Combineer met lever- en beenmerg capsules voor ultieme synergie Rijk aan essentiële voedingstoffen Zorgvuldig samengestelde formule Voedingswaarde van rundertestikels Vandaag de dag worden testikels van runderen, lammeren, geiten en zwijnen nog steeds wereldwijd als voedsel gegeten. Niet alleen voor de voedingsstoffen maar ook voor de smaak! Rundertestikels zijn wellicht wel de meest gewilde soort. Net als ieder ander orgaanproduct zijn rundertestikels een uitstekende bron van voedingsstoffen. Het bevat B-vitamines, vitamine K2, vitamine D, vitamine A, vitamine E, ijzer, selenium en zink. Naast micronutriënten kun je ook veel van de stoffen vinden die in de testikels worden geproduceerd, zoals testikel specifieke peptiden, purines, groeifactoren, DNA- en RNA-voorlopers, natuurlijke hormonen en enzymen. Vriesdrogen concentreert Verse runder testikels bevatten een zeer hoog percentage aan water. Tijdens vriesdrogen verdampt al het water waardoor alle bovenstaande stoffen worden geconcentreerd in de uiteindelijke poeder. Het proces met lage temperaturen zorgt er trouwens voor dat de stoffen intact blijven! Premium Keuze voor uit Nieuw Zeeland Nieuw-Zeelandse rundvleesproducten hebben een hogere voedingsdichtheid en een gezondere samenstelling dan andere bronnen van rundvlees. Dit in combinatie met onze pure en hoog gedoseerde formulering maakt Paleo Powders Beef Testicle een premium keuze. Rundertestikels nog steeds een mysterie Rundertestikels blijven een mysterieus en onbegrepen product. Dit komt onder andere omdat dierlijke testikels van hoge kwaliteit niet gemakkelijk te vinden zijn, er over het algemeen toch een bah-factor is en het feit dat er nog steeds geen volledig voedingswaardeprofiel beschikbaar is. Meer dan een Gimmick Wat ons betreft zijn testikels van dieren meer dan alleen een gimmick of iets waar je leuke grappen over kunt maken! Het is serieus voedzaam in verse of gevriesdroogde vorm voor jong en oud en zelfs voor vrouwen! "Like-Supports-Like" Perspectief Het begrijpen en waarderen van orgaanextracten zoals wij dat doen in al zijn complexiteit sluit goed aan bij het “like-supports-like” perspectief. Het eten van een orgaan of een klier heeft specifieke voordelen voor hetzelfde orgaan of klier in het lichaam. Dit wordt bewerkstelligd op een aantal verschillende manieren van micronutriënten tot peptiden tot bio-activators en nucleïnezuren. Dit is niet alleen maar theorie maar ook gebaseerd op data en boven alles veel klantenervaringen. Kwaliteit en Inhoud Paleo Powders testikels capsules zijn gemaakt met de beste 100% gras gevoerde stieren uit Nieuw-Zeeland. De testikels worden direct na het verzamelen gevriesdroogd om de waardevolle componenten te behouden. Onze pure formule bevat een hoge concentratie stierentestikel per dosering (2000 mg). Daarnaast bevat het ook ons proprietaïre paleo-elementencomplex bestaande uit gevriesdroogde runderbloed en paleosoil mineralen om de voedingsdichtheid te optimaliseren. Perfect voor mannen De specifieke voedingscomplexiteit van grasgevoerde rundertestikels maakt het de perfecte dagelijkse aanvulling voor mannen voor hun gezondheid en prestaties. Je eigen mannelijkheid voeden was nog nooit zo eenvoudig met dit carnivoor en paleo-goedgekeurde animal kingdom superfood. Samenvatting voordelen Hoge Dosering: Elke capsule bevat een hoge dosering van 400 mg runderstestikel. Dit zorgt ervoor dat je bij elke capsule een geconcentreerde bron van voedingsstoffen binnenkrijgt. Rijk aan Voedingsstoffen: Onze capsules met runderstestikels bevatten een (r)evolutionaire combinatie van voedingsrijke ingrediënten. Ze bevatten niet alleen hoogwaardig extract van runderstestikels, maar ook ons Paleo Elementen Complex, dat een unieke mix is van Paleosoil mineralen en gevriesdroogd runderbloed.  Geen Overbodige Toevoegingen: Onze capsules met runderstestikels worden gemaakt met de focus op effect en kwaliteit. Je kunt erop vertrouwen dat je een schoon en effectief product krijgt. Natuurlijke Bron van Voedingsstoffen: Runderstestikels bevatten een uniek profiel van voedingsstoffen, waaronder aminozuren, zink, selenium, vitamine B12 en meer. Deze voedingsstoffen dragen bij aan verschillende lichaamsfuncties. Handig en Gemakkelijk in Gebruik: Het innemen van onze capsules met runderstestikels is een handige manier om de voordelen van runderstestikels in je dagelijkse routine op te nemen.  Afkomstig uit Nieuw-Zeeland: Onze runderstestikels worden zorgvuldig verkregen uit Nieuw-Zeeland waar het vee wordt gevoed met voedzame graslanden. Nieuw-Zeeland staat bekend om zijn toewijding aan duurzame en ethische landbouwpraktijken en biedt de ideale omgeving voor het produceren van hoogwaardig grasgevoerd rundvlees. Wanneer je ons product kiest, kun je erop vertrouwen dat het afkomstig is uit deze gerenommeerde regio en voldoet aan de hoogste normen van kwaliteit.[/quote]

Eline Vedder op plek 2 voor het CDA

Weer een sterke vrouw die de kar mag trekken, succes Eline! DEN HAAG - De top van de CDA-kandidatenlijst voor de Tweede Kamer wordt gedomineerd door jonge, beginnende Kamerleden. Naast lijsttrekker Henri Bontenbal (40) staat de 44-jarige Eline Vedder op plek 2, gevolgd door Derk Boswijk (34) op plek 3. Het meest ervaren Kamerlid in de top-10 is Anne Kuik (36) op plek 10, die nu zes jaar in het parlement zit. De keuze voor de nummer 2 is opvallend: de Drentse veehouder Eline Vedder zit nog maar zo’n honderd dagen in de Tweede Kamer. In haar korte Haagse carrière maakte zij al wel indruk, onder meer in debatten over de Groningse aardbevingsschade. Op nummer 5 staat de 29-jarige Harmen Krul, die slechts tweehonderd dagen deel uitmaakt van de huidige CDA-fractie. Bron: https://www.telegraaf.nl/nieuws/926253132/cda-zet-beginnende-kamerleden-hoog-op-kandidatenlijst https://www.youtube.com/watch?v=dtqOl8WyI2w

Nieuwe reacties

Volendamse Mona Keijzer wordt premierskandidaat voor BBB

De BoerBurgerBeweging (BBB) presenteert Mona Keijzer (54) als premierskandidaat voor de komende Tweede Kamerverkiezingen, dat maakt partijleider Caroline van der Plas zojuist bekend. Van der Plas liet al eerder weten dat ze zichzelf niet als minister-president ziet, mocht de BBB als grootste uit de verkiezingen komen. https://thumbs.boeren.online/groot/2023/35/7698-mona-keizer.jpg De keuze is op de Volendamse Mona Keijzer gevallen, voormalig partijprominet van het CDA. De partij laat weten dat Keijzer plek twee krijgt op de kandidatenlijst. Partijleider Caroline van der Plas blijft lijsttrekker. Mocht de BBB de Tweede Kamerverkiezingen op 22 november winnen en een kabinet vormen, dan wordt Mona Keijzer premier. Geen Caroline Begin augustus zegde Keijzer haar lidmaatschap bij het CDA op. Ze zou zijn opgestapt om onenigheid over wie de volgende lijsttrekker van het CDA zou gaan worden. Van der Plas heeft in een interview met De Telegraaf laten weten dat zij past voor een eventueel premierschap. Ze vertelde dat het premierschap te veel impact op haar persoonlijke leven zou hebben. Bovendien kijkt ze op tegen het moeten reizen en de ontmoetingen met buitenlandse leiders.

Nieuwe reacties

Mest, niet stikstof, laat veestapel nu krimpen

De kranten staan bol van de stikstof en steeds strengere eisen. Afgelopen week kwam naar buiten dat de WUR een nieuw model over de stikstofgevoeligheid van de natuur vertaalde naar het bestaande rekenmodel en constateerde dat Nederland nog strengere eisen moet gaan stellen aan de uitstoot van stikstof. Al snel sijpelde het nieuws naar België door. Ook daar bepalen modellen de wereld van de politiek. Maar al die modelmakerij zorgt even hard voor blokkades in het maken van keuzen, omdat die te groot en ingrijpend zijn. Onderwijl haalt de werkelijkheid de politiek in. In Nederland verdween de derogatie, een regeling die door het groeizame Nederlandse klimaat boeren toestond meer mest op hun grond toe te passen dan volgens de Europese wetgeving mag. Nu dat niet meer mag, zitten boeren met te veel mest. Een oplossing is er niet, want in die mest zit stikstof en daar durft niemand zijn handen meer aan te branden. En zo komt het dat het ministerie de boer met de stront laten zitten en hem dwingt tot krimp van de veestapel, omdat hij de mest niet meer kwijt kan. Mestkoepel Cumela vindt het onverantwoordelijk en spreekt er schande van. De organisatie heeft voorstellen gedaan om tijdelijk meer stikstof uit te mogen stoten. Maar dat ligt zo gevoelig dat het ministerie 6 weken niet wist wat het moest antwoorden. Uiteindelijk kwam langs informele weg het antwoord: het ministerie gaat niet op de voorstellen in. Wat er wel moet gebeuren, weet niemand. Op Nieuwe Oogst, het blad van boerenorganisatie LTO Nederland, is het antwoord te vinden: de echte krimp van de veehouderij is begonnen en dat gebeurt via het mestdossier. Waarom: omdat zelfs geld niet meer helpt om de mest van het erf te krijgen omdat de mest niet meer op het land mag. Over stikstof blijft de politiek nog lang praten. Mest doet de rest.

Nieuwe reacties

Vleesvervangers zijn minder in trek, hoe komt dat?

Het supermarktschap met vleesvervangers is nog nooit zo groot geweest als nu. Toch is het de vraag of alle merken vegaballetjes, -kipstukjes of -spekreepjes het gaan overleven, want de markt voor vleesvervangers staat flink onder druk. De afgelopen jaren was de vleesvervanger een van de snelst groeiende productgroepen, waarvoor investeerders in de rij stonden. Het spetterende beursdebuut van Beyond Meat, vooral bekend van vegetarische hamburgers, was daarvan het bewijs. Maar aan die groei is dus een einde gekomen. De verkoop van vleesvervangers neemt volgens onderzoek van Rabobank wereldwijd af, ook in Nederland. En Beyond Meat zag de omzet in rap tempo dalen. Het aandeel, dat op het hoogtepunt de 234 dollar aantikte, is nu nog maar zo'n 13 dollar waard. Beyond Meat werd mede een hype doordat grote sterren als Leonardo DiCaprio en Bill Gates erin investeerden. Ook Kim Kardashian verbond haar naam aan het merk als 'chief taste consultant': Kim Kardashian is Beyond Meat's Chief Taste ConsultantKim Kardashian is Beyond Meat's Chief Taste Consultant Ook de toekomst ziet er voor vleesvervangers niet heel florissant uit, als je naar Nederland kijkt. Marktonderzoeksbureau Motivaction constateerde vorige maand dat voor het eerst in jaren het aantal mensen dat zich vegetariër of flexitariër noemt terugloopt. Waar vorig jaar nog 40 procent van de Nederlanders op minstens één dag van de week bewust geen vlees of vis at, is dat nu 32 procent. Ook de acceptatie van vleesvervangers daalt volgens het bureau. Zo geven mensen aan minder open te staan voor dit soort producten. Niet altijd lekker Volgens de Rabobank-analisten zijn vleesvervangers in veel landen minder hard in prijs gestegen dan vleesproducten. Toch weten de producenten daarvan dus niet te profiteren. Mogelijk komt dat doordat de opmars van merken en producten te snel ging. "Het is erg lastig om het gedrag van consumenten aan te passen", zegt Sebastiaan Schreijen, analist bij de Rabobank. "Vleesvervangers zijn nog geen routine-aankoop geworden, maar er is wel enorm veel keuze in het supermarktschap. Consumenten weten daardoor vaak niet meer welk product ze ook al weer gekocht hebben." Ook zijn sommige vleesvervangers volgens Schreijen simpelweg niet lekker genoeg. "De innovatie gaat snel en producten worden soms heel snel in het schap gezet. Als je dan een product koopt dat niet lekker is, wil je dat niet nog een keer. Dat afbreukrisico slaat vervolgens ook terug op de goede merken."

Nieuwe reacties

Een experiment met Chat GPT

Beste mensen, Om een beetje ervaring op te doen met de nieuwe functionaliteit op internet 'Chat GPT' ( https://chat.openai.com/ ) heb ik chatgpt een samenvatting te maken van het topic 'Verlenging uitrijperiode mest' . Zie hieronder. Wat vinden jullie ervan? Zou ChatGPT een grotere inbreng moeten krijgen op dit Prikkebord? Wellicht ten koste van een aantal nader aan te wijzen prikkers? [samenvatting:] Samenvatting: Op het forum Prikkebord.nl is een topic gestart over de verlenging van de uitrijperiode voor mest vanwege de aanhoudende regen. Deelnemers aan de discussie delen hun ervaringen en meningen over de mestuitrijperiode en de impact van het slechte weer op de agrarische activiteiten. Sommige boeren hebben problemen met het uitrijden van mest, terwijl anderen het als een goed idee zien om de uitrijperiode standaard met een maand te verlengen. Er is ook discussie over de kosten en prijzen van mestafvoer. Sommige gebruikers delen hun ervaringen met het afvoeren van mest en klagen over de hoge prijzen. Er wordt ook gesproken over het belang van goede afspraken met akkerbouwers voor mestplaatsing. Het weer en de voortgang van het uitrijden van mest zijn onderwerpen die veel worden besproken in het topic. Belangrijkste punten: Discussie over de verlenging van de mestuitrijperiode vanwege aanhoudende regen. Ervaringen en meningen van boeren over het uitrijden van mest. Klachten over hoge prijzen voor mestafvoer. Belang van goede afspraken met akkerbouwers voor mestplaatsing. Veel gesprekken over het weer en de voortgang van mestuitrijden.

Nieuwe reacties

Gerlant: Agrarisch Salland. U bent aan zet

Opinie Gerlant: Het zal niet makkelijk voor hem zijn. Opkomen als boer Koekoek, schreeuwend als Hans Jan Maat en dat ondergaan op een zelfde manier, maar zonder ooit een zetel aan de hoofdtafel te hebben gehad. Meewarig heb ik er van de week naar zitten kijken: Mark van den Oever van FDF die in vlogjes beweerde met duizenden trekkers naar den Haag te gaan om de regering om te werpen en het CDA aan haar verantwoordelijkheid te houden. Geen contact op willen nemen met de gemeente daar om een demonstratie aan te melden, geheimzinnig doen, een grote bak met bluf. Voor hen golden geen regeltjes, om dan vervolgens met een drup aan de neus zonder trekkers, zonder duizenden mensen op het malieveld met een paar honderd man te gaan staan, terwijl de ME er op los knuppelde. Ik heb vanaf het begin af aan, in het najaar van 2019, hier gezegd dat hun manier niet mijn manier is en niet de manier is waarop wij in een democratie met elkaar omgaan. Dat heb ik geweten. Ik heb de volle mep over mij heen gehad van FDF bestuursleden van het eerste uur. Laat ik het gepassioneerde gesprekken noemen. Dat de meeste honden er geen brood van zouden lusten, kunt u zelf wel invullen. Ik ben in mijn leven nog nooit een hond tegengekomen waar ik bang voor was. Wanneer je gewoon recht op ze afgaat bedaren ze wel en anders steek je gewoon je hand in die grote bek en trek je ze binnenstebuiten. Angst is een verschrikkelijke slechte raadgever. Mislukking Er is in die vier tussenliggende jaren van alles gebeurd. Met verbazing heb ik gevolgd hoe er een landbouwcollectief kwam. Samen met al die andere splinterclubjes die zijn ontstaan onder voorzitterschap van Aalt Dijkhuizen, de oude baas van ‘Wageningen’, de creator van het huidige landbouwbeleid. Dat is als een slager die in zijn eigen vlees moet gaan snijden. Mislukking was al in de lucht geschreven, maar de oorzaak van de mislukking heeft mij echt verbaasd. En toch eigenlijk ook weer niet. Een column hier in Salland die ‘zelfmoord’ heette, waarin ik verhaalde over een ervaring van vijfentwintig jaar terug in Brabant bij het vinden van een hangende boer en het gebrek aan passende geestelijke zorg, bracht mij terug in Brabant op verzoek van een GGD medewerker. Een organisatie die mijn vergelijking tussen de ‘arme’ zandgronden en de bijbehorende mentaliteit, hard werken: niet lullen maar poetsen, had ontleed. Hoe het kon dat wij hier in Overijssel alles samen deden? LTO, FDF. NMV, OAJK, al die organisaties die samen optrokken terwijl bij hun de Kempen en de Peel elkaar nog afmaakten. Een echt antwoord heb ik nog niet behalve dan dat in Brabant de gemoedelijkheid schijnbaar iets meer gevoed wordt door zuidelijke invloeden van heethoofden wanneer je – dat laat de geschiedenis tot voor twee weken terug in landbouwbehartiging zien – als je heel hard schreeuwt, een eigen plekje aan tafel krijgt. Denk daarbij aan het recent geklapte landbouwakkoord. Bens van ZLTO, gesteund door een ingezonden brief van diverse van zijn voorgangers liet de boel bewust klappen in de hoop het trucje van vijventwintig jaar terug opnieuw te kunnen doen. Ook toen al moest het minder en anders in de landbouw. Door stoïcijns te weigeren, kregen de Brabanders het voor elkaar dat de minister niet ging snijden, daar waar het zeer deed, maar kortte landelijk alle varkensboeren 25% om toch maar wat te doen aan hun mestprobleem. Terwijl agrarisch Nederland de hoop had gevestigd op het landbouwcollectief, belde een GGD medewerker mij zonder een keer uit haar professie te klappen, verzuchtend: “Maar Gerlant, dat hele spul ligt bij elkaar in bed.” Voor mij vielen de puzzelstukjes op de plek. Wanneer ik met mijn lul ga denken heb ik hooguit drie minuten schik. Daarna moet ‘de liefde’ wel heel erg diep zitten, wil ik m’n kop er nog bij kunnen houden. Terwijl het landbouwcollectief mislukte ‘bestuurders’ van het toneel verdwenen of hun meisjesnamen weer begonnen te gebruiken, heb ik gevolgd hoe politiek Den Haag, uiteindelijk de opdracht van Remkes om tot een landbouwakkoord te komen, warm onthaalde maar er bijvoorbeeld voor Mark geen plek aan de hoofdtafel was. Besturen is wat anders dan… een verbitterde Sieta van FDF? Nee, die heeft nooit bij Sjaak van der Tak van LTO in bed gelegen, die (Brabantse) verdachtmakingen daar moet je boven durven staan. Ik heb de afgelopen jaren wel eens medelijden gehad. Sieta had deze week op een bijna leeg Malieveld haar zoveelste Waterloo. Buiten spel Waar staan we nu? LTO Nederland heeft zichzelf buiten spel gezet. Mark heeft z’n eigen club opgeblazen. We hebben geen landbouwakkoord, we zijn terug bij af. We hebben in Overijssel onze eigen ‘gebiedsgedragen’ aanpak waarbij iedereen zelf de stal uit moet, de goeie broek aan, het erf af om voor zich zelf en voor de buurman, samen de toekomst veilig te stellen. De doelen zijn bekend, niet tot achter de komma, maar op hoofdlijnen wel. Salland heeft ineens 100 piekbelasters, niet tot ieders verrassing. Lokale LTO man Rudie begon ineens te waarschuwen en belegt nu een bijeenkomst voor alleen leden. Waar is nu ons ‘samen?’ De Provincie heeft deze week haar PPLG aanbod naar Den Haag gestuurd met de nadruk op het bieden van sociaal-economisch perspectief voor het platteland. De regering heeft deze week een gigantische tik over de vingers gehad van de EU. De OECD schrijft weliswaar dat de veereductie blijft staan maar dat ze in Den Haag veel meer moeten inzetten op innovatie, de leidende rol in de wereld van voedsel productie moeten behouden. https://www.oecd-ilibrary.org/agriculture-and-food/policies-for-the-future-of-farming-and-food-in-the-netherlands_bb16dea4-en Een rechtstreeks gevolg van Overijsselse inbreng. Daarmee is de D66 droom uit het regeerakkoord, waar ze nu nog over bakkeleien een utopie. Daarmee komt er perspectief voor Salland en Overijssel in een bos waar velen van u door de bomen de weg kwijt zijn. Inclusief Den Haag. Ik wil afsluiten met dit advies: kom je als boer in aanmerking voor de 120% uitkoopregeling en twijfel je ook nog maar iets hoe je verder wil? Meld je op 4 juli aan. Wie het eerst komt, wie het eerst maalt, dat is hoe onze overheid werkt. Het is niet zo dat u dan op een lijst komt, u staat al op een lijst. Afmelden kan altijd nog, ook wanneer er straks ander perspectief komt, nadat u zelf en zonder landelijke beslommeringen op zoek bent gegaan. Denk je aan zelfmoord? Bel 113. Zorgen en iemand nodig die jouw taal verstaat? Taboer.nl https://taboer.nl/ Het is nog nooit zo donker geweest of het wordt weer licht. gerlant@regiobode.nl

Nieuwe reacties

Groene geloof voor weggevallen religie

Daar is Ronald Plasterk weer met een sterke column: Ons werelddeel is bijna tweeduizend jaar christelijk geweest, en in een paar decennia ontkerkelijkt. De twee daaruit voortgekomen overtuigingen zijn ofwel compleet verlies van geloof, dan wel een vage vorm van theïsme: dat er toch ’iets’ moet zijn, want helemaal niets is zo’n kale bedoening. Die laatste geloofsovertuiging heb ik eerder aangeduid als ’ietsisme’. De mens is door evolutie ontstaan, toevallige mutaties gevolgd door natuurlijke selectie. Het is een weinig plausibel idee dat er ergens in het heelal een wezen bestaat dat heeft bedacht dat op deze planeet de mens moest ontstaan, een wezen dat de wereld in zijn hand heeft maar wel de Holocaust en Killing Fields liet gebeuren. Toch leerde de kerk ons: ’Waartoe zijn wij op aarde? Om god te dienen en daardoor hier en in het hiernamaals gelukkig te zijn.’ Voor een bioloog is het altijd legitiem om de vraag te stellen wat het evolutionaire voordeel is waardoor iets is ontstaan. Wat was het voordeel van religie? Alle natuurlijke selectie is erop gericht dat mensen doelgerichte wezens zijn: bij alles kijken we naar het doel. We vergaren eten omdat we anders trek krijgen. We kijken uit bij het oversteken omdat we anders aangereden kunnen worden. Ons leven is een aaneenschakeling van doelgerichte handelingen. Misschien waren er in de evolutie mensen die het allemaal niets kon schelen, maar die zijn direct door een holenbeer opgegeten. Onze psyche is geselecteerd op het permanent voor ogen houden van doelen. Dat dan het leven als geheel geen doel zou hebben past niet in ons denken. Daar komt bij: wij zijn sociale dieren, leden van een groep. Het is evolutionair gunstig dat we met onze ’stam’ een gemeenschappelijk doel hebben. Blok steen De aarde koelt af, over een paar miljard jaar is er op dit koude blok steen niemand meer, niemand die de Matthäus-Passion kent, niemand die van iemand houdt. Dat zou een deprimerende gedachte kunnen zijn! Maar gelukkig zijn wij flexibel. We staan elke ochtend op, we leven vrolijk verder zonder geloof. Maar die vier miljard jaar menselijke evolutie is niet weg. We snakken dus nog steeds naar een gemeenschappelijk geloof in iets groots, een verhaal waar onze hele stam enthousiast over is. Dit is de biologisch plausibele verklaring voor de irrationaliteit rond het begrip natuur. Het Onze Vader en Wees gegroet Maria zijn verdwenen, maar er is iets voor teruggekomen. Het groene geloof vervangt de weggevallen religie. Het leverde destijds een gemeenschapsgevoel op om samen ter communie te gaan. Nu is dat om iets groens te doen. Beleggingsfonds We benoemen in het bestuur van ons pensioenfonds een GroenLinkser, voortaan is het doel van het beleggingsfonds om windmolens te financieren. De winsten van de Postcodeloterij gaan niet meer naar de paters in Afrika maar naar Urgenda. Om dit religieuze karakter te illustreren (je zou haast denken om het belachelijk te maken) krijgt Greta Thunberg een eredoctoraat van de theologische faculteit in Helsinki. Het christelijke geloof kon genadeloos zijn voor ketters, en het groene geloof is niet anders. Kijk eens naar de reacties op de verkiezingswinst van BBB: seksisme, ageism, neerkijken op mensen met een lagere opleiding. Het gebeurt openlijk, en door hooggeplaatste personen. Het gaat allemaal op de persoon, ad hominem. Er zijn zelfs hoogleraren, meestal in vakken als vrijetijdswetenschap of transitiekunde, die anderen het zwijgen willen opleggen. Toen in de drooggelegde Oostvaardersplassen, waar ooit de schollen rondzwommen, ’natuur’ werd aangelegd, werden daar buitenlandse hoefdieren neergezet; die gingen er dood van de honger. Toen buurtbewoners dat zielig vonden en ze gingen bijvoeren, was de eerste reactie van de priesterkaste van het groene geloof dat die laagopgeleide tokkies met hun domme vingers van de vrije natuur moesten afblijven. Uiteindelijk worden de dieren nu gelukkig netjes verzorgd. De dassen rukken op in ons land, de wolven ook. Het is te hopen dat de wolven snel de dassen opeten, anders gaan er binnenkort geen treinen meer, en loopt onze natuur onder water omdat de dassen de dijken ondergraven. Er wordt een keer een mens gepakt en dan is het over met de wolvenpret. Religieuze sfeer Het wordt tijd dat discussies over natuur uit de religieuze sfeer worden getrokken. Iedereen wil wonen in een mooi land, waar ruimte is voor wonen, werk, verkeer en recreatie, en veel ruimte voor natuur. Op veel punten staat de natuur er goed voor, maar er zijn altijd punten voor verbetering. We willen van fossiele brandstoffen af, gelukkig is er kernenergie. Laten we daar allemaal normaal over van gedachten wisselen. We geloven niet meer in de hel, de angst voor de hel moeten we niet vervangen door angst dat over tien jaar de natuur omvalt. De mensen die die angst voeden zijn deels slecht geïnformeerde gelovigen, maar soms ook cynische politici die – net als vroegere pausen – hun loopbaan baseren op het exploiteren van de angst van die gelovigen. Met dank aan de Telegraaf: https://telegraaf.nl/

Nieuwe reacties

LTO Ledenbrief Landbouwakkoord

Beste leden, Vòòr Hemelvaartsdag had er een concept-landbouwakkoord moeten liggen. Maar tijdens de laatste hoofdtafel, vorige week woensdag 17 mei, constateerden we dat de teksten zoals die op tafel lagen opnieuw onvoldoende waren. Wat volgde was een 24-uurs vergadermarathon waarbij zelfs minister-president Mark Rutte in de loop van de nacht aanschoof. Het laat zien hoeveel belang het kabinet eraan hecht om met agrarische partijen tot een landbouwakkoord te komen. Tegelijkertijd zaten de onderhandelingen inhoudelijk muurvast. Thema’s Wat LTO betreft zijn er vier onderwerpen waarop nog forse stappen moeten worden gezet: - Financiering van landschapsdiensten. LTO vindt het van belang dat landschapsdiensten en agrarisch natuur- en landschapsbeheer (ANLb) wordt vastgelegd in langjarige contracten (met een looptijd tot 18 jaar), waarbij de financiering ook langjarig verzekerd is. - Bescherming van boeren die door willen gaan. - Mest en grondgebondenheid. LTO is voorstander van beleid dat kijkt naar bedrijfsspecifieke emissies. Die kunnen worden gemeten en daarop kunnen boeren sturen. Wat ons betreft moet dit worden uitgewerkt in een ‘afrekenbare stoffenbalans’: laat boeren en tuinders weten welke doelen ze moeten bereiken en geef hen ruimte om daar zelf invulling aan te geven. Dit thema is aan de onderhandelingstafel nog volop in beweging. Het kabinet kijkt helaas naar de introductie van nieuwe, sturende middelvoorschriften als GVE- en graslandnormen. Wij vinden dat het kabinet volledig op het verkeerde spoor zit met die norm. - Het proces rondom de PAS-melders en interimmers. Zoals bekend: voor LTO is het een harde randvoorwaarde dat PAS-melders en interimmers zicht hebben op legalisatie. Hoe verder Hoewel de voorstellen op deze thema’s nog niet voldoende zijn, heeft het kabinet ervoor gekozen om nu al een (eerste) doorrekening uit te laten voeren door o.a. het Planbureau voor de Leefomgeving. Dit zal twee à drie weken in beslag nemen – en pas daarna komt de hoofdtafel weer bijeen. Wat LTO betreft moet dat dan ook echt de laatste sessie zijn. We hebben al tweemaal eerder afgesproken dat we ‘ja’ of ‘nee’ zouden zeggen tegen een concept-landbouwakkoord – driemaal is scheepsrecht. Tegelijkertijd zullen we ook de komende weken in gesprek blijven; met andere agrarische organisaties, met het ministerie van LNV en ook intern met onze eigen sectoren en vakgroepen. Voor dit moment is het kabinet aan zet. Om tot een conceptakkoord te komen dat we daadwerkelijk aan onze leden voor kunnen leggen, moeten nog forse stappen gezet worden. Als wij van mening zijn dat het akkoord onvoldoende is, zullen we het niet aan u voorleggen. We hopen dat het kabinet deze handschoen oppakt en bouwt aan een akkoord dat boeren en tuinders werkelijk perspectief biedt, en zo bijdraagt aan het herstel van vertrouwen. Met vriendelijke groet, Sjaak van der Tak Voorzitter LTO

Nieuwe reacties

Nederland ontkomt niet aan uit de lucht halen van CO2, maar mogelijkheden beperkt

Nederland is zó snel door de hoeveelheid CO2 heen die het nog mag uitstoten, dat het ook CO2 uit de lucht zal moeten halen. Maar Nederland heeft hiervoor maar beperkte mogelijkheden en dus moeten overheden en bedrijven zich daarmee niet rijk rekenen. Dat zeggen klimaatexperts tegen de NOS.De vergelijking met de stikstof-discussie dringt zich op, zeggen ze. Want ook daarbij is lang vertrouwd op compensatie van te veel stikstofuitstoot in de toekomst. Met het huidige niveau van de wereldwijde uitstoot, is 1,5 graad opwarming binnen negen jaar bereikt. Alom wordt die 1,5 graad als belangrijke grens gezien, omdat de klimaateffecten daarboven naar alle waarschijnlijkheid flink ernstiger worden. Om te voorkomen dat die grens overschreden wordt, moet de uitstoot vanaf nu elk jaar fors naar beneden, om rond 2040 op nul uit te komen. Niet alleen in Nederland, maar ook in landen als China en India. Omdat de wereld tot nu toe te traag is met uitstootreductie, wordt er in vrijwel alle klimaatscenario's ook gerekend op technieken waarmee in de toekomst CO2 uit de lucht wordt gehaald. Daarmee krijgt de wereld 10 tot 15 jaar extra de tijd, tot 2050-2055. Dat blijkt ook uit het recente rapport van het VN-Klimaatpanel IPCC. Maar op Nederlands grondgebied bestaan maar weinig mogelijkheden.Op de High Tech Campus in Eindhoven experimenteert een bedrijf met een machine die CO2 uit de lucht filtert:Er zijn verschillende methodes om CO2 uit de lucht te halen. Zo wordt het aanplanten van extra bos als goede klimaatmaatregel gezien. Een tweede optie is het telen van speciale 'energiegewassen', die CO2 gebruiken om te groeien en daarna worden opgestookt in een elektriciteitscentrale. De CO2 wordt daarbij afgevangen en onder de grond opgeslagen. Het resultaat in de lucht wordt daardoor negatief, waardoor dit ook wel 'negatieve emissies' worden genoemd. Een derde mogelijkheid is het direct verwijderen van CO2 uit de lucht met een installatie. Die bestaat al, maar het lukt nog nergens om dit op grote schaal in te zetten.Ook de andere opties staan nog in de kinderschoenen, omdat er (nog) geen businesscase voor is. Waarom ze dan toch in alle klimaatscenario's zitten? Onderzoeker Detlef van Vuuren van het Planbureau voor de Leefomgeving (PBL) en Universiteit Utrecht zegt dat ervan wordt uitgegaan dat de technieken binnen enkele decennia toch beschikbaar komen, en ze zijn broodnodig." We proberen te kijken hoe we die 1,5 graad toch nog kunnen bereiken. We verkennen daarvoor allerlei paden, ook paden waarin we fors uitgaan van gedragsverandering: bijvoorbeeld minder vliegen, minder vlees eten of meer energiebesparing. Maar zelfs als we al die puzzelstukjes op tafel leggen, dan is er nog een puzzelstukje nodig waarmee CO2 uit de lucht wordt gehaald." Wat maakt een graadje meer of minder opwarming eigenlijk uit? Dat zie je in deze video:Maar binnen Nederland zijn de mogelijkheden beperkt, waarschuwt Cor Leguijt van adviesbureau CE Delft. Hij onderzocht vorig jaar hoeveel CO2 Nederland nog mag uitstoten, en of nieuwe gaswinning op de Noordzee daar nog wel bij past. Een antwoord op die laatste vraag is moeilijk te geven, zegt hij. Wel werd in het onderzoek duidelijk dat Nederland maar weinig opties heeft om eenmaal uitgestoten CO2 weer terug te halen."Er is al snel te weinig ruimte, voor bijvoorbeeld de aanplant van nieuwe bossen. Of het is in strijd met doelen van biodiversiteit, of voedselproductie", zegt Leguijt. Welke potentie er binnen Nederland bestaat voor negatieve CO2-emissies, is eerder onderzocht door PBL. Technisch gezien is het potentieel 150 megaton CO2 per jaar, maar het "realistische potentieel" is veel kleiner: 13 megaton in 2030 en 34 megaton in 2050. Leguijt: "Omdat dit dus maar beperkt inzetbaar is, zou Nederland eigenlijk de CO2-uitstoot sneller naar nul moeten reduceren dan het nu van plan is."Vergelijking met stikstof Ook Van Vuuren vindt het vooral belangrijk dat de uitstoot zo snel mogelijk daalt. De techniek om CO2 alsnog uit de lucht te halen, mag dat niet vertragen. Want dan is het dweilen met de kraan open, zegt hij. De vergelijking met stikstof dringt zich op. "Als je dit zou gebruiken als excuus om niet alsnog zo snel mogelijk de uitstoot van fossiele brandstoffen terug te dringen, dan breng je jezelf in een onmogelijke situatie, zoals we ook al hebben gedaan rond stikstof."

Nieuwe reacties

marcsterreborn

Topics
0
Reacties
0
Volgers

Over mij

Leeftijd: onbekend
Laatst online: 0min geleden

Bedrijven

Ervaring

Ik heb ervaring met de volgende machines:

Merk / type Waardering