Live - Nationale Actiedag Red Het Platteland

Live vanuit Barneveld de Nationale Actiedag Red Het Platteland. https://www.youtube.com/watch?v=5nLGNMlUrWU Een grote landelijke bijeenkomst waar burgers, boeren, vissers en ondernemers samen optrekken. Want niet alleen de boer staat onder druk, maar het hele leven op het platteland: landschap, voedselzekerheid, leefbaarheid en sociale samenhang. Wij accepteren niet langer dat elk maatschappelijk probleem landt op het platteland, zonder dat wij daar écht over meepraten. Onze leefomgeving is geen dumpplek voor Haagse plannen. Ons platteland wordt in hoog tempo verbouwd. Wat aan vergadertafels wordt besloten, verandert onze leefomgeving onomkeerbaar: Versnippering, horizonvervuiling, verdichting en sociale ontwrichting. - Energietransitie? Windturbines op het platteland en op zee. - Woningnood? Bouw maar op het platteland. - Defensie zoekt oefenterreinen? Pak het platteland. - Klimaatprobleem? Moerassen op het platteland. - Stikstofprobleem? Jaag de boeren van het platteland. - Nieuwe natuur? De wolven rennen over het platteland en de vissers worden van de zee verjaagd. Op 7 maart laten we zien wat er op het spel staat. Met debatten, discussies en scherpe vragen aan politici. Met sprekers die het grotere plaatje duiden. En we vieren het platteland: Ontmoet voedselmakers. Knuffel lammetjes. Proef lokale producten, eet vis uit de Noordzee. Kinderen bouwen hutten. Wandel langs trekker-trek kampioenen, bekijk crossauto’s en proef de sfeer van een gezellige plattelandsdag. De Nationale Actiedag Red Het Platteland is een initiatief van de Vakbond voor Plattelandsbewoners en Agractie.

Nieuwe reacties

Wil je ook een eigen test/demoveld met maïs op je bedrijf?

Wil je ook een eigen test/demoveld met maïs op je bedrijf? Wij zoeken maistelers die dit seizoen willen deelnemen aan een praktijk test/demo programma met gekende en met nieuwe topmaïsrassen van een gerenommeerd internationaal maiszaadbedrijf. Rassen die hoog scoren op: 1. korrelopbrengst 2. voederwaarde / zetmeelopbrengst 3. drogestofopbrengst 4. oogstzekerheid Wat bieden wij? 1. Uiteraard maiszaad voor het demoveld én extra maiszaad voor 4 hectare met toprassen. 2. Deskundige teeltadvisering gedurende het seizoen. 3. Een eigen test/demo op uw bedrijf. 4. Rassen die je eerst op kleine schaal in de praktijk test, vóór grootschalige toepassing. 5. Het demoveld wordt opengesteld voor collega-maistelers. studieclubs, loonwerkers en andere agrarische organisaties. 6. Een gezamenlijke evaluatiebijeenkomst na de oogst met alle demoveldhouders, centraal in de Benelux, inclusief overnachting. Uiteraard worden deze kosten vergoed. Na aanmelding selecteren wij een aantal bedrijven die het best passen in dit programma. 👉 Interesse? Klik op de onderstaande link en beantwoord enkele korte vragen over uw bedrijf. Op basis hiervan nemen wij voor Maart contact op met de geselecteerde bedrijven. https://boeren-onderzoek.nl/mais2026/cgi-bin/ciwweb.pl?studyname=mais2026&username=website&hid_pagenum=1

Nieuwe reacties

Organisatiegraad LTO

LTO heeft met Najk het Bouwstenenakkoord afgesloten. Het Bouwstenen akkoord waar provincies en ook de coalitiepartners naar verwijzen. We hebben hier al eens discussie gehad hoe representatief LTO nog is. Daar hebben we onlangs uit onverdachte bron heldere inzage in verkregen. Actor de organisatie die de sociale fondsen voot de sgrarische sectoren in beheer heeft. Heeft in 2019 dat laten toetsen. De conclusie van dat onderzoek was dat in 2018 LTO kon spreken namens 39% van de veehouderij Dst zal gezien de afname van de organisatiegraad nu eerder lager dan hoger zijn Zes veehouderij organisaties gaan dat vrijdag 6 maart uitleggen bij IPO Ook zullen we dat Tweede Kamerleden en de nieuwe minister uitleggen. LTO als spreekbuis namens meerderheid bedrijven die tijd is voorbij.

Nieuwe reacties

Reactie Stichting Stikstof Claim (SSC) op het coalitieakkoord D66, VVD en CDA

Vandaag, 30 januari 2026, is het coalitieakkoord gepubliceerd dat de afgelopen weken tot stand is gekomen na onderhandelingen tussen D66, VVD en CDA. Het akkoord is breder dan alleen landbouw, stikstof en natuur. Onze reactie richt zich op deze drie onderwerpen, die voor SSC-aangeslotenen van groot belang zijn. Onze eerste beoordeling is dat er goede elementen in het akkoord zitten. Tegelijkertijd bevat het akkoord een wezenlijke, onvoldoende doordachte inzet op een nieuw doelsturingsgericht vergunningenstelsel. Dit zal de huidige onzekere periode sinds de PAS-uitspraak van 29 mei 2019 met nog eens acht jaar verlengen. Positieve punten uit het akkoord 1. Natuur meten en monitoren Positief is dat de coalitie inzet op daadwerkelijke metingen van stikstofdepositie en op het gebruik van satellietgegevens om rekenmodellen te kalibreren en te valideren. Ook wordt ingezet op monitoring van stikstofdepositie in natuurgebieden. Daarnaast is SSC positief over de verplichting voor natuurorganisaties om, naar aanleiding van bodemanalyses, mitigerende maatregelen te treffen (bijvoorbeeld bekalken). Ook positief is de inzet om prioritering aan te brengen in de mate van stikstofgevoeligheid van natuurgebieden. Niet overal hoeft stikstofbeleid tot forse maatregelen te leiden. Minder positief is SSC over de inzet om natuurgebieden meer met elkaar te verbinden. In de praktijk zal dit leiden tot nog meer natuur en daarmee nog meer beperkingen. Daar zitten we niet op te wachten. 2. Stikstofbeleid De eerdergenoemde prioritering van natuurgebieden bij de noodzaak tot stikstofmaatregelen zien wij als een juiste stap: niet alles hoeft overal. Positief is ook dat wordt ingezet op vrijwillige maatregelen en dat gebieden niet volledig op slot gaan, maar dat wordt gekeken naar wat wél mogelijk is. Daarnaast moeten provinciale plannen gaan voldoen aan landelijke randvoorwaarden, wat zorgt voor meer eenheid in beleid. Dat het beleid zich richt op het prioritair opkopen van verouderde bedrijven en bedrijven dichtbij stikstofgevoelige natuur zien wij eveneens als een positieve ontwikkeling. Het invoeren van een rekenkundige ondergrens (RKO) is een goede stap. Hiervoor is overigens geen stikstofreductie nodig, zoals het coalitieakkoord stelt. De RKO volgt uit een wiskundige analyse van de ruis in het rekenmodel. Deze ruis bedraagt circa 10 mol, waardoor een RKO van 1 mol morgen al zonder bezwaar kan worden toegepast. De coalitie trekt tot 2035 een bedrag van 20 miljard euro uit. Voor fors beleid is ook fors geld nodig. Nog niet duidelijk is of dit geld afkomstig is uit herschikking van bestaande middelen of dat het om extra middelen gaat. Positief is ook dat in 2032 wordt toegewerkt naar grondgebondenheid. Dit als stip op de horizon zetten geeft richting. Tevens is dit één van de weinige mogelijkheden om weer derogatie van de EU te verkrijgen voor het toestaan van meer dierlijke mest dan de huidige norm van 170 kg stikstof per hectare. Wij realiseren ons dat dit voor sommige bedrijven een zeer forse stap is, maar als de norm van 170 kg N per hectare blijft bestaan, is dat funest voor alle bedrijven. Tot slot zijn wij positief over het uit de wet halen van de KDW (kritische depositiewaarde). Wel maken wij ons grote zorgen over het voorgestelde alternatief voor vergunningverlening via doelsturing. Kritiekpunten Als Stichting Stikstof Claim zijn wij zeer kritisch op generieke emissiereductie. Deze geeft namelijk geen enkele ruimte voor vergunningverlening. Dat is een illusie. Landbouw is niet de enige uitstoter van stikstof en ook het buitenland vormt een forse component. Bovendien is generieke emissiereductie gebaseerd op de onjuiste theorie dat ammoniak grote afstanden aflegt. In werkelijkheid komt circa 65% tot 75% van de ammoniakemissie terecht op boerengrond. Generieke reductie op grotere afstand van natuur helpt de natuur dus niet. Zeer kritisch zijn wij ook op het ombouwen van het vergunningenstelsel naar doelsturing. Doelsturing is gebaseerd op rekenmodellen en natuurlijke processen met nóg grotere onzekerheden dan het huidige Aerius-model. In plaats van van regen naar de drup te gaan, duw je de veehouderij hiermee het luchtledige in met een loze belofte die nooit kan worden waargemaakt. Bij doelsturing wordt een boer in hoge mate afhankelijk van weersomstandigheden. Je krijgt vaste doelen, maar steeds veranderende (on)mogelijkheden om die doelen te bereiken. De door LTO en NAJK in het bouwstenenakkoord met IPO afgesproken generieke stikstofreductie van 42%/46% vanaf 2019 zal worden opgenomen in de wet. Los van de vraag of deze reductie haalbaar is, zijn wij ervan overtuigd dat deze generieke reductie – gezien recente rechterlijke uitspraken – niet gaat helpen om vergunningverlening weer op gang te brengen. 4. Nieuw vergunningenstelsel Ons grootste kritiekpunt is het voorgenomen nieuwe vergunningenstelsel, gericht op doelsturing en daarmee gepaard gaande onzekerheden. Nog belangrijker: een nieuw juridisch stelsel voor vergunningen betekent een forse verlenging van de huidige onzekere periode. Het ontwikkelen van een nieuw vergunningenstelsel kost circa 2 tot 3 jaar voordat een wet uitvoerbaar is. Daarna volgt naar verwachting een periode van ongeveer 5 jaar met gerechtelijke procedures. Alles bij elkaar zal dit coalitievoorstel de onzekere periode van de afgelopen zeven jaar verlengen met minimaal acht jaar. Dit is voor de meeste bedrijven ronduit funest en hierover is onvoldoende nagedacht. Deze reactie is een eerste beoordeling op basis van de tekst van het coalitieakkoord. Op basis hiervan zullen wij de komende maanden gesprekken voeren met leden van de Tweede Kamer, nieuwe bewindslieden en andere organisaties. Jan Cees Vogelaar Voorzitter Stichting Stikstofclaim

Nieuwe reacties

Van probleem naar oplossing: wat Nederland kan leren van duurzame veeteelt in Brazilië

Brazilië is de tiende grootste economie ter wereld. Ook daar wordt de veehouderij vaak gezien als een grote vervuiler. Toch laten nieuwe onderzoeken zien dat veeteelt ook onderdeel kan zijn van de oplossing. Het Braziliaanse onderzoeksinstituut Embrapa heeft jarenlang geëxperimenteerd met een systeem waarin landbouw, veeteelt en bosbouw worden gecombineerd op één perceel. Volgens de onderzoekers is het met deze aanpak zelfs mogelijk om vlees of melk te produceren met een zeer lage, of zelfs negatieve, CO₂-uitstoot. Dat betekent dat er meer koolstof wordt vastgelegd dan uitgestoten. Het idee is simpel: gewassen, dieren en bomen versterken elkaar. Gewassen verbeteren de bodem. Dieren leveren mest, die weer dient als natuurlijke bemesting. Bomen zorgen voor schaduw, nemen CO₂ op en leveren later hout als extra inkomen. Een voorbeeld is de familie Wolf in de Braziliaanse staat Mato Grosso. Toen zij hun boerderij kochten, was de grond uitgeput door intensieve veeteelt. Ze begonnen met het telen van maïs, rijst en soja om de bodem te herstellen. Daarna brachten ze opnieuw vee in en plantten ze eucalyptus- en teakbomen. Volgens de familie levert dit veel voordelen op: - De bodem wordt vruchtbaarder - Dieren groeien beter door schaduw en rust - De mest vervangt een deel van de kunstmest - Bomen slaan CO₂ op en zorgen voor extra inkomsten Waar in de regio gemiddeld één rund per hectare wordt gehouden, lopen op hun bedrijf tien tot twaalf dieren per hectare. Dit komt door beter bodembeheer en precisielandbouw, zoals bodemscans die precies aangeven waar bemesting nodig is en waar niet. Ook de natuur profiteert. In gewone weiden werden zes vogelsoorten geteld, terwijl in de gemengde percelen met bomen en gewassen maar liefst 46 soorten zijn gevonden. Volgens Embrapa kan bijna 30 miljoen hectare uitgeput land in Brazilië worden hersteld met dit soort systemen. Zo kan de productie stijgen zonder nieuwe ontbossing. De grootste uitdaging is niet de techniek, maar de mindset van boeren. Het systeem vraagt investeringen, planning en een lange termijnvisie. Maar wie het toepast, ziet dat het bedrijf sterker en toekomstbestendiger wordt. Vertaling naar de Nederlandse situatie In Nederland wordt de uitstoot van stikstof door melkkoeien vaak gezien als een groot probleem. De discussie gaat vooral over krimp van de veestapel. Het Braziliaanse voorbeeld laat zien dat een andere benadering mogelijk is. Ook in Nederland kan worden gekeken naar: - Meer focus op bodemgezondheid - Slim combineren van gras, gewassen en eventueel houtige gewassen - Beter benutten van mest als waardevolle voedingsstof - Precisielandbouw om verliezen te beperken In plaats van alleen te sturen op minder dieren, kan beleid zich sterker richten op slimmer produceren. Net als in Brazilië kunnen koeien dan verschuiven van “onderdeel van het probleem” naar “onderdeel van de oplossing”. Dit vraagt om ruimte voor innovatie, investeringen en vertrouwen in vakmanschap van boeren. Zo kan Nederland werken aan minder uitstoot én een sterke, toekomstbestendige melkveehouderij. Meer info en foto's over dit project: https://english.elpais.com/climate/2025-05-31/brazils-sustainable-agriculture-formula-to-combat-deforestation-and-generate-more-income.html

Nieuwe reacties

Stroomuitval in Nederland, hoe regelen jullie dat?

Ik zit de laatste tijd steeds vaker te denken: wat als hier de stroom er ineens uit ligt? En dan niet een half uurtje, maar gewoon langer. Met alles wat tegenwoordig elektrisch is op het bedrijf, ben je dan snel klaar. Melken, koelen, water, ventilatie – alles hangt aan stroom. En als de stroom weg is, is vaak ook het water weg. Dat vind ik misschien nog wel het spannendst. Ik ben benieuwd hoe jullie collega’s dit geregeld hebben, want in de praktijk loop je meteen tegen dit soort dingen aan: Noodstroom / aggregaat Hebben jullie een vast aggregaat of een mobiele? Automatisch starten of zelf aansluiten? Waar loopt bij jullie alles op: hele stal of alleen kritische onderdelen? Hoe lang kun je ermee draaien voordat de diesel op is? Melken bij stroomuitval Kun je nog melken of ligt alles plat? Robot of melkstal: wat blijft werken op noodstroom en wat niet? En vooral: hoe doen jullie het spoelen van de melkinstallatie als er geen stroom én geen water is? Water voor de koeien Hebben jullie een buffertank of voorraad? Draait de waterpomp mee op noodstroom? Hoe lang red je het voordat je echt in de knel komt? Melkkoeling Blijft de koeling draaien op noodstroom? Hoe lang kun je melk verantwoord bewaren? Wat als de RMO niet kan komen? Ventilatie en klimaat Hoe kritisch is dit bij jullie staltype? Hebben jullie iets van noodventilatie of is alles elektrisch? Alarmering Krijg je nog meldingen als de stroom weg is? Werkt mobiel internet dan nog, of valt dat ook weg? Ik merk dat je dit soort dingen eigenlijk pas goed doordenkt als je er al middenin zit… en dan ben je te laat. Benieuwd hoe anderen dit aanpakken. Wat werkt goed? Waar ben je tegenaan gelopen? En wat zou je, als je opnieuw moest beginnen, anders doen? Lijkt me goed om hier wat praktijkervaringen te delen. 💪🚜

Nieuwe reacties

Ger Koopmans, Roy Meijer, Jeroen van Wijk en overige bestuurders....waar zijn jullie mee bezig?

Een half jaar geleden hebben Ger Koopmans en Roy Meijer samen met Vereniging Nederlandse Gemeenten en IPO het bouwstenen akkoord gepresenteerd. Jeroen v Wijk is betrokken geweest bij de uitwerking van de plannen in Utrecht, weer andere bestuurders zijn betrokken geweest bij de plannen in Noord Brabant en Zuid Holland. Vanmiddag is JC, overige bestuursleden van SSC, een paar advocaten en ondergetekende in Westbroek geweest. We hebben hun verhaal aangehoord en tips gegeven hoe te handelen op de brieven die Mirjam Sterk als gedeputeerde heeft verzonden. Een algemene brief met maatregelen om te komen tot een ammoniak plafond per ha, een PAS melders brief met een ontmoediging om nog verder te ondernemen, een zoneringsbrief met ernstige gebruiksbeperkingen en de laatste brief voor de ondernemers in de N2000 en vogelrichtlijn gebieden. Allemaal ontstaan op basis van overleg met belangenbehartiging en het bouwstenen akkoord. Het was een goede bijeenkomst, maar ik ben (we zijn) het zat om pro deo op te draven voor de puinhopen die benoemde bestuurders achter laten. En waarvoor? Niet voor de natuur, niet voor de vergunningverlening. Morgen is Flevoland aan de beurt. Nota bene tekent LTO voor het uitfaseren van gewasbescherming en laten ze zich een probleem aan praten. Dwing je vertegenwoordigers tot aftreden, vanavond nog. Ze zijn nooit geen ondernemer geweest, ze zijn incapabel en uit op persoonlijk succes, maar over jullie ruggen!

Nieuwe reacties

Productie/ gezondheids probleem. Wie heeft de oplossing??

Melken met 2 robots vanaf juli 2019. Toen molken we gemiddeld 29 liter In juni 2020 begin het allemaal wat moeilijker te worden om de productie te bereiken. Eerst voer aan gepast 3 verschillende voer bedrijven van gevoerd en veel rantsoenen gehad zowel melkvee als droogstand. Maar niks hielp de productie werd weer beetje lager. Broncorrector laten plaatsen. Water laten testen. Slootwater drinken ze ook kraanwater geprobeerd. Mineralen op maat. Gisten gevoerd. Toxine binder toegevoegd en ook getest in het voor was niet aanwezig. Koolstof. 2 veearts praktijken hun testen laten doen zowel zelf als bij gd. Gd is ook geweest. 7 koeien naar de gd voor onderzoek maar kwam ook niks uit. Omnigen. Choline. Lijnzaad. Alles laten meten kwa stroom of er niks lekt. Robots extra na laten kijken. Kast laten plaatsen tegen vuile stroom. Wormen, leverbot, Ibr, bvd vrij enten al 10 jaar voor de veiligheid. Maar helaas niks werkt want de koeien slaan nergens van aan we zijn van 29 in 2019 naar nu 18 liter. In 2025 dat is in 5 jaar terug Gelopen. Er zijn zoveel mensen geweest maar niks heeft geholpen. Nu zijn we niet opzoek naar voer bedrijven. Maar naar mensen die zeggen van hé dat ken ik of zeggen van ik weet dat. We denken zelf dat het in de koe zit maar dat kan de gd niet ontdekken of weten niet wat ze zoeken. Eens in de weken schieten de melk en droge koeien en jongvee in het ruige haar 2 dagen wisselend door de koppel zowel verse koeien als oud melkvee. Celgetal vliegt omhoog en als het weer weg is zakt het celgetal ook weer naar normaal. Weet u het wel neem gerust contact op en misschien vinden we het . zou leuk zijn na 5 jaar tobben. We zijn een gesloten bedrijf.

Nieuwe reacties

Man gedood door stier bij slachterij Vion, ton boete geëist

Een enorme stier uitladen bij slachterij Vion in Tilburg ging een paar jaar geleden gruwelijk mis. De chauffeur werd verrast door het beest van 1200 kilo dat hem plotseling achterna rende en hem tot twee keer toe spieste met zijn hoorns. De man overleed en justitie eiste donderdag een boete van 100.000 euro in de rechtbank in Den Bosch tegen zijn baas. Chauffeur Peter (37) van een transportbedrijf uit Staphorst ging op 10 juni 2022 naar slachterij Vion aan de Enschotsestraat in Tilburg. 23 koeien werden probleemloos uitgeladen en de slachterij in geleid. Toen was het tijd om een enorme, gehoornde Piemontese stier van zo’n 1200 kilo uit te laden. Peter ging de wagen in en opende het schot waarmee de koeien van de stier waren gescheiden. Medewerkers van Vion zagen dat de stier sneller was dan Peter en op hem afrende en tot twee keer met zijn hoorns spieste. Peter had geen schijn van kans tegen de kracht van dit enorme dier en overleed. Twee directeuren van het familiebedrijf, dat al meer dan honderd jaar vee vervoert, snapten niet waarom Peter bij het openen van het schot niet achter het schot is gaan staan. Dat schot is eigenlijk een groot hek, dat als een deur naar de zijkant wordt geduwd, waar medewerkers achter moeten blijven. Maar Peter bleef er voor staan waardoor de stier hem kon pakken. De weduwe van Peter had een foto meegenomen van haar grote liefde. Haar leven is niet meer hetzelfde sinds de politie in de vroege ochtend van die tiende juni het slechte nieuws kwam brengen, vertelde ze geëmotioneerd. Ze wil zich niet zomaar neerleggen bij de dood van Peter en eiste dat er iets verandert aan transport van zulke gevaarlijke dieren, zodat andere gezinnen niet hetzelfde overkomt. De twee directeuren luisterden ingetogen naar haar verhaal over ‘het kalf dat is verdronken’ en ‘het gebrek aan veiligheid’. Het transportbedrijf heeft inmiddels de vrachtwagens aangepast en een veiliger ruimte gecreëerd achter het schot, zo werd uitgelegd, maar dat vindt de weduwe niet genoeg. Er moeten volgens haar meer maatregelen worden genomen. De officier van justitie wilde wel ingaan op de gewenste veiligheid. De situatie waarin Peter moest werken was onveilig. Hij moest de trailer in om de dieren eruit te halen. En ook achter het schot staan, had geen absolute veiligheid kunnen garanderen, omdat zo’n zware stier iemand achter het hek kan pletten. Volgens de officier waren de risico’s van het werken met zo’n grote, gehoornde stier niet goed in kaart gebracht en dus waren er ook geen maatregelen om zulke gevaarlijke situaties te voorkomen. Er stond niets op papier en alle overleg ging mondeling, legde een van de directeuren uit. De officier van justitie hekelde de werkwijze van ‘we doen het altijd zo’. “Dan is het wachten tot het fout zou gaan”, oordeelde ze. “Het merendeel van de arbeidsongevallen die op mijn bureau terechtkomen, waren te voorkomen als er op tijd maatregelen waren genomen. En dat geldt hier ook.”Ze pleitte, net als de weduwe, voor een veiliger voorziening in een veewagen of een mogelijkheid om dieren uit te laden van buitenaf. Het transportbedrijf heeft in 2022 te weinig gedaan aan de veiligheid en dat heeft het leven gekost aan een chauffeur. Ze eiste daarom een geldboete van 100.000 euro voor nalatigheid. De uitspraak in deze zaak is op 27 november.

Nieuwe reacties

Lientje moet zelf toch ook zien dat ze geen schim meer is van de vrouw die fris met de tractor het Binnenhof op reed

Er is onrust en gekonkel binnen de BBB. Het was natuurlijk ook een te mooi idee dat Caroline van der Plas en Mona Keijzer in perfecte harmonie zouden kunnen samenwerken, schrijft Angela de Jong. Je kon er natuurlijk op wachten. Als twee vrouwen elkaar niet uit zichzelf de tent uitvechten, dan zijn het wel de mensen om hen heen die gaan lopen stoken. Ik heb het over de onrust binnen BBB. De nummer 2, Mona Keijzer, heeft bij de verkiezingen bijna evenveel stemmen gehaald als boegbeeld Caroline van der Plas en nu is het anonieme gekonkel binnen de partij begonnen. Mona moet een plekje omhoog. Ze is niet alleen de veel ervarener politica maar ziet er ook een stuk glamoureuzer uit. Caroline met haar boeren zakdoek en eeuwige peuk was leuk voor de opstartfase van de partij, zo vat ik de kritiek even samen, maar nu is het tijd voor een volgende stap. Dat is ook beter voor Caroline zelf, want ze oogt uitgeblust. En helaas voor haar, daar valt geen speld tussen te krijgen. De Lientje van nu is geen schim meer van de vrouw die fris en energiek met de tractor naar het Binnenhof reed. Ja ja, Caroline, zo gaat dat in de politiek, dacht ik toen ik over de onrust las. Je mag zonder morren je beste jaren opofferen voor een partij. Maar sneller dan je lief is, komt de dag dat je als een uitgemolken koe naar de slachtbank wordt geleid, om maar even in het BBB-thema te blijven, door mensen die hun baantje louter en alleen te danken hebben aan al jouw harde werk. Maar, zoals ik al aan het begin van dit stukje zei, ik kan me ook niet aan de indruk onttrekken dat hier nóg iets meespeelt. Namelijk, dat het om twee opvallend sterke vrouwen gaat. Alle feministische golven ten spijt, vrouwen worden nog steeds sneller met elkaar vergeleken en tegen elkaar uitgespeeld. En samenwerken kunnen ze ook niet, toch? Vrouwen zijn snel jaloers. Neem zo’n Caroline, die móét zich toch wel zitten opvreten, omdat Mona knapper en slimmer is? Ik beken, ik zie in mijn hoofd ook moeiteloos een scène uit Dynasty voor me: Mona en Caroline als een eigentijdse versie van Krystle en Alexis, die elkaar in de krochten van de Tweede Kamer de haren uit het hoofd trekken. ‘Ik mag naar Blake, eh Tim de Wit vanavond.’ ‘Nee, jij hebt hem al gehad, hij is van mij nu.’

Nieuwe reacties

De antwoorden op jullie vragen over TractorFan 3.0

Mocht je het eerste topic gemist hebben: [url=/topic/356712/]TractorFan 3.0 komt eraan![/url] Hier werden wat vragen gesteld, die ik hier beantwoord. [b]Waarom is er nu zoveel reclame en blijft dit zo?[/b] Vroeger kon ik zelf bepalen waar welke soort reclame te zien was, en dat leverde genoeg op om de (door)ontwikkeling te betalen. Als ik dat nu op dezelfde manier doe, mag ik blij zijn met een tientje per dag, terwijl de hosting een stuk duurder is geworden. De optie voor “automatische plaatsing” is helaas de enige die nog werkt. En die optie zet op de meest idiote plaatsen de meest lelijke advertenties neer. En ja ik wordt hier ook gek van! Dat is de vervloekte invloed van gierige algoritmes van de big tech-bedrijven, die in rap tempo het hele internet kapotmaken. Google heeft alles zo georganiseerd dat het een maximaal aantal kliks oplevert voor de adverteerder, tegen een zo laag mogelijke prijs. Je zou zeggen: leuk voor de adverteerder, die is goedkoper uit! Maar dat is helemaal niet zo. Een adverteerder van tractorstoelen moet met alle adverteerders van het hele internet concurreren en betaalt zich dus alsnog scheel. De enige die onderaan de streep wint, is uiteindelijk Google. Het algoritme zorgt ervoor dat een adverteerder nog net rendabel adverteert, dat een website-eigenaar net rondkomt, dat een websitebezoeker net niet gek wordt, en dat Google miljarden winst maakt. [b]Wat ga je daar aan doen dan?[/b] Een grote gok nemen. Voor een groot deel afscheid nemen van Google en zelf adverteerders zoeken. Of beter nog: het selfservice-advertentiesysteem zo aantrekkelijk maken dat bedrijven zelf binnen een paar minuten een advertentie kunnen plaatsen, voor producten die hier gewoon passen, zodat ik me niet bezig hoef te houden met adverteerders zoeken, maar me kan richten op het verbeteren van de gebruikerservaring. Met een eigen advertentie systeem heb ik alle controle terug over waar wat voor soort advertenties komen te staan, en is het makkelijker voor mij om een balans te vinden tussen de belangen van alle betrokkenen. Door Google er als belanghebbende tussenuit te halen, wordt dit al een stuk gemakkelijker. Al kostte dat wel een onmeunige hoeveelheid ontwikkelwerk. En dat is dus best een grote gok. Het heeft me genoeg nachten wakker gehouden! [b]Kunnen leden nog bedrijfsprofielen aanmaken?[/b] Ja hoor, alle door leden aangemaakte bedrijven krijgen een basisprofiel waarop ‘spots’ automatisch gepubliceerd worden. Bedrijven kunnen hier eventueel zelf de controle overnemen en handmatig spots goedkeuren. Alleen als ze ook vacatures, producten, diensten of banners toe willen voegen, moeten ze betalen. Maar hé, die mogelijkheid hebben ze nu helemaal niet. [b]Is de agenda straks nog wel gratis?[/b] Ja hoor, maar er komen een paar betaalde categorieën bij en bedrijven kunnen eventueel een evenement promoten. [b]Kan ik straks nog shovels, kranen en andere bouwmachines zien op TractorFan?[/b] Ja, maar de homepage van TractorFan zal worden gedomineerd door tractors en werktuigen. Op MachineFan zullen de tractors juist weer minder aandacht krijgen. [b]Waarom überhaupt deze versplintering?[/b] Het succes van TractorFan zit hem in de focus. Je kunt aan de naam zien wat je krijgt. Tuurlijk, het gaat niet alleen over tractors, maar in de basis weet je wat je krijgt. Mijn platform is geen Facebook of Instagram. Ondanks dat je daar ook tractors kunt vinden, komen mensen toch graag samen op een plek voor echte liefhebbers. Tegelijkertijd is er ook inhoud met overlap. Zo is een maïstruck leuk voor op TruckFan, een shovel leuk voor op MachineFan, gebruiken melkveehouders ook tractors, en zijn er voor elk van deze categorieën mensen te vinden die gek zijn op miniaturen. Ook hier probeer ik een balans te vinden. Maar perfect wordt het nooit! [b]Maar krijgen we zo geen groepsvorming?[/b] Misschien is het hoe ik persoonlijk in het leven sta, maar ik kan maar moeilijk begrijpen waarom mensen amechtig proberen een stammenoorlog te organiseren. Het is zo knullig en zinloos, want het loopt gewoon qua leden, interesses en reacties enorm door elkaar heen. Het is niet zwart-wit, maar een heel groot grijs gebied met alleen aan de randjes zwart en wit. Mijn voornaamste oplossing hiervoor is om er gewoon voor te zorgen dat er genoeg leuks is om te bekijken en op te reageren, zodat je je niet geroepen voelt om als een oude, zure opa je dag te vullen met klagen over hoe iedereen het in jouw ogen allemaal fout doet en over hoe het vroeger allemaal beter was. [b]Kan ik straks gebruikers blokkeren?[/b] Wellicht. Voor admins is er de mogelijkheid om mensen “uit elkaar te halen” en van elkaars bijdragen te verbannen, maar gebruikers hebben die mogelijkheid zelf vooralsnog niet. Simpelweg omdat het een beetje een nucleaire optie is met heel veel haken en ogen, die ook weer misbruik in de hand kan werken, vooral op een klein platform zoals dat van ons. We zullen eerst de route van de pedagogisch werker proberen en daarnaast een beroep doen op ieders fatsoen. Want guttegut, als het je lukt om vijanden te hebben op een discussiebordje, dan moeten er toch momenten zijn waarop je je af zou kunnen vragen of je sociaal-technisch goed bezig bent. [b]Meer vragen?[/b] Stel ze gerust, ik probeer ze allemaal te beantwoorden.

Nieuwe reacties

Deliitte: 'Schade door landbouw aan milieu veel groter dan opbrengsten '

De milieuschade door de landbouw in Nederland is jaarlijks veel groter dan de economische opbrengst van de sector. De toegevoegde waarde van de landbouw is 13,3 miljard euro, terwijl de kosten door uitstoot en verlies van biodiversiteit 18,6 miljard bedragen. Daardoor resteert een jaarlijkse schadepost van 5,3 miljard euro. Dit berekent financieel consultant Deloitte in zijn maatschappelijke kosten-batenanalyse De verborgen rekening. Het is voor het eerst dat een accountancybedrijf zo'n feitelijke analyse van de hele landbouw (akkerbouw, veeteelt en tuinbouw) maakt. De Robin Food Coalitie en de Transitiecoalitie Voedsel - beide pleitbezorgers van duurzame landbouw - zijn opdrachtgever van de donderdag gepubliceerde studie. Maatschappelijke kosten komen grotendeels ten laste van latere generaties; het gaat daarbij bijvoorbeeld om uitgaven aan gezondheidszorg, herstel van milieuschade en aanpassing aan een warmer klimaat. Grootste aandeel in die verborgen kosten heeft volgens Deloitte de uitstoot van broeikasgassen (7,9 miljard euro per jaar) en van stikstof (7,2 miljard). Ook het verlies van biodiversiteit door agrarische activiteiten (2,5 miljard) loopt in de papieren. Gedegen indicatie ,,Ik ben wel verrast door de omvang van die maatschappelijke kosten", zegt landbouweconoom Krijn Poppe, een van de wetenschappelijke begeleiders van het rapport. ,,Toch is er conservatief gerekend, en dat moet ook wel bij zo'n studie. Het gaat om de gedegen indicatie die je wil laten zien. Deze cijfers geven aan dat de problematiek nijpend is." Veel mensen zullen volgens Poppe in de verleiding komen boeren de schuld te geven dat die kosten zo hoog zijn. ,,Dat is natuurlijk onzin. Het komt in algemene zin door het systeem, de manier waarop we het georganiseerd hebben. De consument kiest voor lage prijzen, en voor de voedselindustrie is het heel aantrekkelijk om in de Nederlandse delta te zitten." Want een deel van de problematiek, zoals de te hoge uitstoot van stikstof, komt volgens Poppe door congestie: te veel boerenbedrijven in een te klein gebied. ,,Er worden nu delen van Frankrijk bebost omdat de landbouw daar niet meer concurrerend is. Helaas is er geen Europees beleid voor een ruimtelijke ordening die voor een goede spreiding binnen de Europese Unie zorgt." Biologisch boeren De huidige agrarische productie is voldoende voor 2,5 maal de bevolking van Nederland. In het rapport komen ook alternatieven aan bod waarbij minder intensief en meer biologisch wordt geboerd, en waarbij de nadruk meer op plantaardige eiwitten ligt dan op dierlijke. Als alle boeren op biologische landbouw overstappen, zou de negatieve impact (schade min opbrengst) volgens Deloitte dalen van 5,3 miljard euro naar 1,1 miljard. Zo maken biologische boeren geen gebruik van pesticiden en kunstmest. Biologisch boeren is minder intensief en leidt tot lagere productie. Als de hele sector het doet, kan die 'nog maar' 1,7 maal de Nederlandse bevolking voeden. Die lagere productie gaat de consument wel merken. Nu zijn biologische producten gemiddeld de helft duurder. Gezien toekomstige schaalvoordelen verwacht Deloitte dat dit prijsverschil geleidelijk terugloopt tot 30 procent. Deloitte berekent ook een derde scenario waarin niet alleen biologisch wordt geboerd en dat meer nadruk legt op innovatie en plantaardige, in plaats van dierlijke proteïnen. Dit komt wel op een positief saldo uit. Hierbij zijn de maatschappelijke kosten 2,7 miljard euro, veel lager dan de waarde die de landbouw toevoegt. Grootste aandeel in die verborgen kosten heeft de uitstoot van broeikasgassen (7,9 miljard euro per jaar) en van stikstof (7,2 miljard) Rapport Hoe berekent Deloitte maatschappelijke kosten Voor De verborgen rekeningmaakt Deloitte twee berekeningen. Het gaat hierbij om kosten die worden afgewenteld op de maatschappij en die leiden tot verlies aan (brede) welvaart. Allereerst becijfert Deloitte de uitstoot (vooral van CO2 en stikstof) en het gebruik van pesticiden. De basis vormen standaardgegevens waarin onder meer kosten voor milieuherstel en gezondheidszorg zijn opgenomen. De schade aan biodiversiteit wordt berekend door de natuurlijke opbrengst (weerbaarheid, bestuiving) van een specifiek gebied (grasland, moerasgebied) een prijs te geven. Bij biologische landbouw zorgt het ecosysteem voor economische voordelen - zoals minder ziektes - die bij intensieve landbouw verloren kunnen gaan. Eerder dit jaar becijferde het Planbureau voor de Leefomgeving de totale schade door uitstoot van milieuverontreinigende stoffen in Nederland op 46 miljard euro. Verkeer (weg, water, lucht) draagt daar 30 procent aan bij, gevolgd door landbouw (27 procent) en industrie (21 procent). Bron: NRC

Bovaer, toch niet zo fijn

Huibert van Dorp is een melkproducent met 600 koeien en een jaarlijkse productie van 13.000 kilo EKM. Bij het gebruik van Bovaer ervaart hij zieke koeien en een daling van de productie met 1,5 tot 2 kilo melk per koe per dag. Voor melkproducent Huibert van Dorp is het verplichte klimaatsinstrument Bovaer een treurige ervaring geweest. Sinds hij het in het voer mengt, zijn de dieren aangetast. - We hadden een koe die meer dan 40 graden koorts had. De dierenarts kwam op zondag, maar de koe overleefde het niet. Ze stierf de volgende dag. We hebben ook twee gevallen van maagkrampen gehad, waarbij de pens sterk opgezette was, en nu hebben we Bovaer op pauze gezet. Ik vind ook dat de groep slomer is als ik door de stal loop, en ik heb met anderen gesproken waarvan de koeien uierontsteking, dikke sprongen en benen krijgen, zodat ze niet kunnen opstaan. De melkproductie is ook gedaald, zegt hij. Als boer vindt hij het niet eerlijk dat men moet accepteren Bovaer te gebruiken, terwijl men ziet dat de koeien biologische schade lijden. - Het is een grote druk wanneer je tegelijkertijd risico loopt op boetes als je Bovaer niet geeft. Het is onredelijk, want we willen de dieren goed behandelen, zegt hij. **Verschillende ervaringen** Volgens Niels Bastian, docent aan de Aarhus Universiteit, is Huibert van Dorp lang niet de enige die 'een flinke klap heeft gekregen'. - Wanneer ik boeren ontmoet, zijn er altijd enkele die geen verschil hebben gemerkt sinds ze met Bovaer zijn begonnen, en anderen voor wie het problemen heeft veroorzaakt. Het lijkt erop dat het hard toeslaat, juist wanneer het wordt geïntroduceerd. Als het aanhoudt, moet men onderzoeken of er andere oorzaken kunnen zijn, zegt hij. Hoe kan men weten dat de problemen door Bovaer komen - krijgt de stof niet gewoon de schuld van alle problemen op dit moment? - Bij de individuele boer kan je niet weten of het door Bovaer of iets anders komt. Maar wanneer je ziet dat er nu veel onregelmatigheden zijn, terwijl de stof wordt ingevoerd, kan je dat niet zomaar afdoen als toevalligheden. Huibert van Dorp is lang niet de enige boer die significante uitschieters heeft, benadrukt Niels Bastian.

Nieuwe reacties

TractorFan 3.0 komt eraan

De naam 3.0 is best toepasselijk, want zo lang is de ontwikkeling ook ongeveer bezig geweest. Maar het einde is in zicht, dus het wordt tijd om een klein tipje van de sluier op te lichten. [b]Laat maar zien![/b] [url=https://staging.tractorfan.nl/design/features]Hier zie je alvast één pagina[/url] met een paar nieuwe functies. Dat geeft een goed beeld van wat er allemaal gaat veranderen. We zijn nu nog druk bezig met testen samen met een groep gebruikers, dus het duurt nog even voordat alles echt live gaat. [b]Waarom een nieuw uiterlijk?[/b] Er zijn ontzettend veel nieuwe functies bijgekomen, en die moeten natuurlijk allemaal een plek krijgen. Daarnaast zijn de technische mogelijkheden flink vooruitgegaan, ben ik zelf beter geworden in mijn vak en zijn de verwachtingen van gebruikers over hoe een site eruit hoort te zien en te werken behoorlijk veranderd. Elke dag worden er nieuwe tractorfans geboren, en ik wil niet dat de site langzaam veroudert voor een uiteindelijk kleiner wordende harde kern. Stilstand is achteruitgang. De vorige versie stamt uit 2015/2016. Toen waren de iPhone 6 en de Galaxy S6 de populairste telefoons. Er zijn niet veel mensen die daar nog naar terug zouden willen. Net zo min als naar TractorFan 1.0. [b]Waarom helemaal opnieuw beginnen?[/b] Ook op technisch vlak is er veel veranderd. Het oude, zelfgebouwde framework kon simpelweg niet meer mee. De nieuwe basis is veel moderner en maakt het een stuk makkelijker om verder te bouwen. Veel dingen zijn tegenwoordig al voor mij opgelost door anderen, dus ik zou gek zijn als ik daar geen gebruik van maak. [b]Gaan alle websites tegelijk over?[/b] Nee, we beginnen met TractorFan, TruckFan en boeren.online. Daarna volgen de internationale sites. Zodra de meeste kinderziektes eruit zijn, gaat ook Prikkebord en Nieuwsgrazer over. Uiteindelijk is het de bedoeling dat ook de marktplaatsen op het nieuwe platform draaien. [b]Wat is de planning?[/b] We gaan live zodra ik er vertrouwen in heb dat ik niet meer nachten hoef door te halen om onder druk grote bugs te fixen. In het begin zullen er nog genoeg kleine foutjes en ongemakken zijn, maar dat hoort erbij. --- Ik weet dat ik in het begin had beloofd om regelmatig updates te plaatsen over de voortgang, maar dat kostte zoveel extra tijd en energie dat het er al snel bij in is geschoten.

Nieuwe reacties

marcsterreborn

@marcsterreborn

Topics
0
Reacties
0
Volgers

Over mij

Leeftijd: onbekend
Laatst online: 4u geleden

Bedrijven

Ervaring

Ik heb ervaring met de volgende machines:

Merk / type Waardering