Dien zienswijze NPLG in

Tot 26 februari kunt u een zienswijze indienen op het Nationaal Plan Landelijk Gebied (NPLG).
Het NPLG heeft verstrekkende gevolgen voor agrarische bedrijven.
Voorgestelde beperkingen in grondgebruik en grootschalige onttrekingen van gronden uit de agrarische sector zijn funest voor het voortbestaan en inkomensvormingen van duizenden boerenbedrijven en gezinnen.
Dien op zijn minst een zienswijze indienenen zodat de overheid in beeld krijgt dat het niet zonder slag of stoot boerengrond en boerenbestaan kan uitgummen op kaartjes.
Meld u aan bij Stichting Stikstofclaim en ontvang de uitgebreide voorbeeld zienswijze en stuur de e getekend in.
Donateurs van SSC hebben deze reeds ontvangen.

Deel dit topic

Bijlages

(klik om te vergroten)

(klik om te vergroten)

(klik om te vergroten)

(klik om te vergroten)

(klik om te vergroten)

Reacties

+4
John Spithoven
Mensen , wordt donateur van SSC en laat je rechten niet verloren gaan.
Voor de aangeslotenen, de zienswijze uit de mailbox halen , tekenen en op sturen!!!!

Dien een zienswijze NPLG in!!!
+4
demelkboer
Check ook je junk mail. Daar zat ie bij mij in
+1
jan-cees
@demelkboer ons bedrijf heeft voor dat wij het kochten tijdje wietkwekerij gehuisvest.
Kwist niet dat ict daar nu nog op zou reageren 🙈
demelkboer
@jan-cees er zat nog een luchtje aan , zeg maar
jan-cees
@demelkboer toen we het betrokken zaten er luchtjes en te vernieuwen meterkast en elektra
Spuit11
@jan-cees de tap toch wel laten zitten?😉
jan-cees
@Spuit11 buiten gebruik
+2
Grij
Dien massaal een zienswijze in anders heb je geen poot om op te staan.
jan-cees
+1
Boerin86
Cowboy3
@Boerin86 Heb vorige week een andere half uurtje zitten lezen over de BLPG(Brabant) maar het zijn allemaal heel groene heel vaag beschreven plannen en nergens te vinden van wat en waar en het woord samen moeten we het gaan doen kwam heel vaak voor.
Maar wie zijn dat , samen ?? 😭🤮
Realisme
@Cowboy3 dat is hier in zuid-Holland niet anders. Er worden zeer vaag omschreven plannen gemaakt zodat bijvoorbeeld TBO’s ook geen resultaatverplichting hebben. Daarnaast zijn de plannen vaak zo vaag dat als een gebied uiteindelijk schoorvoetend akkoord gaat dat in de uitvoering via allerlei achterdeurtjes de plannen veel extremer worden uitgevoerd
Cowboy3
@Realisme Als ze het zo vaag mogelijk houden dan kunnen ze nog alle kanten op en kiezen dan de weg van de minste weerstand.
+4
kleine boer
Waar kan ik de zienswijze van lto vinden.....
+4
Realisme
@kleine boer bij waku waku en dan de afdeling hangende pootjes en braaf zitten.
Thomas2000
In het verleden was ik aangeslotene en recent heb ik weer gesponsord maar ik heb geen mail gehad?
jan-cees
@Thomas2000 in je spamfilter?
En anders even mailtje naar info@stikstofclaim.nl
+3
Thomas2000
@jan-cees gelukt
+1
weurding
Wordt er zo moe van... steeds maar weer zienswijzen indienen... en die mafklappers op kantoren steeds weer wat nieuws verzinnen
+1
hans-hans
@weurding kun je misschien ook laten doen ?ik doe wel mee

en ik snap je helemaal
weurding
Zo rond vragende zijn er maar weinig mensen die een zienswijze indienen of hier van op de hoogte zijn
Noknok
@weurding ik heb hem verstuurd, we wachten maar af wat het antwoord word.
jan-cees
@weurding Wij hebben tot nu toe per mail circa 200 verduidelijkende vragen gehad . Paar over of I&W wel het goede adres is moet dat niet LNV zijn. Nee I&W is penvoerder dus daar moet de zienswijze heen.
En aantal dat men dacht aangesloten zijn bij SSC wat niet het geval bleek te zijn en twee over schrijffouten. En of de vertienvoudiging van afname van het areaal wel klopt. Dat is geen exact getal maar om en de nabij het kan iets meer en iets minder worden afhankelijk hoeveel de overheid nog te spenderen heeft en of ze plannen in de kleine variant of de grote variant uitvoeren.
Bij vorige excercities hadden we tussen de 10% en 20% vragen in het totaal we zijn nu 4 dagen onderweg.
Eind maart vragen of een jounalist wil vragen bij I&W hoeveel zijnswijzen er binnen zijn.
weurding
@jan-cees wij sturen hem aangetekend hierheen, kon ook per mail maar dan hebben ze het emailadres ook😉

(klik om te vergroten)

+1
jan-cees
@weurding doe je goed
Dat is het juiste adres van I&W
verwijderd
weurding
@Cowboy3 heb zelf een verhaal in elkaar geflanst, zien wel
Cowboy3
@Noknok Heb hem ook al weg, nadat hem afgelopen zondag had doorgelezen.
Wil de auteurs van deze zienswijze bij SSC nog wel de complimenten geven bijdeze.
Volgensmij had je hem ook digitaal kunnen versturen, maar of je dan een ontvangstbevestiging krijgt zoals aangetekend ?
platformparticipatie.nl/nationaalprogrammalandelij…
+1
jan-cees
@Cowboy3 Wij achten het verstandiger om per aangetekende brief te communiceren bij zienswijzen en eventueel rappel en ingebreke stelling.
+4
jan-cees
Maandag 26 is de laatste dag dat zienswijzen NPLG kunnen worden ingedient
Om zeker te zijn dat je binnen de termijn van indienen zit uiterlijk aanstaande zaterdag 24 februari per aangetekende post de zienswijze NPLG versturen..

Naast NPLG gaan we verder met de rechtzaken tegen het bijplussen van natuurwaarden zonder ecologische onderbouwing.

Op 12 maart de zitting in Arnhem heeft ook een club van Vollenbroek zich in deze zaak gevoegd en is toegelaten door de rechtbank.

En op 29 februarii een zitting tegen TNO (eigenlijk de staat) over het niet vrijgeven (wob verzoek) over communicatie over de onderbouwing van de 25 km afkap grens. Deze is geweldi voor de top 100 Nox en industriele ammoniak emitters en nadelig voor veehouders

En na ruim 8 maanden van niet inhoudelijk reageren gaat er mogelijk alsnog reactie komen van LNV op onze brieven mdt bezwaren over afbouw derogatie.

Inmiddels is een herzieningsverzoek in voorbereiding bij de EU
Zodra dat herziengsverzoek daadwerkelijk loopt dan vragen we bij de rechter om opschorting van de knellende derogatiebeperkingen. Zoals nv gebieden bufferstroken en de beperking van het aanwenden van dierlijke mest op grasland.

Dit kunnen we alleen doen voor de aangedlotenen bij stichting stikstofclaim die op datum van indienen van het herzieningsverzoek zich hebben geregistreerd bij stikstofclaim.nl/

boerderij.nl/%e2%80%8bstikstofclaim-daagt-lnv-om-d…
p.w.
@jan-cees "
Quote:
opschorting van de knellende derogatiebeperkingen Zoals nv gebieden bufferstroken en de beperking van het aanwenden van dierlijke mest op grasland.
'

Ook voor: Derogatievrije zones met een straal van 250 meter rondom Natura 2000-gebieden (?)
+1
weurding
@p.w. derogatie gaat er over een paar jaar toch helemaal af in nl?
sorry
@weurding beekdalen worden complete bufferstroken, geen mest en bestrijdingsmiddelen
jan-cees
@p.w. die ook inderdaad en ook de nv gebieden maar dat zit nog niet in de NPLG procedure maar komt wel over paar weken in de derogatie procedure.
LNV heeft tot volgende week vrijdag om een brief van 6 juli 2023 te beantwoorden.
Ze wilden 4 tot 6 weken uitstel.
Wij dachten dat vanaf 6 juli er voldoende tijd is geweest.
GJKlaassen
@JanCees vanwaar bankoverschrijving max 8 mnd oud? Ik heb als aangeslotene wel de mail gehad, maar mijn betaling is ouder.
Spuit11
@GJKlaassen De mijne ook maar heb voor de moeite toch weer €150,- overgemaakt
GJKlaassen
@Spuit11 dat is het punt niet. Maar wat is de reden.
Jellema
@Spuit11
Dat is bij mij ook zo. Maar is 150 doneren dan voldoende of moet er opnieuw aangemeld worden als gedupeerde voor een factuur?
jan-cees
@Jellema als je eerder gerigstreerd hebt hoef je niet opnieuw aan te melden.
Mocht de laatste betaling ouder zijn dan 8 maanden dan wel een recentere betaling doen het bedrag staat je vrij aangezien de dat een vrijwillige bijdrage is zonder factuur
+2
jan-cees
@GJKlaassen De reden is tweeledig.
De eerste is we willen ontvankelijk zijn in de procedure namens de aangeslotenen en representatief zijn . Dat kun je aantonen doordat aangeslotenen een betaling hebben gedaan.
De tweede is dat sinds 2019 er aanvulling van middelen nodig is om de procedures te kunnen voeren.
We maken niet veel bestuurskosten ( minder dan € 6000 per jaar) maar juridisch advies en advocaatkosten dat schiet altijd behoorlijk op.

Voor onderbouwingen doen we met regelmaat een beroep op Staf die ons gratis ondersteunen en daar zijn we heel blij mee en dankbaar voor.

John Spithoven doet ook nog steeds heel wat inhoudelijk werk voor Stikstofclaim dat doet hij ook belangenloos.

Over dat werk van Jonh komen we binnenkort een keer bij jullie terug we denken mogelijk een route te hebben waarbij we zelf rechtstreeks in Brussel iets aan de idiote derogatiebepalingen kunnen doen.
Dat wordt momenteel verder uitgezocht en uitgewerkt.
Ook in dat spoor kunnen we alleen ontvankelijk zijn voor aangeslotenen waar we dan ook kunnen aantonen dat we die relatie ook nog enigzins recnt hebben.
GJKlaassen
@jan-cees dank voor de reactie👍
kleine boer
@jan-cees jullie doen het werk wat lto had moeten doen ... denk ze bij lto met angst en beven naar de eventuele uitspraak uitkijken... zal ook de reden zijn van telkens uitstel.... dit past ze niet.... zal nu wel een d.33 rechter naar voren geschoven worden...
marcel r
Quote Reactie van @kleine boer:
jullie doen het werk wat lto had moeten doen

U heeft het vermoeden dat LTO geen zienswijze indient?
Misgegokt.
klant
@marcel r hadden ze dat beter even kunnen communiceren
kleine boer
@marcel r ook het derogatie verhaal?Bufferstroken enz enz.. of alleen het nplg plan?
+4
weurding
@marcel r denk dat ieder persoonlijk meer zoden aan de dijk zet dan lto
jan-cees
@marcel r LTO heeft zeker in eerdere publicaties van NPLG zienswijzen opgesteld net als Agractie NMV NAV Najk en ook Stikstofclaim.

Echter hier gaat het om de toepassing van het verdrag van Aarhus waardoor overheden verplicht zijn om milieumaatregelen actief te communiseren met de personen die daardoor gevolgen kunnen ondervinden en niet in algemene zin maar specifiek moeten aangeven wat dat gaat betekenen voor die personen.

Doet de overheid dat niet dan kun je ze daartoe door de rechter dwingen.
Die laatste stap zet LTO niet.
Het is lastig bijten in de hand die je organisatie doet voeden
Weidezicht

(klik om te vergroten)

(klik om te vergroten)

Weidezicht
@Weidezicht is betalen via doneren voldoende bewijs? Of moet ik wachten op de factuur (zojuist ook aangemeld als gedupeerde, dat leek mij de juiste aanmelding toch?
Weidezicht
@Weidezicht per omgaande factuur al in de mail. Vraag beantwoord.
HansBa
@Weidezicht moet er factuur in of is een printje van de betaling ook voldoende?
+3
Cowboy3
@HansBa Heb er een kopietje van de transactie bij gedaan, heb nog nooit een factuur gehad van SSC met een vrijwillige bijdrage.
HansBa
@Cowboy3 ik ook. Maar de envelope ligt er nog dus kan het nog aanpassen eventueel.
+2
spotmelker
@Cowboy3 hier net zo. Je kan elke individuele transactie downloaden en printen.
+1
Weidezicht
@HansBa ze schreven kopie van je betaling, dus afschrift uitgeprint en die toegevoegd. Dus die er bijgedaan. Betaalde ook iets van 9, zoveel
Mkl87
Hij gaat hier vanmiddag naar het postkantoor
HansBa
@Mkl87 net even weg gebracht naar de Bruna. Kosten aangetekend 9,80 euro!
+1
Farma_boerke
@HansBa Je hebt ook de optie om als brievenbuspakje te versturen. Dan krijg je via track-en-trace ook een aflevering te zien (bewijs opslaan!), dat is de helft van de prijs.
Enige geruststelling mag wat kosten, je weet niet wat toekomst brengt.
Cowboy3
@Farma_boerke Dat koste hier € 10,25.
Straks de griffier kosten zijn nog wel hoger, maar als je hiervoor verzekerd bent betalen die dat.
Mkl87
@Farma_boerke dat is niet hetzelfde als aangetekend
GJKlaassen
@Farma_boerke je krijgt een bewijs mee met een qr code. Da's r mee kun je ook een aangetekende brief volgen en uiteindelijk de handtekening voor ontvangst zien.
+1
weurding
@HansBa klopt, zie het als een fooi als er wat mee bereikt wordt😉
+1
Mkl87
@HansBa Hier kan dat bij de coop supermarkt in de buurt. ook €9,80
+2
GJKlaassen
Hier vanmiddag ook even op en neer postkantoor gereden.
weurding
Kreeg net op mail de ingezonden zienswijze van agractie
+2
jan-cees
@weurding agractie had in de eerdere ronde ook een goede inbreng nu ook weer
Cowboy3
@jan-cees Deze kun je nog mooi met de app rond sturen dan kunnen die er voor morgen ook nog wel bij.
jan-cees
@Cowboy3 agractie zit in appgroepen en hebben ditzelf al gedaan
Zelf zit ik in 1 boeren/paardenbedrijven appgroep in Eemland die is in aantal deelnemers niet zo groot en vraagt beperkt tijd en aandacht
Cowboy3
@jan-cees Wat hier voorheen de Agractie app groep was stond het nog niet op, heeft 238 leden
jan-cees
@Cowboy3 voorheen?
Cowboy3
@jan-cees Zijn 2 Agractie app groepen geweest en voor 1-10-2019 ontstaan en vorig jaar een keer samengevoegd onder de naam van de streek hier.
Weidezicht
@jan-cees heeft het zin om deze van agractie ook in te dienen, als je die van SCC ook al ingestuurd hebt? Of betekend 2 keer indienen, allebei ongeldig ofzo?
+1
jan-cees
@Weidezicht je kan het als aavulling doen maar zitten behoorlijk aantal zelfde punten in maar anders verwoord.
En ik denk dat dubbelop ze niet tellen maar het zien als 1 bezwaar
Hans van Bergen
Wat is nou het mail adres waar het heen mot??????
jan-cees
@Hans van Bergen Kan nog net morgen sluit termijn van indienen

platformparticipatie.nl/nationaalprogrammalandelij…
weurding
@jan-cees als het er maandag moet zijn wordt het voor velen krap
Twentsch Land
Heb wel eens gehoord dat wanneer aangetekend wordt verstuurt de dag van versturen bepalend is, dus dat het 1 of 2 dagen later pas op plek bestemming is er dan niet toe doet.......of het idd zo is weet ik niet.

@weurding
+1
Weidezicht

(klik om te vergroten)

Helaas geld dus de datum dat die binnenkomt bij desbetreffende partij. Via qr code kun je zien hoe het met je brief staat. Ik donderdagochtend bij post aangetend verstuurd, nu nog niet (vsnwege grote drukte stast erbij) nog niet bezorgd. Dan vanavond alsnog maar mailen dan?

(klik om te vergroten)

Weidezicht

(klik om te vergroten)

Hij heeft het gehaald.
Hans van Bergen
@Weidezicht Digitaal gong het veel sneller
weurding
@Hans van Bergen vindt een brief tastbaarder, weet ook wel dat beide kunnen "verdwijnen" maar toch
sorry
@weurding mailadres had mooier geweest
+3
Hans van Bergen
@weurding Precies. Ik reageer alleen maar zodat dit topic bovenaan blieft wah. Per postduuf is nou wel laat zat
Weidezicht
@Hans van Bergen zekers, masr begreep vanuit ssc dat ze nu dus ook gedwongen zijn per papier te reageren.
Hans van Bergen
@Weidezicht Albert Peters en Marc Sterreborn zullen ook ook wel bezwaar willen maken...............AH nee die zijn nu aant skieen
weurding
@Hans van Bergen gaan ze bergafwaarts?
Hans van Bergen
@weurding Hier trouwens keurig een meel van de roverheid da ze het bezwaar ontvangen hebben
marcsterreborn
@Hans van Bergen nee hoor. Ik ga te bed. Moet om half 5 weer op om op tijd te kunnen melken...
Twentsch Land
Melk je koeien, buffels of geiten ?

@marcsterreborn
+1
marcsterreborn
@Twentsch Land gewoon koeien
jan-cees
@Weidezicht Klopt
Klopt bij versturen per post wordt het lastiger om het in de verder procedure met one fits all briefjes af te doen
+1
Farma_boerke
@weurding Het kan ook digitaal via de website. Je krijgt hier ook een ontvangstbevestiging van via de email (alsmede het scherm om te screenshotten)
Koeien boertje
@jan-cees moeten we bij jullie nog melden via mail of zo dat we mee hebben gedaan of blijft het algemeen
marcsterreborn
@Koeien boertje ff melden in viervoud. En een kopietje naar Co...
+1
jan-cees
@Koeien boertje nee hoor laat eerst I&W maar eens gaan reageren
spotmelker
@jan-cees kunnen we hier nog een konijn uit de hoge hoed verwachten?

(klik om te vergroten)

Twentsch Land
Wie weet .... maar gezien de andere zaken die ook spelen zullen die wel meer aandacht en begrip krijgen.

@spotmelker
+2
jan-cees
@spotmelker we zijn heel erg benieuwd Volgens Franca Damen is deze uitspraak heel erg belangrijk. In januari refereerd de voorzitter van de zitting Raad van State ook aan deze komende uitspraak.
Cowboy3
@Hans van Bergen Die link staat toch onderaan en goed beschreven in het appke van Agractie.
Vevo
Vanwege vergeten / tijdgebrek ff op de valreep digitaal proberen. Ligt het aan mij of weigert de link platformparticipatie.nl/nplg ?
+1
Cowboy3
Hans van Bergen
Bedankt. Op deze manier kun je in 1 minuut je zienswijze van Agractie in dienen. Hele hele kleine moeite dus
+1
marcsterreborn
@Hans van Bergen kleine moeite, groot plezier...
+1
GJKlaassen
De postbode was gister vroeg in Den Haag, 8:26 afgeleverd en ondertekend
+1
Noknok
Vandaag ook nog een schriftelijke ontvangstbevestiging van het ministerie van infrastructuur met een brief in een grote envelop
+1
Thomas2000
@Noknok hier ook
jan-cees
Ontwerpprogramma | Nationaal Programma Landelijk Gebied
U had van dinsdag 16 januari 2024 tot en met maandag 26 februari 2024 de mogelijkheid om een zienswijze in te dienen over het ontwerpprogramma Nationaal Programma Landelijk Gebied en het milieueffectrapport.

In het NPLG staan zowel de nationale doelen als regionale doelen voor natuur, water en klimaat. Om deze doelen op een evenwichtige manier te halen zijn in het NPLG structurerende keuzes geformuleerd. Structurerende keuzes geven aan hoe in de verschillende typen gebieden gewerkt kan worden aan de natuur-, water-, en klimaatdoelen. De structurerende keuzes geven richting aan de ruimtelijke inrichting en houden rekening met wat water en bodem kunnen dragen. Voorbeelden van deze structurerende keuzes zijn overgangsgebieden rond Natura 2000-gebieden en de inrichting van brede beekdalen. Uitgangspunt van de aanpak is dat de doelen in samenhang worden opgepakt, om zo toekomstbestendige keuzes te maken.

Het Rijk en de andere overheden trekken hierin samen op. In het NPLG wordt toegelicht hoe deze langjarige samenwerking eruit ziet en hoe dit op een lerende manier wordt ingevuld.

De maatregelen uit het NPLG kunnen gevolgen hebben voor het milieu. Om de gevolgen voor het milieu in beeld te brengen stelt het Rijk een planMER op. Het planMER is een rapportage waarin de gevolgen van het beleid voor het milieu inzichtelijk gemaakt worden door de milieueffecten van de structurerende keuzes te beschrijven.

Wat gebeurt er nu?
Het ministerie van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit leest en beoordeelt alle reacties die binnenkomen tijdens de zienswijzeperiode. Daarnaast wordt aan de Commissie voor de milieueffectrapportage advies gevraagd over het planMER. Op basis van de ontvangen reacties stelt het Ministerie van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit een Nota van Antwoord op. In deze nota leest u wat de reactie is van de overheid op de vragen en opmerkingen uit de ingediende zienswijze en de ontvangen adviezen. Het nieuwe kabinet kan vervolgens het NPLG definitief vaststellen, waarbij zij uiteraard de mogelijkheid heeft eigen accenten te leggen. De Nota van Antwoord wordt samen met het definitieve NPLG gepubliceerd. Indieners worden hierover gëinformeerd.
+1
jan-cees
Dit staat nu op website NPLG participatie

Ontwerpprogramma | Nationaal Programma Landelijk Gebied
U had van dinsdag 16 januari 2024 tot en met maandag 26 februari 2024 de mogelijkheid om een zienswijze in te dienen over het ontwerpprogramma Nationaal Programma Landelijk Gebied en het milieueffectrapport.

In het NPLG staan zowel de nationale doelen als regionale doelen voor natuur, water en klimaat. Om deze doelen op een evenwichtige manier te halen zijn in het NPLG structurerende keuzes geformuleerd. Structurerende keuzes geven aan hoe in de verschillende typen gebieden gewerkt kan worden aan de natuur-, water-, en klimaatdoelen. De structurerende keuzes geven richting aan de ruimtelijke inrichting en houden rekening met wat water en bodem kunnen dragen. Voorbeelden van deze structurerende keuzes zijn overgangsgebieden rond Natura 2000-gebieden en de inrichting van brede beekdalen. Uitgangspunt van de aanpak is dat de doelen in samenhang worden opgepakt, om zo toekomstbestendige keuzes te maken.

Het Rijk en de andere overheden trekken hierin samen op. In het NPLG wordt toegelicht hoe deze langjarige samenwerking eruit ziet en hoe dit op een lerende manier wordt ingevuld.

De maatregelen uit het NPLG kunnen gevolgen hebben voor het milieu. Om de gevolgen voor het milieu in beeld te brengen stelt het Rijk een planMER op. Het planMER is een rapportage waarin de gevolgen van het beleid voor het milieu inzichtelijk gemaakt worden door de milieueffecten van de structurerende keuzes te beschrijven.

Wat gebeurt er nu?
Het ministerie van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit leest en beoordeelt alle reacties die binnenkomen tijdens de zienswijzeperiode. Daarnaast wordt aan de Commissie voor de milieueffectrapportage advies gevraagd over het planMER. Op basis van de ontvangen reacties stelt het Ministerie van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit een Nota van Antwoord op. In deze nota leest u wat de reactie is van de overheid op de vragen en opmerkingen uit de ingediende zienswijze en de ontvangen adviezen. Het nieuwe kabinet kan vervolgens het NPLG definitief vaststellen, waarbij zij uiteraard de mogelijkheid heeft eigen accenten te leggen. De Nota van Antwoord wordt samen met het definitieve NPLG gepubliceerd. Indieners worden hierover gëinformeerd.
weurding
Lto praat ook even niet mee

(klik om te vergroten)

« Terug naar discussielijst

Deel ook jouw kennis en inzicht

Hebben de thema's stuur , overheid , slag , ssc en stichting stikstofclaim geen geheimen voor jou? Dan kunnen we jouw kennis en inzicht goed gebruiken! Of je nu actief bijdraagt door foto's, video's, topics of reacties te plaatsen, of je zorgt er middels de stemknoppen voor dat de beste reactie naar boven borrelt.. Jouw kennis en inzicht m.b.t. de melkveehouderij kunnen deze site nét dat beetje beter maken. Maak ook een (gratis) account aan!

REACTIES
113
DEELNEMERS
30
WEERGAVES
0