1. Forum
    2. ›
  2. Prikkebord

BBB krijgt volle laag in heftig Kamerdebat over mest en uitkoop boeren

Harm Holman vreest het einde voor vierduizend boeren en Eline Vedder is bang dat ze moet kiezen tussen haar koeien naar de slacht brengen of een milieudelict begaan. Ze vinden dat de BBB oplossingen voor de mestcrisis blokkeert.

Bron

BBB krijgt volle laag in heftig Kamerdebat over mest en uitkoop boeren
lc.nl

Deel dit topic

Laatste

Reacties

hans-hans
Ze zeggen er niet bij dat hun , een beter plan hebben
(Vinden ze zelf)en dat wouden ze heeeeel graag horen van bbb horen (wat hun plan was)
Ze stelden al hun vragen aan bbb volgens mij om er achter te komen

Ik heb een stukje terug gekeken op debat gemist

debatdirect.tweedekamer.nl/2024-04-09/…
+1
spotmelker
Quote Reactie van @hans-hans:
een beter plan hebben

Dat heb je ook niet nodig als het probleem niet bestaat.
+1
hans-hans
@hans-hans begint bij 57:27 minuten/seconde
+2
Bennie Stevelink
@hans-hans De BBB wil de boeren nog een tijdje in de illusie laten dat ze nog wel een nieuwe derogatie kunnen regelen. Het zou mij niet verbazen dat ze daar na 25 april ook nog mee doorgaan tot de Europese verkiezingen. Dit is niet in het belang van de boeren maar partijbelang van BBB.
+3
jan 10
Quote Reactie van @Bennie Stevelink:
De BBB wil de boeren nog een tijdje in de illusie laten dat ze nog wel een nieuwe derogatie kunnen regelen. Het zou mij niet verbazen dat ze daar na 25 april ook nog mee doorgaan tot de Europese verkiezingen. Dit is niet in het belang van de boeren maar partijbelang van BBB.

Dus de boeren moet eind vh jaar kiezen voor vee ruimen of een milieu delict ?
melluk
@jan 10 nee , per direct een vrijwillige opkoopregeling starten om te voorkomen dat er generiek gekort wordt
+5
mlkvhoudr
@Bennie Stevelink net een stukje gekeken maar dat zegt hij naar mijn idee niet, hij zegt ik ben een plan aan t uitwerken, en daar kan ik nu nog geen details over geven, ik heb nu een rosbief in de oven staan en u kunt mij wel gaan vragen of ik vast een tipje van de sluier kan oplichten hoe die gaat smaken, maar ik hoop goed maar dat kan io later pas zeggen,vervolgens 10 keer de zelfde vraag hoe die rosbief smaakt, terwijl al duidelijk is dat het plan nog niet volledig uitgewerkt is, typisch haags gedrag weer

(klik om te vergroten)

+3
HansBa
@Bennie Stevelink volgens mij wil de bbb meer tijd voor afbouw derogatie. Dat is wat anders dan denken dat de derogatie terug komt. En meer tijd is ook nodig om de afbouw te laten overeenkomen met toelating renure, aantal stoppers en innovatie.
+14
familie pelle
@Bennie Stevelink
Quote:
. Dit is niet in het belang van de boeren maar partijbelang van BBB.

Dat jij al een tijdje met de handen omhoog staat weten we inmiddels wel. Jij, als potentiële stoppende boer kan ik deze gelatenheid wel begrijpen. Je ziet dit ook bij vedder en holman. Maar Ik ben blij dat er nog een politieke partij is die wel strijd voor de blijvende boeren en niet bezig is met boeren naar de uitgang dirigeren.
+1
Braboboer
@Bennie Stevelink

Graslandnorm helpt helemaal niets op korte termijn dus laat ze dat maar vast eens uit het plan halen.
+3
casev2
@Braboboer
Quote:
Graslandnorm helpt helemaal niets op korte termijn dus laat ze dat maar vast eens uit het plan halen.

Een grasland derogatie wel...
+1
BertK
@Bennie Stevelink BBB lijkt in ieder geval het probleem KRW bij de wortel beet te willen pakken, nl de fout dat Nederland geheel aangewezen is als gevoelig gebied. Dat staat mij van andere clubs niet bij, maar daar ben ik dan ook geen lid meer van.
Jan-T
Quote Reactie van @Bennie Stevelink:
De BBB wil de boeren nog een tijdje in de illusie laten dat ze nog wel een nieuwe derogatie kunnen regelen

Denk niet dat de BBB zo naïef is.
Wel denk ik dat er openingen zijn om de dierlijke mest te plaatsen en kunstmest te minderen, Daar zit de oplossing en niet in mekaar af te katten.
En de opbrengsten zullen in 2 jaar 30% omhoog moeten, of de beleidsmakers moet aansprakelijk gesteld worden, dan kan er ook iets veranderen zonder een schrik moment van onze zijde zal er geen beweging tot een oplossing komen.
+5
labella
@hans-hans Zou de overtollige mest niet in de lege gasvelden gepompt kunnen worden, dan kan er later weer gas uit komen. Of denk ik nu te simpel.😇
+1
pieta
@labella Goed idee! 😁
+1
sorry
Wat gaat eline nu uittrekken ?
familie pelle
@sorry
Quote:
. Wat gaat eline nu uittrekken ?

Laarzen?
labella
@sorry Nu heb ik de hele tijd het beeld van een strippende Eline op mijn netvlies..😅
+3
Cowboy3
@labella Krijg hier wel steeds van die reclame blokken met nachtkleding voor dames, maar Eline hek nog nie voorbij zien komme 😊
+1
Weidezicht
@labella is da wa?
GJKlaassen
Tijd rekken...

Is misschien wel pijnlijk en lastig.

Maar reken er maar niet op dat, als Adema zijn zin krijgt, alles voor einde van het uitrijseizoen geregeld is.
Dus linksom of rechtsom... Het is nu duur afvoeren of opslag regelen in het najaar en (wellicht) je eigen mest houden...
+1
HenkjanOtten
Cor Pierik is vooral ongeschikt en niet al te slim. Logisch dat dat voor gefronste wenkbrauwen zorgt.
Henk Vermeer ook onhandig gisteren op tv.
+1
Hans van Bergen
@HenkjanOtten Dat jullie communisten liever vast houden aan leugens weten we nu onderhand wel
+1
EDOO
@HenkjanOtten En zo zakt de BBB langzaam door het is.
Weidezicht
@EDOO omdat besturen en regeren alleen voorbehouden is aan de hoger opgeleide met gladde politieke praatjes. Kunnen alleen die bepalen wat "goed" voor ons is, en mogen dus de gewone man, zoals Pierik of Vermeer niet meedoen, omdat ze die gladde politiek kunstjes (nog) niet beheersen?
newholland6640
Ben ik de enige die niet snapt waarom men nu wat wil doen? Op andere fronten korten doet alleen maar meer pijn
+2
mlkvhoudr
@newholland6640 bedoel je in de 2e zin niet wat anders als dat er staat?

Ik neem aan dat je bedoeld dat je niet begrijpt waarom men nu niet wat wil doen?

Daar hebben we hier gelukkig oude collega s voor op het prikkebord die dat wel snappen komt die : it is all about politics, als BBB nu zegt dat is eigenlijk best een goed idee dat extra vrijwillig opkopen en de rest van t plan, dan ontploft de rechter vleugel van de BBB, dus zegt BBB we gaam niet akkoord, gaat t toch door, heeft BBB geen schuld en is t al staand beleid bij de nieuwe regering dat kunnen we niet meer terug draaien
+2
hans-hans
@mlkvhoudr eigenlijk moet er net als een prikker dat hier eerder gemeld heeft , een opkoop 2.0 komen
dat is alleen het intensieve deel mee doen (opkoopregeling)ook een optie maken
zodat alles in balans is (over heel NL)
ik denk dat er dan veel meer mee doen
melluk
@hans-hans dus de veroorzakers een financiele bonus geven?
+1
hans-hans
@melluk ja , is het toch mooi opgelost
hoe zou jij het liever willen ?
melluk
@hans-hans gewoon openzetten voor iedereen die wil
die stal waar de kop uitgekocht zou worden staat toch zo weer vol
Bioepz
@hans-hans Alle kilos N boven 170 /hectare flink korten.
+1
Twentsch Land
Dus de veroorzakers een financiele bonus geven.

Het was dan wel niet wenselijk wat de veroorzakers ( zo jij ze noemt ) hebben gedaan maar het was niet verboden ( in bijna alle gevallen )

In de meeste gevallen hebben de veroorzakers flink in de buidel gemoeten, als nu het intensieve stuk er van wordt opgekocht is nog te betwijfelen of daar de extra opgenomen hypotheek mee is betaald !

Bonus in deze is een betrekkelijk woord.

@melluk
melluk
@Twentsch Land dat flink in de buidel vind je dus dat dat een andermans risico is!
kom op zeg
Twentsch Land
Hoezo andermans risico ?

De overheid wil bedrijven opkopen met bijbehorende rechten.

En ik ben voorstander van dat bedrijven die intensief zijn het intensieve gedeelte kunnen laten opkopen en door kunnen met de door de overheid gewenste aantallen/norm.

@melluk
melluk
@Twentsch Land ik dus helemaal niet
klinkt hard maar intensief is een keuze van de ondernemer geweest terwijl al jaren duidelijk was dat het niet de gewenste weg was
En dan zou nu de overheid dat maar op moeten lossen met publiek geld??
+3
Kars
@melluk grondgebonden is denk jij het eindstation? 🤣🤣🤣🤣 Droom maar lekker verder. Als intensief weg gepest is ben je als grond gebonden toch de volgende intensieve die aan de beurt komt.
Is 170 kg het eindstation of is over 10 jaar 120? En dan totaal verbod op onbewerkte mest uitrijden? Hier in brabant hebben ze het er al is over gehad.
melluk
@Kars duidelijk dus dat grondgebonden de toekomst wordt helaas.
En klaar is het nooit ,dat ben ik met je eens
Weidezicht
@melluk de intensieven worden vanuit de overheid gedwongen te stoppen, de extensieve "kiezen" zelf om te stoppen omdat ze niet meer te vreten hebben.
+1
Spuit11
@melluk Wat heb je te maken met wat een enkeling gewenst vindt. Ik vind kinderarbeid ook niet gewenst maar toch loopt 95% van ons in kleding gemaakt door kinderhandjes
+1
Braboboer
Quote @melluk:
klinkt hard maar intensief is een keuze van de ondernemer geweest terwijl al jaren duidelijk was dat het niet de gewenste weg was

Als het niet gewenst zou zijn hadden ze het ook niet mogelijk moeten maken.

Nogal vreemd om he eerst toe te staan, en dan als de stallen gebouwd zijn 180 graden te draaien en zeggen dat ze moeten stoppen want niet gewenst.
Bennie Stevelink
@Braboboer
Quote:
Nogal vreemd om he eerst toe te staan, en dan als de stallen gebouwd zijn 180 graden te draaien en zeggen dat ze moeten stoppen want niet gewenst.

Ben ik met jou eens. Al in de jaren tachtig, gelijk met invoering van het melkquotum had een maximum gesteld moeten worden aan de hoeveelheid melk per ha.
Het zigzag beleid veroorzaakt enorme schade in de sector.
mlkvhoudr
@Bennie Stevelink ik meen dat het gebied van @demelkboer waar nu meerdere grote boeren stoppen vroeger een landbouwontwikkelingsgebied was (log) en nu een gebied waar ze boeren uitkopen
cornelissen
Quote Reactie van @Bennie Stevelink:
maximum gesteld moeten worden aan de hoeveelheid melk per ha.

Had je niet bij de lto moeten zijn,want iedereen moet kansen hebben, wel of geen grond of mestafzetafspraken. Politiek was er voldoende draagvlak voor een beperking per ha, maar door succesvol lobbywerk van lto is het er niet van gekomen.
En je ziet het ,degene die het zo goed wisten o.m. C. Romijn hoor je nu nergens meer. Ik moest zelfs grond verkopen om van die dure smerige rechten te kopen ,dat was de toekomst.
Het is duidelijk @Bennie Stevelink ,zoek het zelf maar uit en zorg ,dat lto zo ver mogelijk weg blijft. Overigens hebben ze bij het ministerie amper nog invloed.
hans-hans
@cornelissen hoe het gaat om de crisis op te lossen weet niemand , het plan van BBB wordt 24 april gepresenteerd
ik denk zelf dat intensief of extensief door het beleid even veel kansen heeft (hoe het er nu voor staat)
waar het heen gaat (hoe het balletje rolt) weet nu eigenlijk niemand
het zijn spannende tijden (als je ,je mest niet kwijt kunt)
zou voor de meesten een hele verlichting zijn als de dierlijke en kunstmatige N op 1 hoop worden gegooid
nogmaals hoe het gaat lopen weet niemand nog en daarom vind ik die Adema geen goeie minister want die doet net of dat hij het wel weet en dat vind ik niet kunnen ,
we zouden er om kunnen wedden wat het word (alle prikkers) en zo na een jaar kijken wie het dichts bij de werkelijkheid zit (dat zou eerlijker zijn want het blijft gokken waar het heen gaat)
Albert Altena
@Bennie Stevelink Als dat gedaan was zat de bio direct klem.
En verschil in opbrengst van grond is dermate dat per ha ook niet fair is.
Het dier moet goed gevoed worden, dat moet het uitgangspunt zijn.
+1
mlkvhoudr
@hans-hans potverdikke dat is best slim bedacht kerel
+1
Hans van Bergen
@hans-hans Zeker. Er zijn geen huizen 44000 duizend mensen slapen iedere nacht buiten bejaarden worden 1 keer per week geduoched en we gaan 3 miljard uitgeven aan linkse hobby's als daar zijn boeren executeren.
pieta
Quote Reactie van @Hans van Bergen:
44000 duizend mensen slapen iedere nacht buiten

Wereldwijd? Zoveel mensen wonen niet in NL . 😁
Limburgs boertje
(1) het leeg melken van Nederland hebben ze nu genoeg gedaan.
het aanpassen en wijzigen van wetten is niet illegaal wel zul je door het stof moeten.
fouten van het verleden mogen toch erkend worden?
waarom is het vasthouden van verdragen en eigenwetten zo moeilijk om los te laten.
@Bennie Stevelink hoe kijk jij hier tegenaan??

(2) als je de stickstof norm naar 1 mol zet.
de KDW uit de wet haalt.
N2000 gebieden terug brengen naar 5 stuks ipv 137
is toch 90% vd problemen opgelost?

even op beide stukken reageren graag
Bennie Stevelink
@Limburgs boertje De afschaffing van derogatie staat los van de ammoniakdepositie. Dat is een andere discussie.
+1
Braboboer
@Bennie Stevelink

De agenda is hetzelfde.
Kars
@Braboboer idd, het is toch beide leeg ruimen van veehouderij gebieden.
+5
Grasbaal

+1
HansBa
@Grasbaal momenteel wel te veel mest maar dat komt omdat het te nat is en niet uitgereden kan worden. Put nog nooit zo vol gehad april!
Kars
@HansBa hier ook. Meer gereden omdat moest niet omdat het kon zeg mar. 2/3 krijgt geen mest van grasland eerste snede
Dezeeuwseboer
@Grasbaal heeft die het al uitgelegd?
hans1980
Doorgaan is 6 miljard liter melk minder in Nederland
Bioepz
Minder vee door uitkoop is een zegen voor de blijvers. Doordat BBB hier tegen is,laat weer zien dat zij enkel en alleen werkt voor de toeleverende en afnemende agroindustrie.
+1
Albert Altena
@Bioepz Met deze opmerking laat je zien niet van het standpunt van de BBB op de hoogte te zijn.
Ten eerste wil BBB de mestgift normen niet verlagen waardoor mestoverschot ontstaat.
Ten tweede stil staat bij het huishoudboekje van onze staat.
Bioepz
@Albert Altena Of de mestnorm nu wordt verlaagd of niet,minder vee is beter voor de blijvers. En BBB wil dat blokkeren.
+1
marcsterreborn
@Bioepz BBB laat zich sturen door de waan van de dag. Jammer hoor. Ze geven geen greintje blijk van de noodzaak tot goed rentmeesterschap en de koers die je dan zou moeten volgen...
+1
Albert Altena
@marcsterreborn Rentmeesterschap heeft te maken met een aarde doorgeven aan de kinderen waarop verbouwd kan worden en dat is met verlaging van normen totaal geen bewezen feit.
Zelfs het omgekeerde is beter te bewijzen.
+3
Eers kiek´n
Dussssssss boeren snel uitkopen en dan mag ik mijn mest op hun grond uitrijden? Uitkoop boeren hebben toch ook volle kelders?
nicolien
@Eers kiek´n ja het heb helemaal geen zin op de korte termijn
RaHeados
@Eers kiek´n die kunnen het nog wel bewaren, dieren er uit komt er niet meer elke dag wat bij.
+8
MBMB
Zelf de problemen veroorzaken door absurde regels die kant nog wal meer raken en dat oplossen door krimp en graslandnormen/generieke kortingen. Zie daar Adema/ Van de Wal en zeker ook Holman die het opheffen van hele sectoren propageert en uithaalt naar alles wat hem niet zint op een schandalige manier. Het is zoals altijd: de zogenaamde blijvers moeten denken of denken echt dat, als er steeds meer collega's vrijwillig of noodgedwongen stoppen, zíj het dan wel een STUK beter zullen krijgen. Vergeet het maar als er niet een ingrijpende ommekeer komt in het denken en dát wordt door de BBB wel degelijk ingezet. Ook nadat de varkens en kalveren gehalveerd zijn, de melkveehouderij met 30% dan is het nog niet goed genoeg: tel maar de claims op land bij elkaar op en ZIE IN dat de bereidheid tot steeds meer inleveren leidt tot NOG MEER inleveren.

« Terug naar discussielijst

Deel ook jouw kennis en inzicht

Hebben de thema's mest , koeien , slacht , eline vedder , bbb en boeren geen geheimen voor jou? Dan kunnen we jouw kennis en inzicht goed gebruiken! Of je nu actief bijdraagt door foto's, video's, topics of reacties te plaatsen, of je zorgt er middels de stemknoppen voor dat de beste reactie naar boven borrelt.. Jouw kennis en inzicht m.b.t. de melkveehouderij kunnen deze site nét dat beetje beter maken. Maak ook een (gratis) account aan!

Co Scholten
Webmaster
REACTIES
67
DEELNEMERS
37
WEERGAVES
0