Jetten wil meer actie van kabinet in stikstofdossier

D66-fractievoorzitter Jetten roept het kabinet op om snel met extra maatregelen te komen om de stikstofuitstoot terug te dringen. "Ik word een beetje ongeduldig", zei hij in het televisieprogramma Op1. Naast het verlagen van de maximumsnelheid op snelwegen heeft het kabinet nog meer maatregelen aangekondigd, maar hoe die eruit gaan zien is nog niet duidelijk. "Het gaat mij niet snel genoeg", zei Jetten. Hij wil vooral dat er duidelijkheid komt over regelingen voor boeren die willen stoppen met hun bedrijf. De agrarische sector is voor het grootste deel verantwoordelijk voor de uitstoot van stikstof. Regeringspartij D66 bepleit een halvering van de veestapel. Honderden miljoenen euro's Er bestaat al een regeling voor varkensboeren die willen stoppen. Onlangs bleek dat die uitkoopregeling is overtekend; er willen veel meer boeren stoppen dan verwacht. Jetten wil dat iedere boer die zijn bedrijf wil beëindigen financiële hulp kan krijgen van de overheid. Hij denkt dat daar enkele honderden miljoenen euro's voor nodig zijn. Ook boeren die op een andere, milieuvriendelijkere manier door willen gaan moeten gesteund worden, vindt D66. Ook daar moet snel meer duidelijkheid over komen. Morgen praten minister Schouten van Landbouw en premier Rutte met boeren en milieuorganisaties over de stikstofproblemen. Dat gesprek vindt plaats in Radio Kootwijk op de Veluwe.

Mesdag Zuivelfonds: weken nodig voor analyse stikstofcijfers

Het Mesdag Zuivelfonds verwacht dat het weken gaat duren om alle stikstofcijfers van het Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu (RIVM) te analyseren. Voorzitter Jan Cees Vogelaar van de organisatie, die onderzoek doet voor de melkveesector, hoopt wel eind deze week een eerste beeld te kunnen geven. ,,De uitgebreide analyse zal langer duren, het zijn 700.000 bestanden”, aldus Vogelaar. Het RIVM maakte de ruwe data, met gedetailleerde informatie over de stikstofuitstoot van individuele bedrijven, dinsdag openbaar. Het Mesdag Zuivelfonds had eerder een kort geding aangespannen om publicatie af te dwingen. De organisatie twijfelt namelijk aan de betrouwbaarheid van berekeningen van het RIVM, terwijl die de basis vormen voor overheidsbeleid ten aanzien van stikstof. Het RIVM wilde eerst zeker weten of dat niet in strijd zou zijn met de wet op gegevensbescherming. De rechter bepaalde dat het RIVM de gegevens of snel moest verstrekken, of duidelijk moest motiveren waarom dat niet zou kunnen. Ingehuurde specialisten Het Zuivelfonds heeft specialisten ingehuurd om de cijfers te analyseren. De Amerikaanse statisticus Matt Briggs kijkt ernaar, net als enkele Nederlandse deskundigen, maar wie dat zijn wil het fonds niet zeggen. ,,Dat hebben we zo met ze afgesproken, omdat ze ook voor andere opdrachtgevers werken. Het ligt gevoelig”, zegt Vogelaar. Meer: https://www.ad.nl/politiek/zuivelfonds-weken-nodig-voor-analyse-stikstofcijfers~a0b39190/

Gedoe tussen Sieta van Keimpema en RFC/boerderij

Naar aanleiding van het artikel in de Volkskrant had het vakblad Boerderij een artikel geplaatst. Dat artikel van Boerderij ging over de reden waarom er melkweigering werd toegepast. Sieta beweerd in het artikel in de Volkskrant dat er melkweigering werd opgelegd na dat er begin dit jaar (2019) een artikel in de Trouw verscheen. Er werd in het artikel in de Volkskrant niet vermeld wat de exacte reden was waarom de bewuste melkweigering werd opgelegd. In het laatst genoemde artikel zei Sieta dat het in elk geval niet aan de kwaliteit van de melk lag. Nog steeds is niet helder wat dan wel de reden zou zijn van de door Friesland Campina opgelgde melkweigering. Na aanleinding van het artikel dat in boerderij verscheen, reageerde van Keimpema op haar manier weer door een artikel op de site van DDB te plaatsen. De journalist van Boerderij die het bewuste artikel geschreven had, nam ze zwaar onder vuur, hij zou afspraken geschonden hebben en zou gedreigd hebben met publiceren van een artikel wat onder ambargo stond op dat moment. Ook zou Hein Schumacher (ceo Friesland Campina) priveinformatie hebben verstrekt aan een journalist het vakblad Boerderij. Opvallend "Jawis", "Buorman" en de "de Jonge" lijken het hier de hele tijd voor Sieta op te nemen en "Melkboer16" en "Melkboer" laten zich hier de hele tijd zeer kritisch uit over haar. Ik vraag me nog steeds af wat was de exacte reden van melkweigering begin jan. 2019, wat stond er in die bewuste mail toen? Het blijft een onvolledig verhaal...

de jonge


Foto's
0
Video's
0
Topics
0
Reacties
0
Stemmen
1.090
Volgers

Over mij

Leeftijd: onbekend
Laatst online: 13min geleden

Bedrijven

Ervaring

Ik heb ervaring met de volgende machines:

Merk / type Waardering