Renure lijkt het levenslicht te gaan zien.

Kunnen we nu gaan sparen om mest duur te laten verwerken en vervolgens weer terug te kopen?

Deel dit topic

Reacties

+2
biopleats
Kan elke boer een Sphere gaan neerzetten voor 150k
harry uit b.
Als je met een Lely Sphere de urine en de dikke mest apart hebt zitten, blijkt dat naast het spuiwater uit luchtwasser ook de urine aan de Renure norm voldoet die Brussel stelt. Dat maakt het verhaal heel anders.
bio boer
@biopleats sphere is heen mest bewerking toch
De joz mestkraker wel

Bio mag geen spuiwater gebruiken
+4
Noorderling
Van de regen in de drup.
+2
Erco
Heeft de milieuvriendelijke eigenschappen van kunstmest? 🤔
+7
familie pelle
Al eerder voorspeld, het wordt gezien als een overwinning maar de melkveesector heeft hier bar weinig aan. De belangenbehartiging heeft hier weer gefaald door constant de toelating van renure als oplossing te zien. Hierdoor viel de lobby voor meer mest op grasland in het niet.
+1
casev2
En wat gaat dit nu oplossen? Voordat dit grootschalig opgezet kan worden zijn we jaren verder!
robbies
De intensieve veehouderij die geïnvesteerd heeft in verwerking kan nu eindelijk grootschalig gaan draaien en zijn daarmee van de markt. Is het de oplossing voor alle problemen van vandaag? Nee, maar gaat wel helpen
Noorderling
@robbies
Wellicht wel voor de mest, qua financieel resultaat is voor 90% zeer discutabel.
In grasregio's waar einde derogatie pijn gaat doen, staat nog geen enkele verwerkingsinstallatie.
+2
Grasbaal
@Noorderling de eerste draaien al, je zult zien dat dit snel opgeschaald zal worden.

(klik om te vergroten)

+9
labella
@Grasbaal Knettergek, gewoon meer mest toestaan in plaats van bewerken!
Grasbaal
@labella dat is makkkelijk gezegd...
+11
labella
@Grasbaal Ja natuurlijk ik zie het probleem niet, is een kwestie van een paar cijfertjes veranderen. Moet in een kwartiertje wel kunnen.
+6
pieta
Quote Reactie van @Grasbaal:
at is makkkelijk gezegd...

Makkelijk gedaan is het ook. Als je maar wilt.
@Grasbaal Maar waarom is dit zo moeilijk te realiseren?
+2
de jonge
@Grasbaal als ik dit plaatje zo bekijk en dit het redmiddel is... ik zie alleen maar enorme stroomvreters..
+2
Noorderling
@Grasbaal
Kost zoiets, 25-30 euro per kuub?
Dan zit je met zon installatie, die bij nieuwe verkiezingen, mob of welke scheet ook weer illegaal is.
Of je bent het geld sowieso kwijt bij investering, of je gaat wel gewoon afvoeren en je betaalt misschien die kosten. Na een paar pijnlijke jaren komt de mestmarkt wel weer in balans.
bio boer
@Noorderling de getallen die ik lees in landbouwbladen kom je wel op die kosten met een kraker dus je wint niks alleen garantie mestplaatsing
bio boer
@bio boer de variatie is nog al ruim

(klik om te vergroten)

+2
robbies
Quote Reactie van @Noorderling:
Wellicht wel voor de mest, qua financieel resultaat is voor 90% zeer discutabel.

Omdat het financieel voor 90% discutabel is, hebben verschillende varkenshouders erin geinvesteerd? denk dat kostprijsdenken in die sector op een hoger niveau zit dan bij ons. Iedereen denkt hier meteen aan de JOZ en de Lely Sphere, maar er zijn ook grootschalige mestverwerkingsinstallaties die zeer makkelijk op kunnen schalen.

Maar ik heb vandaag wel gezien dat wanneer Tjeerd de Groot roept dat de veestapel gehalveerd moet worden, iedereen roept dat we ook kunnen innoveren. Leiden de innovaties eindelijk eens ergens toe, dan gaan we met zijn allen zuur zitten wezen.
familie pelle
@robbies
Quote:
. maar er zijn ook grootschalige mestverwerkingsinstallaties die zeer makkelijk op kunnen schalen.

Wat heb ik als melkveehouder aan een grootschalige mestverwerkingsinstallatie waar ik straks mijn mest heen kan brengen voor 30 euro per kuub en weer terug mag kopen voor 35 euro per kuub?
+1
robbies
@familie pelle wat als het je een tientje kost?
+2
familie pelle
@robbies
Quote:
. wat als het je een tientje kost?
op basis van wat we nu weten kan rundveemest niet voor dat geld verwekt worden. Laat staan dat alleen het transport al een tientje per kuub kost. Ik vind dat hypothetisch wensdenken niets voor jou.
+1
robbies
@familie pelle net zo onrealistisch als die 30 van jou. De waarheid zal ergens in het midden liggen
+2
familie pelle
@robbies
Quote:
. net zo onrealistisch als die 30 van jou.

In de Achterhoek zit er 1 die volgens mij als enige in Nederland dit jaar nog ontheffing heeft om van rundveemest renure te maken en daar koste het rond de 30 euro. Dus zo onrealistisch is die 30 euro niet.
Noorderling
@robbies als, of was er geen keus omdat destijds de koeien se van de mestmarkt verdrukten, het verdienmodel vvo's was wat nu helemaal is ingestort.
Allemaal weelde is dat ook nog niet.
Daarnaast is mestkosten bij varkens in verhouding veel lager per euro omzet.

Investeren ben ik niet zo bang voor, maar voor iets wat gegarandeerd duur is met een stempel van minister zou ik 3x bij nadenken.
Heb nog geen hogere bedragen gehoord dan 10euro toe per kuub mest in de grond voor afnemer. Daar kun je nog wel wat voor organiseren en je een daadwerkelijke oplossing hebt.
+6
John Spithoven
Renure is een oplossing voor de intensieve boer waar alle (of de meeste)mest al op de assen ging.
Daarnaast zal de SDE subsidie van de mono vergister nodig zijn om financieel het verhaal rond gerekend te krijgen. Organische stof inleveren voor groen gas dat tot stand komt met gesubsidieerd aardgas.....

De veehouders die onder derogatie grondgebonden waren zijn wederom genaaid

Dank voor het lobbyen, belangenclubs!!!!
bio boer
@John Spithoven volgens mij is het alleen interessant voor grote bedrijven niet zo zeer voor intensief
Die met verwerking en renure alles weer zelf kunnen plaatsen hebben grootste rendement
Renure afvoeren zal minder aantrekkelijk zijn maar wel beter dan onbewerkt
+4
klant
@John Spithoven adema zegt nu zelf dat kunstmest vervuilender is dan drijfmest. Hoezo dan minder mest en meer kunstmest. Die hele afschaffing van derogatie is nu toch helemaal niet meer te verkopen.
+1
bio boer
@klant als het aan Nederland licht was er ook nog gewoon derogatie
+2
Kars
@bio boer meen je dat echt? Als het aan Nederland ligt was er nog derogatie?
Jaren roepen ze in koor veestapel reduceren en jij meent dat ze hun best hebben gedaan voor derogatie behoud. 🤦
bio boer
@Kars heb nog nooit gehoord in de politiek dat ze geen derogatie meer willen
De productie plafonds worden wel lager

Je kan toch met de helft minder dieren ook een derogatie hebben
kleine boer
@bio boer en dan mest uit het buitenland aanvoeren?
bio boer
@kleine boer of akkerbouw moet maar flik betalen daar is het nog lang niet bijna alle pluimvee mest komt niet op de Nederlandse akker
+4
koe-boer
@klant
Adema wil ook derogatie maar hij zegt dat hij het in Brussel niet voor elkaar krijgt. Maar adema heeft zich ook maar minimaal ingespannen voor behoudt derogatie
bio boer
@koe-boer voor behoud was adema nog geen minister dus klopt daar heeft hij geen inspanning voor geleverd 😁🫣

Moet je bij schouten en staghouwer wezen
Die hebben de aanvraag voorbereid en ingediend
BertK
@bio boer Dezelfde club ambtenaren en politici met een ander gezicht voorop in de schijnwerpers. De persoon kan er idd niks aan doen, club Rutte en consorten (oa VVD D66, CU en CDA) wel!
@BertK Ja, Daar hebben toch een hoop boeren hier evengoed op gestemd. Er zullen toch een hoop blij moeten zijn met deze oplossing.

« Terug naar discussielijst

Deel ook jouw kennis en inzicht

Hebben de thema's mest , sparen en renure geen geheimen voor jou? Dan kunnen we jouw kennis en inzicht goed gebruiken! Of je nu actief bijdraagt door foto's, video's, topics of reacties te plaatsen, of je zorgt er middels de stemknoppen voor dat de beste reactie naar boven borrelt.. Jouw kennis en inzicht m.b.t. de melkveehouderij kunnen deze site nét dat beetje beter maken. Maak ook een (gratis) account aan!

REACTIES
40
DEELNEMERS
21
WEERGAVES
2.732
TREFWOORDEN