Frieslandcampina een zinkend schip??

@hans1980 1800 man ontslagen en die 75000 euro per man meegeven in een arbeidsmarkt met tekort.. Vent moeten ze kielhalen die dat bedacht heeft. Elon Musk doet zoiets niet. Dan was hij al lang door de aandeelhouders ontzet uit zijn bedrijf.

moet RFC hem maar als directuer aanstellen

@willemvanaaken
Voor zo'n premie mogen ze mij als leverancier ook wel ontslaan ..
Bij een oude werkgever was het ieder jaar dienstverband × maandsalaris. Boven de 5 jaar was er extra. Maar in de meeste gevallen werd iemand herplaatst op een andere locatie, en dan waren ze 100km reizen na een tijdje wel zat en zochten ze ander werk ofzo. Maar FC heeft ook nog vacatures, dus...

@arjank110 je ziet al aan de website me de presentatie van de jaarcijfers waar het mis gaat. Geen normaal pdf'je maar gelikt met bewegende beelden en speciaal gemaakte infographics die helemaal niets toevoegen en waar de web-mediabedrijfjes daarvoor graag een factuur versturen

@Huppel je kan een pdf downloaden frieslandcampina.com/nl/over-ons/…

@arjank110 dat was voldoende geweest

@sorry Dat is een verlies van een €15000 per lid, hebben,ze afgelopen jaar toch weer voor Sinterklaas zitten spelen met de melkprijs.

@Cowboy3 de garantieprijs is ook maar een gemiddelde hoor

@sorry
Nog erger, een voldoende lukt al niet.

Shit hits the fan.

feest moet nog beginnen

@Cowboy3 Fr Land Campina heeft sowieso met zijn melkprijs een hautain beleid gehanteerd.
Je moet gewoon betalen aan de leden wat verdient werd en niets anders.

@Albert Altena
Of je doet wat minder domme dingen en gaat geld verdienen. Leden hebben al weinig invloed, een gemiddelde melkprijs is het enige middel om een resultaat af te dwingen. Lijkt mij niet onredelijk dat personen wat gaan doen voor hun al dan niet dikke salaris.

@Noorderling Wat klagen jullie toch allemaal we zijn met zijn alle lekker duurzaam bezig. 9,4% minder broeikasgassen.

@T60401
Dat vind ik nog haast erger dan die rode cijfers,dat ze zo ver van de leden af staan.
Dat ze nu nog durven pochen over die duurzaamheid,het enigste waarmee
Ze wel op koers liggen.

verwacht een keer telefoon om het een en ander te bespreken. Daar heb ik eigenlijk helemaal geen zin in. Als ik wat vraag krijg ik arrogant antwoord en zien ze je niet staan.

@T60401 ik hoor alleen maar over duurzaam ,dat jij je eigen gek laat maken in deze maatschappij is jou probleem,flikker op man met je duurzaam,RFC zit namelijk zowat in de afgrond,nog een paar keer zo,n resultaat en het is einde verhaal

@Noorderling altijd vol ingezet op merken, campina producten peperduur in de winkel wordt niet gekocht als beursje leeg is.

@klant bennie zegt van wel .....

@klant ja, een pak volle melk campina voor 1.80 en lidl huismerk 99 cent, beide planet proof keurmerk. Leg dat maar eens uit aan een consument, ik kan het niet

@klant dat doen vooral de winkels a merk duur in het schap zetten den dat jumbo meer mage pakt per a merk dan het a merk zelf

@bio boer volgens mijn pakken ze meer op het huismerk dan op de a-merken .

@Noorderling Als de "domme buitenlandse dingen" direct hun naslag hadden gehad in de melkprijs, was er wel eerder aan de bel getrokken

Ik noem het pionieren nooit dom,je weet dat er een risico aan zit aan ondernemen buiten je grenzen maar de beste stuurlui staan altijd aan wal,cruciaal is wanneer men de stekker eruit trekt voor het te laat is en je verlies neemt,bij succes hoor je niemand en wil een ieder meeliften in je mandje.

Niet achterom kijken,vooruit

@Jannus met andermans portemonnee is het makkelijk winkelen hoor. Voelen ze zelf niks van.

Helemaal mee eens maar je bent vrij om zelf je melk te verwerken of het over laten aan hun waar je in hebt geinvesteerd en daar is het zoeken naar een afzetmarkt ook een onderdeel van daarom stel ik ook dat wanneer er een positieve markt is aangeboord en ieder er van profiteert dan hoor je niemand

@Cowboy3 afname algemene reserve van 3.22 euro/100 kg, ben bang dat de schade per lid wel groter is.

@Cowboy3 ze moeten zich houden aan de betaal systematiek die prijs was tehoog voor fc

Hoe lost fc de tekorten op in liquide middelen?

@bio boer maandje geen melkgeld uitbetalen.....

@bio boer ik zeg over maart minimaal 50 cent. De miljoenen klotsen bij de plinten omhoog.

@bio boer Met massaontslag menen ze het op te lossen en dan met uitzendkrachten de problemen oplossen, doen ze al jaren bij Campina.
rtlnieuws.nl/economie/bedrijven/…

@Cowboy3 Personeelskosten zijn in 23 fors hoger dan in 22 .

@jg hoe veel is de cao gestegen in de zuivel ?

@bio boer 13%

@hans1980 das beste stijging en zuivel cao’s waren al niet slecht

@bio boer melkprijs is ook wel 13% gestegen met 3 jaar geleden
Denk dat we wel kunnen stellen dat alle kosten wel 13% zijn gestegen

@bio boer Voor grootschalige melkproductie en verwerking zoals RFC is Nederland ongeschikt geworden. AWare redt het door kleiner en efficienter.

@jg fd.nl/economie/1508719/…

@Cowboy3 inderdaad en elke morgen weer opnieuw alles uitleggen aan de uitzendkrachten en smiddags weer enkele dure fouten,

@trevor-z Een bekende van me heeft meer als 25 jaar in een kaasfabriek gewerkt tot een jaar of 10 terug bij ze en heeft toen ontslag genomen omdat hij nog met enkele overgebleven oude werknemers niets anders meer deed dan uitzendkrachtem in het gereel houden.

@Cowboy3 1,5 cent per liter ongeveer

@sorry de rente op de ledenobligaties wordt gewoon uitgekeerd.

Er zit echter momenteel geen rendement op de melkcertificaten want die moet uit de nabetaling komen....

Eigenlijk kan dat ook helemaal niet, je bent een bedrijf aan het slopen als dat uit het eigen vermogen betaald wordt!

@hookwood
En belangrijker, jongere leden groeien niet in.
Wat er uit de nabetaling is ingelegd is een schijntje.

Zou op het moment dat dit uit het melkgeld ingelegd moet worden de voordeel van de twijfel aan de RFC kant liggen?
Gaan we op die manier kritische massa aan geld en melk binnenboord houden of wordt het een sterfhuisconstructie?

Gelukkig voor leden is de inleg enkel uit nabetaling erin gefietst. Misschien ook wel een groot geluk op korte termijn voor de onderneming. Anders was er daadwerkelijk een puinhoop ontstaan zonder terugweg.

@Noorderling De jongeren zijn aan het werken voor de oud leden en oudere leden, die echt een hoog rendement op hun obligaties krijgen. Veel hoger dan de spaarrentes bij banken. Dus deze ouderen (met alle respect hoor) kopen natuurlijk ook al die obligaties op.
Gevolg: de melkveehouders onder de 40 hebben nauwelijks vermogen in de Coöperatie zitten.
Over een paar jaar moet die verplichte inleg van 8€/100 ltr ingelegd zijn. Dat gaat die jonge melkveehouders ook nooit lukken op deze manier

@altijdbeter daar denkt @Cornelis anders over, bleek afgelopen winter. Ik zie die 8 euro zomaar niet gerealiseerd worden als dat via de winst moet. Jonge enthousiastelingen vertrekken, bond voor ouderen blijft zitten

@robbies Die aflossing van de certificaten gaat dadelijk reden worden, waarom weer melkveehouders het lidmaatschap op gaan zeggen. Komt ipv de oprotpremie

@altijdbeter Die ouderen hebben waarschijnlijk ook veelal voor 8 euro melkcertificaten en de jongeren een laagrentende lening. Verder is dat wel een aandachtspunt. Ze zullen gewoon keihard winst moeten gaan draaien.

@pieta ze moeten geen winst draaien. Maar een top melkprijs draaien . Winst kost geld

@Johannushoeve cv wat een onzin. Tuurlijk moeten ze wel structureel winst maken. Anders is het opeten van de toko. Reclame en promotie was bijvoorbeeld bijna 600miljoen euro. Die kan je zo goed als volledig in 1 jaar niet uitgeven. Is 1jaar winst. 2e jaar ben je op tal van plaatsen uit het schap en is het opeten begonnen.

@KOC1981 reclame voor de havermelk flopper…en voor natuurmonumentenflopper…

@KOC1981 dat zijn bedrijfskosten geen winst . Ik mag hopen dat je het verschil weet . Als de Opbrengsten hoger zijn dan de bedrijfskosten is dat de winst. Anders heb je verlies

@Johannushoeve cv ja halo, natuurlijk zijn dat kosten. Maar als je die kosten terugschroeft, zal in jaar 1 de invloed op je merkbekendheid nog relatief laag zijn. En kan dus zo tijdelijk de winst opgedreven worden. Maar dat is geen volhoudbare weg.

@KOC1981 ik had het er over dat de winst in theorie de melkprijs is die we krijgen. Dus als we veel nabetaling krijgen hebben we het hele jaar te weinig melkgeld gehad . Die heeft niets te maken met korten op reclame geld die zijn bedrijfskosten.

@Johannushoeve cv je loopt nu wat te raaskallen. Weet je niet hoe de garantieprijssystematiek werkt of lever je niet aan RFC?

@robbies ja ik lever aan fc . Ik weet hoe de garantie prijs werkt . Maar wat heeft dat met de melkprijs te maken?

@KOC1981 Als je een coop bent met merken dan moet je reclame maken. Mooi voorbeeld Zetor tractoren. Maken al 20 jaar 0,00 reclame nergens nooit. verkoop slonk ook naar 3 stuks in NL

@Hans van Bergen dat bedoel ik er ook mee, je kan zo even snel 100miljoen besparen op reclame omdit jaar het resultaat op te krikken, maar op lange termijn is dat een doodlopende weg.

@KOC1981 Als ik nog lid was zou ik EISEN dat er alleen reclame werd gemaakt bij media die geen sloopmelk reclame e.d. uitzenden. Beetje zinloos om ieder jaar de familie de Mol met 200 miljoen te sponsoren als zij ook Wakker Dier in de benen houden en gratis hun spotje airen. Of nie??

@Hans van Bergen
Goed product verkoopt zichzelf.

@Noorderling echt niet..

@Noorderling CocaCola is volgens mij een van de sterkste merken. Hebben toch ook een flink reclame budget.

Enige product wat blijft verkopen ondanks reclameverboden, afschrikmiddelen en prijsverhogeningen door belastingen, zijn sigaretten. Maar om dat nu een goed product te noemen?

Alle ongezonde producten met goede verkoopcijfers hebben 1 ding gemeen, of dat nou een karton frites met 20 ingredienten van een bekende hamburgerketen, cowboy sigaretten, suikerdrank of zak snoep, is, allemaal een RODE verpakking = goed verkopen. Ga een Coca-Cola fles maar eens groen of blauw verkopen; dalende verkoopcijfers. Zo smaakt koffie/thee uit een rode kop ook zoeter omdat ons prehistorische reptielenbrein dat o.a. met zoet associeert.
Nu kun je trekkers en melkrobots niet eten, maar wel rood verven ook, ben er ook paar keer in getrapt

@grös ben ik dan een zoet persoon met m'n rode haar?

@Vdejong dat zou je aan de vrouw moeten vragen voor bevestiging denk ik..

Kom jij wel eens in de supermarkt? En doe je daar je ogen echt open?
Wat wat je schrijft, dat slaat nergens op.

@arie.j
Heb je dit al geprobeerd?

Kan jij een supermarkt vinden waar de kristalsuiker in knalrode pakken zit?
En zit alle frisdrank in uitsluitend rode pakken daar in Canada?
Als knalrode verpakking het beste doet verkopen
Nou. dan zat toch elk product erin?
Waarom zou het dan eerst ongezond moeten zijn?

@arie.j

@weurding ja maar dat is Brits daar rijden ze ook aan de verkeerde kant van de weg

@Vdejong het is suiker in rode verpakking🤣

@weurding half schepje genoeg dus voor koffie in een rode kop

@weurding
Ja, op internet kun je alles vinden
Maar hier staan gewoon een paar Jumbo pakken in de kast, die zijn wit met blauwe opdruk
Als het ook maar een beetje klopte wat Gros schreef, dan was elk product in de winkel in het rood verpakt.

@arie.j
5 kg pakken?

@Vdejong 🤣

@arie.j nou... omdat jaap in Canada zit zocht ik op 1 kg sugar, maar klopt hier zijn de meeste zakken wit, van de suiker althans

@weurding
wat doe je nu? Nu ben ik niet meer anoniem

@Vdejong was je dat ooit dan? De jong grand pre... je hebt het zelf ingevuld

@weurding ja maar 'niemand' wist mijn voornaam

@Vdejong voer die termen in en je komt tevoorschijn op linkedin, niks geheims aan

@weurding Je leert het ook nooit he.

@T60401 wat op internet staat is vrije info, dat jij graag alles weet maar liefst niks los laat is een grotere tekortkoming

Ik vraag het netjes als ze het kwijt willen typen ze het wel neer maar als ze het niet kwijt willen dan niet. Keuze van diegene. Maar jij komt iets te weten en flikkert het hier gelijk op het bord. Dat zal ik nooit doen. Ik weet ook van meerdere prikkers wie het zijn maar dan ga ik die info hier niet uitgebreid delen.

@T60401 het is vrij simpel, profielgegevens prikkebord, naam en plaats, dan is een voornaam geen geheim meer, heel wat anders dan je te verschuilen achter pietje puk , meelezer10 of andere incognito, weet ook wel dat je grote moeite hebt met feit dat meerderen je "ontmaskerd" hebben maar deal er maar mee, overigens wist ik voornaam al zo lang de jong hier prikt, echt geen lastminute info, we zijn in het noorden niet zo stiekum

@weurding kwartje zal wel nooit vallen.

@T60401 bij jou niet nee

@T60401 nou ik heb liever dat ze het gewoon melden, dan stiekem achter mijn rug om proberen uit te vissen wie ik ben.

@cjw73 Nou ik heb hier ooit in een PB tje aan 1 persoon info gedeeld. Als je dan een half uur later van een andere prikker een PBtje krijg met diezelfde info. Dat vindt ik achterbaks.

@T60401 daarom hou ik van duidelijkheid. Dan gebeurt zoiets niet. Als iemand iets wil weten dan sturen ze maar een bericht en anders maar een appje.

Kweet je voornaam wel maar je telefoonnummer niet

@Vdejong er zijn ook prikkers die dat zelf weten. Het begint met 06...

die van mij niet, begint met 902

@cjw73 ze noemen mij ook gewoon bij voornaam, mlkvhdr ook, en anderen met minder info ook, maar als je gefocust bent op iemands reacties zul je altijd een stok vinden

@weurding staat bij mij gewoon op het profiel, dan hoeven niet te zoeken. Maar toen het er nog niet stond, wist die bekende prikker uit Ruinerwold het ook in 5 tellen.

@cjw73 dat was voor mijn tijd denk ik, maar iedereen die mij kent weet dat ik weinig geheimen heb, waarom ook, alles komt een keer uit
Doe waj zeg'n dan lieg ie niet

@T60401 ach zelfs mensen waarvan ik weet dat ze meelezen maar die ik, zover ik weet, nooit zie reageren, weten wie @Vdejong is. En je kunt van je hart wel een moordkuil maken, maar daar heb je, mijn inziens, alleen je zelf maar mee.
Ik doe het trouwens ook vaak, even zoeken op internet met wie ik te maken heb. Met @T60401 heb ik trouwens te weinig informatie om uit te zoeken wie hier achter schuil gaat

@Vdejong ach, we hebben het al een keer gehad over mijn zwager de slager die jou koeien slachtte hier, dus wist al lang meer

@weurding ben er trouwens nog niet achter wie jou zwager is. Kleine of grote man?

@Vdejong kaal, dun, 59 nu, maar begreep daar waar ik op doelde is niet meer in bedrijf

@weurding Wat? Anloo dicht?

@Vdejong ja, slachterij alleen geloof ik, zal er verder maar niks over plaatsen

zo slecht?

@Vdejong nee, maar is geen openbare info hebben wel goed stukje vlees dacht ik, niks mis mee

kon ik niet zien. Allemaal een pet op

@Vdejong 🤣

@Vdejong Ik heb jou nooit gegoogled. Maar wat jij hier allemaal van jezelf neergezet hebt stelt dat uitvinden wie je bent niets meer voor.
T6040 is ook wel uit te vinden maar ik heb daar geen behoefte aan.

Ik heb de eigenschappen dat ik een open boek ben en erg direkt, iets waar veel mensen, vooral degenen die het achter de ellebogen hebben, niet mee om kunnen gaan. Voor de rest maakt het me niet uit waar iemands huis staat of dat anderen weten waar onze huizen staan.

@Vdejong over een open boek gesproken. Dingen als: vandaag 2 vaarzen verkocht voor $7500 vertel ik wel, maar vorige week een pink met een gebroken poot natuurlijk niet

@Vdejong best geld

@weurding 4000 voor de 1 (45 liter), 3500 voor de ander (35 liter)

Die zit nu in het gips? Kan met dat soort prijzen wel uit.

@pieta pink 2 jaar oud waarbij het bot door het vel heen stak?

@Vdejong wat zijn de vleesprijzen ongeveer in Canada? Stuk hoger dan hier?

@weurding weet ik niet, zou ik na moeten zoeken. Holstein valt tegen. Laatst $1300 gekregen.
Tijdje terug 2 Angus cross voor $2700 per stuk

@Vdejong Das niet best. Noodslachting?

@pieta nope, was op zaterdag en daarnaast moet je nog aan allemaal eisen voldoen EN de diepvries zat al vol

@Vdejong Al stak het bot er niet uit en geen wond, wordt het meestal toch een teleurstelling, bij een jong kalf zonder wond slaagt meestal wel.
Is een goede prijs voor vaarsen, is omgerekend een €2500 stuk, heb vorige maand 6 goede afgekalfde verkocht voor €1775 er is te veel aanbod van melkkoeien van stoppers en geen export van drachtige vaarzen door blauwtong.
In Duitsland op de veiling doen ze ook over de €2000

@Cowboy3 1775 vind ik ook een beste prijs. Werden mij beste pinken aangeboden, moet in april kalven voor 1500 thuis.

@cjw73 De Friese handelaar begon aan de telefoon over max €1600 heb toen gezegd dan hoef je niet te komen kijken, maar toen hij er was en zag was het binnen 15 minuten gebuurt en zijn naar Friesland gegaan.

@Cowboy3 hier is veel aanbod van koeien op dit moment, van stoppende bedrijven. Weet nog niet of ik ze koop, heb eigenlijk liever koeien die ik direct kan melken.

Daar heb je het al, dat scheeld al snel een € 150 als hij er bij je een paar goede vaarzen uitzoekt, minder dan 60 gekalfd voor hetzelfde geld vindt je dat ook nie te duur.

@Cowboy3 het kan wel, dierenarts had het nog nooit gedaan bij een volwassen koe maar het is helemaal goed gekomen.

@labella Zeg toch ook meestal, hier 3 keer gedaan bij mijn weten, een vaars in de gips gezet tussen de 1 en 2 jaar en altijd voor, de eerste lukte de laatste 2 niet, ligt er ook veel aan hoe en waar het gebroken is, ze moet er binnen een paar daag er wat op lopen en buiten is nog beter als in strohok.
Een heel goede bekende van ons is dierenarts en we houden allebij wel van een experimentje en kalveren lukt bijna altijd.

@Vdejong prima toch je mag zoeken wat je wilt maar als je dan wat vind hoef je het hier toch niet openbaar te maken. Net als vorige week bij sjors kwam ook ineens info hier op het bord te staan. wat via een andere weg bij die persoon terecht is gekomen.
En dan wordt ik er van beschuldigt dat ik hier geen info geef. Nou volgens mij deel ik genoeg over mijn bedrijfsvoering. vraag maar raak zou ik zeggen. Alleen antwoord op die ene vraag weiger ik te geven.

@T60401 weet nog best dat je onder andere naam altijd info zat te zuigen en trekken , maar toe maar, ....

@weurding doet ie nog steeds, constant hengelen, en zelf niks zeggen. Maar dat is zo met social media, er zijn er nog veel meer die enkel maar meelezen waar we geen weet van hebben.

@Vdejong jawel hoor

@hookwood ik zie door de bomen het bos niet meer: waar is dit een reactie op?

@arie.j maar dat hoeft toch niet in een rode verpakking, van suiker weet je dat het zoet is

Hij beweerd dat rode verpakking beter doet verkopen, en dat alle ongezonde producten daarom erin verpakt worden.
Heel raar verhaal

@arie.j marketing: Red. This powerful color is associated with excitement, energy, power, fearlessness, and passion. In sales, call-to-action buttons use red to empower shoppers to convert because it exudes a sense of urgency. Red can also have a physical impact — the color makes people hungry. Vrij vertaald: de kleur rood geeft de consument de impuls om het te kopen, omdat het een gevoel van urgentie geeft.
Denk je dat alles toevallig wordt uitgekozen, omdat een of andere Miep het wel een leuk kleurtje vindt?

Dat is hier niet gelukt dan, ben overgestapt van rode naar groene trekkers.

@labella je was toe aan iets nieuws
Green branding evokes the feelings of something being clean, new and fresh. These positive attributes make it a great choice for food-related brands and restaurants

@labella met rode velgen....?

@kleine boer volgens mij oranje velgen.

@kleine boeroranje, ik kon geen rood meer zien..

MF ... mooie fiets is geen echte trekker en Engelse case is een snorfiets.

@labella

@labella iedereen maakt wij eens een fout, kun jij ook niet helpen

@labella
Groen is ook iets met milieu en gezond, zelfs Macdonalds heeft z'n logo aangepast in groen met geel voor een beter imago..
Geel had ook iets met eten te maken, maar dat mag @arie.j ] Arie zelf Googlen als ie het interessant vind.

Als ik zoals vanmorgen in de supermakt zelfs Red Bull frisdrank in alle kleuren zie
Met maar 1 van de 4 blikjes met wat rood.
Dan kun je nog heel veel meer denken, maar het is enkel fantasie

@arie.j ok. Kleuren zijn toevallig. Net zoals de looplijnen in een supermarkt of de placering van de tax free shops op een vliegveld. Marketing leergangen in universiteiten maar opheffen

Nee, alleen niet zo eigenwijs en goedgelovig zijn
Elke bewering moet je proberen na te trekken liefst dubbel
Zeker op het prikkebord.....

@arie.j maar die fantasie werkt wel zonder dat je hebt door hebt blijkbaar... net als iets op 2,98 zetten ipv 3....t werkt gewoon net als de spaar akties ...

't is toch heel simpel? je loopt gewoon een supermarkt binnen
Dan zie je gauw genoeg hoe het echt met die kleuren is.

@arie.j
Paar duizend jaar geleden liepen we nog door het bos i.p.v. winkel, een groene braam pluk ik ook niet, net als liever de rode dan de groene appel of pruim. Waarom zou het koningshuis toch al die rode lopers en tapijten in de gouden koets, troonzaal etc gebruiken, veel tronen wereldwijd zijn rood, waarom zou dat zo zijn, waarom niet blauw of zwart? En autos wel zwart ?
Marketing van ongezonde producten is ook vooral gericht op jongeren, die winkelen wat onverstandiger. Chipsverpakking bevat altijd iets roods.

@grös paprikachips is verpakking meestal blauw

@weurding en dat je niet eens blauwe paprika's heb .

@Johannushoeve cv gisteren wel gezien op tv zwarte knoflook kende ik ook niet

Ja joh, jou zuiververwerker stopt natuurlijk alle melk , kaas en weet ik veel nog meer in rode verpakkingen
En dan beur jij natuurlijk de hoogste prijs
Zo simpel is het🥱

@arie.j we zijn juist net van de befaamde rode bakjes af dus alsjeblieft niet

@Mkl87 Aan die bakjes moet ik ook altijd nog denken. Rood betekende immers verlies en dus graag minder melk.
Maar op een vergadering werd gememoreerd dat boter een een paar jaar daarvoor extreem rood was en nu de hoogste prijs

@Albert Altena heel de landbouw kleurt rood, we staan voor een stoplicht en de timmerfransen hebben liever dat we omdraaien ipv doorgaan, wat een wereld

@Noorderling moet je wel dealers hebben, bepaalde merken heb je wel heel veel van in bepaalde streken, zitten hier in straal van 25 km al 3 claas dealers

@weurding
Waarop maak je dan de keuze?
Hier is dat eigen ervaring en van collegas en de service, backup machines en personeel.
Niet op wie de meeste folders in de bus stopt.

Dan werd ook alles kws mais denk ik, zullen wel papier over hebben van de lege zakken.

Delaval strooit ook flink, laten we zeggen dat de dealer nog wat te verbeteren heeft. Lely wordt geen strobreed in de weg gelegd.

Voer, fokkerij idem. Zou iedereen ook ondertussen moeten kruisen. Kijk wel bij een ander ipv in de (digitale) brievenbus. Info moet wel vindbaar zijn, maar ook niet meer dan dat.

@Noorderling

Nog steeds?

@Noorderling meestal maak je keuze op de dealen, vaag gezien dat als dealer van merk veranderde de klanten grotendeels mee gingen, bv, de vries had fiat, ging jd verkopen, nu claas, al zul je altijd verloop hebben

@Noorderling Mc Cormic Landini Kubota prachtige tractoren misschien wel de beste in de markt. Niemand koopt ze. Geen of nauwelijks reclame

@Hans van Bergen Mc Cormick/Landini maken momenteel inderdaad trekkers die met de topmerken meekunnen maar de versnellingsbakproblemen in het verleden en de vele importeurwisselingen hebben geen goed gedaan

@labella Bij Fendt en John Deere is al jarenlang gezever over importeurs en dealers. Fendt motoren is al 25 jaar een groot probleem net als vele types van JD. De vario bakken uit Marktoberdorf knalde na 6000 uur uitelkaar. Ik begin maar nie over de HFWD van JD of de cabine bekleding die na 3 jaar uitelkaar scheurde. En toch verkopen ze als warme broodjes ondanks de gigantische rente verliezen die hun klanten jaar op jaar lijden. Zo ook met Campina melk. Andere is veel beter gezonder en lekkerder en goedkoper en duurzamer maar velen preferen campina

@Hans van Bergen fendt motoren?

@Hans van Bergen .

@Hans van Bergen zou dat aan de reclame liggen?

@weurding Zetor adverteerde vroeger regelmatig en verkocht toen meer dan 500 tractoren per jaar. Nu 3.

@Hans van Bergen toen had indumij ook veel meer dealers, popken smilde was een vrij grote, schoonpa had daar ook de zetors van mijn oom had ze van hoiting dalen, smid annen had zetor, maar op een gegeven moment was het gebeurd met dealers, in 89 kocht mijn schoonpa een 2850 jd bij popken, hebben geloof ik nog poosje zetor ernaast gehad, maar van deere mocht dat niet

Waren wel meerdere zetor dealers die ook van renault dealer waren.

@weurding

@Twentsch Land dat kwam omdat indumij importeur werd van renault

inderdaad

@altijdbeter
Conclusie, het hele stelsel heeft 0,0 effect richting het gewenste resultaat of zelfs averechts.
Een patroon.

Iemand met een overnemer wie nog huis mag kopen wat in lijn is met geleverde arbeid en inbreng houdt ook geen tonnen over om nog eens gek te doen, of houdt geld in het bedrijf als financier. Geld komt weer terecht bij een lid oud melkleverancier waar geen melk onder zit. Nog meer scheefgroei.

Zo is het systeem gemaakt en ik heb er geen probleem mee dat een ouder daar een voordeel op het eind mee behaald....er is tenslotte ook altijd gewerkt met zijn geld.

@Noorderling

@Twentsch Land
Die gun ik ook het aller beste.
Voorwaarden en voordelen bij ingroeiers zijn vooral zeer beperkt.
Als ik kijk wat ik nu opgebouwd heb aan kapitaal kan ik in dat tempo met pensioen als ik 8cent heb.
Dan ben ik nog niks gegroeid om er 1 stopper bij over te nemen.

@Twentsch Land Gelukkig is het systeem zo gemaakt dat een slimme jonge melkveehouder stopt bij RFC.
Gelukkig is het systeem dan ook zo gemaakt dat de oudere het ook kan gaan merken aan zijn kapitaal als het echt misgaat. Komt er toch op neer dat je elkaar nodig hebt en dat de jeugd nu aardig getroffen wordt.

Verder moest dit helemaal geen discussie zijn en komt het uiteindelijk allemaal door de veel te lage melkprijs in Nederland (en niet alleen de RFC prijs maar van alle melk), die aangevuld met wat extra regels de Nederlandse melkveehouderij compleet gaat slopen

@hookwood hahahaha ja nogalwiedes hey laat ze net die obligaties omgezet hebben in melkcertificaten. Dus zoveel obligaties zijn er niet meer om daar rente over uit te betalen. En als er geen winst is dan ook geen rendement op melkcertificaten. Je zou haast denken dat ze dat expres om gedaan hebben die melkcertificaten invoeren.
Net als de eiwit correctie en tal meer van die fratsen ten koste van €€ melkveehouders.
Volgende wat er aan gaat is de melk garantieprijs systeem. Let maar op dat gaat komen.

@kleine boer en de rest van de fabrikanten hobbelt erachteraan

@hans1980 van boeren die weg zijn gegaan.

@hans-hans hier als een van de laatsten in 2023 van de “5-cent” regeling gebruik gemaakt. Tot nu toe erg blij met de stap al wens ik RFC al het goede. Nu bij A-Ware en nu melk in de beter voor melklijn. Met wat minder koeien zelfde omzet halen en door 5 cent regeling vorig jaar wat extra kunnen investeren.

Een bedrijf ?? this meer een goeddadigheids instelling voor de groene maffia.

@Cowboy3 Ze betaalden wederom meer dan Farmel en daar zijn met Ausnutria de problemen toch ook aan de orde.

@Hans van Bergen Dus in 2022 betaalde RFC beter ????
Als @Hans van Bergen 100% de BLK premie beurt dan heb je afgelopen jaar minstens 3,5 ct meer als de garantieprijs.

@Cowboy3 Wat is dat nu voor een vergelijk? De kale GP met alle toeters en bellen van BLK?

@KOC1981 Zal allemaal wel, ik weet heel goed wat ik afgelopen jaar minder heb ontvangen en welke jaren meer als de garantieprijs en dat deze afgelopen jaar minstens gemiddeld een anderhalve cent te hoog is geweest voor RFC leden.

@Cowboy3 Geld wat de rfc leden ondanks gezwets van sommigen heel heel heel heel hard nodig hadden

@KOC1981 Duimpje ging per ongeluk.
Als je gelukkig bent bij RFC en nog veel vertrouwen in je coöperatie en in het bestuur hebt, mooi daar blijven.
Het keumt doar good.

@Cowboy3 Dat is geen vergelijk. Weide melk prijs vgl met weidemelkprijs. Blk/pp/bvkn is lang niet allemaal winst. Kost ook heel veel.

@sorry

@sorry Laat ze eerst maar eens beginnen alles in abn te doen(scheelt ook een hoop vertaalkosten) : specialised nutrision, food&trading, food&beverage, proffesional bedrijf, executive team, expedtion 2030, blablabla. Maar als ik het goed begrijp komt het er dus op neer dat ze eigenlijk geld hebben onttrokken in de jaarcijfers wat nog niet is uitgegeven? althans hij zegt dat er eenmalige kosten zijn genomen in 2023 van 136 miljoen voor een herstructurering die nog doorgevoerd MOET gaan worden om het aantal arbeidsplaatsen met 1800 terug te gaan brengen.... Dus dan zou een boer in de jaarrekening vooraf ook al aftrekposten kunnen genereren omdat die het jaar erop of misschien over nog wel een langere periode minder koeien gaat houden???

jawel.... je kan een voorziening maken voor het asbestdak van frans
accountancyvanmorgen.nl/2018/06/…

@kleine boer En wie betaalde beter dan????

@Hans van Bergen iets met in het verleden behaalde resultaten.....

@robbies het gaat toch al jaren niet goed daar?

@Putjeschepperr is dat een vraag?

@robbies je kan heel lang lezen maar de - word geen+

die engelstalige kreten...da gaak niet allemaalopzoeken met wat het eigenlijk betekend

@robbies
Onderbuikgevoelens van afgelopen paar jaar worden al vrij vlot bevestigd.
Uiteindelijk is dit al met al weinig nieuws. Telkens nieuw werkkapitaal aantrekken, nieuwsberichten dat er geen winst gemaakt zou worden. Waar het vorig jaar de winst enkel bestond uit herwaardering voorraden, was dat ook niet meer dan broekplassen en leek het op papier nog wat.
de pijn was al wel te zien en is nu geen ontkomen meer aan.
Waar de 50miljoen van Thailand nog als excuus gebruikt kon worden, was dat ook geen doekje tegen het bloeden geweest.

@Noorderling en toch heb jij er nog vertrouwen in en heb je DMF geld ook niet gepakt. Voor een groot deel heb je wel gelijk hoor, maar 't valt me wel op dat juist de niet leverende bedrijven er druk mee zijn

@robbies de leden moeten de klap eerst verwerken voordat er gereageerd word

@robbies
Ze betalen meer uit dan ze kunnen, dmf compenseert in mijn ogen dat gat niet.
Nu dmf op is en leden straks weer mogen leveren, anderen aan melk trekken denk ik niet dat dit verlopen van dmf een stop is op de uittocht.

Als we elders netto meer melkgeld kunnen krijgen is de beer los. Heb het al eerder aangegeven, het is niet gezond, als de de hele toko uit willen hollen moet het ook direct maar goed, is DMF misschien wel kleingeld bij. Zien we daarna wel weer.

@robbies ik wacht op jouw reactie,later op de dag.

@Noknok Als ze zo door doen is het eigen vermogen binnen 8 jaar 0,00!!;

@labella ik weet het, ben zelf lid.

Het is gewoon dieptriest , dat ze geen rendement kunnen behalen met de zogenaamde geleerde aan het stuur.

@Noknok ze kunnen nog altijd de plantaardige tak nog verkopen. Dat is toch het ei van columbus

@Johannushoeve cv De best renderende plantaardige tak(Riedel/appelsientje) hebben ze al lang geleden verpatst....

@labella ze zijn een nieuwe gestart. Plantaardige drinks .

@Johannushoeve cv Ik dacht dat Riedel verkocht was met het smoesje dat het niet tot de kernactiviteiten behoorde en dan gaan ze opnieuw in de plantaardige drinks?? Wel bijzonder!!!

@labella dat vind ik ook . Heb het op de vergaderingen ook over gehad .

@Johannushoeve cv en bevredigend antwoord gehad?

@digger wat denk je zelf ? Tuurlijk niet . Het standaard antwoord komen we op terug of bedrijfs geheim.

henny vd most vragen en omtoveren tot een pretpark

@sorry Hij heeft nog wat attracties in Rotterdam staan, die kan hij wellicht wel verplaatsen naar een rfc locatie..

@hookwood hebben andere melkfabrieken in nederland andere marktomstandigheden gehad dan?

@hookwood
Garantie prijs is toch de gemiddelde markt?
Concurrentie heeft daar niet mee te dealen?

En valuta effecten hebben nooit wind mee?
Als dat telkens niks brengt kunnen we ook beter stoppen met die overzeese hobbys.

Bijna Jiskefet, maar dan met een bult geld.

@hookwood ik ben helemaal niet verbaasd, ik heb al een aantal jaren gewaarschuwd dat rfc een zinken schip is. Ik verbaas mij er meer over dat veel rfc leden dat niet zien.

@hookwood Ik zit ben niet in cijfers gedoken, maar ik hoop dat dit soort berichten (zoals dit topic) steeds minder vaak voorkomen.
De leden verdienen een goede onderneming, die toekomstbestendig is.

Ik zie dat de laatste jaren een negatief sentiment over de winst onstaan is en het vertrouwen in de onderneming afgenomen is.

In elk geval hoop ik dat komend jaarverslag een betere is dan de huidige.

@Freddie1 Misschien is het beter om toch even in de cijfertjes te duiken....

@hookwood Vorig jaar om deze tijd hoorde ik Hein aan op de vergadering in Wolvega, daar had hij het al over de veel te dure voorraden die nog weg moesten, de prijzen waren toen al flink aan het dalen, tussen de regels door was toen al kristalhelder wat voor drama dit jaar zou worden. Vandaag is de dag dat dit voorgevoel helemaal bewaarheid is geworden, soms komen voorspellingen gewoon uit. Dus, een verassing, nee, enorm balen? Ja. Wij blijven lid. De tijd zal leren of de nieuwe koers gaat werken, of dat we beter af zijn bij particuliere weldoeners

ja na van karnebeek komt er weer een ander,,,die valt het ook weer niet aan te rekenen
we hadden nog iets van komkommersarisen ...ook goed voor een ton ieder

@hookwood
Dat klopt. Deze slechte resultaten komen volledig op het conto van de ledenraad. Deze hebben te lang weggekeken en het beleid te pas en te onpas verdedigd. Jarenlang is er door collega boeren gewezen op het veel te ruime huishoudboekje van Schumacher. Maar deze boeren werden niet serieus genomen en hadden volgens deze ledenraadsleden vaak niet “de juiste” informatie. Goedlopende bedrijven en gegarandeerde winstmakers zoals csk en cc werden verkocht onder het mom van “ past niet bij onze “Main business”.
Ben ik boos op de ledenraad? Ja en nee. Ja omdat ze niet de zelfkennis hebben dat zij niet de aangewezen personen zijn om een ingewikkeld internationaal bedrijf zoals rfc te doorgronden.
Nee omdat ze er ongetwijfeld zitten met goede bedoelingen.
Al jarenlang pleit ik voor een commissie van wijze financieel onderlegde personen die elk jaar rfc gaan doorgronden en verslag uitbrengen aan de ledenraad. Dit moet de ledenraad munitie geven om eens wat kritischer te zijn ipv eenzijdig excuses aanhoren waarom er nu weer gruwelijk veel last is van valutaeffecten.

Zou de taak moeten zijn van de RVC, en dan met name de externe leden zou je het van mogen verwachten.
maar die zijn in de minderheid, zullen altijd het bestuur mee moeten krijgen.
En dan gaan er met anderhalve pet op, opeens hele andere krachten spelen.

Eisen voor bestuurder is zeker niet volledig overlappend met een RVC.
De cijfer mensen en knappe koppen blinken nu niet vaak uit in presentatietechnieken en wollige vergezichten schetsen dat het allemaal wel goed komt. Misschien wel omdat ze beter weten.
Dan sluit je al een hele grote groep, al dan niet leden uit welke dat wel zouden kunnen vervullen als ze de tijd en informatie zouden krijgen.

@Noorderling daarom dat deze taken vorig jaar opgesplitst zijn.

@weurding van veldbonen gaan ze nu ook melk maken, en bietenpulp in je "vissticks"

Ja en de hypotheek rente verder omhoog. Daar hoor ik niemand over.

@George dat heeft betreft op woningen, tijdje geleden daalde het licht. En nu gaat het weer wat omhoog.

@cjw73 als ie voor woningen stijgt dan stijgt ie overal voor.

@George klopt zit nu weer op hetzelfde als afgelopen herfst, alleen de daling was bij de bedrijfs financieringen lang niet zo groot. Ging overal maar om een paar tiende. Voor een daling zal de ecb eerst de rente moeten verlagen. Maar ja das voor jou niet gunstig als je begint te verkopen

@Wouter Verhoef
Wou je dat bestempelen als pech?
Is toch niet meer dan resultaat en gevolg van eigen beleid?

Die hele volksstammen aan overhead is toch niet vanzelf ontstaan? Gemakzucht is erin geslopen, maar de coöperatie is geen schuilplaats, de onderneming blijkbaar wel.

@Noorderling Die grote overhead is vooral alle ballen op toegevoegde waarde gezet, en daar is niet uitgekomen wat er moest uitkomen. Daar is inderdaad een hele kerstboom voor opgetuigd, die nu terug afgebouwd wordt. Inzetten op die toegevoegde waarde was een bewuste keuze, maar heeft niet geleverd. En dat is zuur. Maar, wie niet waagt blijft maagd!

Als ik de cijfers in vogelvlucht bekijk krijg ik het gevoel dat alles uit de kast getrokken wordt om al in 2024 een puike prestatie te laten zien. De afkoop van 58 miljoen van een contract (eigenlijk afkoop van een winstdeelneming) en de afboeking op de valuta in Nigeria van 30 miljoen wordt wel genomen. De winst van de rechtzaak in Thailand (ook 58 miljoen) wordt nog niet genomen. Dit geeft Van Karnebeek al snel wat rugwind in 24. Geen jaarlijkse strop van ettelijke miljoenen in Duitsland, een meevaller van 58 miljoen van Thailand, geen verdere oploop van de valuta tegenwind in Nigeria. De eerste 100 miljoen winst zijn al binnen nog voor het jaar gestart is.

Zou het woord winst niet in de mond nemen.
Duitsland krijgt een bruidschat mee van 3 miljoen. Is zoiets dan niets waard om te verkopen?
Van tafelzilver naar oud ijzer weggeven? Een ander koopt het ook niet om verlies te lijden lijkt mij, geld voor Aalter als voor Duitsland. Ergens gaat er structureel hopeloos iets mis.

@Wouter Verhoef kortom 1800 man die jaren doelloos rond liepen, zonder dat iemand zich er aan stoorde, vervolgens 75000 de man mee geven en dan de resultaten van de daken schreeuwen. Hoop niet voor je dat het bij doc net zo gaat...

@cjw73 Dat had team schumacher moeten doen maar nee die wou loonsverhoging

@Wouter Verhoef wat deden die 1800 man daar eigenlijk nu draait het ook zonder hun....

@kleine boer het is al vaker gezegt rij over een willekeurige parkeerplaats bij een frieslandcampina fabriek door de week en in het weekeind en je weet direct waar de centen blijven.

@kleine boer Het is onzin dat je hetzelfde kan blijven doen als wat je deed met 1800 man minder. Er wordt gesneden in Wageningen R&D. Er wordt in bepaalde markten waar nu ettelijke jaren geprobeerd is voet aan de grond te krijgen (en wat niet of niet voldoende gelukt is) afgeschaald, Verschillende diensten (personeelsdienst,...) worden nog verder gecentraliseerd. Maar ook dichter bij de boer. Er staat minder personeel op projecten zoals Jumpstart,... Al wat ik nu opnoem zijn geen handjes die rechtstreeks melk verwerken, maar wel deel waren van de zoektocht naar meerwaarde.

@KOC1981 als het een gewoon bedrijf was met aandeelhouders was er alleen eerder in het personeel gesneden. Die zijn veel harder op de cijfers dan een clubje boeren die trots zijn dat ze mede eigenaar zijn. Sorry dat ik dit zeg over mijn collega's.

@cjw73 Daar heb je denk ik gelijk in. Misschien is dat een deel van de oplossing. Nu is iedere keer gekozen om als leden 100% eigenaar en zeggenschap te houden (waar ikzelf ook voorstander van ben). Echter zien we dat we als boeren niet het geld hebben om eigenaar te zijn (goed voorbeeld is Wunnekink die de centen thuis nodig had).

Het onderdeel DFE-Pharma presteert onder andere uitmuntend. Dit is voor 50% van RFC en voor 50% van CVC-capital (die de aandelen van Fonterra overnam toen die amper het hoofd boven water konden houden).

Misschien moet er gezocht worden naar een manier waarmee we vreemd vermogen binnen halen, die ook met de zweep rond lopen? Maar dat wil ook zeggen dat je een deel zeggenschap afgeeft, en een deel van de winst (als die dan wel gemaakt wordt).

@KOC1981
Dat is toch het paard achter de wagen spannen?
Het is geen geld probleem, er is een winstprobleem. En dat probleem komt naar voren omdat je de hele toko financiert op winstmodel en ingroei.
Ook een derde wil een kapitaalvergoeding. Wij hebben als leden al een gigantische aderlating gedaan door de 8cent waar nu geen uitkering op gedaan hoeft te worden. dat wil je dan nog verder uithollen?

Nog 10 jaar vooruit en een groot deel van de obligaties zit geen melk meer onder. Met een hoge rente, welke eigenlijk niet waargemaakt kan worden, wordt verkoop nog uitgesteld. Maar als dat een jaar matig wordt is dat geld ook foetsie.
Is dan het gevolg een probleem dat er kapitaal onttrokken wordt, of is de oorzaak het probleem dat men niet bereid is om geld in RFC te steken?
Zolang het lonend is om obligaties te kopen ipv versneld af te lossen zouden de ontwikkelingen een spiegel kunnen zijn voor eigen handelen van de onderneming. De vraag is of je er in durft te kijken of niet.

@Noorderling Ik zeg ook niet dat ik voorstander ben. Simpele oplossing is zo snel mogelijk zoveel mogelijk winst maken, zonder ook maar iets te eisen van boeren. alle melk is wit, gezond en lekker. Simpele oplossingen blijken echter ook niet altijd te werken.

Dat is geen winst maken. Als je te betalen rente hoger is dan je rendement teer je in.
En door eigen vermogen van 8cent waar geen rente op rust wel weg te geven worden de lasten niet lager.
Eigenlijk zijn we een poot uitgedraaid en een oplossing zou zijn om dat nogmaals te doen.

maar goed, we accepteren het.
ZOu eens goed zijn om per categorie in kaart te brengen hoe het vermogen onder de leden is verdeeld, niet per bedrijf.
20-30 jaar, 30-40, etc. eerste categorie heeft 1-2cent van de 8 binnen, de volgende wellicht iets meer. Maar die gaan op termijn stoppen, het is ledengeld. Met 2-4 vennoten wat op de helft van de schouders komt te rusten wordt het toch een pijnlijk verhaal. Structureel winst maken is de enige optie, of vertrekken voor het te laat is.

@cjw73

De RFC boeren hebben al vele jaren een betere melkprijs ontvangen als jij ontvangen hebt dus je hoeft hen zeker niet de maat te nemen.

@Wouter Verhoef is dat niet rechtgetrokken met de vertrek premie.... en het ledenkapitaal weer in eigen hand.... ?

@kleine boer Op korte termijn wel, lange termijn niet

@Wouter Verhoef dat geldt ook voor jou. Mijn slechtste jaren zijn nog altijd mijn doc tijd.

@cjw73 het was vroeger Friesland Foods en Campina (apart ) die samenvoeging had van mij niet gehoeven
maar dat is achteraf bekeken
maar waarom er niet gewoon over gepraat mag worden als je er geen melk aan levert (Friesland Campina) snap ik niet , loonkosten kunnen haast elk bedrijf nekken (aan kosten) want het is gewoon heeeeel duur personeel

@hans-hans daar was sieberen attema nogal een voorstander van voor fusie.

@cjw73 Mag best gezegd worden hoor, een k.. dag is het toch al voor ons. Die aandeelhouders zouden dan natuurlijk ook kritisch zijn over elke stuiver melkgeld die naar ons overgemaakt wordt. Maar dat terzijde, al onze kritiek en zorgen, het wordt allemaal genegeerd. Het enige wat helpt is dreigen met opstappen en het ook werkelijk doen. Misschien dat het vanaf nu beter wordt, of niet, dan is rfc over een paar jaar geschiedenis, kijken hoe dat bevalt..

@Bartlehiemboer
Ja Heintje heeft het schip op tijd verlaten, met kunstmatige lang-houdbare rommel is veel makkelijker geld te verdienen. Jarenlang leveranciers wegjagen, maar je productiecapaciteit niet aanpassen? Met de stikstof nog wat extra stoppers. Het hele verhaal kost gruwelijk veel geld, met die laatste krijgt iedere fabriek te maken, het gevecht om de melk is nog niet voorbij. Verder hebben ze wel een paar goede merken in de schappen. Maar daar zijn geen 1001 managers voor nodig.

@Wolswinkel
Nou hij heeft de top bereikt... Straks iedereen verplicht aan het gemodificeerde vegan spul van Unilever.

@grös Naar verluidt is Hein bezig om plastic soep aan de man te brengen. Dit moet zorgen voor een sluitende kringloop binnen Unilever. #Unoxplasticsoepinzak

In dat geval ...

Neem aan wel van gerecyclede plastic

@Wolswinkel

@Wolswinkel ik las dat de duurzaamheid daar op een laag pitje wordt gezet en enkel voor beter rendement.
Trouwens hij is daar enkel een trekpop van vriendje van vroeger van heins tomatenketchup.

@grös hij heeft in ieder geval bij FrieslandCampina geleerd dat er met duurzaamheid niet zoveel te verdienen valt: foodlog.nl/gespot/2024-02-12/

@Erik1979.. Met meer dan 40% EV.......

@Hans van Bergen dat zou voor een flink deel op naam vd leden moeten staan

@robbies wat gebeurt er als leden moeten stoppen en het geld eruit trekken? (Ik weet het niet, zomaar een vraag)

@Erik1979.. zoals het nu geregeld is, is er uiteindelijk een kredietfaciliteit die de obligaties opkoopt en de melkcertificaten worden collectief opgelost. Maar daar zitten nog wel wat oplossingen tussen, met extern kapitaal aantrekken om zelf obligaties op te kopen bv. Ik denk zelf dat het clubje boeren te klein is/wordt om een toonaangevende coöperatie te blijven. Dus dan wordt het afscheid nemen van fabrieken en met een kleinere melkplas verder gaan of geld erbij zoeken en zeggenschap inleveren tot op zekere hoogte

@Hans van Bergen volgens mij heb ik ergens zien staan dat het eigen vermogen is gedaald naar 37%..

@labella kom je aan de 40% vermogensreductie in 2030 en in 2035 is het lucht. Zou toch eeuwig zonde zijn als zo een coöperatie naar de klote geholpen word door buitenstaanders.

@Realisme ze zijn al aardig op weg....

@Hans van Bergen ev is alles papier. Als je vandaag nieuwe taxatierapporten laat maken voor een financiering dan kun je als iedereen je lief vindt zo 50% ev hebben. 2 jaar later zoeken ze een andere taxateur en sta je onder water. Afgelopen jaren meerdere voorbeelden van. Ik kan jou via Whatsapp bewijzen sturen van bedrijven. Maar dat is een ander verhaal. Mijn opmerking komt op basis van het feit dat ze al jaren proberen de veehouderij in Nederland eruit te werken. Dit is ook een mogelijkheid. Beter even goed oppassen allemaal zodat het niet gaat gebeuren.

@Hans van Bergen als de cashflow er niet is, gaat het bedrijf failliet. Maakt EV niet uit

We kregen er a direct wat anders voor terug mar dt kapitaal was ook al neergeslagen in de waarde van grond.

Er viel helemaal niets weg, in ieder geval niet onverwachts, degene die aangekocht deel nog niet afgelost hadden kunnen alleen maar naar zichzelf kijken.

De bende die ontstond heeft vooral te maken met de behoefte om altijd maar weer meer te willen melken.

@ted9 KLOPT.... er hadden boeren problemen met vriespunt tot melkweigering aan toe
niks aan de hand tot de volgevreten bEsTuurDerS zelf problemen kregen...toen kon er wel een oplossing komen

artikel heeft nog in een agrio blaadje gestaan

@arie.j
Als de rente niet uitgekeerd wordt dan explodeert de eerst volgende handelsdag van obligaties.

Je bedoelt dat de koers dan implodeert neem ik aan?
Tja, dan zie je in het echt het risico
Maar normaal is zoiets er maar één of een paar jaar achter elkaar bij een ietwat normale onderneming
Mijn vraag is eigenlijk, durft men het niet aan? Of kan het niet , ook in deze omstandigheden?

@arie.j
koers?
Bedrag is vastgesteld, bij overaanbod kopers komt RABO om de bocht, als die er klaar mee zijn mogen alle leden het generiek oplossen.
Dat is een vicieuze cirkel waar je niet meer uit komt.

Als het nooit meer goed komt en RFC failliet bedoel je?
Maar als de koers duikelt en over een paar jaar gaat het weer normaal, dan ben ben je als je het risico neemt spekkoper

@arie.j
Er is geen koers.

Vroeger hadden ze er wel één op de effectenbeurs,een perpetuele, daar had ik een aantal jaren behoorlijk rente van, maar daar hebben ze toen van de mogelijkheid van vervroegd aflossen gebruik gemaakt.

Blijft het niet bij ....

Minder gaan melkers en stoppers zullen hun melk certificaten de komende jaren ook nog ( proberen !!! ) ten gelde te maken.
@arie.j

Voorspelling dat het nooit beter, of juist nooit slechter word ,die heb ik als effectenbezitter al zoveel gelezen
Je moet het ook nog onderbouwen, en dan nog.....
Heb geen belang , dus zie wel
En ze zullen best met alle middelen proberen uit de gevaren zone te komen

Zullen ook wel geen sinterklaas zijn.
Ze zijn bij RFC alleen achtergesteld wanneer de toko failliet gaat en achteraan sluiten bij de curator.

@hip mooi, hoeven we dus niet meer na te denken. Lekker geruststellend dat je altijd naar WEF kunt wijzen als er iets niet loopt zoals je wil

@robbies

Ik dacht ik ga me op de vlakte houden. Veel boeren willen het niet over het Wef hebben.

Toch het volgende. Zo'n 5 jaar terug plaatste ik hier al eens de stappen die per jaar gezet gingen worden.
Destijds natuurlijk verwijderd.

Maar we zitten nu in Fase 5 of 6 (De laatste)

Zo uit mijn hoofd stond daar:
Laat bedrijven failliet gaan en neem het als overheid over.
Zo kunnen jullie dus in dienst komen van de overheid...Misschien geeft dit lucht

We weten het niet.
Op het moment zijn het allemaal geen mooie berichten.

(De fase voor deze was: neem de landerijen van de boer over.
Het is allemaal op het internet te vinden 6 jaar terug al geschreven)

@Bartlehiemboer bufferstroken nv gebieden waterwingebieden....je gaat t pas zien als je het ziet.... moet nog komen bij sommige....

Wanneer gaat dat gebeuren?

@pieta dat is toch al gaande,ze spelen toch steeds meer baas op je grond.
Inplaats van dat de waarde,omlaag gaat.
Zodat ze het goedkoop kunnen overnemen (daar zijn ze op uit)voor de linkse en rechtse hobby’s.
Stijgt de waarde alleen maar,zie je wel meer als de overheid zich ergens,meent te moeten bemoeien.

@pieta kijk b.v. es naar de NPLG, draaien je de duimschroeven zo strak aan dat je bijna niks meer mag, gevolg is dat je murw geslagen bent en de grond voor een appel en ei van de hand gaat doen

@weurding je ziet het pas, als je het door hebt. Of je hebt het pas door, als je het ziet.

@weurding en @matt hebben jullie gelijk in maar die fase was al afgerond zei barthlehiemboer. Dat is ie niet.

@pieta Zoek of informeer maar eens hoe onze (R)overheid onteigening heeft geregeld in de nieuwe omgevingswet die per 1-1-2024 is ingegaan.

@Cowboy3 Als de overheid het allemaal kan regelen, waarom zouden die WEF-fers dan zo ingewikkeld gaan doen via melkfabriek? Er zal best een hogere agenda besproken worden, maar ik zie echt het de logica er niet van in om dat de CEO's te laten doen, als de Koning en de Premier ook bij datzelfde clubje horen

@robbies staan jaarrond elke keer de wegen dicht. Dan beter de politiek langzaamaan binnen het bedrijfsleven binnenbrengen, heb je met RFC een mooie landelijke dekking. Directie staat een mooi eind van het boerenbestuur af, mooie internationale lijntjes en niet te doorgronden voor het gemiddelde lid!

@robbies Heb het toch niet over WEF of CEO maar over de nieuwe omgevingswet
Je hebt denk nog niet veel met overheids te maken gehad, hier wel zoals met RWS waterschap,provincie, gemeente en hierdoor is het vertrouwen in de overheid nog minder als 0,0

@pieta is toch al gaande? kijk naar bufferstroken,waar niet op bemest mag worden, kijk naar aanwijzing van die waterwingebieden, kijk om de randen van de naturagebieden heen waar ze in 1 klap de derogatie afgehaald hebben, kijk naar provincies die grond opkopen en de boeren dat nog een aantal jaren mogen gebruiken of een aantal jaar mogen terug huren.... dan is het toch al van de staat en hebben zij toch al de regie over jouw bedrijf.

@Bartlehiemboer
Waarom alleen RFC en geen A-ware, DOC, CONO of Arla?

@Bennie Stevelink noemt ie rfc of wil jij die draai er aan geven…

@Bennie Stevelink

Mijn persoonlijk denken:

Er is een clubje mensen die erge dingen doen daar zal ik op dit forum niet over uitweiden. Maar dit clubje wil de macht hebben in de wereld. Er is een plan uitgewerkt. Niet van vandaag op morgen Maar een plan van minstens al 50 jaar (En hiervoor zijn er ook pogingen gedaan om soortgelijke plannen voor elkaar te krijgen. Door vaccinaties en oorlogen)

De boeren hebben macht door hun landerijen en voedsel produceren. Plus dat ze aardig "ruig" zijn.
Jaren is het clubje bezig geweest achter de schermen. Om via de overheid en de grote bedrijven ons murw te maken. Ons steeds meer in te laten leveren, ons het zin in boeren af te nemen of heel moeilijk te maken.

In mijn ogen is Friesland Campina zo'n bedrijf die al heel vroeg benadert is. Of zijn er mensen in de top gekomen die maar 1 doel hadden en dat is meewerken met het plan om boeren zover te krijgen waar we nu staan en nog verder.

Via milieuregels, duurzaamheid, geld uitgeven, havermelk, samenwerking natuurorganisatie (was het toch?)
Allemaal zaken waar wij boeren niet op zaten te wachten en vaak ook niets meer met boeren te maken heeft. Toch ging alles maar door.

Hierbij verdenk ik ook de landbouwministers van afgelopen 6 jaar. Bij Lto heb ik ook vraagtekens.

Maar we zien allen de foto's van de top Friesland Campina bij het Wef
Of ze zitten om tafel bij Rutte of landbouwministers

Je vraagt mij waarom alleen maar Friesland Campina? Zelf zit ik bij A-Ware. Deze top doet vaak zelf mee aan actie voeren. Die zie ik niet op foto's bij het Wef. Ze stralen een heel ander geluid uit.
Kan natuurlijk altijd zijn dat ze ook benadert gaan worden door een Bill Gates of Claus Schwabs en dat ze ook omgekocht gaan worden.
Maar tot nu toe zijn wij dik tevreden bij deze melkfabriek en zie ik geen dubbele agenda.
Die je bij Friesland Campina altijd wel zag. En waarom volgens mij veel leden vertrokken zijn.
Het klopte gewoon niet meer (Voor mijn gevoel dan).

Ook zo'n Tjeerd de Groot heeft waarschijnlijk achter de schermen hier heel veel aan mee gewerkt. Door zijn werk heeft hij veel mogen inzien en kunnen zien waar de boeren op gepakt konden worden.

En natuurlijk gaat er veel geld in om. Schumacher nu bij Unilever. Dat geeft je toch ook te denken. Al die mensen die meewerkten aan het plan hebben nu mooie nieuwe baantjes en je hoort er niks meer van.

Deze onmacht heeft mij veel de straat op doen gaan in het verleden.
Momenteel denk ik, ik zie wel waar het schip strand en zie ik Poetin of Trump niet als vijand.

Zag overigens net een interview met Mark Rutte en ik vond Mark maar gefrustreerd de oorlog in Oekraïne aanmoedigen en vertellen dat de agenda hoe dan ook moet doorgaan. Wat Wilders er ook van vindt.
Alle boeren en burger protesten lijken toch wat zoden aan de dijk te zetten. Mensen zijn gelukkig niet dom.

Ik zou een korte reactie geven maar je bent zo stil laatste tijd dat ik deze kans maar even pak.

Nu weer melken
Wat heb je mijn bedrijf in het verleden vaak gekleineerd
Maar deze kleine bioboer zoals je ons noemde heeft de kop wel fier overeind en maak me geen zorgen. Groeiseizoen komt er aan en we maken er wat moois van.

@Bennie Stevelink onderzoek zelf maar eens iets bennie, misschien ben je wel een trage kat en gaan bij jou de ogen ipv 9 dagen met 9 jaar open..

@de jonge
Serieus onderzoek begint met realistisch en aangetoonde verbanden. Het probleem met complotdenkers is dat ze aan de lopende band verbanden verzinnen die nergens zijn aangetoond en vaak onrealistisch of zelfs geheel onmogelijk zijn.
Ook bij sommige andere groepen, zoals dier- en milieuactivisten komt het voor dat ze onzinnige verbanden verzinnen, maar dan om activistische reden. Een voorbeeld: uit de statistieken bleek dat gelijk met de stijging van zuivelconsumptie in China het aantal gevallen van borstkanker in China ook toenam. Dieractivisten stelden hierop dat melkconsumptie borstkanker veroorzaakt. De statistieken klopten, maar de verbandlegging was onjuist. Waarom de verbandlegging onjuist was mag jij zelf onderzoeken. Jij doet immers onderzoek?

@Bennie Stevelink wat heeft dat met voetballen te maken?

@Bennie Stevelink @Bartlehiemboer
In het land der blinden is 1oog koning!

@Bennie Stevelinkklaus swab heeft boeken geschreven wat hij wil en de industriële revolutie of zo (ik heb ze niet gelezen) maar als je wil onderzoeken is dat misschien een begin voor jou

@Bennie Stevelink kunt ook reactie geven op t resultaat van rfc…. Maar dat past je niet? Dit hebben ook wappies voorspeld aan jou…

@kleine boer De wappies voorspellen een beter resultaat over 2024?

@pieta RvC wappies bedoel je?

@pieta nee 2024 is het zelfde nog daar ... nog minder melk door de stoppers....dat ziet toch iedereen aankomen nu....

@Bennie Stevelink kom er maar in bennie....weforum.org/agenda/2022/…

Man probeer je verstand eens echt te gebruiken..... .
Geen enkele wet is in Nederland is door de WEF is aangenomen
Wel nog steeds door een 2e Kamer en daarna een 1e Kamer
Staan ze daar onder curatele van de WEF???
Staan ze in Brussel onder curatele van de WEF?/
Zolang je daar geen bewijs van kunt leveren ben je alleen maar aan het luchtfietsen
En verwart in je eigen verzinsels.

@arie.j misschien is het tijd dat men die alles als complot theorie afdoet, eens even zijn huiswerk doet...Hoe zien de onderlinge verhoudingen of samenwerkingen tussen de Nederlandse staat en het WEF (op welk gebied en in welke vorm dan ook) er precies uit? Kunt u een overzicht geven van alle overeenkomsten (mondeling en schriftelijk) die er bestaan tussen (vertegenwoordigers van) de Nederlandse staat en (vertegenwoordigers van) het WEF? In hoeverre zijn de gemaakte afspraken (juridisch) bindend?

Antwoord 2
Nederlandse bewindspersonen nemen regelmatig op uitnodiging deel aan door het WEF georganiseerde bijeenkomsten. Daarnaast is sprake van samenwerkingsverbanden met het WEF die zijn vastgelegd in overeenkomsten op de volgende terreinen:

–Sustainable Investment Policy

–Tropical Forest Alliance

–Food Systems Initiative

–Food Innovation Hubs

De in deze overeenkomsten vastgelegde verplichtingen zijn juridisch bindend.

@de jonge zoek.officielebekendmakingen.nl/ah-tk-20212022-112…

@de jonge en de vragen waarvan ze ontkennend antwoord opgeeft komt gewoon omdat ze het benoemt dat ze als geheel geen afspraken hebben gemaakt,maar wel over bovenstaande punten dus zegt ze dat er geen afspraken gemaakt zijn over het geheel, terwijl die er juist wel zijn,alleen dan hebben ze het in blokjes gedeeld ....

Ze gaan naar zoveel vergaderingen en bijeenkomsten
Het gewoon kolder om dan te denken dat ze daar een dictaat krijgen
Geen enkele oppositie partij begint er zelfs over behalve misschien die dwaze Baudet
Nou huppel daar dan maar achteraan
Zie eerst maar eens mensen als Omtzigt enb dergelijke te overtuigen

@arie.j het staat er toch!!! dit is door carola schouten als antwoord gegeven,man man een struisvogel kan zijn kop nog niet zo ver in het zand steken als jij nu doet...antwoord schouten ::::""De in deze overeenkomsten vastgelegde verplichtingen zijn juridisch bindend"""".

Dat lees ik nergens, ook niet bij de link die jij geeft

@arie.j nou en daar is dus het punt. ik plaatste eerst de gehele vraag het gehele antwoord, dan zit je nog steeds te verkondigen dat er geen zaken mee gedaan worden, dan kopieer en plak ik de laatste zin van het antwoord van schouten en dan zie je het nog nergens staan!! lees nou nog es goed terug en ik plaats het hier nogmaals...dus dit is een vraag te vinden op internet van de politiek en het antwoord staat erbij! hier komt ie :.

Hoe zien de onderlinge verhoudingen of samenwerkingen tussen de Nederlandse staat en het WEF (op welk gebied en in welke vorm dan ook) er precies uit? Kunt u een overzicht geven van alle overeenkomsten (mondeling en schriftelijk) die er bestaan tussen (vertegenwoordigers van) de Nederlandse staat en (vertegenwoordigers van) het WEF? In hoeverre zijn de gemaakte afspraken (juridisch) bindend?

Antwoord 2
Nederlandse bewindspersonen nemen regelmatig op uitnodiging deel aan door het WEF georganiseerde bijeenkomsten. Daarnaast is sprake van samenwerkingsverbanden met het WEF die zijn vastgelegd in overeenkomsten op de volgende terreinen:

–Sustainable Investment Policy

–Tropical Forest Alliance

–Food Systems Initiative

–Food Innovation Hubs

De in deze overeenkomsten vastgelegde verplichtingen zijn juridisch bindend.

Elke overeenkomst die de regering sluit is juridisch bindend
Anders is het geen overeenkomst (met uiteraard handtekeningen) maar een vrijblijvende doelstelling
Als er in het kader van het WEF iets word afgesproken, dan is dat in lijn en ter ondersteuning van bestaand en door de 2e Kamer goedgekeurd beleid
Aldus de minister, en zodra het anders was kwam er spoedig genoeg ophef over
zie open.overheid.nl/documenten/…
Verder kan ik bv. de duurzame ontwikkelingdoelen die door al de 193 leden van de VN zijn aangenomen weinig geheims aan vinden.
Kort samengevat: Er worden geen geheime overeenkomsten gesloten los van en/of tegen het door de regering en 2e kamer vast gestelde beleid.
En dat er een geheime wereldregering daar zou zijn, dat is alleen een hersenschim

@arie.j blablabla, hoort een ""praatclubje"" juridisch bindende afspraken te maken ?

Kijk daar hebben we de hele motivie van al dat kabaal
De club is meneer te links en ze maken afspraken.
Nou ik heb heel wat liever dat landen onderling praten en afspraken maken (al dan niet in bepaald verband) dan dat ze vechten.
Je zal ook wel een tegenstander van de NAVO en alle andere verbanden tussen landen zijn, die maken ook afspraken ....

@arie.j weer zo,n wappie ding wat uit komt?? Natuuraanleg dwingt Zuid-Holland gedwongen uitkoop te overwegen

Zuid-Holland kan gedwongen uitkoop van boeren niet langer uitsluiten als de provincie in 2027 wil voldoen aan de eisen voor het Natuurnetwerk Nederland (NNN). Dat benadrukt het college vooruitlopend op de Statenvergadering van volgende week woensdag, waarin een voorstel met deze consequentie op tafel ligt. Hier lijkt in Provinciale Staten een meerderheid voor, al twijfelt coalitiepartij BBB nog.

Zuid-Holland wil meer geld dan normaal kunnen bieden aan grondeigenaren in zeven gebieden. Dit zijn gebieden die “cruciaal” zijn om aan de NNN-opgave te voldoen. Doel is om deze grond via volledige schadeloosstelling om te vormen tot natuur. Om te voorkomen dat deze financiële regeling als staatssteun wordt gezien, moet de provincie wel uitspreken bereid te zijn om in het uiterste geval over te gaan tot onteigening.

“Hopelijk komt het nooit zo ver”, zegt gedeputeerde Mariëtte van Leeuwen (financiën, BBB) over dit politiek zeer gevoelige thema. “Soms moet je kiezen tussen twee kwaden en ik denk dat dit het beste is wat we op dit moment kunnen doen. Door deze stap te zetten, kunnen we de partijen in de betreffende gebieden meer bieden en beweging op gang brengen.”

Ook geld voor verhuizing
Over drie jaar moet een netwerk van bestaande en nieuwe natuurgebieden zijn gevormd. Zuid-Holland heeft daarvoor nog zo’n 1200 hectare grond nodig. Volgens gedeputeerde Berend Potjer (natuur, GroenLinks) moet haast worden gemaakt om de benodigde natuur op tijd te realiseren.

Om het voor grondbezitters aantrekkelijker te maken om te verkopen, wil de provincie nu volledige schadeloosstelling aanbieden. De zeventig tot tachtig ondernemers waar het om gaat – veelal boeren – krijgen dan naast een marktconforme prijs voor hun grond en de panden daarop ook geld voor bijvoorbeeld de verhuizing, aankoop van nieuwe grond elders en juridische bijstand. De consequentie is wel dat gedwongen uitkoop mogelijk wordt.

BBB achter volledige schadeloosstelling
GroenLinks-PvdA, BBB, VVD en CDA spraken vorig jaar in hun coalitieakkoord af dat geen onteigening specifiek “ten behoeve van stikstofreductie” plaatsvindt. In ieder geval GroenLinks-PvdA en VVD zetten de deur hiervoor nu wel open als dit ten behoeve van natuurrealisatie is. BBB zei eerder achter volledige schadeloosstelling te staan, maar tegen gedwongen uitkoop te stemmen als het zo ver komt. Het leidde in een commissievergadering over dit onderwerp tot veel vragen. Een duidelijk antwoord over het standpunt van de BBB kwam er niet.

@de jonge Jij wilt wel werkelijk alles richting wappie trekken. Volgens mij is het bepaald niet nieuw dat er voor natuur bedrijven uitgekocht worden. Ik heb zelf 6 jaar geleden mijn boerderij verkocht aan iemand die voor natuur weg moest. Die had ook gewoon volledige schadeloosstelling. Niet alles is alleen door wappies voorspelt. Wappies voorspellen wel heel veel maar lang niet alles komt uit of komt door WEF of net ook wat. Sommige dingen zijn gewoon ontwikkelingen die al jaren gaande zijn. Er verandert wel eens vaker iets.

@pieta heb jij je boerderij ook verkocht aan iemand die gedwongen was verkocht dus onteigend, of kreeg die 1x een bod,nog een keer een kans op onderhandeling en dan mocht diegene onteigend worden? de regeltjes zijn tussen neus en lippen door nogal wat gewijzigd namelijk en dat is in deze niet ten goede...Uit de kamerbrief blijkt de nadrukkelijke wens van de minister tot actief grondbeleid waarbij overheden meer en sneller grip op grond krijgen. Omdat de overheid de laatste jaren afhankelijker is geworden van andere partijen voor het verwerven van grond, hebben gemeenten minder grond in handen. Als gevolg hiervan is meer onderhandeling met grondeigenaren nodig. Deze onderhandelingstrajecten kosten veel tijd. Grond komt als gevolg daarvan niet snel genoeg beschikbaar.

Kanttekeningen
Duidelijk is dat fors wordt ingezet op mogelijkheden om gebiedsontwikkeling te versnellen. Als de wensen van de minister uitkomen en de in de kamerbrief genoemde verkenningen en experimenten tot positieve uitkomsten leiden, kan dit ertoe leiden dat gemeenten sneller tot onteigening zullen overgaan en dat het vestigen van een voorkeursrecht voorafgaand aan een gebiedsontwikkeling gemeengoed zal worden.

@de jonge Ik zie het een beetje als de toeslagenaffaire. Eerst zijn ze veel te ruimhartig daarna veel te streng.
Zo is het denk ik ook met het grondbeleid. Elk ding wat ze in NL willen duurt een eeuwigheid en heel de wereld heeft zijn inbreng en op de interessante plekken (woningen) gaan de projectontwikkelaars er met de buit vandoor. Nu gaan ze te ver ten opzichte van de eigenaar. Wat dat verder met wappies van doen heeft weet ik niet. Wij hebben een 15 tot 20 jaar geleden in zo'n traject gezeten dus heb er de nodige ervaring mee. En de koper van mijn bedrijf heeft ook in zo'n traject gezeten.

@arie.j en als je dan de link opent en even scrollt naar antwoord 2 zie je het gewoon staan.zoek.officielebekendmakingen.nl/ah-tk-20212022-112…

@de jonge ze gaan t pas zien als…

@kleine boer of ze zullen het nooit zien.

@hip van Karnebeek heeft voor zijn aantreden als CEO van FrieslandCampina al zijn bestuurlijke activiteiten die hij op dat moment had beëindigd. Hij kan zich dus volledig richten op de opdracht die hij heeft gekregen om FrieslandCampina te reorganiseren en weer winstgevend te maken.

Deze zin hoorde we een jaar of 17 geleden ook al voordat afscheid daar namen, zijn ze daar nu nog mee bezig ??

@hookwood daar kwam hein toch ook voor destijds.....

@hookwood Weet je dat wel zeker, op de site van Rewilding Europe staat dat ie nog voorzitter is!!!

@labella Dan heb je niet goed gekeken blijkbaar.....

rewildingeurope.com/our-team/

@hookwood Feit blijft dat hij een totaal verkeerde club vandaan komt! Ik vraag het mij tekens weer af hoe het in hemelsnaam mogelijk is dat personen met zo'n achtergrond bij RFC aangenomen worden!

@weurding net als de politiek. Baantjesjagers. Snel weg naar andere topfunctie. Ons kent ons

@duitser ongestraft en vaak nog wegkomen met een gouden handdruk, een ruïne achterlatend, vraag me wel es af waar gezond verstand gebleven is

@altijdbeter de leden nog verder uitmelken?

@altijdbeter Ietwat te makkelijk met je "het is niet anders" boeren die al op de tre-plank staan om het schip te verlaten zullen gaan hollen. En velen zullen volgen. De garantieprijs in de huidige vorm is het enige wat boeren hiervan weerhoud om de benen te nemen.
Nee meneer RFC zal toch echt de centen moeten zoeken binnen de onderneming zelf.
Begin maar eens met al het los zittend overbodig vel weg te snijden. Zoals al wat met duurzaamheid/klimaat te maken heeft over boord te zetten.
Dure reclame campagnes promoties en hobby's die niets met melk te maken hebben.
Ik snap ook niet hoe je met afschaffen garantieprijs systematiek A, boeren nog binnen boord wil houden en B, laat staan nieuwe leden binnen wilt halen.

@Marco de 1ste snap ook niet hoe je met de garantieprijs nieuwe boeren wil binnen halen. Vermogen moeten inleggen om erbij te komen, vervolgens goeie prijs beuren en op het eind van de rit moeten bijlappen omdat de organisatie niet zijn best doet en buiten zijn schoenen loopt.

@cjw73 Waar haal je dat bijlappen vandaan?

@Wie weet het paar van zulke jaren dan zal er toch geld ingepompt moeten worden om de schuit drijvende te houden. Want de garantieprijs opbouw staat vast.

dit jaar nog geloof ik, gaat alles weer langs de lat.
Daar gaat meer van af hangen dan de DMF pot 5cent.

@cjw73 weet je ook al hoeveel jaar als niet lid?

@de jonge echt? Ik snap niet dat men in het algemeen niet iemand kan vinden die brandt voor landbouw, in plaats van branden voor het eigen salaris en de volgende gig

@Achso het wordt nog gekker, zie het ""praatclubje"" weforum.org/agenda/2022/…

@de jonge Voorzitter is hij nu nog denk.
nl.m.wikipedia.org/wiki/Rewilding_Europe/
Ze zitten met tengels overal in, wat is dat toch voor volk die zo'n mensen aannemen voor de grote coöperatie 's ??????

@Cowboy3 het is toch van de zotte, wie heeft deze man er in gelaten? en wie heeft hier toestemming voor gegeven?

@Cowboy3 misschien beter even op hun site kijken ipv op Wikipedia?

rewildingeurope.com/our-team/

@hookwood bloemenkrant.nl/nieuws/algemeen/…

@kleine boer ook maar even lezen dan niet uitvoerend voorzitter.....zit dus gewoon bij de club volgens mij

@kleine boer je spreekt een ander aan op beter lezen, in je bloemenkrant gaat het over 2022. Man, man man

@Wie weet het ja en dus? na rfc zit ie weer in zijn rol bij.... ach laat ook maar ....

@kleine boer heb je hem al eens gesproken?

@Wie weet het kleine boer , zei laat maar

@Wie weet het zijn clubje zit kort bij ons dus weet er zat van nijmegen komt niet veel goeds vanaf....

@kleine boer nee dus. Laat maar

@Wie weet het mooi zijn we dat eens.

@Wie weet het nou idd.

Van Karnebeek was destijds één van de kandidaten om bij Heineken de nieuwe CEO te worden. Heineken koos voor een ander en dat was voor van Karnebeek reden om na 27 jaar Heineken te verlaten. Al tijdens zijn carrière bij Heineken had hij al een aantal commissariaten. Na het verlaten van Heineken kwamen daar dus een paar bij en ook werd hij CEO bij GreenV.
In het artikel van de bloemenkrant uit 2022 staat dat hij niet-uitvoerend bestuurder was bij Rewilding. Dit is dus een toezichtsfunctie op de directie en houdt zich dus niet bezig met de dagelijkse gang van zaken.

Zoals reeds gemeld heeft van Karnebeek sinds mei nog maar één functie en dat is het weer op de rit krijgen van FrieslandCampina. Alle andere functies zijn beëindigd.

Zoals @KOC1981 ook al aangeeft zijn er heel veel kosten in het afgelopen jaar genomen zodat je één jaar dik verlies draait en geen nabetaling kunt betalen. De verwachting is dat er met de genomen maatregelen dan volgend jaar weer winst wordt gedraaid en er dus ook een nabetaling is.

fd.nl/bedrijfsleven/1470724/…

@hookwood iemand zonder begrip voor die club uit nijmegen zit daar niet aan tafel… tot volgend jaar deze tijd ️️

@hookwood tot zover de theorie.

De praktijk is vandaag dat er een greep van 300 miljoen in de AR is gedaan. Net als bij de pensioenen moet dat weer gevuld worden. Dat was destijds de reden om meer geld in de dode hand te reserveren.

Tweede punt is de ledenfinanciering de jonge leden met weinig vermogen op naam na twee jaar geen centimeter zijn ingelopen en de scheefgroei dus niet is opgelost. Met de verwachting dat prestatietoeslag 1-2 cent op termijn kan gaan bedragen, blijft die scheefgroei nog wel ff.

We hebben allemaal belang bij een sterke coöperatie, maar in het uitgezette beleid zitten nog aardig wat hiaten die opgelost moeten worden. Het begint met winst maken, maar het ambitieniveau moet nog wel verder omhoog. Ik wacht nog ff met de polonaise, want er zitten er in het bestuur nog wel een paar die wel erg weinig tegenwind hebben gegeven.