Kabinet wil graslandnorm van 0,35 hectare grasland per GVE vanaf 2032

Het kabinet is van plan om een graslandnorm in te stellen van 0,35 hectare grasland per GVE per 2032. Dit moet de afname van het areaal grasland voorkomen en de waterkwaliteit verbeteren. Dat laat demissionaire minister Piet Adema de Tweede Kamer weten.

Deel dit topic

Reacties

+6
Braboboer
Het landbouwakkoord is geklapt, het kabinet gevallen maar Piet denkt dat hij gewoon door kan?
Jawis
285 koeien op 100 hectare? Prima toch?
Koeien boertje
@Jawis gve

Je hebt ook pinken en kalveren
Zitten op 0,33 en 0,66 gve
Of 0,25 en 0,50
Jawis
@Koeien boertje alsnog zal dat de toekomst zijn. Ik denk dat we dan niet ontevreden kunnen zijn.
Vdejong
Quote Reactie van @Jawis:
Ik denk dat we dan niet ontevreden kunnen zijn.

liever een half ei, dan een lege dop?
arie.j
Quote Reactie van @Jawis:
285 koeien op 100 hectare? Prima toch?

Ja vroeger was een ha gelijk aan 10.000m2
Nu gaan er sloten, slootkanten en weet ik veel nog meer af
Dus reken maar met krap 20% minder.
weurding
@arie.j dus je koopt helft van een sloot er bij?
Erco
pieta
@arie.j Niet iedereen zit in een veenweidegebied.
+4
John Spithoven
De grasland norm

9000 kg melk per koe
12 miljard kg melk

1.35 miljoen koeien.
Daar hoort 1.35 x 65% is 845.000 jv, is 425.000 gve
Totaal 1.8 miljoen gve
Is 600.000 ha grasland.

Dat is 300000 minder als nu

Daar zit de truc
Reddingsboei voor zuivel bij de groene grond honger.

Een grasland gve norm zonder plaatsingsruimte is een zinloze exercitie die niets doet aan de spanning op de mestmarkt.

3 gve is 360 kg N , laat dat nu net de gemiddelde gebruiksnorm grasland wezen incl kunstmest. Oftewel Adema is Renure aan het invoeren en kunstmest aan het uitfaseren....
de jonge
@John Spithoven en dan zijn de akkerbouwgronden (maisverbouw voor melkveehouders) nog niet eens doorberekend. wat worden daar de normen dan voor?
ted9
@John Spithoven Bedrijven op hoge droge zandgrond hebben geen keuze meer. Als dit wet gaat worden is het einde boerenbedrijf. En is de ploeg erin nog het laatste wat ze te doen staat.
bio boer
@ted9 met 1,5 gve per ha kun je nog hele hoop mais verbouwen voor je op 2,85 gve per ha gras zit
bio boer
@John Spithoven die grasland norm is voor krw om aan het 7e apn te voldoen
Daar staat in dat we norm voor grond grondgebonden veehouderij zouden vast stellen dat binnen 10 jaar zouden moeten zijn die 2032

Hoe veel grasland kunnen er nog bij maken ?
Rustgewas voor de akkerbouwer 1 op 3
+1
John Spithoven
@bio boer de Kader Richtlijn Water stelt geen gve norm per ha om het aantal staarten te limiteren.

Het actie programma nitraat is een onderdeel van artikel 5 van de Nitraatrichtlijn en stelt evenmin een gve norm per ha om het aantal staarten te begrenzen.

Wel stelt de Nitraatrichtlijn een grens bij de hoeveelheid mest per ha plaatsing. Dat zijn twee verschillende zaken die voortdurend door elkaar gehaald worden, zelfs door de minister.
Op lidstaat niveau probeert de Nitraatrichtlijn de mestplaatsing te limiteren ( waarbij in bijlage 3 men probeert te sturen op goede landbouw praktijk per ha).
De Nitraatrichtlijn staat toe dat een veehouderij alle mest wordt afgevoerd naar een akkerbouwbedrijf , zie bijv kippen en varkens bedrijven.
Er wordt steeds een hele grote denkfout gemaakt.
bio boer
@John Spithoven is maar net hoe je er invulling aan wil geven max kg mest productie of aantal dieren norm

Met grasland verbeterd de waterkwaliteit daarom meer gras

In 7e actieprogramma nitraat staat dat we binnen 10 jaar naar een grondgebonden veehouderij gaan alleen dat er nog invulling aan moeten geven

Lnv kiest er voor om dat met een grasland norm te doen

Ook past het in de wensen van de politiek er worden meer vliegen geraakt met grasland norm zo als co2 biodiversiteit zo ze zelf zeggen
klant
@bio boer wat is grondgebonden
bio boer
@klant die norm moet nog vastgesteld worden
+17
weurding
Wil je een groot aandeel grasland behouden moet je de veehouders het leven niet onmogelijk maken, hoe simpel kan het zijn
+1
Melkboer16
@weurding dan moet er meer gemolken worden Ipv minder.
Er zijn hier hele gebieden zandgrond waar over 10 jaar geen koe meer loopt en bij ongewijzigd beleid allemaal akkerbouw.
weurding
@Melkboer16 dat komt toch op het zelfde neer🤷‍♂️
bio boer
@Melkboer16 de akkerbouw is straks ook verplicht om 1/3 rustgewas te telen
Om uitspoeling tegen tegaan
Kan best nog wel eens beste uitkomen voor de akkerbouwer dat het grasland beheert door de veehouder financieel aantrekkelijker is dan granen op zandgrond dat kan nog best wat gebruiks grond opleveren voor de melkveehouders
+1
Kars
@bio boer verplicht.... Geen glb aanvragen en gewoon hoogsaldo gewassen telen levert meer op dan beetje glb en rustgewas op huurgrond 🤦
+1
Braboboer
@Kars

Rustgewas moet volgens mijn sowieso. Wel of geen deelname aan glb.

Maar dat rustgewas lossen ze voor een deel op met vroege teelten en de rest zien ze wel. Ik zou er als melkveehouder niet op rekenen.
bio boer
@Kars ook al vraag je geen glb aan dan nog moet je de gecombineerde opgave doen en rustgewas telen op perceel niveau
Cowboy3
@bio boer Als die rust gewassen en vang gewassen is een toch wassen neus.
Vorig jaar zaaide iemand hier mais na wintergerst op een hoog perceel, hij eind oktober mais waar je u tegen zegt, maar het vanggewas waardeloos.
Als je de helft sorghum of bonen bij doet op papier is het ook rust en als je het nog spannender wil maken geef je suiker mais op.
Net als die 15M³ op de graanstoppel als je de plaatsings ruimte heb wie controleert dat ?
+1
Braboboer
Quote @Cowboy3:
Net als die 15M³ op de graanstoppel als je de plaatsings ruimte heb wie controleert dat ?

Als je het rechtstreeks op het land aanvoert en je hebt geen andere gewassen of opslag hebt zul je toch moeten verantwoorden waar je die kuubs hebt gelaten?
+1
Cowboy3
@Braboboer Kan er wel een antwoord op geven, mar doeit mar nie 🤫
bio boer
@Braboboer of je moet in voorjaar winter al grote silo vol kunnen rijden als ze in juni komen en de silo zit vol heb je weer probleem je moet zelf ook alles nog goed bij houden in je hoofd om het kloppend tehouden
Noorderling
@Cowboy3
Met oogstdata, aanvoer data, inzaai data, facturen van bemesten is het ondertussen een grote puzzel.

Het kan allemaal op een dag vastlopen, kalender, weer, planning loonwerker, je bent bijna verplicht om het zelf te hebben staan, ook al is het maaro m niks op papier te krijgen en bewijslast tegen jezelf te verzamelen.
Cowboy3
Quote Reactie van @Noorderling:
Met oogstdata, aanvoer data, inzaai data, facturen van bemesten is het ondertussen een grote puzzel.

Dat zie je het afgelopen jaar wel met kalender landbouw, het is een hele grote puinhoop en die wordt alsmaar groter daar kan toch niemand iets van maken.
pieta
@Noorderling Akkerbouwer met opslag.
bio boer
@Cowboy3 rvo zegt dat ze veel willen controleren met satelliet nu zal die capaciteit ook maar beperkt zijn maar de oogst datum is wel terug te zien mits het niet een week lang bewolkt is
Tegenwoordig is er steeds minder geheim voor de overheid door de satellieten worden we bijna 24/7 in de gaten gehouden ongemerkt

« Terug naar discussielijst

Deel ook jouw kennis en inzicht

Hebben de thema's piet , grasland , tweede kamer , gve , hectare , piet adema en adema geen geheimen voor jou? Dan kunnen we jouw kennis en inzicht goed gebruiken! Of je nu actief bijdraagt door foto's, video's, topics of reacties te plaatsen, of je zorgt er middels de stemknoppen voor dat de beste reactie naar boven borrelt.. Jouw kennis en inzicht m.b.t. de melkveehouderij kunnen deze site nét dat beetje beter maken. Maak ook een (gratis) account aan!

REACTIES
33
DEELNEMERS
17
WEERGAVES
0