Einde voor de PAS melder nadert

Deze week stuurde de minister het concept legalisatie programma naar de kamer. https://www.rijksoverheid.nl/ministeries/ministerie-van-landbouw-visserij-voedselzekerheid-en-natuur/documenten/rapporten/2026/04/17/conceptopvolgerlegalisatieprogrammapasmelders Conclusie: Het vangnet voor de pasmelder verdwijnt. Artikel 22.21 uit de omgevingswet verdwijnt . Daar stond vastgelegd dat een PAS melder met of een onherroepelijke vergunning of een vrijstelling geholpen werden. In het concept legaliseringsplan staan vele mogelijke oplossingen , van een vergunning tot verplaatsing, van krimp tot beëindiging Op blz 3 valt te lezen dat ondanks reductie programma's het additionaliteitsbeginsel een oplossing in de weg blijft staan. De enige outlook die rest is een schade vergoeding voor alle staarten die gehouden worden boven bestaand gebruik van voor 1994. Een zwarte bladzijde in de veehouderij geschiedenis. Een PAS wetgeving die er kwam op initiatief van oa Ger Koopmans begin jaren 2010 leidt 15 jaar later tot gedwongen beëindiging van duizenden bedrijven Sterkte.

Als melkveehouder samenwerken voor extra grond?

Hoe komt u als melkveehouder aan extra grond, bijvoorbeeld voor extra mestplaatsingsruimte? Aankoop is duur en andere landbouwers hebben weinig belangstelling om hun landbouwgrond tijdelijk uit gebruik te geven, vanwege het risico om de landbouwvrijstelling kwijt te raken. Let dus extra op bij de onderlinge verhuur van landbouwgrond. We zetten een aantal overwegingen en aandachtspunten op een rij. Hoge grondprijzen maken een rendabele exploitatie van extra grond in eigendom niet eenvoudig. Bij een aanschafwaarde van 100.000 euro per hectare, met 4 procent rente en 3 procent aflossen (looptijd: 33 jaar), beginnen de financieringslasten van grond met 7.000 euro per hectare per jaar. En bij een aanschafwaarde van 120.000 euro zijn de financieringslasten al 8.400 euro. Zelfs bij lagere financieringslasten, bijvoorbeeld 3 procent rente en 2,5 procent aflossen (40 jaar looptijd), beginnen de financieringslasten al met 6.600 euro per hectare per jaar. Andere kosten, zoals polderlasten, zijn dan nog buiten beschouwing gelaten. Om rendement te behalen, moet hier een flink saldo vanuit de teelt van gewassen of vanuit de melk tegenover staan.

Waarom al die Woo verzoeken door Mob en andere "groene" clubs?

Diverse Woo verzoeken waarmee de gegevens over boerenbedrijven worden opgevraagd. Een aantal van die Woo verzoeken vragen om gegevens over vele jaren geleden. Het doel van deze Woo verzoekers is om per bedrijf een beeld te verkrijgen wat de ontwikkelingen zijn geweest vanaf het moment dat dieraantallen centraal werden vastgelegd en dit te vergelijken met de toen en de huidige vergunningen op de locaties van de boerenbedrijven. Door deze informatie kunnen er in een groot aantal gevallen handhavingsverzoeken worden gedaan om de bedrijven in omvang te verkleinen tot de laatst vergundee situatie. Bij Pasmelders is dat veelal de laatste verrgunning van voor de Pasmelding. In een groot aantal gevallen zijn er bedrijven die nooit een Nbw vergunning hebben gehad. Die konden volstaan met een melding . Die melding is geen vergunning en deze bedrijven lopen groot risico om door Mob en soortgelijke clubs op de korrel te worden genomen. Milieu informatie is met een Woo op te vragen dat komt voort uit het Verdrag van Aarhus waarin is bepaald dat milieuinformatie openbaar is. Hier zit meteen ook 1 van de 2 hoofdredenen dat wij als Stichting Stikstofclaim zeer sterke aversie tegen doelsturing. Het klinkt aardig om boeren een doel te geven en dan kunnen ze er zelf op hun eigen manier naar toewerken om het doel te bereiken. Echter een doel per bedrijf is milieu informatie. Dus al die individuele doelen zijn Woo baar bij het bevoegde gezag in veel gevallen de provincie. Met via een Woo verzoek verkregen informatie zal dan de Woo verzoeker de individuele bedrijven door de juridische gehaktmolen gaan trekken. Ons indringende advies aan boeren en tuinders is om bij alle bestuurders van LTO en NAJK en bij leden van de Tweede Kamer en bij Statenleden dit grote gevaar kenbaar te maken en de doelsturing aanhangers hierop aan te spreken. Doelsturing duwt alle boerenbedrijven in de trechter van de Mob gehaktmolen. De afgelopen tijd wordt er door de doelsturing aanhangers als antwoord gegeven dat het in de nieuw te vormen productschappen 2.0 zal worden belegd. Een productschap is een ZBO (Zelfstandig Bestuurs Orgaan) en dat zou geen overheid zijn. Uit ervaring weet ik dat ZBO's wel Woobaar zijn. Staatsbosbeheer is ook een ZBO https://www.staatsbosbeheer.nl/contact/woo/woo-besluiten Als het voortbestaan van je bedrijf je lief is kom dan in verzet tegen doelsturing. De tweede reden waarom SSC zich verzet tegen invoering van doelsturing is dat momenteel door rechters de enigste harde geborgde reductie van stikstof krimp van het aantal dieren wordt geaccepteerd. Doelsturing met een eigen invulling geeft geen geborgde daling van emissie de variabelen daarvoor zijn te groot. De komende maanden wordt de pap gestort. Zowel NAJK als LTO schuiven aan tafel bij de politiek en de nieuwe minister van LVVN en die kunnen dan zeggen dat ze in overleg met het bedrijfsleven het beleid hebben gemaakt. Beleid wat boerenbedrijven de gehaktmolen van Mob inschuift. Boeren en boerinnen laat nu van u horen Jan Cees Vogelaar voorzitter Stikstofclaim

Eerste onherroepelijke vergunning onder nieuwe regels voor innovatief stalsysteem melkveebedrijf

Persbericht provincie Gelderland De eerste natuurvergunning van de provincie Gelderland voor een innovatief stalsysteem is onherroepelijk. De aanvrager vermindert met dit circulair stalsysteem zijn stikstofuitstoot met ruim 50%. Deze vergunning is verleend onder de beleidsregels salderen van 5 juli 2025. Gedeputeerde Ans Mol: “Deze onherroepelijke vergunning biedt perspectief. Want we moeten van het stikstofslot af. De aanvrager vermindert met de Lely Sphere veel stikstof. En voldoet daarmee ruimschoots aan onze beleidsregels salderen, zodat de natuur kan herstellen. En dat is óók goed nieuws voor de aanvrager, want die kan vooruit.” Passende beoordeling De Gelderse beleidsregels salderen van 5 juli 2025 eisen 35% stikstofreductie bij intern salderen. Aanleiding vormde de uitspraak van de Raad van State van 18 december 2024, waardoor voor intern salderen een vergunning nodig werd. Hierdoor kwam de vergunningverlening grotendeels stil te liggen. De aanvrager dient aan te tonen dat aanpassingen in de vorm van een nieuw stalsysteem de uitstoot van stikstof vermindert. De producent van de Lely Sphere heeft hiervoor een model Passende Beoordeling ontwikkeld in afstemming met het ministerie van LVVN en een aantal provincies, waaronder Provincie Gelderland. Versnellingsaanpak stikstof De beleidsregels salderen maken onderdeel uit van de Versnellingsaanpak stikstof. Hiermee werkt de provincie stap voor stap aan maatregelen om de uitstoot van stikstof te verminderen en de natuur te herstellen. Zodat Gelderland van het stikstofslot komt en weer vergunningen kan verlenen. Op 20 januari 2026 stelde het provinciebestuur het beleid voor stikstofreductiegebieden vast. Op 27 januari 2026 besloot het provinciebestuur over aanvullende maatregelen om het herstel van stikstofgevoelige natuur te versnellen. Op die dag heeft het provinciebestuur ook de beleidsregels salderen van 5 juli 2025 aangepast. Deze gewijzigde beleidsregels treden 9 februari in werking en zijn niet van invloed op deze vergunning.

Reactie Stichting Stikstof Claim (SSC) op het coalitieakkoord D66, VVD en CDA

Vandaag, 30 januari 2026, is het coalitieakkoord gepubliceerd dat de afgelopen weken tot stand is gekomen na onderhandelingen tussen D66, VVD en CDA. Het akkoord is breder dan alleen landbouw, stikstof en natuur. Onze reactie richt zich op deze drie onderwerpen, die voor SSC-aangeslotenen van groot belang zijn. Onze eerste beoordeling is dat er goede elementen in het akkoord zitten. Tegelijkertijd bevat het akkoord een wezenlijke, onvoldoende doordachte inzet op een nieuw doelsturingsgericht vergunningenstelsel. Dit zal de huidige onzekere periode sinds de PAS-uitspraak van 29 mei 2019 met nog eens acht jaar verlengen. Positieve punten uit het akkoord 1. Natuur meten en monitoren Positief is dat de coalitie inzet op daadwerkelijke metingen van stikstofdepositie en op het gebruik van satellietgegevens om rekenmodellen te kalibreren en te valideren. Ook wordt ingezet op monitoring van stikstofdepositie in natuurgebieden. Daarnaast is SSC positief over de verplichting voor natuurorganisaties om, naar aanleiding van bodemanalyses, mitigerende maatregelen te treffen (bijvoorbeeld bekalken). Ook positief is de inzet om prioritering aan te brengen in de mate van stikstofgevoeligheid van natuurgebieden. Niet overal hoeft stikstofbeleid tot forse maatregelen te leiden. Minder positief is SSC over de inzet om natuurgebieden meer met elkaar te verbinden. In de praktijk zal dit leiden tot nog meer natuur en daarmee nog meer beperkingen. Daar zitten we niet op te wachten. 2. Stikstofbeleid De eerdergenoemde prioritering van natuurgebieden bij de noodzaak tot stikstofmaatregelen zien wij als een juiste stap: niet alles hoeft overal. Positief is ook dat wordt ingezet op vrijwillige maatregelen en dat gebieden niet volledig op slot gaan, maar dat wordt gekeken naar wat wél mogelijk is. Daarnaast moeten provinciale plannen gaan voldoen aan landelijke randvoorwaarden, wat zorgt voor meer eenheid in beleid. Dat het beleid zich richt op het prioritair opkopen van verouderde bedrijven en bedrijven dichtbij stikstofgevoelige natuur zien wij eveneens als een positieve ontwikkeling. Het invoeren van een rekenkundige ondergrens (RKO) is een goede stap. Hiervoor is overigens geen stikstofreductie nodig, zoals het coalitieakkoord stelt. De RKO volgt uit een wiskundige analyse van de ruis in het rekenmodel. Deze ruis bedraagt circa 10 mol, waardoor een RKO van 1 mol morgen al zonder bezwaar kan worden toegepast. De coalitie trekt tot 2035 een bedrag van 20 miljard euro uit. Voor fors beleid is ook fors geld nodig. Nog niet duidelijk is of dit geld afkomstig is uit herschikking van bestaande middelen of dat het om extra middelen gaat. Positief is ook dat in 2032 wordt toegewerkt naar grondgebondenheid. Dit als stip op de horizon zetten geeft richting. Tevens is dit één van de weinige mogelijkheden om weer derogatie van de EU te verkrijgen voor het toestaan van meer dierlijke mest dan de huidige norm van 170 kg stikstof per hectare. Wij realiseren ons dat dit voor sommige bedrijven een zeer forse stap is, maar als de norm van 170 kg N per hectare blijft bestaan, is dat funest voor alle bedrijven. Tot slot zijn wij positief over het uit de wet halen van de KDW (kritische depositiewaarde). Wel maken wij ons grote zorgen over het voorgestelde alternatief voor vergunningverlening via doelsturing. Kritiekpunten Als Stichting Stikstof Claim zijn wij zeer kritisch op generieke emissiereductie. Deze geeft namelijk geen enkele ruimte voor vergunningverlening. Dat is een illusie. Landbouw is niet de enige uitstoter van stikstof en ook het buitenland vormt een forse component. Bovendien is generieke emissiereductie gebaseerd op de onjuiste theorie dat ammoniak grote afstanden aflegt. In werkelijkheid komt circa 65% tot 75% van de ammoniakemissie terecht op boerengrond. Generieke reductie op grotere afstand van natuur helpt de natuur dus niet. Zeer kritisch zijn wij ook op het ombouwen van het vergunningenstelsel naar doelsturing. Doelsturing is gebaseerd op rekenmodellen en natuurlijke processen met nóg grotere onzekerheden dan het huidige Aerius-model. In plaats van van regen naar de drup te gaan, duw je de veehouderij hiermee het luchtledige in met een loze belofte die nooit kan worden waargemaakt. Bij doelsturing wordt een boer in hoge mate afhankelijk van weersomstandigheden. Je krijgt vaste doelen, maar steeds veranderende (on)mogelijkheden om die doelen te bereiken. De door LTO en NAJK in het bouwstenenakkoord met IPO afgesproken generieke stikstofreductie van 42%/46% vanaf 2019 zal worden opgenomen in de wet. Los van de vraag of deze reductie haalbaar is, zijn wij ervan overtuigd dat deze generieke reductie – gezien recente rechterlijke uitspraken – niet gaat helpen om vergunningverlening weer op gang te brengen. 4. Nieuw vergunningenstelsel Ons grootste kritiekpunt is het voorgenomen nieuwe vergunningenstelsel, gericht op doelsturing en daarmee gepaard gaande onzekerheden. Nog belangrijker: een nieuw juridisch stelsel voor vergunningen betekent een forse verlenging van de huidige onzekere periode. Het ontwikkelen van een nieuw vergunningenstelsel kost circa 2 tot 3 jaar voordat een wet uitvoerbaar is. Daarna volgt naar verwachting een periode van ongeveer 5 jaar met gerechtelijke procedures. Alles bij elkaar zal dit coalitievoorstel de onzekere periode van de afgelopen zeven jaar verlengen met minimaal acht jaar. Dit is voor de meeste bedrijven ronduit funest en hierover is onvoldoende nagedacht. Deze reactie is een eerste beoordeling op basis van de tekst van het coalitieakkoord. Op basis hiervan zullen wij de komende maanden gesprekken voeren met leden van de Tweede Kamer, nieuwe bewindslieden en andere organisaties. Jan Cees Vogelaar Voorzitter Stichting Stikstofclaim

LTO Noord: verdubbeling ruimteclaim voor stationering F-35’s op Lelystad Airport schokkend

Persbericht Lto Noord Vandaag werd bekend dat Defensie voor de stationering van F-35’s op Lelystad Airport niet 60 tot 90 hectare aan extra ruimte nodig heeft, maar 150 tot 240 hectare. LTO Noord vindt deze cijfers schokkend. Daarnaast zijn in Drenthe direct betrokkenen vandaag door Defensie bijgepraat over de uitbreiding van oefenterrein De Haar waarbii de zorgen en emoties hoog zijn opgelopen. Dit maakt volgens LTO Noord duidelijk dat Defensie in dit proces bijzonder zorgvuldig en royaal moet handelen. Zowel in Flevoland als in Drenthe zijn direct betrokkenen geïnformeerd. In Drenthe was de boodschap dat de uitbreiding definitief doorgaat. Voorzitter Dirk Bruins: ,,Dat was een hele zware boodschap zo vlak voor de kerst. Ik leef enorm mee met de gezinnen die weten dat verder boeren onmogelijk is geworden.” ,,De extra ruimtebehoefte in Flevoland komt te liggen op de meest vruchtbare gronden die je je kunt voorstellen. Die zijn, zoals Defensie ook stelt, van groot belang voor de Nederlandse en Europese onafhankelijke voedselvoorziening,” zegt Dirk Bruins, voorzitter van LTO Noord. Defensie zegt dat uit verdiepend onderzoek is gebleken dat er voor invulling van de volledige jachtvliegtuigbehoefte 150 tot 240 Ha aan ruimte nodig is voor de fysieke uitbreiding van de luchthaven inclusief verlenging van de start- en landingsbaan. 240 hectare staat gelijk aan 400 voetbalvelden. Uitbreidingsplannen De uitbreidingsplannen die Defensie heeft zijn vandaag ongewijzigd door de ministerraad goedgekeurd. Het gaat onder meer om een nieuwe kazerne in Flevoland, uitbreiding van oefenterrein De Haar (bij Assen), munitieopslag in Staphorst en Kollumerwaard, en locaties waar helikopters kunnen laagvliegen. Daarnaast meldde Defensie de grotere ruimtebehoefte. Gigantische claim Voorzitter Dirk Bruins: ,,Ik schrik enorm van deze nieuwe claim op gronden. En de gevolgen van de uitbreidingen in zijn algemeenheid, zeker ook in Drenthe. De waterhuishouding moet worden aangepast, hoe groot wordt de geluidsoverlast en infrastructuren moeten veranderen. Hoe dat allemaal uitpakt moeten we bezien. Maar dat dit vlak voor de kerst uit de hoge hoed wordt getoverd levert wéér onrust op.” Daarnaast is LTO Noord verbolgen over het feit dat Defensie niet eerder kenbaar heeft gemaakt dat het meer ruimte nodig heeft voor de stationering van F-35’s. Dirk Bruins: ,,Ik vind het lastig te geloven dat dit soort kennis niet gewoon paraat is binnen een organisatie als Defensie.”

Productie/ gezondheids probleem. Wie heeft de oplossing??

Melken met 2 robots vanaf juli 2019. Toen molken we gemiddeld 29 liter In juni 2020 begin het allemaal wat moeilijker te worden om de productie te bereiken. Eerst voer aan gepast 3 verschillende voer bedrijven van gevoerd en veel rantsoenen gehad zowel melkvee als droogstand. Maar niks hielp de productie werd weer beetje lager. Broncorrector laten plaatsen. Water laten testen. Slootwater drinken ze ook kraanwater geprobeerd. Mineralen op maat. Gisten gevoerd. Toxine binder toegevoegd en ook getest in het voor was niet aanwezig. Koolstof. 2 veearts praktijken hun testen laten doen zowel zelf als bij gd. Gd is ook geweest. 7 koeien naar de gd voor onderzoek maar kwam ook niks uit. Omnigen. Choline. Lijnzaad. Alles laten meten kwa stroom of er niks lekt. Robots extra na laten kijken. Kast laten plaatsen tegen vuile stroom. Wormen, leverbot, Ibr, bvd vrij enten al 10 jaar voor de veiligheid. Maar helaas niks werkt want de koeien slaan nergens van aan we zijn van 29 in 2019 naar nu 18 liter. In 2025 dat is in 5 jaar terug Gelopen. Er zijn zoveel mensen geweest maar niks heeft geholpen. Nu zijn we niet opzoek naar voer bedrijven. Maar naar mensen die zeggen van hé dat ken ik of zeggen van ik weet dat. We denken zelf dat het in de koe zit maar dat kan de gd niet ontdekken of weten niet wat ze zoeken. Eens in de weken schieten de melk en droge koeien en jongvee in het ruige haar 2 dagen wisselend door de koppel zowel verse koeien als oud melkvee. Celgetal vliegt omhoog en als het weer weg is zakt het celgetal ook weer naar normaal. Weet u het wel neem gerust contact op en misschien vinden we het . zou leuk zijn na 5 jaar tobben. We zijn een gesloten bedrijf.

'Grootste politieke crisis ooit': Zelensky onder vuur om corruptieschandaal

[quote]De Oekraïense president Volodymyr Zelensky ligt onder vuur na de onthulling van een groot corruptieschandaal. Links en rechts vallen kopstukken van zijn regering om. Kan Zelensky het vertrouwen van zijn bondgenoten én zijn volk behouden?[/quote] 100 miljoen verduisterd 'Grootste politieke crisis ooit': Zelensky onder vuur om corruptieschandaal 'Grootste politieke crisis ooit': Zelensky onder vuur om corruptie De Oekraïense president Volodymyr Zelensky ligt onder vuur na de onthulling van een groot corruptieschandaal. Links en rechts vallen kopstukken van zijn regering om. Kan Zelensky het vertrouwen van zijn bondgenoten én zijn volk behouden? Twee ministers zijn opgestapt, een vriend en voormalige zakenpartner van Zelensky is het land ontvlucht, en nu ligt ook zijn eigen stafchef onder vuur. Er is geen bewijs dat Zelensky zelf betrokken is, maar zijn positie staat wel onder druk. Het schandaal draait om Energoatom, het staatsbedrijf dat kerncentrales beheert. Figuren binnen de overheid zouden via het bedrijf steekpenningen hebben geïncasseerd, goed voor zo’n 100 miljoen euro. De zaak kwam na vijftien maanden onderzoek aan het licht. De anticorruptiewaakhond had daarvoor meer dan duizend uur aan geheime opnames verzameld. 'Grootste politieke crisis ooit' "Het is de grootste politieke crisis ooit voor Zelensky", stelt Oekraïne-verslaggever Chris Colijn van RTL Nieuws. De oppositiepartijen in Oekraïne ruiken bloed. Politici die eerder terughoudend waren om de eenheid in oorlogstijd te bewaken, roepen nu op tot de val van Zelensky's kabinet. Zo wil oud-president Petro Porosjenko een motie van wantrouwen indienen tegen Zelensky's kabinet. Oppositiepolitica Kira Rudik stelde zelfs nieuwe verkiezingen voor. Dat is opmerkelijk, omdat 'verkiezingen tijdens een oorlog grondwettelijk verboden zijn', vertelt Colijn. Ook binnen Zelensky's eigen partij begint het te rommelen. "Sommige leden overwegen om uit de partij te stappen", vertelt Colijn. "Als dat gebeurt kan Zelensky's partij de meerderheid verliezen. Dan kan het een stuk moeilijker worden om het land te besturen." Vertrouwen verloren De onthullingen maken veel los in Oekraïne. Vooral de geheime opnames schieten bij veel Oekraïners in het verkeerde keelgat. Zo klaagde één verdachte in een geheime opname over rugpijn door het sjouwen met zware tassen vol geld. "Het grote publiek is niet verrast dat dit gebeurt", zegt Colijn. Al voor dit schandaal maakten Oekraïners zich zorgen over toenemende corruptie in het land. "Maar de schaal waarop dit gebeurt en het aantal hooggeplaatste betrokkenen is wel schokkend voor Oekraïners", stelt Colijn. Oekraïne in ban van smeergeldaffaire rond ex-zakenpartner Zelensky: 'Bij inwoners overheerst woede' Lees ook Oekraïne in ban van smeergeldaffaire rond ex-zakenpartner Zelensky: 'Bij inwoners overheerst woede' Centraal in het schandaal staat Timoer Minditsj, voormalig zakenpartner van Zelensky. "Maar uren voordat er huiszoekingen zouden plaatsvinden, ontvluchtte hij het land", vertelt Colijn. "Dus waarschijnlijk kreeg hij een tip." Ook de stafchef van Zelensky, André Jermak, wordt genoemd als betrokkene. "Jermak zou het onderzoek hebben verstoord en onderzoekers hebben geïntimideerd", legt Colijn uit. "Er zijn geen aanwijzingen dat Zelensky persoonlijk betrokken is", verduidelijkt Colijn. "Maar wel meerdere mensen direct om hem heen in de hoogste kringen. Dat roept vragen op." Opmerkelijk is dat Zelensky eerder dit jaar juist de invloed van de anticorruptiediensten probeerde in te perken. Dat leidde tot felle kritiek in binnen- en buitenland. Uiteindelijk moest Zelensky die beslissing terugdraaien. "Nu vragen mensen zich af of die wet niet was bedoeld om de anti-corruptiewaakhond de mond te snoeren", zegt Colijn. Oekraïners bereiden zich voor op de koudste winter van de oorlog Lees ook Oekraïners bereiden zich voor op de koudste winter van de oorlog 'Corruptie doodt' Het schandaal komt op een cruciaal moment. Oekraïne staat voor een zware winter, met aanhoudende Russische aanvallen op energie-infrastructuur. Burgers kampen steeds vaker met stroomuitval en kou. Dat juist nu blijkt dat miljoenen zijn verdwenen uit fondsen bedoeld om de energievoorziening te beschermen, zorgt voor woede. "Activisten in Oekraïne roepen vaak: 'corruptie doodt'", zegt Colijn. "En in oorlogstijd kost het letterlijk levens." De reactie vanuit Europa is redelijk gedempt. Al wordt in Oekraïne gevreesd dat de buitenlandse steun voor het land hierdoor mogelijk in het geding komt, zegt Colijn. "Europese leiders vragen zich af: wat gebeurt er met het geld dat wij sturen naar Oekraïne? Je kan er wel redelijk zeker van zijn dat er achter de schermen flink wordt gebeld."

Kwaliteit kuilplastic

Een bekende firma in Friesland is sinds kort overgestapt naar een ander merk kuilplastic, daarvoor was het altijd goed, maar nu is is rekbaarheid zeer ondermaats te noemen. Ik zak er zonder goede duidelijke reden zo door heen terwijl ik op sokken op het beschermkleed heb gelopen om de autobanden te verdelen. Toen ik bijna klaar was kwam ik er achter dat ik er een paar keer doorheen was gezakt (op de oprit van de bult). Ik heb de gaten geprobeerd te plakken, maar dat had geen zin want ik zakte overal waar ik liep er telkens weer doorheen. Daarom moesten alles er weer af en hebben we nieuwe kuilplastic (ander merk) er overheen gelegd en toen was het goed. Wel veel werk maar het was wel noodzakelijk omdat ik er kennelijk zonder dat ik het wist op heel veel meer verschillende plekken doorheen was gezakt zonder dat ik het door had gehad. Hier kwam ik was achter toen we de beschermkleden er af hadden gehaald omdat we het niet vertrouwden. De firma waar wij al decennia kuilplastic kopen, daarvan kan ik geen geval herinneren dat er bij het vorige merk dat ze voerden ooit kwaliteitsproblemen zijn geweest. Ze zijn letterlijk zonder bericht overgestapt op een ander merk, zonder dat aan ons (waarschijnlijk alle klanten) te vermelden. We hebben ook even met ze gebeld en de reden zou zijn dat het er met het vorige merk dat ze leverden leveringsproblemen waren. Ik ben hier niet om zielig te doen of zo, iedereen heeft zijn/haar ondernemersrisico. Maar ik wil iedereen wel waarschuwen, heeft iemand dit jaar kuilplastic gekocht bij een grote bekende agrarische groothandel in Friesland die dit jaar overgestapt is van merk zonder dit (goed) te communiceren, let a.u.b. op.

𝐏𝐫𝐨𝐞𝐟 𝐢𝐫𝐫𝐢𝐠𝐚𝐭𝐢𝐞 𝐰𝐞𝐢𝐥𝐚𝐧𝐝 𝐛𝐞𝐠𝐢𝐧𝐭; 𝟓𝟎 𝐤𝐦 𝐝𝐫𝐮𝐩𝐩𝐞𝐥𝐬𝐥𝐚𝐧𝐠 𝐢𝐧 𝐝𝐞 𝐛𝐨𝐝𝐞𝐦

Agrariërs en weidevogels profiteren de komende jaren van een uitgebreide proef met irrigatie van weilanden in Geesteren. Ruim 50 kilometer slangen druppelen vanaf het voorjaar van 2026 glashelder water voor een uitstekende oogst en een ideale biotoop voor weidevogels. Droogte door klimaatverandering maken het voor kuikens van de grutto's, kieviten en tureluurs steeds moeilijker om te overleven. Ze missen plekken waar voldoende voedsel als insecten voorkomen en vinden onvoldoende lage begroeiïng om in te kunnen vluchten voor roofvogels. Droogte Een nieuw project van de Vogelwerkgroep Geesteren moet voortaan droogte in dit weiland aan de Kotkampsweg voorkomen. Samen met ondernemers werkten vrijwilligers van de Vogelwerkgroep de afgelopen vijf jaren aan een uitgekiend plan om land vochtig te houden zodat kruidenrijke grassen optimaal blijven groeien, ook al valt er niet of nauwelijks regen. Optimaal De proef moet de komende jaren gaan uitwijzen of een agrariër de kostbare investering van zo'n 200.000 euro kan terug verdienen met de meeropbrengst van het gras dat hij nodig heeft voor zijn koeien. Extra water van dit systeem moet elk jaar opnieuw een optimale oogst gaan garanderen. De proef duurt drie jaren en is met financiële steun van de Europese Unie, de gemeente Tubbergen, de provincie en een reeks fondsen tot stand gekomen. Druppelslang Eind vorig jaar is al een waterbron geslagen waarna dit voorjaar de hoofdleiding is gelegd. Vorige maand gingen ruim 50 kilometer druppelslangen de grond in met een speciaal gebouwde machine achter een tractor. Aftrap Vrijdag 24 oktober 2025 namen vrijwilligers van de Vogelwerkgroep Geesteren samen met hun naobers (buren), ondernemers, pers en vertegenwoordigers van overheden het project in gebruik. Het 5 hectare grote weiland is onlangs opnieuw ingezaaid. Komend voorjaar moeten de weidevogels en de agrariërs gaan profiteren van een extra grasopbrengst. Vrijdag 24 oktober 2025 #reddegrutto #weilandirrigatie het Cultuurfonds SBNL Natuurfonds Dinamofonds https://www.facebook.com/share/p/1Mc359rBYJ/ Bron en meer foto's:

Greetje

@Greetje


Topics
0
Reacties
352
Volgers

Over mij

Leeftijd: onbekend
Laatst online: 2u geleden

Bedrijven

Ervaring

Ik heb ervaring met de volgende machines:

Merk / type Waardering