Illustratie van: simon-van-nugteren
  1. Forum
    2. ›
  2. Prikkebord

En alweer dreigt een nieuwe stikstofnederlaag voor het kabinet

De Raad van State komt woensdag met een belangrijke uitspraak die een streep kan zetten door vergunningen voor bouwprojecten. Zullen de stikstofregels, bedacht voor de uitbreiding van de A15, houdbaar zijn.

Bron

En alweer dreigt een nieuwe stikstofnederlaag voor het kabinet
nos.nl

Deel dit topic

Laatste

Reacties

bio boer
Nou ben benieuwd kunnen de mensen tenminste weer verguning krijgen als ze in 25 km vrije zone zitten
GJKlaassen
Dan kan Rutte nog wel eens spijt krijgen dat hij zich vandaag ziek heeft gemeld.

Nog meer shit op tafel!!
+1
weurding
Dvhn vandaag

(klik om te vergroten)

+1
Greetje
@weurding Hij weet het mooi om te draaien met z'n "geen dwang en onredelijkheid"
+6
Frans1
@weurding mensen die nog nooit ergens hun ziel en zaligheid ingestoken hebben kunnen makkelijk oordelen. Het praat altijd makkelijk over andermans eigendom
BertK
Op korte afstand heeft het zin naar lokatie te kijken. TNO kan haarfijn uitleggen wanneer depositie niet meer significant is toe te rekenen aan een bepaalde bron. Emissie of bijdrage aan de grote wolk is dan belangrijk. Koop rechten, room af en GA DOOR!
Puddingboer
mlkvhoudr
@Puddingboer begin van meer ratio in de discussie?
+1
John Spithoven
Tijd voor een drempelwaarde dan voor de PAS melders
mlkvhoudr
@John Spithoven
+1
mlkvhoudr
@John Spithoven interesante hyptotese staat in artikel over staat en provincies of dit wensdenken is kan ik niet inschatten
bio boer
@John Spithoven voer de individu klinkt dat leuk maar de totale uitstoot moet onder de kdw of gereduceerd als natuur slecht wordt beoordeeld moet er worden gereduceerd
Als je drempelwaarde invoert kan de stikstof uitstoot alleen maar stijgen vele kleine beetjes maken veel

Eerder moet gekeken worden zijn de kdw's reëel en leid de natuur echt aan stikstof ? Als dat zo is rest ons niks anders dan flink te reduceren daar bij kun je geen drempelwaarde van 2 mol bij gebruiken 100 memissie punten van 2 mol er bij is weer 200kg mol exstra
BertK
@bio boer Hoeft niet zo te zijn. Met aankoop van rechten 30% afromen en drempelwaarde geeft voor één of twee N2000 een lichte stijging maar wellicht voor vijf andere een duidelijke daling.
Weidezicht
Dus tussenuitspraak is niet wat we allemaal verwachtte, nl dat die afkapgrens zou sneuvelen? En ik las net dat de geplande krimp van schiphol van 500k naar 460k vluchten, zoals door kabinet geeist, ook door de rechter is tegengehouden. Waar gaan we heen met zn allen?
MBMB
Kan iemand mij die 25 km grens even uitleggen? Ik dacht dat het ongunstig is als die sneuvelt omdat dan de emissie soort eindeloos is en dan meer N gebieden kan raken. Maar ik hoop dat ik het mis heb..
bio boer
@MBMB dat klopt de gesachte is nu regelmatig hoe vaster het systeem loopt hoe beter
Er zijn paar kleine regios in nederland waar geen stikstof gevoelige natuur is binnen de 25km die hoeven geen vergunning maar de meesten willen toch een verginning voor de zekerheid

Een vergunning aanvragen is stuk eenvoudiger door de 25km afkap dan hoef je allen rekening tehouden met de natuurbinnen de 25 km dat is vooral in het voordeel van grote uitstoters vooral industrie

Van de emissie van gemiddeld bedrijf emissie arm stal blijft na 25 km sowiso bijna niks over berekend earius op gegeven moment 0

« Terug naar discussielijst

Deel ook jouw kennis en inzicht

Hebben de thema's uitspraak , a15 en stikstofregels geen geheimen voor jou? Dan kunnen we jouw kennis en inzicht goed gebruiken! Of je nu actief bijdraagt door foto's, video's, topics of reacties te plaatsen, of je zorgt er middels de stemknoppen voor dat de beste reactie naar boven borrelt.. Jouw kennis en inzicht m.b.t. de melkveehouderij kunnen deze site nét dat beetje beter maken. Maak ook een (gratis) account aan!

Co Scholten
Webmaster
REACTIES
18
DEELNEMERS
12
WEERGAVES
0