Drijvend eiland in Almere levert eerste oogst op: 'Dit is de toekomst'

[quote]In Almere is het eerste voedsel geoogst van een drijvend eiland in het Weerwater. Dat is bijzonder, want normaal groeit groente op een akker of in een kas. Waterboer Saria de Olde is niet ontevreden: “De paksoi staat er mooi bij!”Op het eiland staan twee foliekassen, met daaronder planten die met hun wortels in het water van een soort drijvende badkuip hangen. Het is een gesloten systeem. Je kunt dus heel precies voedingsstoffen en bijvoorbeeld zuurstof toevoegen aan het water onder de planten.jaren mee beziTeelt dicht bij consumentDrijvende kracht achter het project is Martin Hubers van Floating Future. Hij is er al jaren mee bezi. “Veel grote steden in de wereld liggen aan water. De grond is daar vaak schaars. Door groente dichtbij op het water te verbouwen, voorkom je enorm veel transportkosten en vervuiling. Extra voordeel is dat het eiland drijft. Het heeft dus geen last van de stijgende zeespiegel.”OnderzoekOok Arjan Dekking is nauw betrokken bij de testopstelling. Hij is van Wageningen University & Research en onderzoekt onder meer de kwaliteit van de groenten. “Het is interessant om te bekijken hoe de planten groeien en hoe ze op het water smaken, in vergelijking met op het land. Zitten er evenveel voedingsstoffen in? Het is nog te vroeg om conclusies te trekken, maar we zien zeker mogelijkheden.”Voor boer en beheerder van het eiland De Olde is het een spannend moment om de groenten uit het water te halen. “Ik ben nog bezig met het bouwen van een plek om makkelijk te kunnen oogsten. De planten groeien op een soort platen, die ik eigenlijk op een stellage wil trekken. Dat lukt nu nog even niet, dus haal ik een paar platen met een bootje eruit.”Naast paksoi worden ook bloemkolen, bonen en tomaten verbouwd. “Maar daar moeten we nog flink aan de bak. De tomaten hebben het bijvoorbeeld nog erg moeilijk, maar we hebben ze eigenlijk ook iets te vroeg met de wortels in het water gehangen. Omdat de groenten groeien in een bak water, die in het Weerwater hangt zijn we afhankelijk van de temperatuur van het open water.”ToekomstVoor Hubers staat het eigenlijk al vast: drijvende groentetuinen zijn wat hem betreft de toekomst. “We gaan in Suriname en het Caribisch gebied aan de slag. Daar drijven de voedseleilanden straks op zee. Dat kan: we hebben het getest bij hoge golven. Het zal daar echt een enorm verschil maken. Het meeste voedsel op eilanden wordt geïmporteerd. Stel je eens voor hoe mooi het zou zijn als dat straks niet meer hoeft.”jaren mee bezi[/quote]

Nieuwe reacties

Het kan dus wel

Europa geeft groen licht voor meer circulair mestgebruik als alternatief voor dure kunstmest Aangemaakt op24 april 2026 ​De Europese Commissie heeft gisteren haar plan voorgesteld om de energiecrisis te bestrijden. Naast de ambitie om binnenlandse productie van duurzame biobrandstoffen en eigen energie te verhogen geeft Europa ook groen licht om dure kunstmest te vervangen door het circulair gebruik van dierlijke mest. Boerenbond verwelkomt deze Europese plannen en beklemtoont dat op korte termijn maatregelen noodzakelijk zijn. “De prijzen van kunstmest swingen de pan uit. Europa zet nu de deur open voor een maatregel die er al lang moest zijn: laat landbouwers meer dierlijke mest gebruiken in de plaats van de dure geïmporteerde kunstmest. Dat is een energiemaatregel die de Vlaamse overheid geen geld kost”, zegt voorzitter Lode Ceyssens. ​Europa geeft in haar energieplan groen licht om de dure, vaak geïmporteerde en fossiel geproduceerde kunstmeststoffen te vervangen door het circulair gebruik van dierlijke mest. Dat is een kosteloze maatregel die bovendien zeer snel kan uitgerold worden. Onze afhankelijkheid van kunstmeststoffen uit het buitenland werd de voorbije weken pijnlijk duidelijk. Sinds de oorlog in het Midden-Oosten zijn de prijzen van kunstmeststoffen met 39% ​ gestegen, en bovendien zijn er door de doorrekening van de koolstoftaks en het aanhoudend conflict nog gigantische prijsstijgingen op komst. Uit een recente bevraging van Boerenbond bij 200 landbouwers blijkt dat slechts 20% voldoende voorraad meststoffen heeft voor het komende plantseizoen. Er moet dus nog veel aangekocht worden. Boerenbond dringt dan ook aan om de Europese plannen snel om te zetten in Vlaams beleid. ​“Het toelaten van meer dierlijke mest als vervanging van kunstmest is simpel, kosteloos en effectief”, duidt Lode Ceyssens. “Het gaat hier voor alle duidelijkheid niet om méér bemesting, wel om dierlijke mest te gebruiken als alternatief voor kunstmest. We roepen de Vlaamse Regering op om snel het noodzakelijk wettelijk kader te creëren. Gezien de geopolitieke situatie gebeurt dat beter vandaag dan morgen.” Meer boer dan je denkt Waarom akkers soms vol bloemen staan De boekhouding doen én nieuwe kaasjes bedenken? De boerenstiel is een moderne activiteit geworden Meer artikels Vormingen

Nieuwe reacties

Kabinetsformatie2025.nl - Nederland blijvend van het slot met duurzaam perspectief

Nederland zit vast door problemen met stikstof, natuur, water en vergunningen. Dit document laat zien wat nodig is om Nederland weer in beweging te krijgen én boeren toekomst te geven. Wat is het doel? - De uitstoot van stikstof sterk verlagen - Natuur beschermen en herstellen - Boeren een eerlijk en haalbaar toekomstperspectief bieden - Vergunningen stap voor stap weer mogelijk maken Wat betekent dit voor de landbouw? - Er blijft ruimte voor verschillende soorten bedrijven - Boeren mogen zelf keuzes maken, maar binnen duidelijke regels - Dicht bij kwetsbare natuur komt vooral extensieve landbouw - In andere gebieden kan productiever landbouw, maar binnen milieugrenzen - De veestapel wordt kleiner en beter afgestemd op het land Vier onderdelen van de aanpak 1. Algemene regels om uitstoot te verlagen 2. Extra maatregelen rond natuurgebieden 3. Natuurherstel en beter beheer 4. Gerichte steun voor boeren (blijvers en stoppers) Belangrijkste maatregelen - Wettelijke doelen voor stikstofreductie richting 2035 - Bedrijfsspecifieke emissienormen voor boeren - Subsidies voor innovatie, extensivering en verduurzaming - Vrijwillige regelingen voor boeren die willen stoppen - Eerlijke prijzen voor duurzame producten - Minder gebruik van chemische gewasbeschermingsmiddelen - Zones rond natuurgebieden met strengere eisen - Nieuwe regels voor salderen en vergunningverlening Geld - Tot 2035 is ongeveer 33 miljard euro nodig - Daarna jaarlijks bijna 2 miljard euro Minder geld betekent: minder zekerheid, meer juridische problemen en langzamere vergunningen Conclusie Alleen met duidelijke keuzes, stevige regels én voldoende geld kan Nederland van het slot komen. Zo ontstaat weer ruimte voor vergunningen én een toekomst voor boeren die duurzaam willen werken. Bron: https://www.kabinetsformatie2025.nl/site/binaries/site-content/collections/documents/2026/01/30/informatieverzoek-over-nederland-blijvend-van-het-slot/lvvn-informatieverzoek-nederland-blijvend-van-het-slot-geredigeerd.pdf

Nieuwe reacties

LTO Noord: verdubbeling ruimteclaim voor stationering F-35’s op Lelystad Airport schokkend

Persbericht Lto Noord Vandaag werd bekend dat Defensie voor de stationering van F-35’s op Lelystad Airport niet 60 tot 90 hectare aan extra ruimte nodig heeft, maar 150 tot 240 hectare. LTO Noord vindt deze cijfers schokkend. Daarnaast zijn in Drenthe direct betrokkenen vandaag door Defensie bijgepraat over de uitbreiding van oefenterrein De Haar waarbii de zorgen en emoties hoog zijn opgelopen. Dit maakt volgens LTO Noord duidelijk dat Defensie in dit proces bijzonder zorgvuldig en royaal moet handelen. Zowel in Flevoland als in Drenthe zijn direct betrokkenen geïnformeerd. In Drenthe was de boodschap dat de uitbreiding definitief doorgaat. Voorzitter Dirk Bruins: ,,Dat was een hele zware boodschap zo vlak voor de kerst. Ik leef enorm mee met de gezinnen die weten dat verder boeren onmogelijk is geworden.” ,,De extra ruimtebehoefte in Flevoland komt te liggen op de meest vruchtbare gronden die je je kunt voorstellen. Die zijn, zoals Defensie ook stelt, van groot belang voor de Nederlandse en Europese onafhankelijke voedselvoorziening,” zegt Dirk Bruins, voorzitter van LTO Noord. Defensie zegt dat uit verdiepend onderzoek is gebleken dat er voor invulling van de volledige jachtvliegtuigbehoefte 150 tot 240 Ha aan ruimte nodig is voor de fysieke uitbreiding van de luchthaven inclusief verlenging van de start- en landingsbaan. 240 hectare staat gelijk aan 400 voetbalvelden. Uitbreidingsplannen De uitbreidingsplannen die Defensie heeft zijn vandaag ongewijzigd door de ministerraad goedgekeurd. Het gaat onder meer om een nieuwe kazerne in Flevoland, uitbreiding van oefenterrein De Haar (bij Assen), munitieopslag in Staphorst en Kollumerwaard, en locaties waar helikopters kunnen laagvliegen. Daarnaast meldde Defensie de grotere ruimtebehoefte. Gigantische claim Voorzitter Dirk Bruins: ,,Ik schrik enorm van deze nieuwe claim op gronden. En de gevolgen van de uitbreidingen in zijn algemeenheid, zeker ook in Drenthe. De waterhuishouding moet worden aangepast, hoe groot wordt de geluidsoverlast en infrastructuren moeten veranderen. Hoe dat allemaal uitpakt moeten we bezien. Maar dat dit vlak voor de kerst uit de hoge hoed wordt getoverd levert wéér onrust op.” Daarnaast is LTO Noord verbolgen over het feit dat Defensie niet eerder kenbaar heeft gemaakt dat het meer ruimte nodig heeft voor de stationering van F-35’s. Dirk Bruins: ,,Ik vind het lastig te geloven dat dit soort kennis niet gewoon paraat is binnen een organisatie als Defensie.”

Nieuwe reacties

Volgende stap in nieuwe Brabantse stikstofaanpak veehouderijen

Persbericht ’s-Hertogenbosch, 19 november 2025 – Gedeputeerde Staten (GS) stellen Provinciale Staten (PS) voor om de nieuwe stikstofaanpak voor veehouderijen op te nemen in de Omgevingsverordening. Daarmee zet de provincie Noord-Brabant een belangrijke vervolgstap richting een juridisch houdbare en praktisch uitvoerbare koerswijziging in het stikstofbeleid. De provincie kiest nadrukkelijk voor een aanpak die natuurherstel centraal stelt, maar tegelijk rekening houdt met de investeringskracht van ondernemers. Zo blijft het doel ‘Brabant openhouden’ in zicht. Aansluiting bij landelijke lijn Eind oktober presenteerde de provincie de nieuwe aanpak voor het terugdringen van stikstofemissies door veehouderijen. Deze sluit aan bij de landbouw-bouwsteen van IPO, VNG, Unie van Waterschappen, NAJK en LTO. Kern van de aanpak is dat veehouders kunnen volstaan met een melding in plaats van een vergunningaanvraag, mits zij maatregelen nemen die aantoonbaar bijdragen aan natuurherstel. De provincie legt deze maatregelen vast via een wijziging van de bestaande omgevingsvergunning, of – wanneer die ontbreekt – in een maatwerkbesluit. De aanpak borduurt voort op het Brabantse beleid uit 2017: na 15 jaar (hokdieren) of 20 jaar (rund- en melkvee) moeten stallen worden gemoderniseerd, of moet de bedrijfsvoering worden aangepast (bijv. verbreding of natuurinclusief). Daarmee wordt stikstofreductie gekoppeld aan reguliere investeringsmomenten. In brede overleggen heeft de provincie de nieuwe aanpak besproken met natuur- en landbouwpartijen. Normen per diercategorie GS stellen voor om bij stalmodernisering per diercategorie een reductienorm vast te leggen. Bij melkvee wordt onderscheid gemaakt tussen grote en kleine bedrijven: de 25% kleinste melkveehouders krijgen een lagere reductieopgave, vanwege hun beperktere investeringsruimte. Zo ontstaat een aanpak die beter aansluit bij de diversiteit binnen de sector. Daarnaast komt er een menukaart met bewezen technieken en maatregelen waarmee veehouders de vereiste stikstofreductie kunnen behalen. De gekozen maatregelen vormen samen met de reductienorm de basis voor de wijziging van de vergunning of het maatwerkbesluit dat volgt na de melding. Haalbaar en juridisch houdbaar Volgens een berekening van adviesbureau Pouderoyen Tonnaer kan de Brabantse veehouderij met deze aanpak gemiddeld 46% reductie realiseren ten opzichte van 2019. Dat creëert ruimte voor natuurherstel en draagt eraan bij dat op termijn weer economische ontwikkelingen mogelijk worden, zoals woningbouw, infrastructuur en innovaties in de landbouw. Uit een analyse van Connecting Agri & Food blijkt dat de voorgestelde normen voor het grootste deel van de sector economisch haalbaar zijn. Omdat het een nieuwe aanpak betreft, hebben GS aanvullende juridische adviezen ingewonnen over de houdbaarheid van het voorstel. Vervolgstappen Het voorstel wordt in december besluitvormend besproken door Provinciale Staten. Bij instemming treedt de aangepaste Omgevingsverordening in 2026 in werking.

Nieuwe reacties

Wat de krant niet schrijft: de echte bom onder het stikstofbeleid

[quote]Zolang modellen en misinformatie het beleid sturen, blijft de waarheid over stikstof onder het tapijt geveegd.[/quote] Het ingezonden stuk ‘Selectieve berichtgeving over stikstof’ van Klaas Sjoerd Meekma in de Leeuwarder Courant riep veel reacties op — terecht. Goed dat het blad zijn kritiek op de journalistieke scheefgroei heeft laten staan, al is er hier en daar flink met het redactiepenseel gegumd. Daarom hier de originele versie, mét de stukken die de LC liever niet plaatste. (met tussen +++-jes de stukjes die er uit zijn geredigeerd). Selectieve berichtgeving over stikstof Dirk van der Meulen reageert volkomen terecht op de journalistieke miskleun van onder meer de NRC en Follow the Money (FTM) over de voorgenomen wijziging van stikstofneerslag-ondergrens door landbouwminister Femke Wiersma. Een ondergrens van vrijwel onmeetbaar (0,005 mol, het beruchte vogelpoepje) naar minimaal (0,5 mol, nog steeds 40 tot 70 keer zo weinig als in Duitsland en Denemarken). Die verhoging zou veel bouwprojecten en boerenbedrijven van het stikstofslot halen en daarmee miljardenschade aan onze economie beperken en onrecht tegenover duizenden veehouders beëindigen. NRC en FTM meenden in ronkende stukken dat bij die ophoging van de ondergrens de veestapel zou kunnen verdubbelen. "Miljoenen dieren kunnen er bij komen." De veestapel kan echter helemaal niet groeien, vanwege dierrechten, mestwetgeving en het Europese stikstofplafond. Sterker nog; elke overdracht van dierrechten betekent netto een daling van de veestapel, omdat bij elke overdacht er een korting van 10 tot 30 procent volgt. +++De veestapel krimpt inmiddels al zo hard dat vlees en zuivel een stuk duurder zijn geworden. En dat is jammer, want dierlijke producten zijn superieur qua voedingswaarde.+++ Vreemd genoeg reageren NRC, FTM en Omroep Gelderland in de LC nog op Van der Meulens terechte kritiek op hun journalistieke uitglijder. Met verbloemend proza, waarbij ze om de kern heen draaien: uitbreiding van de veestapel is domweg onmogelijk vanwege de dierrechten en fosfaatquota. Die verhoging van de rekenkundige ondergrens is een wetenschappelijke correctie: het model rekende met schijnprecisie. En dan nog blijkt stikstof maar één drukfactor voor de natuur die bovendien steeds weer via het RIVM-rekenmodel Aerius fors overschat blijkt. Een rekenmodel waarvan keer op keer wordt aangegeven dat het onbruikbaar is voor vergunningverlening, +++maar waarmee Nederland zichzelf miljarden schade berokkent. +++ Wat de LC niet publiceert is het opzienbarende onderzoek van professor Ronald Meester, hoogleraar aan de VU in Amsterdam. Die maakt gehakt van de Nederlandse stikstofwetgeving gebaseerd op het modellenprogramma Aerius. +++"Wij moeten af van deze modellenwerkelijkheid. We moeten erkennen dat dit een vergissing was", aldus de professor. "Het is een technocratische benadering -ver van de werkelijkheid- die niet deugt vanuit wetenschappelijk perspectief."+++ Meester zegt dit op basis van zijn onderzoek, uitgevoerd in opdracht van de staatssecretaris Jean Rummenie (LVVN). Kortom de LC bericht wèl over een journalistieke uitglijder over stikstof, maar niet over een wetenschappelijke bom onder het miljarden kostende Nederlandse stikstofbeleid. Klaas Sjoerd Meekma, Deinum Bron: https://www.facebook.com/photo/?fbid=3812087119096889&set=pb.100008869142233.-2207520000

Nieuwe reacties

Derogatie kansloos, 170 kg-norm blijft, evaluatie nitraatrichtlijn uitgesteld

Het is de Nederlandse ambtenaren gelukt om het mes fors in de veestapel te zetten. Wat Tjeerd de Groot niet lukte , lukt de ambtenaren onder een zwakke leiding op LVVN wel. Anderhalf jaar hadden we de beste papieren ooit maar het dossier nitraat is verkloot. [quote]Nederland staat er niet goed op in Europa. Gesprekken tussen rapporteurs van de Tweede Kamer en de Europese Commissie schetsen een somber beeld. Meer: https://www.boerderij.nl/derogatie-kansloos-170-kg-norm-blijft-evaluatie-nitraatrichtlijn-uitgesteld [/quote]

Nieuwe reacties

Om natuur te herstellen wil provincie grond gaan onteigenen

De provincie wil landbouwgrond van boeren die ze nodig heeft om de natuur te herstellen gaan onteigenen. In vijf gebieden wil de provincie vaart maken met de doelen voor natuur, water, klimaat en landbouw en daar is grond voor nodig. De benodigde grond heeft de provincie inmiddels verkregen, op een paar stukjes na. Om verschillende redenen kunnen of willen de eigenaren hun grond niet vrijwillig kwijt. Daarom stapt de provincie nu over op zwaardere maatregelen. "We realiseren ons heel goed dat dit mensen en hun bezit raakt", zegt gedeputeerde van Natuur Hagar Roijackers (GroenLinks) woensdagochtend. "Tegelijkertijd hebben we met elkaar een belangrijke klus te klaren. Het ontbreken van deze laatste stukjes grond zorgt ervoor dat het herstel van natuur, water en bodem ook op andere plekken stokt."CompenserenAlle alternatieven zijn geprobeerd, zegt de provincie. Grond ruilen, vrijwillig verkopen of zelf de natuurdoelen invullen was voor ongeveer 55 grondeigenaren tot nu toe niet acceptabel. Zij moeten straks wanneer de provincie overgaat tot gedwongen onteigening volledig gecompenseerd worden voor het verlies van hun eigendom, rechten en inkomsten. Dit zal volgens de provincie vele miljoenen euro's kosten.Brabant wil de kwaliteit van water, natuur en klimaat snel verbeteren in twaalf stikstofgevoelige Natura 2000-gebieden, ook omdat dan weer vergunningen kunnen worden verleend voor bijvoorbeeld de bouw van huizen. Door de slechte staat van de natuur liggen nu veel vergunningaanvragen stil. "We hebben met elkaar een belangrijke klus te klaren", zegt Roijackers.In de praktijk zal het overigens niet snel op dwang aankomen, denkt de provincie. Zodra het onteigeningsproces wordt ingezet, kan de provincie namelijk flink meer geld geven voor de grond. Normaal gesproken mag ze slechts de marktwaarde betalen. Verreweg de meeste grondeigenaren gaan akkoord zodra een hogere prijs wordt geboden. Sinds 2016 is in de 161 gevallen van onteigening, maar drie keer ook daadwerkelijk dwang toegepast.Of de boeren het hier op laten aankomen of niet, ze krijgen in elk geval hetzelfde aanbod. Het voeren van een procedure zal hen dus geen hogere prijs opleveren, zegt de provincie.Specifiek gaat het om grond die nodig is voor deze vijf projecten:De Brand-Oost/Hengstven in UdenhoutHelvoirts Broek in VughtNoordrand Midden ten noorden van Etten-LeurWestelijke Langstraat tussen Waalwijk en WaspikGroote Beerze tussen Bladel en HapertImpact"We moeten door", zegt watergedeputeerde Saskia Boelema (D66) woensdag op haar beurt. "Deze vijf projecten lopen al jaren. De provincie en haar partners steken veel tijd, geld en energie in het realiseren van water- en natuurdoelen in deze gebieden. Deze stap heeft veel impact op de betrokkenen, maar aan de andere kant zijn we als Brabants bestuur ook verantwoordelijk voor heel veel water-, natuur- en klimaatdoelen."Momenteel zijn er nog ongeveer twintig andere projecten die vast dreigen te lopen omdat de aankoop van grond stokt. Ook bij een deel van deze projecten denkt de provincie dat alleen nog de inzet van dwang een oplossing kan bieden. Het volledige onteigeningsproces van de benodigde gronden kan volgens de provincie drie tot vijf jaar duren, als de eigenaren in hoger beroep gaan. Als ze akkoord gaan met het aanbod van de provincie, kan zij naar eigen zeggen al in 2026 met de grond aan de slag.

Nieuwe reacties

BBB-minister is een zegen voor de landbouw

Door Karst Breeuwsma, Wanneer we de opinie lezen van oud-redacteur Rimmer Mulder(LC 21 februari) gaan mijn wenkbrauwen in een rare frons Het is een opsommingen van allerlei problemen waar de natuur tegen aanloopt de laatste jaren. Dit door allemaal foute keuzes van kabinetsleden die de laatste jaren helemaal niks hebben geleverd. Wel mooi dat de heer Mulder nog weer even een complete lijst laat zien maar dit wisten we natuurlijk ook al lang. Wat we ook al lang weten is dat er na misschien wel 1000 onderzoeken en adviesbureaus. Nog steeds geen oplossing is gevonden voor het gecreëerde stikstof probleem. Wat de heer mulder nog niet kon weten in het schrijven van zijn opinie, is dat de minister het aardig voor de kiezen kreeg in het debat over de rekenkundige ondergrens. Anders was daar vast ook een sneer van te lezen in zijn opinie. Ik denk dat we ons handen dicht moeten knijpen met een minister die de vaart erin zet. En wanneer dit niet meteen gecommuniceerd wordt met de 2e kamer is dat dan maar even zo. In plaats van dat alle partijen blij zijn dat de minister zich 100% inzet om Nederland van het stikstofslot te halen, staat de ene naar de andere roeptoeter bij de microfoon om haar de les te lezen. Na 20 min live NOS ben ik gestopt met kijken, dit omdat mijn humeur er zeer onder gebukt ging. Een minister die de schouders eronder zet, ik vind het een zege. En wat betreft oplossingen werken opinies zoals die van de heer Mulder alleen maar vertragend. Karst Breeuwsma Melkveehouder- weidevogelboer- bodemkundige geïnteresseerde

Nieuwe reacties

Polder

@Polder

Topics
0
Reacties
4
Volgers

Over mij

Leeftijd: onbekend
Laatst online: 7u geleden

Bedrijven

Ervaring

Ik heb ervaring met de volgende machines:

Merk / type Waardering