1. Forum
    2. ›
  2. Prikkebord

VIDEO: Einde Derogatie = Einde Landbouw in Nederland!?



Quote:
Hey nice that you watch my video! Do you have a question? put them here :)Follow me on Instagram & TikTok: NLfarmingContact:R790063@gmail.comViedeo van Nieuw...

Deel dit topic

Laatste

Reacties

bio boer
weurding
Akkerbouw kan leven met 170 kg denk ik, vooral met veel wisselteelt in vorm van graan en vlinderbloemige gewassen, mits opbrengstprijzen redelijk zijn, gerst van 250 300 per ton bv
+4
bio boer
@weurding akkerbouw was altijd al 170 kg toch 🤷‍♂️
+1
weurding
@bio boer ja, einde landbouw staat in kop, dat zal meevallen,maar denk toch het gaat voor veehouderij ook die kant op, hopelijk niet minder, zit nu al met bufferstroken N2000 gebieden waar steeds minder mag, weet het klinkt vervelend, maar er staat wat te gebeuren
Twentsch Land
Met weinig meststof ligt het lot in de kwaliteit van de grond die men heeft.

@weurding
+2
weurding
@Twentsch Land te weinig is voor elke grond slecht
Claas 1986
@weurding alles waar te voor staat is slecht.
Vdejong
@Claas 1986 te koop?
+3
Twentsch Land
Tevreden 😉

@Claas 1986
+2
pieta
@Claas 1986 Tequila? 😁
Zebra
@Claas 1986 te bed?
+7
Braboboer
In 1983 was het melkquotum einde melkveehouderij

In 2015 de fosfaatrechten

In 2026 het verlies van derogatie.

Wat wordt het volgende einde?
weurding
@Braboboer blijven wel boeren, gelukkig groeit de jeugd op met meer regels en zijn daar flexibeler in, ik zelf kan er minder goed mee om gaan
bio boer
@Braboboer co2 ?
Normeren beprijzen?
Dierwaardige veehouderij?
+1
Braboboer
@bio boer

Op t moment is het wel te gek ja.
+2
bio boer
@Braboboer derogatie is gewoon grote basis voor melkvee dat fundament wordt er nu onder weg geslagen dit treft bijna elke melkveehouder fosfaat was grote groep die daar vrij wel geen last hebben gehad
Er waren wel individuele bedrijf waar het zwaar in hakte
ted9
@bio boer Klopt voor de gangbare boer een van de weinige positieve voordelen tov de concurrentie in het buitenland.
Braboboer
@bio boer

De impact is/wordt groot wil het zeker niet bagatelliseren.

Maar ik denk niet dat het het einde voor de melkveehouderij in NL wordt.
+1
bio boer
@Braboboer als er genoeg af vallen komt er van zelf weer meer ruimte voor de die gene die het wel redden het is zo harde manier van marktwerking het gebeurt ook in andere sectoren hoe vaak hoor je niet dat er weer winkel keten omdondert
Alleen zit er bij boeren net wat meer ziel en zaligheid in het bedrijf
Braboboer
@bio boer

Dat is wel hoe ik het zie, hoe onterecht en onrechtvaardig het ook is.

En het is een breder probleem dan melkvee. Ook varkens- en kalverhouders krijgen er mee te maken.
+2
matt
@Braboboer in 2027 de KRW en het zoveelste actieprogramma.
Zijn we net gewend,aan het huidige actieprogramma waar we dan inmiddels,oplossing voor gevonden hebben.

Kunnen we daar weer mee aan de gang,het word nooit saai 🙂
Braboboer
@matt

Mag ik de hoop hebben dat het gezond verstand nog een keer terugkomt of ben ik te optimistisch?
matt
@Braboboer hoop,en optimisme zijn goede eigenschappen.
Die goed van pas komen,om de nieuweproblemen op te lossen
Die over ons uitgestort worden.
Daar zal pas een einde aan komen,als we er niet meer in slagen,ze opgelost te krijgen 🙂
klant
@Braboboer op de quotering na allemaal wanbeleid van belangenbehartigers, zuivel en politiek. Opvreters 1e klas, zitten er alleen maar voor de centen.
oubi
In andere landen zonder derogatie wordt toch ook nog geboerd? Alleen zijn wij veel zwaarder gefinancierd per ha in nederland. Dat is het probleem.
+7
Twentsch Land
In andere landen

Vraag me wel eens af hoeveel grond in sommige met name heuvel en bergachtige gebieden op papier mee doen voor mestplaatsing en waar in de praktijk niks komt, dus de goed bewerkbare percelen meer krijgen dan 170 kg.


@oubi
+1
Weidezicht
@Twentsch Land zou er uberhaupt iets van controle zijn in die landen? Hier schijn je al soort permanent bekeken te worden. Sprak een boer die had land doodgespoten en kreeg binnen paar dagen al iets of iemand op zn dak met satelietfoto s dat er snel gezaaid moest worden, en ook iets met perceel luzerne wat slecht stond, dat zou geen luzerne zijn, of het moest voor een bepaalde datum gemaaid zijn zoiets. Kortom hier wordt je real time in de gaten gehouden. Hoe is dat in duitsland en belgie, frankrijk? Of in de oost europese landen?
+2
Grünlandkuh
@Weidezicht hier in Duitsland krijg je via een app bericht om fotos te maken van bepaalde percelen om te bewijzen dat je het wel goed doet. Ook nog een hoop werk mee dus.
Degene die denken dat het in het buitenland allemaal vanzelf gaat en alles maar mag moeten misschien een keer een studiereis gaan doen...
Hier overigens 100 procent grasland op goede kleigrond en ook maar 170 kg N. eigenlijk zelfs raar dat in bepaalde hoeken van Nederland op dat klapzand waar ze na een week droog weer al beregenen meer bemest mag worden
ted9
@oubi Man wat kost een ha grond daar dan?. En kom niet aanzetten met ja maar aan Duitse grens betalen ze ook al 100000 de ha.
bio boer
@ted9 dat is het probleem hier door derogatie kon in de weide streken er nog hoger saldo worden behaald wat de prijs van ha ook weer op dreef
Grond aankoop gaat gewoon over meerdere generaties heb je 1x de keuze gemaakt ik doe niet mee met dat gekke werk ga liever mooie stal bouwen heb ik veel meer plezier aan sta je nu wel wat met de rug tegen de muur als de financiering ruimte al is benut voor gebouwen

Nu is de gemiddelde prijs in nl iets van 75 k dacht ik dat is nog een prijs wat dubbele wat de agrarische waarde maximaal zou mogen zijn
klant
@bio boer als je een jaar of 5 of 10 geleden een nieuwe stal hebt gebouwd, kon je voor een miljoen euro een stal bouwen die klonk als een klok, ook was mdv goed te doen. Vandaag de dag ben je het dubbele kwijt en maatlat is niet meer te doen.
bio boer
@klant met land zelfde als je die 10 jaar geleden kocht was 50 k nu 70 k
klant
@oubi watt weet jij van exretienormen in het buitenland, handhaving en ga zo maar door. Rij maar eens rond in het buitenland, overal sproeien ze er nog lustig op los met de ketsplaat.
+1
Frans1
@klant hier wordt ook wel gecontroleerd op produktie per ha, en per 2025 moeten wij hier ook emissiearm gaan bemesten. Maar eerst nog ff een jaartje ketsen
bio boer
@Frans1 hier zouden we dat 2 dagen voor bemesting seizoen horen dat het verplicht wordt 🤣
Grünlandkuh
@Frans1 hier in Duitsland ook controle en nu ook laatste jaar met ketsplaat
bio boer
@klant ketsplaat was tegen ammoniak emissie net als daken op de silo niet zo zeer tegen nitraat in het water dat er afsluiters op moesten voor op kopeind was wel voor water
+1
Polder
Jammer mis in zijn verhaal hoeveel vee en grondstoffen en kunstmest er in Nederland in tot 1983 werd gebruikt deze hoeveelheid overschreed in enorme hoeveelheid de huidige. Dus dat FH koetje van toen was niet zo efficiënt in melkproductie. Maar ja hij is nog niet zo oud.
Daarnaast zijn de normen te laag ( N oppervlaktewater) en krijgt de landbouw de zwarte Piet bij meer dan 19!% uit (waarschijnlijk) de landbouw.
We leverde kunstmest in voor derogatie vergeet ie ook ff.
bio boer
@Polder zo lang is het kunstmest gebruik er nog niet hij doeld vooral op de techniek tijd voor de oorlog
+2
Polder
@bio boer Onzin hij legt de derogatie uit en heeft t over de koe t is gwn een pannenkoek. Bij derogatie hebben we kustmest N ingeleverd voor dierlijke N, daarbij is kunstmest P verboden bij derogatie, en zijn grondmonsters om de 4 jaar verplicht, bij afschaffing mag je weer meer kustmest strooien, dat wordt niet verteld. Werd ook niet in de technische briefing vd 2e kamer verteld over de NV gebieden en afschaffing derogatie in december. Tot de melkquotering was de leus met KAS meer gras en werd er gesmeten met krachtvoer.
Uiteindelijk worden bij niet aangepaste normen in oppervlaktewater de normen voor N nog steeds niet gehaald en wordt kunstmest gebruik afgeknepen en uiteindelijk halen we het dan nog niet en dan tja......
+1
Hans van Bergen
@Polder Precies hij weet nergens van. Aanvankelijk waren de uitrijnormen veel hoger. Die zijn continu verlaagt. Later heeft men de uitrijnorm gesplitst naar veel te laag, 170 kg en de rest via derogatie.
bio boer
@Hans van Bergen dat was vooral na de oorlog
+2
Polder
@bio boer klopt ja na de oorlog maar dan wel bijna 40 jaar erna.
Zulke verkeerde voorstelling van zaken was ook in de technische briefing 2 e kamer, t is om te janken zulk volk. Als je t niet weet hou dan je mond.l
bio boer
@Polder die jonge zij toch we moeten misschien weer wat meer moeten kijken hoe we het vroeger deden of ik vatte dat zo op
zo als ze dat deden voor de oorlog na de oorlog kwam de na druk op voedsel productie
Vdejong
@bio boer wereldbevolking ook maar terug naar vooroorlogs niveau
bio boer
@Vdejong vraag het hem is niet mijn mening die ik verkondig hij zij ook niet dat we exact terug moeten maar dat we daar weer iets van kunnen leren zelf denk ik ook dat hij daar best gelijk in heeft maar zie verband met derogatie nog niet helemaal alleen dat vele kunstmest gebruik niet zo duurzaam is
+1
pieta
@Vdejong En het welvaartsniveau ook ?
+1
Vdejong
@pieta zolang men nog een godsvermogen uitgeeft aan gadgets en hebbedingen, kan het welvaarts niveau ook wel teruggeschroefd worden
+2
demelkboer
@Vdejong gezien al dat k#t vuur werk hebben we nog geld te veel
Polder
@bio boer als je derogatie uitleg doe het dan goed. Ook heeft ie t over waternorm 50. Er is een Europese grondwater norm van inderdaad 50. De oppervlakte waternorm is per waterschap. Als landbouw slechts > 19 procent daaraan bijdraagt krijgt landbouw de deksel op de kop.
De landbouw heeft wel degelijk enorm !bijgedragen aan verbetering van grond en oppervlaktewater en lucht terwijl productie in ieder geval niet afnam. Zoals ik al zei t is een pannenkoek.
bio boer
@Polder de uitleg was niet helemaal perfect wel goed genoeg voor een doorsnee persoon
+1
Hans van Bergen
@bio boer Nee helemaal niet. hij lult gewoon d33 na. Er is HELEMAAL NIETS mis met het NL grond water. dat weet iedereen. ook al omdat NL het enigste land is waar men doodleuk drinkwater uit de grond haalt.
George
Quote Reactie van @Hans van Bergen:
r is HELEMAAL NIETS mis met het NL grond water.

Inderdaad helemaal niks en we hebben ook genoeg water en het is nu ook allemaal lekker verdund , het is water in de zuiverste vorm momenteel. 😀
Leek en burger
Het derogatievoordeel dat Nederland heeft gehad zijn de veehouders door eigen gesjoemel kwijtgeraakt. Grootschalige mestfraude door boeren en mestverwerkers. Dát vertellen Lientje en LTO er niet bij. Overigens, bioboer John Arink zegt dat het stikstoftekort goed is op te vangen met het zaaien van vlinderbloemigen.
+1
pieta
Quote Reactie van @Leek en burger:
Grootschalige mestfraude door boeren en mestverwerkers

Gebrek aan duidelijke regels en controle door de overheid dragen daar volop aan bij.
+3
pieta
Quote Reactie van @Leek en burger:
John Arink

Is dat niet die ene die met gratis grond van een tbo, overnachtingen en weet ik nog wat de kost verdient ipv met gewoon primaire voedselproductie?
Leo,s vriend
@Leek en burger Ik denk dat derogatieboeren weinig frauderen, risico is te groot, en derogatie bracht bedrijven mooi in balans(niet altijd, vaak)
Hier in de omgeving waren het juist de niet derogatieboeren die het randje opzochten, of er overheen.

En praat niet over John, een grotere sm......p ken ik niet.
+3
Braboboer
Quote @Leek en burger:
Grootschalige mestfraude door boeren en mestverwerkers.

Vertel daar eens meer over.
+3
Cowboy3
@Leek en burger Je hebt veel teveel in het sprookjesboek van D66 gelezen aan je tekst te zien.
+1
Polder
@Leek en burger er zijn en blijven helaas altijd fraudeurs. Het is echter zo dat bedrijven met derogatie het helemaal niet zo slecht deden. juist de afschaffing gaat gepaard met meer verliezen. De ondeskundigheid van vele zorgt juist voor afschaffing van iets goeds. Boeren als Arink zorgt voor de meeste veehouders dat het einde oefening is.
+1
labella
+2
George
@labella
Mijn mening is dat Leek en burgers hier beter niet aan discussies kunnen bijdragen omdat ze leek en burger zijn en er dus geen verstand van hebben.
+2
pieta
Quote Reactie van @George:
ening is dat Leek en burgers

Dat Leek mij ook. 😁
bio boer
@Leek en burger derogatie was /is wel verantwoord kwa milieu doelen in mijn ogen het is beter dan de bemesting van n kunstmest wat straks gaat gebeuren ipv eigen dierlijke mest

Met derogatie kon je zonder kunstmest er was ook wel categorie reguliere boeren die nog maar heel beperkt strooiden met derogatie
Maar grond soort maakt ook verschil
+1
Hans van Bergen
@Leek en burger ook weer allemaal klinklare lulkoek. Ten eerste is derogatie voor alle landen. er was helemaal geen uitzondering. Er zijn oeverloos mensen aangeklaagtvervolgt kapot gemaakt en bijna al die zaken zijn verloren door die zelfde overheid

« Terug naar discussielijst

Deel ook jouw kennis en inzicht

Hebben de thema's landbouw , nice , derogatie , put en nieuw geen geheimen voor jou? Dan kunnen we jouw kennis en inzicht goed gebruiken! Of je nu actief bijdraagt door foto's, video's, topics of reacties te plaatsen, of je zorgt er middels de stemknoppen voor dat de beste reactie naar boven borrelt.. Jouw kennis en inzicht m.b.t. de melkveehouderij kunnen deze site nét dat beetje beter maken. Maak ook een (gratis) account aan!

Co Scholten
Webmaster
REACTIES
65
DEELNEMERS
23
WEERGAVES
0