Stikstofclaim deelt eerste tik uit aan Greenpeace en Staat in stikstofzaak
27 december 2023. De rechtbank heeft Stikstofclaim vandaag in het gelijk gesteld. Stikstofclaim verzocht de rechtbank om te mogen toetreden tot de stikstofzaak van Greenpeace als belanghebbende. Greenpeace en de Staat der Nederlanden waren hier fel op tegen, en trokken alles uit de kast om een toetreding te verhinderen. De rechter schoof de bezwaren van Greenpeace en de Staat terzijde, en besliste dat Stikstofclaim wordt toegelaten tot deze zaak. Nu moet de rechter óók de belangen van de aangeslotenen van Stikstofclaim meewegen. Greenpeace wil via de rechter afdwingen dat de Staat grote haast maakt met haar stikstofaanpak. Niet in 2035 moeten de kritische depositiewaarden in veel natuurgebieden worden gehaald, zoals de wet nu stelt, maar al in 2025. Dit is een van de vorderingen van Greenpeace. Greenpeace en de Staat der Nederlanden wilden samen de ‘degens kruisen’ in de rechtbank. Echter, daar heeft Stikstofclaim een stokje voor weten te steken. Greenpeace wilde het voorbeeld van klimaatactiegroep Urgenda volgen. Urgenda stapte naar de rechter en dwong de Staat tot strenger klimaatbeleid. Greenpeace hoopte hetzelfde kunstje te flikken voor het stikstofbeleid. Maar rekende even niet op Stikstofclaim. Stikstofclaim volgt veel stikstofrechtszaken en ervaart dat de landsadvocaat, die de Staat verdedigt, geregeld veel weggeeft in rechtszaken tegen NGO’s. Hetzelfde dreigde te gebeuren in de stikstof-rechtszaak van Greenpeace. “Je mag er in zo’n zaak niet op vertrouwen dat de Staat de belangen van de boeren verdedigt”, aldus Stikstofclaim. Greenpeace en de Staat zetten alles in het werk om te verhinderen dat Stikstofclaim zou worden toegelaten tot hun gerechtelijke procedure. Vandaag kwam de rechter met een uitspraak, die ging niet mee met de argumenten van beiden. Maar besliste dat Stikstofclaim wordt toegelaten. De rechter verklaarde Stikstofclaim ontvankelijk. Stikstofclaim komt op voor de belangen van de aangeslotenen. De rechtbank oordeelde tevens dat Stikstofclaim voldoende achterban vertegenwoordigt om te mogen opkomen voor de boeren die worden getroffen door de extra stikstofmaatregelen die Greenpeace vordert. Het bestuur van Stikstofclaim is blij met de uitspraak van de rechter. De rechter wordt nu gedwongen ook de belangen van de boeren mee te wegen. En niet uitsluitend de belangen van Greenpeace en de Staat. De rechtszaak zal in het voorjaar van 2024 aanvangen. Naar verwachting zal deze zaak één of enkele jaren in beslag nemen. [i]Steun Stikstofclaim financieel in de zaak tegen Greenpeace U kunt ons helpen om Greenpeace en de Staat juridisch aan te pakken. Doe een vrijwillige financiële donatie aan Stikstofclaim en help ons de strijd voort te zetten. Als richtbedrag kunt u denken aan bijvoorbeeld € 150. Maak uw donatie over op rekeningnummer NL64ABNA 0863 5259 03 t.n.v. Stichting Stikstofclaim. [/i]
Nieuwe reacties
-
Jammer genoeg wel en meerdere keren. Maar al jaren niet meer want ik ben gelukkig geen lid meer maar ze nog wel over jouw beslissen. De bestuurders en de vriendjes die hebben daar wordt na -
geld geven aan stikstofclaim is beter dan aan lto bij lto gaan de bestuurders over jouw beslissen zonder te luisteren naar leden
VIDEO: Weet waar je aan begint met de melkrobot Merlin M2 van Fullwood JOZ!
https://www.youtube.com/watch?v=RDhloJO-RAs [quote]Weet waar je aan begint met de melkrobot Merlin M2 van Fullwood JOZ! Heb redelijk vaak dat de Merlin M2 leuke en gekke dingen uithaalt waaronder dit. Waar he...[/quote]
Nieuwe reacties
-
Waarom heb je er voor gekozen om van robot naar melkstal te gaan ?
-
De robot was goed maar als je personeel hebt die net van school af komen en geen cursus gehad hebben voor onderhoud en instaleren van de robot dan ben je als boer wel de sjaak. Eerst een t
-
Dit filmpje komt mijn bekent voor in 2010 een fullwood nieuwe robot geplaats maar de laser kon de spenen totaal niet vinden De borstels zaten de straat aan het schoon maken in plaats de
Christianne van de Wal vliegt er uit!
Politiek lost politieke problemen op een politieke manier op. De discipline binnen de VVd is bewonderingswaardig. Al eerder zagen we mensen vertrekken ( zoals Helma Lodders) die daarna uitgelegd hebben hoe het er intern aan toe gaat. Er is zelfs een boek over geschreven. Nu is er een politieke crisis die ze geen crisis durven te noemen . Een mooie politieke oplossing op dit moment is : gooi van de Wal op straat. Met de nepbrief die stiekem gelekt is 🤣🤣 gaat dat lukken: Christianne kwam gisteren naar buiten en was volledig van het padje. Binnen de mededeling gekregen dat er een nette functie elders is en het nodig is dat ze vertrekt Ze had daar veel begrip voor, natuurlijk want dat hebben politici altijd. Toch is het wel een emotioneel momentje wanneer je bij het vuilnis gezet wordt. En dat zag je duidelijk aan haar. Ik zeg: kop omhoog meid en dankjewel voor al je begrip.
Nieuwe reacties
-
Nu dat de landbouw met de bbb met 1-0 voor staat moet je niet l;andbouw opruimen maar met de hakken in de zand zetten en eerst meten en dan weten.
-
Je kunt als LTO twee dingen achter over hangen en niet praten met de overheid en de kabinet laten klappen en wachten dat bbb aan de macht komt of je blijft met de overheid praten over de l
fendt516plus
0
0
Over mij
Leeftijd: onbekend
Laatst online: 2mnd geleden
Bedrijven
Ervaring
Ik heb ervaring met de volgende machines:
| Merk / type | Waardering |
|---|