1. Forum
    2. ›
  2. Prikkebord

LTO ondertekent oproep aan formerende partijen over uitvoering klimaat- en energietransitie

Klimaatverandering vormt een steeds grotere uitdaging voor boeren en tuinders: risico’s worden groter en ook de inkomenspositie van boeren komt meer onder druk te staan. Tegelijkertijd wordt ook van de land- en tuinbouw gevraagd een bijdrage te leveren aan de klimaatdoelen voor 2030, zonder dat daar nog concrete afspraken over zijn gemaakt. Om te kunnen werken aan een duurzame agrarische toekomst is langjarig perspectief en stabiel investeringsbeleid nodig, zodat ondernemers weten waar ze aan toe zijn. Bovendien moet er binnen de transitie aandacht zijn voor het verdienvermogen van de ondernemer, maar ook voor andere bedrijven en burgers moet de transitie betaalbaar blijven. Daarom is LTO medeondertekenaar van de oproep door een groep maatschappelijke partijen richting de formerende partijen om te blijven werken aan de klimaat- en energietransitie, waarbij duidelijk en consistent beleid cruciaal is.

Bron

LTO ondertekent oproep aan formerende partijen over uitvoering klimaat- en energietransitie
lto.nl

Deel dit topic

Lees ook

Van idee naar realisatie: melkveehouder Koskamp bouwt vrijlevenstal
Ophef over chemisch middel tegen schadelijk geboer van koeien, moeten melkdrinkers zich zorgen maken?
Chinezen kijken anders tegen zaken aan
Harm Holman: 'Krimp veestapel is onvermijdelijk'
BBB en SGP verwerpen handelsovereenkomst tussen EU en Mercosur

Laatste

Reacties

+12
John Spithoven
akkerwijzer.nl/artikel/…

Mijn mond valt letterlijk open

LTO samen met Greenpeace op een vodje, een intentieverklaring .
Greenpeace, die van de staat vordert om de stikstof doelen versnelt uit te voeren in een zaak ( waarbij SSC derde belanghebbende is)
Een vordering die, voor de mensen die het stikstof dossier snappen, een einde van de veehouderij betekent.

En wij laten het als zwijgende meerderheid gebeuren.
Hoe ver moeten we nog geschoffeerd , vernederd en beschadigd worden.

Ik heb de statuten LTO, opgesteld door Pels en Rijcken notaris Frank v Oranje 🍊 ( je weet wel die van tientallen miljoenen aan contanten in de kofferbak) een maand geleden eens door genomen. Er zijn maar 3 personen binnen de gehele organisatie die bestuurlijke verantwoordelijkheid, zeggenschap en rechten hebben. De rest zit er gedwongen voor spek en bonen bij.

Dus aan de drie regenten van LTO, Schaam je diep!!!!!
+1
John Spithoven
@John Spithoven de statuten
Artikel 12 omschrijft de zeggenschap en 26 de rol van de vakgroepen

(klik om te vergroten)

hans-hans
@John Spithoven ze hebben misschien volledig zeggenschap , alleen stelt de handtekening nu nog wel wat voor als het niet namens de leden zijn , dit is natuurlijk gewoon niet democratisch
arie.j
Quote Reactie van @John Spithoven:
@John Spithoven de statutenArtikel 12 omschrijft de zeggenschap

Die foto van je is niet telezen
Maar de landelijke LTO is de overkoepeling van de 3 regionale organisaties
dus die 3 zullen de inbreng dan wel hebben
John Spithoven
@arie.j Beste Arie, de statuten zijn te downloaden bij de kvk als je een account hebt. In december kwamen er diverse vakgroepsleden bij mij met het verzoek of ik de statuten kon opzoeken. Zij werden nl geconfronteerd met een intentie verklaring waarin vermeldt stond dat zij kennis moesten nemen van de statuten. Zoals ik de statuten van LTO Nederland beoordeelt zijn de drie gewesten onderdeel van de vereniging. In art 26 valt te lezen dat de vakgroepen rechtstreeks onder LTO Nederland hangen. En verder staat vermeldt dat de vakgroepen geen rechtspersoonlijkheid zijn.
+2
arie.j
Quote Reactie van @John Spithoven:
@arie.j Beste Arie, de statuten zijn te downloaden bij de kvk als je een account hebt. In december kwamen er diverse vakgroepsleden bij mij met het verzoek of ik de statuten kon opzoeken. Zij werden nl geconfronteerd met een intentie verklaring waarin vermeldt stond dat zij kennis moesten nemen van de statuten. Zoals ik de statuten van LTO Nederland beoordeelt zijn de drie gewesten onderdeel van de vereniging. In art 26 valt te lezen dat de vakgroepen rechtstreeks onder LTO Nederland hangen. En verder staat vermeldt dat de vakgroepen geen rechtspersoonlijkheid zijn

En je moet betalen zie ik
Nou heb ik geen enkel bezwaar als je je in zulke dingen verdiept
Integendeel , zelf doe ik ook het nodige zoekwerk, op voorhand geloven dan alles perfect is georganiseerd kan altijd nog.
Maar even een mail naar LTO voor commentaar op evt. kritische conclusie, dat hoort er dan eigenlijk óók bij.
Al je lid bent, dan is er misschien ook via de telefoon nog informatie na te vragen.
En ik zou persoonlijk als er na herhaalt aandringen daar niet, of onvoldoende antwoord op komt, pas op het prikkebord beginnen.
Tenslotte schiet niemand(ook de boer en burger hier) iets op met misverstanden .
En bij goede kritiek daar hoort, hoor en wederhoor bij.
Verder kan het dat het zijn dat het niet goed georganiseerd is.
Maar ik weiger te geloven dat drie regionale LTO afdelingen met kwade opzet LTO Nederland in elkaar hebben gezet. Waarom zouden ze?
En die kwade opzet proef ik wat uit je woorden.
Tenzij je dat werkelijk bikkelhard weet te maken is dat misschien voor tegenstanders wel leuk.
Maar bij het grote gros van de LTO leden word je er alleen maar ongeloofwaardig door.
+14
fendt516plus
@John Spithoven Dit komt dat LTO geld van de overheid krijgt en dan heeft de overheid macht om te zeggen wat jij moet doen. Hoe stom kun je zijn om geld van de tegen partij aan te nemen. Dus lto is geen belangen behartigng voor de boeren maar voor overheid . Dat er nog mensen zijn die hier lid van willen zijn .
+2
hip
@fendt516plus Volgens mij hangen al die organisaties die de brief hebben ondertekend aan de subsidietiet van de overheid. De energiebedrijven hebben tijdens de energiecrisis met het energieplafond lekker mogen cashen.
+2
arie.j
Quote Reactie van @fendt516plus:
Dit komt dat LTO geld van de overheid krijgt

Praktisch alle melkveehouders krijgen geld van de overheid
Ook jij zult wel ergens wat overgemaakt krijgen.
Dus dat argument zonder enige toevoeging
Daar schiet je jezelf alleen maar mee in beide benen
vannorden1993
@arie.j Het is wel degelijk een argument wat belangrijk is
Politici mogen geen belangenverstrengelende nevenfuncties vervullen
Een belangenbehartiger die afhankelijk is van overheidsgelden ligt gewoon aan de ketting en N zal inbinden wanneer dat geeist wordt
Ik heb daar een heel mooi voorbeeld van in mijn map met documenten
Kom maar een keer langs dan laat ik zien hoe er gewerkt wordt door de belangenbehartiger
arie.j
Quote Reactie van @vannorden1993:
@arie.j Het is wel degelijk een argument wat belangrijk isPolitici mogen geen belangenverstrengelende nevenfuncties vervullenEen belangenbehartiger die afhankelijk is van overheidsgelden ligt gewoon aan de ketting en N zal inbinden wanneer dat geeist wordtIk heb daar een heel mooi voorbeeld van in mijn map met documentenKom maar een keer langs dan laat ik zien hoe er gewerkt wordt door de belangenbehartiger

Niet goed gelezen? ik schreef zonder enige toevoeging.
Het is wel degelijk mogelijk dat politici overheids geld ontvangen, parlementsleden in de 1e en 2e Kamer allemaal, zonder dat het enige verplichting oplegt.
Waar denk je dat anders dat hun inkomen, (schadeloosstelling) vandaan komt?
Of ben jij zo naief dat je denkt dat de oppositie in Kamer geen inkomen wil hebben?
vannorden1993
@arie.j Beste Arie,
Lees even waarop je reageerde
Je reageerde op lto die geld van de overheid krijgt, veel geld voor projecten oa
Ik reageer op jouw reactie
Daarbij uitgaande van jouw reactie op de opmerking dat lto overheidsgeld krijgt
En dan begin je over politici en vergoedingen
Dat klopt niet
+1
arie.j
Quote Reactie van @vannorden1993:
@arie.j Beste Arie,Lees even waarop je reageerdeJe reageerde op lto die geld van de overheid krijgt, veel geld voor projecten oaIk reageer op jouw reactieDaarbij uitgaande van jouw reactie op de opmerking dat lto overheidsgeld krijgtEn dan begin je over politici en vergoedingenDat klopt nie

Dat klopt wel, lees jij maar eens goed.
Het gaat over een reactie van fendt516plus waar nu 13 domme plusjes bij staan
Het is gewoon niet slim, (voorzichtig uitgedrukt ) om per definitie er vanuit te gaan dat organisatie's alleen maar ja mogen knikken als ze geld van de overheid aannemen .
Hoeveel linkse protest organisaties en vereniging bestaan er niet die een massa aan subsidie krijgen?
Het gaat er veelmeer om of er voorwaarden aan zijn verbonden, en of je er ieder jaar op rekenen kunt als er bv. mensen voor worden ingehuurt
+1
hans-hans
@arie.j slaat nergens op deze reactie
Het maakt wel uit
+3
weurding
@arie.j domme plusjes omdat jij anders denkt?
arie.j
Quote Reactie van @weurding:
@arie.j domme plusjes omdat jij anders denkt?

Nee omdat jij anders dan ik denkt😀
Proberen adrem te zijn, veel verder zie ik meestal niet van je
weurding
@arie.j je ziet dat wat je wilt zien😇... nu de andere 13 nog voorzien van een stempel😂
GJKlaassen
@arie.j Wat betreft die linkse protestorganisaties...
Daar gaat het juist andersom... die worden geldelijk gestimuleerd om hun punt te maken en Den Haag knikt ja..

Komt goed van pas bij een aantal partijen.
kleine boer
@arie.j komt dat geld niet uit de eu pot?
Bennie Stevelink
@John Spithoven Ik was verbaast over de fel emotionele reactie. Wat is er mis met een oproep voor klimaatbeleid met behoud van een goed verdienmodel?
Toen ik de reactie nogmaals las begreep ik dat de emoties veroorzaakt worden doordat je te weinig zeggenschap hebt. De ondertekening van een oproep naar het kabinet is de kapstok waar het aan opgehangen wordt.
+7
Cowboy3
@Bennie Stevelink Het gaat totaal niet over het verdienmodel maar om zoveel mogelijk plichten en wetten op te leggen en eigendommen te stelen of de waarden ervan hier door onderuit halen voor het zogenaamde algemeen belang (natuur klimaat)
hip
@Cowboy3Yep, Beetje bij beetje wordt je onteigend.
+3
hans-hans
+13
m uut m
@Bennie Stevelink
Klimaat beleid moet gaan over aanpassen. Het is een illusie dat wij daar enig invloed op hebben. Het is momenteel zo erg dat je iets wat essentieel is voor groei en het leven op aarde als vervuilend wordt aangemerkt. En elke boer die aan het CO2 hoax meewerkt moet zich doodschamen.
+2
Hans van Bergen
@Bennie Stevelink Schoppen en trappen tegen de boeren en ondertussen komen er anderhalf miljoen auto's bij........
Vdejong
@Hans van Bergen daar is meer belasting van te plukken
+1
jordi 1455
@Bennie Stevelink Ik denk dat Johan vooral problemen mee heeft dat de lto samen met de extremisten van Greenpeace een oproep heeft ondertekend zonder de goedkeuring van de leden. Opvallend dat je er geen problemen mee hebt voor een persoon die constant over democratie en het gevaar van extremisten ratelt.
vannorden1993
@Bennie Stevelink Ook ik ben verbaasd
Het heeft geen enkel zin je boos te maken over samenwerkingen die de lto aan gaat.

De frustratie is wel herkenbaar
Je verwacht van een belangenbehartiger dat ze alleen de belangen van de aangeslotenen dient.

Het alternatief voor de frustratie is niet langer deelnemen aan de lijn KK.
Niet langer klagen over hoe slecht de ander is maar neem zelf het initiatief.
KK staat overigens niet voor Koeien en Kansen
maar voor Klagende Keimpema.
Altijd afgeven op anderen is niet de oplossing.
Er is in Nederland een enorm potentieel voor een nieuwe belangenbehartiger die alleen boerenbelangen behartigt.
cs-agrar
Quote Reactie van @vannorden1993:
belangenbehartiger die alleen boerenbelangen behartigt.

die is er al jaren onder de naam NMV
arie.j
Quote Reactie van @cs-agrar:
die is er al jaren onder de naam NMV

Zijn melkveehouders dan alleen boeren?
weurding
@arie.j kwa reuk vaak wel🫣
Grij
@Bennie Stevelink wat er mee is bennie we worden genaaid door LTO
+5
jan-cees
@Bennie Stevelink
+1
mlkvhoudr
@jan-cees volgende keer dat u om eenheid vraagt, denkt u dan ook even terug aan deze tweet, wat een treurigheid om tegenstellingen van soort belangenbehartiging uit te vergroten
vannorden1993
@mlkvhoudr dat ben ik met je eens
Er is al tientallen jaren een oorlog gaande
En de boeren zijn het slachtoffer
+3
jan-cees
@mlkvhoudr
Met support van LTO aan Greenpeace en Urgenda voor versnelling van het klimaatbeleid zet je meteen in op versnelling van stikstofbeleid
Klimaat en stikstof zijn aan elkaar geknoopt

Je krijgt nu alle wilde beesten die je willen aanvreten
Niet de hond of de kat maar de hele dierentuin.
mlkvhoudr
@jan-cees ik heb zelf nergens het woord versnellen gelezen, er is zoals ik t lees wel weer een bak voorwaarden waar aan voldaan moet worden maar geen budget
+3
labella
@mlkvhoudr Ik verbaas mij er telkens weer over hoe naïef mensen kunnen zijn.😉
mlkvhoudr
@labella ik ook daarom vind ik het ook juist zo goed van lto dat ze dat naieve nu van zich afgooien en eindelijk realistisch worden
+3
demelkboer
@mlkvhoudr lto snap nog niet dat iedereen die dat tekent wat komt halen en de landbouw als enige kan leveren
+3
mlkvhoudr
@demelkboer als we van gas af willen en meer stroom zelf produceren dan zal de overheid toch echt euro s moeten regelen om t stroomnetwerk up te graden, zo lees ik deze oproep
+5
T60401
@mlkvhoudr
hij heeft wel een punt. Ik blijf voorlopig maar lekker aan de cv en gasboiler.
kanniewaarzijn
Quote Reactie van @T60401:
hij heeft wel een punt. Ik blijf voorlopig maar lekker aan de cv en gasboiler.

Zelfs na die 8 à 10 jaar is het de vraag hoe de vlag erbij hangt.
+2
George
@T60401 Hij heeft zeer zeker een punt. Het klopt gewoon niet als je mensen en fabrikanten gaat op leggen dat ze hun huizen moeten gaan verwarmen met warmtepompen en nieuwe huizen aardgas loos gebouwd worden en bij renovaties hybride systemen worden aanbevolen , autofabrikanten oplegt dat ze elektrische voertuigen moeten produceren en dan vervolgens het de energienetwerken niet aankunnen. Dan hebben ze toch ergens lopen slapen. Ik lees nu dat ze hier in omgeving met spoed het verdeelstation gaan verzwaren van Maarheeze naar Eindhoven. BAM gaat dit met elektrische materieel uitvoeren omdat het anders vanwege stikstofuitstoot niet mogelijk is. Maar dat materieel is er onvoldoende en nu blijkt dat Brabant uitverkoren is waar snel wat aan het netwerk gedaan moet worden en toevallig ook bij ons in de buurt. Ik ben niet tegen een overstap naar elektrisch maar men moet het wel in een realistisch tijdschema uitvoeren en ook de mensen en bedrijven de tijd en kans geven en het ook economisch stimuleren.
+1
T60401
@George In breda hebben ze afgelopen jaar elektrisch onder een wijk door geboord. Hoogspanningsmasten verdwijnen nu uit de wijk. Een heel artikel. helemaal onderaan het wisselen van de accus is zon complexe logistieke puzzel. Dat ze het niet aan durven om met elektrische trucks te rijden. dat doen ze nog met diesel trucks.
Kortom totaal wordt er veel meer energie verbruikt door het aan en afvoer van de accus. Zou er niks van staan te kijken dat die vrachtwagens meer diesel verbruikt hebben dan dat eigenlijk nodig hadden voor de boring zelf.
George
Quote Reactie van @T60401:
aan en afvoer van de accus

Die wisselen ze toch niet maar laden ze toch op lijkt me?
Erik1979.
@mlkvhoudr hebben hier weer een miljarden gat in de begroting wegens het uitbouwen van het elektriciteitsnet. En dat na het niet mogen gebruiken van het coronafonds voor het vorige gat. Volgens mij hebben ze nu de vader van Max ingehuurd om de economie te sturen. Behalve dat ze vol Gas tegen de wand rijden doen ze het nu ook met maximaal mogelijke neven schade
mlkvhoudr
@Erik1979. investeren in de toekomst kost wel geld omdat nou een begrotingstekort te noemen vind ik lariekoek, die investering is niet weg daar gaan we profijt van hebben in de toekomst, het had al uitgevoerd moeten zijn, dat zou visie zijn geweest
labella
Quote Reactie van @mlkvhoudr:
investeren in de toekomst kost wel geld omdat nou een begrotingstekort te noemen vind ik lariekoek,

Hoe je het dan wel noemt maakt niet mij uit, feit is dat het elektriciteitsnet aanpassen onbetaalbaar en onuitvoerbaar is in zo'n kort tijdsbestek.
mlkvhoudr
@labella investeren in toekomst. het een begrotingstekort noemen is het zelfde als iedereen die een bedrijf overneemt daar een lening voor afsluit zeggen dat die een begrotingstekort heeft, dat is gewoon lulkoek
demelkboer
@mlkvhoudr euro's kun je bij drukken. Stikstof ruimte niet. Dar moet je van een ander zien te gappen
de jonge
@demelkboer stikstof ruimte ook, door gewoon de normen omhoog te zetten...
jan-cees
@de jonge of natuur bij te plussen en daardoor stikstofruimte in te perken.
Morgen in rechtbankbreda weer stuk of 8 rechtzaken .
Dagje onder de pannen
We gaan zien wat het gaat brengen
+1
de jonge
@jan-cees ik begreep laatst dat we zelfs de laagste stikstofnormen TER WERELD!!! hebben. En dan nemen ze beslissingen zogenaamd onder het motto algemeen belang. Me neus!! Dit is gewoon het land in de afgrond brengen door onbehoorlijk bestuur... Veel succes vandaag, heb veel respect voor jullie. Als ze zouden willen, kunnen ze de wet gaan aanpassen net zoals de afspraken in de eu... maar willen ze dat? Voor mij is dat antwoord wel duidelijk, het is jammer dat een mooi land zo de afgrond in word geholpen.
+1
jan-cees
@de jonge Was weer bijzondere ervaring met de rechtspraak. Na 2,5 uur deels op kruipsnelheid naar Breda blijkt er een rechter ziek en geen vervanging dus doorschuiven naar dinsdag 6 februari maar dan in Middelburg.
Kunnen we na afloop uitwaaien aan het strand
pieta
Quote Reactie van @jan-cees:
Na 2,5 uur deels op kruipsnelheid naar Breda blijkt e

Had je de vlugstrook niet kunnen pakken? 😁
Cowboy3
Quote Reactie van @jan-cees:
blijkt er een rechter ziek en geen vervanging dus doorschuiven naar dinsdag 6 februari

Zijn er ook al rechters van rechtsbijstand die op zzp basis bij de overheid een zitting mogen doen ??
de jonge
@jan-cees bijzonder toch of niet... En dat ze met een zaak van deze omvang die juist eigenlijk gaat over het algemeen belang , geen backup rechter achter de hand hebben zegt in mijn ogen al genoeg over de prioriteit die door de politiek hieraan gegeven word. ...
+1
jan-cees
@de jonge Politieke en rechtelijke macht zijn gescheiden ik geloof niet dat de politiek de inzet van rechters bepaald.
De rechters zijn al redelijk druk dus ik kan me wel voorstellen dat ze niet zo maar een andere rechter uit het blik kunnen trekkken.
Natuurlijk is het balen voor de mensen die het treft maar soms is het zoals het is zonder dubbele agenda
hip
@de jonge Je moet als rechter wel ingelezen zijn, denk niet dat Jan Cees met 2 a4-tjes op de proppen komt in dit complexe en gevoelige dossier. Als een rechter uitvalt dan snap ik dat wel.
jan-cees
@mlkvhoudr doelen realiseren voor 2030
Stikstof was 2035 en dat was al te idioot voor woorden
Los van het vraagstuk of er wel iets is om op te lossen . Daar kunnen @spithoven en @spotmelker Herman je een leerzaam college over geven,

(klik om te vergroten)

+1
mlkvhoudr
@jan-cees ik zie stikstof niet als klimaat, maar als natuurdiscussie, dat is wat mij betreft de CO2 discussie, daarom staat urgenda ook in het lijstje ondertekenaars, stikstofdoelen in wet is volgens mij nog steeds gewoon 2035, daar doet wat wensdenken van het kabinet niks aan af
+2
jan-cees
@mlkvhoudr in de tekst staat ook natuur en waterkwalieit en biodiversiteit. Dat is alle drie ook stikstof. En Greenpeace zit in de modus versnellen en de milieuclubs ook. Waarom denk je dat Greenpeace en de staat stikstofclaim niet aan de rechtzaak wilden zien ?
+2
hans1980
@jan-cees even niet opletten en de lto tekend weer binnende afspraken

Dit is geen belangenbehartiger
+1
de jonge
@hans1980 het wwww eeee ffff clubje gaat gewoon door...
Albert Altena
@Bennie Stevelink Waar zie jij garantie voor verdienmodel?
arie.j
Quote Reactie van @John Spithoven:
Dus aan de drie regenten van LTO, Schaam je diep!!!!!

Zo te lezen snap je er erg weinig van
Bestuurlijk verantwoordelijk naar de buitenwereld is tegenwoordig wettelijke noodzaak voor een organisatie.
Dat is heel wat anders dan alleen de zeggenschap hebben
+1
jan-cees
@arie.j welke wet?
arie.j
Quote Reactie van @jan-cees:
@arie.j welke wet?

Hier bespreking ervan
nocnsf.nl/handboek-wet-en-regelgeving/….
John Spithoven
@arie.j zie mijn antwoord aan het begin van de topic op een vraag van jouw.
+1
diekman
Je snapt het pas als je het door hebt.
vannorden1993
boerenbusiness.nl/melk/artikel/…

"Als je kijkt naar de belangenorganisaties, dan hoor je daar nog vrij weinig van. Ik heb niet het idee dat ze de noodzaak voelen, terwijl die nood toch écht enorm groot is in de gehele veehouderij. Men moet op de achterste benen staan, stelling nemen, tot hier en niet verder! Dat ontbreekt nu.
vannorden1993
Het steeds terugkerende probleem is dat er geen goede belangenbehartiging voor de boeren is
Hè tis toch te gek voor woorden wat er gebeurt
+7
Henk2
Hoe diep kun je zakken!!!!!
+3
mlkvhoudr
Dat werd waarempel een keer tijd dat lto door kreeg dat we niet meer in het verleden leven, eindelijk tonen ze eens echt visie en leiderschap
+1
j h p
@mlkvhoudr En voor velen blijkt er zo geen toekomst te zijn.
+8
John Spithoven
@mlkvhoudr Ik mis in het rijtje ondertekenaars eigenlijk nog Vollenbroek van Mobilisation. Dan durf je pas stappen te zetten richting de toekomst van de landbouw....uueeh ik bedoel natuur. Zoiets van...Greenpeace, Mobilisation en LTO roepen de formerende partijen op om nu echt stappen te zetten voor een klimaat transitie, beeindig de veehouderij!
mlkvhoudr
@John Spithoven dat geeft het serieuze karakter aan, wij lopen als boeren in de frontlinie van klimaatverandering, wij krijgen er als eerste last van, de meesten zijn serieuze constructieve partijen

(klik om te vergroten)

+3
John Spithoven
@mlkvhoudr wat voegt deze intentie verklaring toe aan het klimaat en natuur?
We lullen er meer over wat op zichzelf dat weer een groter negatief effect op de natuur en klimaat heeft . . 😇

Als je vindt dat je invloed wil hebben op de formatie tafel dan organiseren ze een bijpraat sessie.
Dit vodje papier heeft niets geen invloed. Het schoffeert alleen de achterban om "samen " op te trekken met de boerenhatters Greenpeace.

In zomer 22 heb ik een ronde tafel gesprek mee mogen maken waar ook Greenpeace en Sjaak aan mee deden .....nou daar was weinig chemie......
mlkvhoudr
@John Spithoven ik vind dat helemaal geen verkeerd idee john zo n bijpraatsessie, dat zou een mooie vervolgstap zijn naar aanleiding van deze oproep
Kars
@mlkvhoudr Hoe grillig het klimaat hoe beter voor je portemonnee als boer. Vraag maar aan akkerbouwers wanneer er het meeste verdiend wordt.
mlkvhoudr
@Kars eindelijk eens een inhoudelijk sterke reactie, zolang we meer produceren dan de vraag dan klopt die redernatie
vannorden1993
@mlkvhoudr
Klopt de redenatie niet wanneer we minder gaan produceren dan de vraag?
+5
Hans van Bergen
Iedere keer maar weer worden de leden in het gezicht getrapt door hun bestuur.
+2
Realisme
@Hans van Bergen en dat vinden ze schijnbaar lekker
+1
hip
@Hans van Bergen En maar vertrouwen blijven houden, en dat het de buurman het meer overkomt dan jou en er voor jou ergens nog een (gesubsidieerd )verdienmodelletje overblijft. United we stand kennen we al lang niet meer.
hans-hans
Kan LTO ook het origineel document laten zien, ben benieuwd wat er instaat
Ik denk niet dat dit breed gedragen wordt door de leden als we eerlijk zijn
Wie denkt van wel??
+1
kleine boer
@hans-hans bennie
+2
Hans van Bergen
Biohuis Netwerk Grondig AJK? Ook ondertekend? Boerenraad?Andere fantasie boerenclub verzonnen door de Postcodelotterij?
vannorden1993
Ik denk weer aan het moment dat Sjaak van de Tak eiste dat de minister het verprutsen van de derogatie zou herstellen
Daarover meer….
spotmelker
Het eerste wat hier moet veranderen is het ondernemersklimaat! Dat geeft de niet genoemde/betrokken groepen genoeg energie om het leefbaar te houden. De rest gaat alleen maar om de (gesubsidieerde) €€€€'s.
Jan-T
LTO blijft wel erg in de zelfde modes hangen.
Wanneer komen ze nou echt op voor de agrarische sector met de vuist op tafel.
+6
Richard Verhaaf
Als je kritisch leest doet de voedselzekerheid er totaal niet toe, men maakt zich immers véél meer zorgen over de energievoorziening en de transitie naar ‘schone’ industrie. Het agrarisch deel in de brief is heel klein. Dat toont direct aan waar LTO haar plaats is in deze. Niet noemenswaardig.

Schaamteloos om de politiek te doen geloven dat de achterban het eens is met deze intenties. Ze hadden op zijn minst een addendum moeten toevoegen met de inspanningen die door haar achterban reeds geleverd is de afgelopen decennia en dat die in mindering gebracht zullen worden op de gevraagde offers!

Laf clubje die LTO
Willem123
@Richard Verhaaf ENORME TOPDRUKTE VERWACHT OP DE NEDERLANDSE EN DUITSE LUCHTHAVENS DIT JAAR
sorry
Samson...de nieuwe voorzitter van lto
de jonge
@sorry of adema ....
Grij
Die vervelende etterpuisten van LTO moet maar eens flink worden uit genepen
+3
Erik1979.
Er komen steeds meer critische geluiden tegen dat klimaat idee. Er moet een breed gedragen debat komen. En critische geluiden moeten mainstream worden. Alleen bedrijven en instellingen die gigantische geld maken met de klimaat ideologie verdienen er gruwelijk geld mee en blokkeren het debat.
+1
vannorden1993
@Erik1979. Ach, er zijn hier ook prikkers die er geen zin in hebben
Maakt niets uit, er komt een enorme ruk naar rechts
+1
Erik1979.
@vannorden1993 ja, als mensen maar gaan stemmen. Als maar stemmen. Meer hoeft nu niet. De beste reclame voor rechtse partijen is het linkse beleid.
+1
vannorden1993
@Erik1979. Er komt een flinke Europese campagne
Het roer moet m!!
Erik1979.
@vannorden1993 ja, ik zet ons land in iedergeval vol met reclame voor de verkiezingen.
hans1980

Realisme
@hans1980 minder controles voor @bio boer 😂
+1
bio boer
@Realisme dat is altijd fijn
HenkjanOtten

Frans Timmermans nieuwe voorzitter LTO 🤣🤣🤣
Dat kan ook altijd nog
Twentsch Land
Ik hoop het !

Binnen no time nul leden !

@HenkjanOtten
+2
weurding
@Twentsch Land die haken nu ook wel af
+2
George
Quote Reactie van @weurding:
die haken nu ook wel af

Die nu nog lid zijn dat zijn toch hardnekkige leden. Wat moet je dan toch wel niet allemaal uithalen om die weg te kunnen krijgen? 😂
Jawis
@George ik ben me lamgeschrokken hoeveel leden ze hier in de buurt hebben.... boeren waarvan ik dacht dat ze vooruit willen, jonge honden voor de duivel niet bang... braaf lto lid.
+1
arie.j
Quote Reactie van @Jawis:
@George ik ben me lamgeschrokken hoeveel leden ze hier in de buurt hebben.... boeren waarvan ik dacht dat ze vooruit willen, jonge honden voor de duivel niet bang... braaf lto lid

Gebruiken gewoon hun verstand
Wil je wat structueel bereiken dan heb je lang niet genoeg aan een actie groep, wel aan een goede organisatie.
Terwijl je als je nergens bijhoort je alleen maar kunt hopen dat meeliften is toegestaan.
vannorden1993
@arie.j Lto schopt net zo hard als veel andere partijen. Ik houd daar niet van.
Ik bedoel speciaal het verwijt:

boerderij.nl/lto-en-lnv-geen-afspraken-over-afrome…

Dat was een reactie op:





Ik citeer: LTO is bereid om samen met de overheid naar oplossingen te zoeken.

Ik zou graag adviseren eerst met fdf naar een oplossing te zoeken en dan met lnv gaan praten
vannorden1993
@arie.j Voor de duidelijkheid: ik wil niet meeliften. Ik loop liever mijn pad. Dat vind ik namelijk een betere route.
cornelissen
Quote Reactie van @arie.j:
actie groep,

Hou op,ik weet niet of je Netwerkgrondig als een actiegroep ziet , maar ze hadden het zo klaar bij de politiek om grondgebonden (melkvee) houders niet te korten bij het toekennen van fosfaatrechten.
Ik hoor het K.Romijn nog zeggen ,iedereen moet worden gekort , heeft lto een hele tijd volgehouden.
(aanvullig van mij: voor zijn mismanagement)
Grasbaal
Quote Reactie van @Jawis:
ik ben me lamgeschrokken hoeveel leden ze hier in de buurt hebben....

Gister LTO Noord dag hier in Noord-Holland, hier ook volle bak. Moesten stoelen bij gehaald worden. Iedereen was welkom, ook niet leden. Strakke organisatie, alles goed voor elkaar. De sprekers gaven ook duidelijk aan waar het vooral op vast loopt.

(klik om te vergroten)

(klik om te vergroten)

Twentsch Land
Waardering voor dat een ieder mocht binnenlopen.....

Wel een klein zaaltje, een dorp met behoorlijk wat boeren kunnen deze ruimte vullen.

@Grasbaal
+1
Grasbaal
Quote Reactie van @Twentsch Land:
Wel een klein zaaltje, een dorp met behoorlijk wat boeren kunnen deze ruimte vullen.

Lastig he, positief reageren....
+2
Twentsch Land
Waardering voor dat een ieder mocht binnenlopen.....

Best wel positief toch 😉

@Grasbaal
cornelissen
Quote Reactie van @Grasbaal:
Iedereen was welkom, ook niet leden

Durven ze hier in Z-O friesland al een aantal jaren niet meer te organiseren. Want dan hoor je wat onder de melkveehouders echt leeft. Hebben ze zeer slechte ervaringen mee sinds het invoeren van fosfaatrechten,wat hier diepe sporen heeft achtergelaten.
Netwerkgrondig is niet voor niets pas sinds de aankondigen van fosfaatrechten opgericht.
+2
Grasbaal
Quote Reactie van @cornelissen:
Durven ze hier in Z-O friesland al een aantal jaren niet meer te organiseren. Want dan hoor je wat onder de melkveehouders echt leeft.

Beetje raar, op deze bijeenkomst was de pas aangetreden BBB gedeputeerde Jelle Beemsterboer hoofdgast, de meeste melkveehouders hier hebben er met hun stem voor gezorgd dat hij mag en kan meebesturen in Noord-Holland. Dan is het toch prachtig als daar als hij daar op een info avond mag komen uitleggen waar hij mee bezig is en wat er speelt achter de schermen.
sjuu
@Grasbaal Dat is toch die overloper van het CDA uit Schagen.
+1
Grasbaal
Quote Reactie van @sjuu:
Dat is toch die overloper van het CDA uit Schagen.

Elke BBB'er zat eerst ergens anders...

« Terug naar discussielijst

Deel ook jouw kennis en inzicht

Hebben de thema's druk , lto , klimaatverandering , tuinbouw , burgers , toekomst , richting en boeren geen geheimen voor jou? Dan kunnen we jouw kennis en inzicht goed gebruiken! Of je nu actief bijdraagt door foto's, video's, topics of reacties te plaatsen, of je zorgt er middels de stemknoppen voor dat de beste reactie naar boven borrelt.. Jouw kennis en inzicht m.b.t. de melkveehouderij kunnen deze site nét dat beetje beter maken. Maak ook een (gratis) account aan!

Co Scholten
Webmaster
REACTIES
122
DEELNEMERS
46
WEERGAVES
5.972