Wie voor 42 cent alleen nog maar de kosten kan betalen is snel boer af
Door Sjoerd Hofstee,
Iedere veehouder kan een kostprijs van 25 cent realiseren en veehouders zonder personeel worden arbeiders op hun eigen bedrijf. Dat stelt melkveehouder Auke Bootsma.
Grote moderne gebouwen en een up-to-date mechanisatiepark. Het karakteriseert Bootsma’s bedrijf nabij het Friese Tzum. Niet direct het type bedrijf dat je bij een kostprijsboer verwacht. Of toch wel?
,,Dat is direct één van de grootste misverstanden omtrent het realiseren van een lage kostprijs”, zegt de ondernemer. ,,Veel veehouders verwarren kostprijsbewust boeren met soberheid en oude of tweedehands machines. Wij hebben juist allemaal relatief nieuw spul en ruilen dat ook steeds na een paar jaar al weer in. Boekhoudkundig interessant en belangrijker: de machines zijn gebruikszeker.”
Auke Bootsma (27) boert samen met vader Durk (63) en moeder Ant van der Burg (62) in vennootschap onder firma (vof). Onlangs vroeg de Melkvee Academie of hij wilde spreken over ‘hoe een kostprijs van 25 cent te realiseren’.
De jonge veehouder ging de uitdaging niet uit de weg. ,,Zo’n kostprijs is mogelijk. Als je stelt dat het niet kan, lukt het sowieso niet.’’ De kostprijs van zijn eigen bedrijf lag de laatste drie jaar op respectievelijk 28,83, 25,49 en 27,42 euro per honderd kilo melk. Daarbij is ook de berekende arbeid van 45.000 euro per Volwaardige ArbeidsKracht (VAK) ingerekend.
,,Wil je wat overhouden aan je werk dan is een dergelijk lage kostprijs volgens mij ook noodzaak. De meeste boeren hebben immers weinig tot geen invloed op de opbrengstprijs. En ik vind een schatting van een gemiddelde melkprijs van 30 cent per liter over de komende jaren optimistisch.”
Cijfers basis tot succes
Bootsma ziet genoemde noodzaak eerder als een uitdaging dan een probleem. Van zijn vader erfde hij die drive. Bootsma senior bewijst dit door aan te schuiven bij het gesprek met de bedrijfseconomische cijfers in de hand. ,,Cijfers zijn de basis voor je bedrijfsvoering”, stelt Durk Bootsma. Hij koppelt daar meteen aan dat jonge boeren eigenlijk allemaal een maandboekhouding met een cumulatief verloop van de resultaten moeten hebben. ,,Een rapport van het afgelopen boekjaar is historie. Je moet sneller kunnen anticiperen.”
Zijn zoon vult aan: ,,Je moet overal scherp op zijn. Wil je met je kostprijs van 30 naar 25 cent dan gaat het om details. Deelnemen in studieclubs is volgens mij daarom onontbeerlijk. Als iemand op een onderdeel beter scoort dan ons wil ik precies weten hoe hij dat aanpakt.”
Dit fanatisme levert in ieder geval een goed resultaat op aan het eind van de streep. Maar waar ligt volgens de Bootsma’s de sleutel hiertoe?
Durk Bootsma laat zijn vingers over de cijfers glijden (tabel). ,,Kijk, op bijna alle kostenposten zitten we lager dan het gemiddelde van de groep vergelijkbare bedrijven. Behalve voor betaalde arbeid. Dat is geen beperking, maar een bewuste keuze. De lage toegerekende kosten worden namelijk vooral behaald doordat wij voldoende gekwalificeerde arbeid ter beschikking hebben. Een groeiend bedrijf moet dan ook investeren in het tot waarde brengen van zijn personeel.”
Zijn zoon is het daar helemaal mee eens: ,,Bij de avond van de Melkvee Academie vroegen een paar mensen mij wat er nu zou gebeuren als ik de arbeider wel moest ontslaan omdat het minder gaat. Die mensen begrijpen er dus niets van. Zou ik het personeel niet meer kunnen bekostigen dan is er in de hele aansturing al iets misgegaan.”
Miljonair
Veehouders die actie voeren om een melkprijs van 42 cent te bewerkstelligen zijn bij de Bootsma’s ook aan het verkeerde adres. ,,Dan krijgen wij ook die melkprijs en zijn we binnen enkele jaren miljonair. Wie voor die prijs alleen nog maar de kosten kan betalen, is snel boer af”, is Durk Bootsma’s duidelijke boodschap.
Auke Bootsma valt hem bij. ,,Zo’n hoge prijs is idioterie. Eventjes, zoals twee jaar geleden, is leuk. Dat vinden wij ook heus wel. Maar op langere termijn werkt het tegen je. Afzetmarkten vallen weg.”
Hij ziet daarbij nog een nadeel. ,,De opbrengstprijzen zijn vaak en lang relatief goed geweest, maar dat maakt voor velen niet uit, want ook als ze verlies lijden, zingen ze het nog jaren uit. Het onderpand is immers vaak goud waard en de bank trekt de stekker er dus niet uit. Het is lullig gezegd, maar dat zou soms wel wat eerder moeten.
,,Waren we ‘gewoon’ timmerman geweest, dan gingen we failliet als we niet meer rond kwamen met de betalingen. In onze sector financiert de bank bij. Hierdoor schoont de markt niet op en zitten veel gezonde bedrijven ook met een onnodig hoge kostprijs.”
Volop vers gras voeren
Terug naar het eigen bedrijf. Om daar lage kosten te realiseren is het volgens Auke Bootsma vooral zaak om duidelijke en strakke keuzes te maken. ,,Ons areaal van ruim 80 hectare is allemaal grasland. Tot vijf jaar geleden hadden we een paar hectare maïs, maar op onze zware grond wegen de bewerkingskosten niet op tegen de opbrengsten.”
Het gras brengt het bedrijf ‘s zomers nu ter waarde door volop vers gras voedering toe te passen. Het weer kan dan wel erg bepalend zijn. ,,Maar minder dan met weiden van een grote koppel op onze zware kleigrond. En de banden van de opraapwagen hebben we speciaal aangepast om de druk te verlagen”, vertelt Auke Bootsma.
Zijn vader vult hem aan: ,,Wij volgen in het voor- en najaar de weerberichten continu. Gras is het rijkste gewas voor een koe, in mei en juni kun je er wel 35 tot 40 liter uit melken. Je moet zo snel mogelijk groen van wit naar zilver omzetten: van gras naar melk naar klinkende munt.”
De KVEM-opbrengst ligt de laatste jaren rond de 12000. Duidelijk bovengemiddeld. ,,We knijpen in de zomer ook fors in de krachtvoergift. De productie per koe is dan ook niet leidend, maar het rendement.”
Bijkomend voordeel daarvan is de lage stikstof en fosfaatwaardes van de drijfmest. Voldoende plaatsingsruimte is immers lastig voor een intensief bedrijf van bijna 20.000 kilo meetmelk per hectare. ,,Door het fosfaatarm voeren komen we met BEX erg ver en het daadwerkelijk bemonsteren van de mest pakt goed uit. Afzet is daarom tot op heden niet nodig.”
80 procent Belgen
Consequente keuzes maakt Auke Bootsma ook in zijn fokkerijbeleid. ,,Ik insemineer nu 80 procent van de veestapel met Belgische Blauwen en 20 procent van de beste koeien met gesekst sperma. Inzet is een vervangingspercentage van 10.” Is dat realistisch?
,,Natuurlijk wel, de laatste twee jaar hebben we 240.000 kilo quotum bijgekocht en nog hadden we te veel vaarzen. Daarbij komt, een oudere koe die minder loopt of driespeen is geeft nog steeds snel meer dan een vaars. Bovendien levert een vaars verkopen voor export rond de 950 euro op, terwijl een oudere koe wel heel fors moet zijn wil je daarvoor 600 à 700 euro van de slager krijgen.”
Met het verder verlagen van het vervangingspercentage en het verbeteren van de jongveeopfok ziet Auke Bootsma volop kansen om nog scherper te boeren.
Dat geldt voor nu en voor na 2015. In mei neemt Auke het bedrijf van zijn ouders over. Een pas op de plaats is dan waarschijnlijk nodig. ,,Maar de gebouwen worden met de huidige 185 koeien optimaal gebruikt. Eigenlijk komen we qua tijdsplanning dus prachtig uit. Ik heb de komende jaren ruimte om de kop van de overnamefinanciering er af te werken tot we ‘vrij’ mogen melken.”
Beperkingen in ammoniakuitstoot of mestwet ziet hij niet. ,,De huidige technieken rond mest raffinaderij zijn over vijf jaar praktijkrijp. Dat is wat mij betreft het ei van Columbus. Melkveehouders gaan dan verdienen aan mest in plaats van problemen er aan te ondervinden.”
Volgens Auke Bootsma is er op termijn dan ook maar één graadmeter voor de bank en voor de boer die maakt of hij of zij succesvol boer is en blijft. ,,De kwaliteit van de ondernemer gaat eindelijk de doorslag geven.”
Met dank aan Nieuwe Oogst[www.nieuweoogst.nu]
Deel dit topic
Deel ook jouw kennis en inzicht
Hebben de thema's mest , gras , zomer , koeien , melk , export , melken , koe , grasland , melkprijs , melkvee , stikstof , sperma , uitstoot , drijfmest , melkveehouders , melkveehouder , boer , jongveeopfok , slager , bank , bex , meetmelk , jonge boeren en financiering geen geheimen voor jou? Dan kunnen we jouw kennis en inzicht goed gebruiken! Of je nu actief bijdraagt door foto's, video's, topics of reacties te plaatsen, of je zorgt er middels de stemknoppen voor dat de beste reactie naar boven borrelt.. Jouw kennis en inzicht m.b.t. de melkveehouderij kunnen deze site nét dat beetje beter maken. Maak ook een (gratis) account aan!
Laatste
Reacties
-------------------------------------------------------
Beste EDO: Die € 250,- hebben we allemaal gehad.
deze € 250,- is de restitutie van de 5% modulatiekorting over de eerste € 5.000,- BTR, deze korting heeft iedereen teruggekregen.
er is echt niet één bedrijfstak die hun kostprijsniveau openbaar maakt aan zijnafnemers
AANVULLING: Ook melkveebedrijf Bootsma heeft vorig jaar "€ 250,-'' extra steun ontvangen. (zie ander topic)
1 keer gewijzigd. Laatste wijziging: 05/04/2010 11:19 door Wimsumar.
AANVULLING:
(Vandaag, paasmaandag zijn de gegevens niet beschikbaar. Ik krijg ze er niet meer voor: WOB GLB portlet timed out ). Grofweg is dit ook het bedrag per koe.
1 keer gewijzigd. Laatste wijziging: 05/04/2010 17:20 door Wimsumar.
[www.agd.nl]
Indien de quotering komt te vervallen, vervallen ook de kosten van aankoopquotum. "Gemakshalve'' zijn deze kosten, in het kader van de Melkvee-Academie-opdracht, in de bedrijfseconomische boekhoudingcijfers 2008/2009 achterwege gelaten.
Bladzijde 25 Nieuwe Oogst.
Waar het om gaat is de netto kostprijs (= wat de melkprijs minimaal moet zijn wil er winst gemaakt kunnen worden). Deze is bij bovengenoemde veehouder: € 28,83 per 100kg meetmelk(!)
Met 40 cent zou ik ook best tevreden zijn, maar 30 is best weinig...
1 keer gewijzigd. Laatste wijziging: 05/04/2010 12:54 door paul.
In een eerdere topic hier op het forum heeft al eens een reactie gestaan met bedrijfseconimische resultaten, van dezelfde accountantskantoor. Dit ook over de grotere bedrijven. ( Bedijfsgrote volgens mij ongeveer gelijk aan deze bedrijven)
Daarin kwam de gemiddelde kostprijs bedrijfseconimisch uit op 37 cent per kg meetmelk. Dat is een heel verschil.
Schreeuwers met een lage kostprijs, zoals hier gaat nergens over!
Als melkprijs te hoog is zeggen ze,zijn ze te snel miljonair....uchuch.( Want ik ben wel zo goed)
Hoop voor je dat je het snel bent, dan heeft de rest een '' normaal'' inkomen!!
dat zeg je juist qwert , alles wat je niet zelf kan of geen tijd voor heb kost extra ,voor alle extra's zijn extra koeien nodig en zo kom je in een cirkel die steeds groter MOET worden
Wij in elk geval wel. Er moet dan op veel bedrijvennog veel veranderen.
En tante Site raakt werkeloos....
Sympathieke mensen maar wat ze er uitkramen raakt ook vaak kant nog wal.
Bij 10% verv.(over lange periode).en produktie van 9000 kg/koe komen ze dus aan een levensproduktie bij afvoer van 90.000 kg, ieder bepaald zelf maar of dat realistisch is.
-------------------------------------------------------
> En
> als ze er mee omhoog zitten, hou ik mezelf
> aanbevolen, heb er altijd wel een oplossing voor
En anders bel je gewoon troubleshooter Frank B. Die helpt je er voor een uitstekend tarief door
Het zijn natuurlijk maar wat losse aannames. Dit zijn ondernemers met visie en een goed gebruikte zakjapanner. Die komen er doorgaans wel, is het niet linksom, dan rechtsom. Mooi dat zij het lef hebben hun mening uit te dragen.
Zal straks wel weer preases kunnen worden van de plattelandsvrouwen of zo.
1 keer gewijzigd. Laatste wijziging: 05/04/2010 10:16 door kasé.
Als je een beetje met een slijptol, lasapparaat, betonmolen en een computer overweg kunt heb je daar nog geen 50 koeien voor nodig.
Met wat geluk.
Eerdere prikker zei het al...., 10jr na overnamen weten we of hij/zij het in de vingers heeft..
-------------------------------------------------------
> Beste EDO: Die € 250,- hebben we allemaal gehad.
> Echter, in de discussie met de titel
> ''Subsidieoverzicht'' staat de volgende link:
> [www.minlnv.nl]
> 03&_dad=portal&_schema=PORTAL . Klik deze aan en
> vul de 4 cijfers van een postcode in en van iedere
> boer in Nederland komt de ontvangen subsidie op
> het scherm.
> AANVULLING:
> (Vandaag, paasmaandag zijn de gegevens niet
> beschikbaar. Ik krijg ze er niet meer voor: WOB
> GLB portlet timed out ). Grofweg is dit ook het
> bedrag per koe.
inmiddels bereikbaar
voor de nieuwsgierige aagjes(ik ook) hij vangt 43431,72
zelf beuren we 57000
1 keer gewijzigd. Laatste wijziging: 06/04/2010 11:22 door gtotep.
Alfa-beag rekent geen afschrijving, omdat het aangekochte quotum niet vervangen hoeft te worden, maar wel een hogere rentevergoeding, in verband met het risico op het geinvesteerde vermogen, zodat de vergoeding meer overeenkomt met de leaseprijs, die feitelijk de vervangingsprijs is.
1 keer gewijzigd. Laatste wijziging: 05/04/2010 14:02 door Douwe..
bedrijfseconomischword niet gerekend met de waarde van eigen quota alleen maar van aangekochte melk quota
ook word de grond maar voor de halve waarde gerekend.
maar als je hetgeld (van de vrije waarde van het bedrijf) op de bank zet verdien je meer dan te melken voor 25 cent
(geld bijna voor iedereeen).
Volgens mij heeft alfa/beag een eigen manier van melkquotumkosten berekenen .
Weet Iemand hier meer van?
Niet zo netjes van deze tuke (met dakje op de u) boeren om te vinden dat de bank de stekker er bij collega's eerder uit moet trekken.
Dat siert de mensen niet.
boerderij.nl/Rundveehouderij/Foto-Video/…
kostprijs in in NL tussen 35-40 cent vergeet niet dat gem. +3 cent van brussel komt!
Wanneer het zo goed gaat begrijp in niet dat de gem schuld + 1 euro/kg is en bij harde groeiers +1,5 euro/kg
Je zou toch verwachten dat bij zulke uitspaken als deze vb. boer (5jaar geleden) je zo 10 tallen ha. kon kopen ?? of geen hypo hebt
Helaas is de praktijk anders , er zijn in den lande nogal wat boeren met erfenissen uit familie of stukken grond duur verkocht e.d.
van dit type boer wordt dan een reportage gemaakt , maar vergeten te vertellen wie dit financieel mogelijk heeft gemaakt....
maar das toch je inkomsten bron!
als je akkerbouwer bent gaje naar schud/ha.