Verheerlijk weidegang niet zo

Door Jelle Feenstra,

LTO wil 100 euro per hectare uit Europees landbouwgeld (GLB ) naar melkveehouders met weidegang laten vloeien. Tot onbegrip van grotere boeren en opstallers. Douwe Zijlstra, honderd koeien en opstaller, ging op zijn melkveebedrijf in Hallum het debat aan met Kees Romijn, kersverse voorzitter van de LTO-Noord vakgroep Melkveehouderij.


Zijlstra verwoordt kritiek van een aantal grotere veehouders in gebieden met veel groeiruimte. De Friese melkveehouder speelde zelfs even met de gedachte zijn lidmaatschap op te zeggen nadat LTO-bestuurders herhaaldelijk in de publiciteit kwamen met het ‘100-euro-per-hectare-verhaal’ voor weidegang. De Friese melkveehouder ergert zich daaraan.

Zijlstra: „Ik ben niet tegen weidegang, maar het moet een vrije keus blijven van de ondernemer. LTO moet niet op die stoel gaan zitten. Net zo min als FrieslandCampina dat moet gaan doen.’’

Romijn: „Boeren zijn lid van LTO om ontwikkelingsruimte te houden. Die ruimte krijgen we alleen als burgers ons accepteren. Uit alles blijkt dat weidegang in die acceptatie een belangrijke rol speelt. Dat verhaal moet je dus stimuleren. Dat is de reden dat we weidegang willen belonen met GLB-geld. Het voordeel van die koppeling is dat je extra geld voor de melkveehouderijsector binnenhaalt.’’

Zijlstra: „Eerst mis ik bij mijn zuivelcoöperatie al 5000 euro aan inkomsten omdat ik mijn koeien binnen houd. Dat geld komt uit de winst, scheelt me nog eens 5000 euro per jaar. Als FrieslandCampina dat geld nu in de markt verdiende, zou ik daar minder moeite mee hebben. Maar voor weidemelk wordt nergens ter wereld extra betaald. In Amsterdam weten ze niet eens wat dat betekent, weidegang. Daar denken ze dat melk uit een fabriek komt. Het is een emotionele non-discussie en dan wil LTO daar ook nog eens extra Europese landbouwgelden voor reserveren.’’

Romijn: „De burger wil koeien in de wei, telkens weer komt dat overal duidelijk naar voren. Als je het percentage weidegang op niveau wilt houden, dan is een extra vergoeding uit de Nederlandse markt alleen onvoldoende. Daarom willen we daarnaast een weidepremie uit GLB-gelden.’’

Zijlstra: „Ik vind het raar dat weidegang is gebombardeerd tot hét visitekaartje van duurzaamheid. Op ons bedrijf gaat de koeienmest en andere reststromen de vergister in en komt via de algenteelt en haar eindproducten weer terug bij de koeien (zie verhaal onder). We maken groene stroom en hergebruiken de warmte. Met dat alles zorgen wij voor een CO-negatieve productieketen.’’

„Maar in plaats van dat we worden beloond, worden we door onze zuivelcoöperatie gekort en door onze landbouworganisatie in de hoek gezet. Je drijft een wig tussen melkveehouders en creëert een klik-mentaliteit. Boeren die de koeien niet zes uur aaneen laten weiden – op robotbedrijven is dat met 2,8 melkingen per koe per dag sowieso al onmogelijk – maar wel een premie krijgen, dat gaat wrijven.’’

Romijn: „Jullie hebben een mooi bedrijf met veel interessante duurzaamheidsaspecten. Maar hoe je het ook wendt of keert, mestvergisting of hergebruik van reststromen geeft de burgers niet dat positieve beeld van melkveehouders wat weidegang hen wel geeft. Natuurlijk is weidegang emotie. We willen melkveehouders dan ook absoluut niet verplichten, maar wel stimuleren om daar op in te spelen.’’

Zijlstra: „Wij zijn ervan overtuigd dat als je de deuren open zet, de burgers naar je bedrijf haalt en de mensen laat zien wat je doet het effect hetzelfde is.’’

Romijn: „Technisch kunnen we alle problemen oplossen. De vraag is of je er dan bent. Er zijn sectoren die voor al hun problemen ook een oplossing hadden, maar nu toch in het nauw zitten. Weidegang heeft niks met ratio te maken, maar staat wel met stip op 1 als het gaat om imago.’’

Zijlstra: „Dat zal zo zijn. Toch vind ik de benadering van LTO op dit gebied te eenzijdig. Verheerlijk de weidegang niet zo. Waarom koppelen jullie bijvoorbeeld niet andere, veel duurzamere en groenere onderwerpen, aan GLB-gelden? Daarmee kun je ook geld voor de niet-weiders verdienen.’’

Romijn: „Dat klopt. De huidige toeslag wordt behoorlijk verlaagd. Het is onze taak om via groene premies toch zo veel mogelijk geld naar naar de Nederlandse boeren te roeien. Weidegang is een concreet voorbeeld, maar zeker niet het enige onderwerp dat we koppelen aan GLB-geld. Zo gaan we ook voor extra premies voor investeringen in mestverwerking of op de bouw van duurzame stallen. En misschien kunnen we iets doen met algen. Ik daag alle leden-melkveehouders van LTO Noord uit om met goede ideeën te komen. Het gaat maar om één ding: zo veel mogelijk Europees geld op het boerenerf krijgen.’’

Zijlstra: „Ik zou het goed vinden wanneer LTO brainstorm-avonden rondom zo’n specifiek onderwerp houdt. Volgens mij doe je leden daar een groter plezier mee dan de zoveelste sectoravond, waar een medewerker een uur lang de toekomstvisie van LTO Melkveehouderij uit de doeken doet.

„Ik zou bij LTO sowieso graag meer interactie willen zien met de leden, gedachten uitwisselen, huiskamerbijeenkomsten, voeten op tafel en vandaaruit tot gerichte acties komen. Het is nu wat doods allemaal, letterlijk en figuurlijk een beetje ver van de boer af.’’

Romijn: „Wij willen daar ook meer naar toe. Denken aan speciale bijeenkomsten voor specifieke doelgroepen, zoals grote boeren of opstallers. Horen waar deze groep leden van ons tegenaan loopt en daar vervolgens iets mee doen.’’

Zijlstra: „Luister goed naar de praktijk en wat er leeft onder boeren. En probeer met één mond te praten. Zowel op gebied van de melkveehouderij als op gebied van biogas heb ik het idee dat er te veel clubs met verschillende meningen zijn, waardoor de politiek uiteindelijk zelf beslissingen neemt.

Romijn: „Vergis je niet. In Den Haag wordt echt goed naar LTO geluisterd. We zijn daar veel meer bepalend dan onze leden denken. Natuurlijk kunnen we het iedereen niet altijd naar de zin maken. Maar als dat een keer gebeurt en je gaat als lid meteen bedanken, kunnen we wel stoppen als belangenbehartiger. Het gaat om het totaalplaatje, waarin elke boer het gevoel en vertrouwen moet hebben dat hij er per saldo met LTO op vooruit gaat.’’

Zijlstra: „Daarom blijf ik ook lid, al vind ik het jammer dat niet-leden ook volop meeprofiteren. En ik blijf kritisch, zeker als ik het gevoel heb dat bepaalde standpunten juist extra belemmeringen opwerpen voor ons, zoals jullie weidegangstandpunt.’’

Romijn: „Graag. Het is namelijk niet de bedoeling dat LTO belemmeringen opwerpt, maar ze wegneemt.’’

Bron:[www.nieuweoogst.nu]


3 keer gewijzigd. Laatste wijziging: 05/12/2011 16:23 door Onze Verslaggever.

Deel dit topic

Reacties

anonymous_8
ACHTERHOEDEGEVECHT.
De karavaan trekt verder...
ejb
dit is geen achterhoedegevecht maar een gevecht aan de frontlinie

want vergeet niet dat GLB gelden uit Brussel moeten komen en buiten Nederland leeft de discussie over weidegang niet en als Brussel ter ore komt dat LTO standpunt niet massaal gedragen word komt het er niet want ook jij weet dat in huidig standpunt voor GLB gelden het woord weidegang niet eens voorkomt

dus verwacht niet dat er Brussel geld gaat geven voor iets wat niet in Europa leeft.

hiermee zeg ik dus niets over de discussie op zich en zolang jij Marcster niet meer over jezelf bekend maakt heeft een discussie met jou hierover GEEN ENKELE ZIN
jansen2
Maar hoe je het ook wendt of keert, mestvergisting of hergebruik van reststromen geeft de burgers niet dat positieve beeld van melkveehouders wat weidegang hen wel geeft. Natuurlijk is weidegang emotie.

maw:
het gaat om de beeldvorming
aantoonbaar beter / groener doet er dus niet toe

dan maar gewoon plastic opblaaskoeien 150meter vanaf de straat in de weide
jansen2
kijk bij de uitgang van de supermarkt in de shoppingbags
dan weet je precies wat mensen willen
VEEL VOOR WEINIG
Karsjen Tamminga
Of waren het boerendie mensen:
arie.j
Denk van wel, consumenten zijn namelijk geen eenheids worst.
Anders waren er nooit zoveel verschillende producten in de schappen van de supermarkt
En natuurlijk maar één soort kaas , de goedkoopste foliekaas , maar zo is het niet.
Opstallers voelen zich in het nauw gedreven en zijn bang dat het in de toekomst nog erger wordt , dat is alles.
Er zal best vraag blijven naar melk van opstallers, alleen brengt de melk van boeren de weiden een tikje meer op.
Moeten ze niet zo allergisch over doen.


1 keer gewijzigd. Laatste wijziging: 05/12/2011 18:46 door arie.j.
dirks
Het is alleen zomerdag anders, winter half jaar hetzelfde, vergeet die meerwaarde maar.
arie.j
Waarom dat eindeloze gezeur over de winter?
Je weet best dat consumenten dik tevreden zijn met de zomer.
Het gaat ook niet over andere melk, maar over melk van koeien die in het zomerhalfjaar buiten lopen
Bij eieren hebben we het ook niet over betere eieren als ze niet in een kooi zitten.


1 keer gewijzigd. Laatste wijziging: 06/12/2011 15:33 door arie.j.
Grasbaal
Daarom was de actie van Milieudefensie vorige week zeer lachwekkend, in de stromende regen werd met een serieus gezicht verteld dat de varkens en kippen naar buiten moeten: [zoomin.tv]
arie.j
Om nog wel meer redenen lachwekkend, of beter misleidend.
Alsof varkens in kleine stallen ooit een modderbad krijgen.
Zelf vroeger ,100 jaar geleden, toen veel burgers op het platteland nog een varken voor de slacht hadden , was er bij 1(één) varken per stal geen modderbad mogelijk.
George
Het had er al echter uitgezien als deze Miss Piggy's naakt in het modderbad hadden gezeten.
anonymous_137
De consument is alleen maar te vrede met een zo laag mogelijke prijs, en al dat gezeur over koeien binnen of buiten doet ze niets, zeker niet als ze daar meer voor moeten betalen, als ze dan ook nog eens gaan beseffen dat het maar voor een half jaar is, denk ik dat ze er helemaal niet meer naar kijken. Maar omdat wij een politike partij in NL hebben die zich er naar om maakt, doet iedereen of het een hot item is, ik hoorde vandaag op de radio iets over de armoede grens, dit jaar al 1 miljoen in NL, denk je nou echt dat die kijken of een beest binnen of buiten heeft gelopen? hier de link naar het stukje,
[nos.nl]
dirks
Het is maar een handje vol die zo'n stampij maakt over weidegang, maar als het geld er niet is pakken ze het goedkoopste pak uit het schap. De meerprijs moet daarom uit het GLB komen. Als je een grote kopel hebt komen ze misschien 100 dagen per jaar buiten. Dat is pas weidegang!!!!!!!!!!!!
arie.j
Duidelijk, het mag niet volgens jou, want het past je niet.
arie.j
Jij zit wel erg vastgeroest aan je vooroordelen.
Ik krijg bij zulke kreten het idee dat men bang is voor consumenten die meer willen betalen, want dat past niet in hun kraam

Bij Cono zijn ze zeker al jaren gek? Volgens jou kan die Beemsterkaas toch nooit meer opbrengen dan foliekaas?
Om van de weidegangpremie van Cono (die ze daar al jaren hebben) maar niet te spreken.
En bij Leerdammer hebben ze natuurlijk al tientallen jaren zich verbeeld dat hun kaas meer op bracht
Ook zou ik Rouveen kunnen noemen, of de Milnerkaas van FC.
Als consumenten zonder uitzondering alleen de laagste prijs willen, dan moet jij me maar eens uitleggen hoe die biologische boeren 10 cent meer voor hun melk beuren .
Zo kan ik nog wel even doorgaan, met Mona,Old-Amsterdammer, nou ja, te veel om op te noemen.


1 keer gewijzigd. Laatste wijziging: 06/12/2011 22:14 door arie.j.
pieta
arie.j Schreef:
-------------------------------------------------------
> Jij zit wel erg vastgeroest aan je vooroordelen.
> Ik krijg bij zulke kreten het idee dat men bang is
> voor consumenten die meer willen betalen, want dat
> past niet in hun kraam
>
> Bij Cono zijn ze zeker al jaren gek? Volgens jou
> kan die Beemsterkaas toch nooit meer opbrengen dan
> foliekaas?
> Om van de weidegangpremie van Cono (die ze daar al
> jaren hebben) maar niet te spreken
.
> En bij Leerdammer hebben ze natuurlijk al
> tientallen jaren zich verbeeld dat hun kaas meer
> op bracht
> Ook zou ik Rouveen kunnen noemen, of de Milnerkaas
> van FC.
> Als consumenten zonder uitzondering alleen de
> laagste prijs willen, dan moet jij me maar eens
> uitleggen hoe die biologische boeren 10 cent meer
> voor hun melk beuren .
> Zo kan ik nog wel even doorgaan, met
> Mona,Old-Amsterdammer, nou ja, te veel om op te
> noemen.

Bijna alle CONO-boeren ontvangen de weidepremie. Daarmee is het een sigaar uit eigen doos. Zo weet je natuurlijk niet of de Beemsterkazen met minder of geen weidegang ook minder verkocht zouden worden of minder op zouden brengen. Bij Leerdammer verkopen ze ook al jaren de kaas duur en daar hebben ze met weidegang ed minder op. Zal nog wel komen.
moeten de koeien nu ook nog weidegang hebben, snap niks van dit domme geneuzel over NIKS, is dit in duutslaand ok zo???Nee, dan komen we de streep over !!! Kiek uut
Farmer_
Boeren hierwillen er niets van weten, laat dat geneuzel maar aan de andere kant van de steep.
anonymous_8
Wat Arie dus heel goed duidelijk maakt, is dat consumenten niet standaard voor het goedkoopste product kiezen, zoals sommige prikkers ons graag willen doen geloven..... er zijn ook consumenten die graag lekkere producten kopen die op een goede manier zijn geproduceerd....
Farmer_
Dat is (helaas) geen meerderheid.
anonymous_8
... minderheden spreken me ook wel aan ...
pieta
marcster Schreef:
-------------------------------------------------------
> Wat Arie dus heel goed duidelijk maakt, is dat
> consumenten niet standaard voor het goedkoopste
> product kiezen, zoals sommige prikkers ons graag
> willen doen geloven..... er zijn ook consumenten
> die graag lekkere producten kopen die op een goede
> manier zijn geproduceerd....

Zoals al die lekkere holstein rosé-kalveren.
anonymous_8
Ik eet ook wel eens een Big Mac. Niet het goedkoopste product, niet goed geproduceerd, wel een lekkere hap op zijn tijd...
Red bull
marcster Schreef:
-------------------------------------------------------
> Ik eet ook wel eens een Big Mac. Niet het
> goedkoopste product, niet goed geproduceerd, wel
> een lekkere hap op zijn tijd...

Voor jou dus een 'guilty pleasure'
anonymous_8
... nog lang niet de ergste....
arie.j
Nee ,je weet ook niet of ze de Beemsterkaas niet wat goedkoper kunnen produceren en toch goed verkopen.
Wat je wel weet is dat je op die manier op het slappe touw gaat waar je met vrij grote zekerheid een keer afvalt.
Een merkproduct heeft kwaliteit en imago nodig.
En als je dat niet onderhoud maar afbreekt gaat het langzaam of sneller mis met afzet en prijs
Wat die weidepremie betreft, dat heet een premie, maar in de praktijk krijgen opstallers gewoon wat minder.
Niets bijzonders, vroeger werkte de kwaliteitspremie op melk ook zo.
anonymous_137
Dus je vergelijkt het met kwaliteits melk, hiermee zeg je dus dat de kwaliteit van opstallers minder is omdat zij hun koeien binnen hebben, over kort zichtig gesproken.
arie.j
Dat schreef ik dus niet , ik schreef kwaliteit én imago, en weidemelk zorgt voor dat laatste.
Alhoewel wetenschappers beweren dat er ook wat verschil in kwaliteit (vetzuren) zit.


1 keer gewijzigd. Laatste wijziging: 07/12/2011 09:41 door arie.j.
Farmer_
arie.j Schreef:
-------------------------------------------------------
,
> maar in de praktijk krijgen opstallers gewoon wat
> minder.

Bij RFC of andere die weidepremie gaan toepassen wel, niet bij melkfabrieken waar weidegang niet leeft, geld wordt bij de opstallers weggehaald of het wordt een sigaar uit eigendoos en heeft totaal geen meerwaarde, de enige die in de handen wrijven zijn de milieu gasten, hoe noem je zoiets" je eigen ramen ingooien"
Red bull
Farmer Schreef:
> de enige die in de handen wrijven
> zijn de milieu gasten, hoe noem je zoiets" je
> eigen ramen ingooien"

Je vergeet ook nog het werkplezier van de boer met weidegang! De dag dat bij mij de koeien in het voorjaar naar buiten gaan, is één van de mooiste dagen van het jaar! Blijkbaar lopen mijn koeien liever in de weide dan op het beton......
Farmer_
Dat is de mooiste tijd van weidegang + een mooi najaar.
De meeste opstallers hebben ervaring met weiden en jaarrond opstallen, de meeste beweiders niet en ze laten zich meeslepen door emotie.

En dat werkplezier heb ik ook,elke dag.


1 keer gewijzigd. Laatste wijziging: 07/12/2011 11:25 door Farmer.
Red bull
Farmer Schreef:
-------------------------------------------------------
> Dat is de mooiste tijd van weidegang + een mooi
> najaar.
> De meeste opstallers hebben ervaring met weiden en
> jaarrond opstallen, de meeste beweiders niet en ze
> laten zich meeslepen door emotie.

Dus opstallers zijn mensen zonder emotie......
Farmer_
De emotie vanjezelf mee laten slepen....................
pieta
anonymous_137
wat je nu allemaal opnoemt zijn allemaal producten die ook voor het grootste deel met melk word gemaakt van koeien die binnen staan, of wilde je soms zeggen dat er appart word opgehaald om het niet te vermengen, ook RFC heeft aangegeven dat de meer prijs van (weide melk) niet uit de markt komt! Dus gewoon een sigaar uit eigen doos. die de opstallers (om wat voor rede ook) mag mee betalen. En als je de bulk producten, waar uiteildelijk het meerendeel van de melk in verdwijnt, duurder wil maken omdat er koeien in de weide lopen, wens ik je veel succes, zeker in deze tijd van neergaande inkomsten.
arie.j
Jij beweerde dat consumenten alleen voor de laagste prijs gaan, dat heb ik weersproken.
Wat betreft weidegang, dat is een verhaal apart.
Niemand verplicht een zuivelonderneming om meer te betalen voor weidemelk, dat ligt aan henzelf.
Wel geeft het, zeker aan binnenlandse producten een positief imago.
Neem consumptiemelk, een bedrijf dat geen weidemelk kan garanderen, die kan zijn product vrijwel aan geen enkele supermarkt meer kwijt.
Dat mensen hier op het prikbord ( v.n.l.de opstallers)vinden dat zuivelondernemingen van ieder producten twee verschillende varianten op de markt moet brengen, met en zonde weidemelk garantie,
En dan het verschil met de weidemelkpremie moet afrekenen,is een verhaal dat buiten elke werkelijkheidszin staat.
Zo werkt dat niet.
anonymous_137
Ik zeg alleen dat de overgrote meerderheid naar de prijs kijkt, zeker als ze minder te besteden hebben, er zullen dus echt wel (een hoeveelheid) consumenten zijn die voor een duurzaam product kiezen, hier voor is er dacht ik al een biologische groep veehouders, hier betaal je dan ook wel meer voor. Maar een discussie aangaan over koeien buiten of binnen en of daar een vergoeding voor moet komen, vindt ik in alle opzichten zinloos, omdat we dus gewoon 70% van onze melk exporteren, en volgens jou eigen woorden kan je de markt niet dwingen door afspraken met elkaar te maken, dus snap ik ook niet waarom juist jij je zo druk maakt over weidemelk premie en imago.
arie.j
Wie zegt eigenlijk dat weidende koeien geen reclame argument in het buitenland vormen?
Even uit een recent persbericht van Cono:
"In Nederland heeft Beemster Kaas een merkbekendheid van 83%. In België is de merkbekendheid 96%. De culinair verwende Belgen omarmen de kaas van CONO Kaasmakers.
Halverwege de jaren 80 is Beemster kaas geïntroduceerd in Duitsland en in 2002 in Amerika. Beiden zijn enorme groeimarkten. Meer recent is Beemster Kaas succesvol geïntroduceerd in Japan, Hongkong, Singapore en in Zuid-Amerika.
De leden van de CONO coöperatie hebben de afgelopen jaren behoorlijk geld opzij gelegd voor de financiering van deze voor CONO historisch hoge investering. De helft wordt zodoende uit eigen middelen betaald. De andere helft wordt gefinancierd bij de Rabobank. "
In de zuivel is CONO Kaasmakers voorloper op gebied van duurzaamheid. Tien jaren geleden werd een premie ingesteld voor de veehouders om weidegang te stimuleren en in 2008 is samen met Ben & Jerry’s een duurzaamheidsprogramma gestart onder de naam Caring Dairy.

Bij consumptiemelk heeft het ook wat tijd gehad, eerst was alleen biologische gegarandeerd, toen merkmelk, en nu gaan zelfs de laatste huismerken voor 100% over incl. de prijsvechters, en in Nederland is geen consumptiemelk meer te slijten zonder weidemelkgarantie
Behalve bij Cono, wil ook FC meer producten, zoals merkkaas e.d.met weidemelk garantie, het hele consumptiemelkpakket is al met weidemelk.
En ook voor de buitenlandse afzet is bij tal van producten de weidende koe een erg goede reclame, iet wat doorzet.
Jij kunt wel sputteren omdat je het niet zint, maar het is een doorgaande ontwikkeling.


1 keer gewijzigd. Laatste wijziging: 07/12/2011 15:11 door arie.j.
anonymous_137
heeft niets met sputteren te maken, maar wel met realistisch kijken naar de situatie op dit moment. en die laat zich aanzien dat de consument minder te besteden krijgt de komende jaren, en die verhalen over Cono zijn leuk, maar hoeveel melk gaat daar nu echt om misschien wel 10% van de NL koeien. Daarnaast zorgt het wel voor een wig tussen groepen veehouders die je volgens mij niet moet willen, want ik ben nog steeds van mening dat we het met elkaar moeten doen.
arie.j
.Niks wig , gewoon een iets verschillende prijs voor een iets verschillend geproduceerd product.
Bij Cono hebben ze al 10 jaar een weidemelktoeslag, die wat hoogtegelijk is aan wat FC nu wil.
Heb jij ooit van een wig onder de Cono leveranciers gehoord?
Of ooit ook maar één gefrusteerde boer?
Doe toch niet zo vreselijk bekrompen .
anonymous_137
Bekrompen? Je moet in mijn ogen geen extra regeltjes gaan verzinnen die geen toegevoegde waarde hebben, als ik daar iets anders als jij over denk hoef je dat nog niet direct bekrompen te vinden, op z'n meest een iets andere denk wijze, maar die hebben wij wel over meer zaken.
arie.j
Natuurlijk mag je anders over denken.
Het ging me echter over de tweedeling en die wig waar jij mee schermt, dat vind ik bekrompen gedacht.
Karsjen Tamminga
ERIK HULST van de CONO zegt zelf dat weidegang en duurzaamheid super verkoopt,en dat wat hem aanging de weidepremie wel omhoog mocht als de weidegang weerom liep bijn de CONO
De boeren zijn ook tevreden over de studieclubs over duurzaamheid zei hij , nu ze ontdekken wat ze simpel kunnen besparen door van elkaar teleren
anonymous_8
CONO snapt het wel. Nu PJLAM nog...
Red bull
marcster Schreef:
-------------------------------------------------------
> CONO snapt het wel. Nu PJLAM nog...

En anderen.... Bewustwording kost nu eenmaal tijd...
anonymous_100
Ben jij dat spotje op de Chinese tv vergeten van onze boer met rode rtv Drenthe pet?
Dat ging wel degelijk over ons imago!
anonymous_8
... zijn probleem is dat hij wel meer vergeten is....
anonymous_319
pjlam Schreef:
-------------------------------------------------------
, ook RFC heeft aangegeven dat de
> meer prijs van (weide melk) niet uit de markt
> komt! Dus gewoon een sigaar uit eigen doos. die de
> opstallers (om wat voor rede ook) mag mee betalen.

In Donkerbroek is op de afdelingsvergadering door de een lid van het bestuur (en tevens commessaris van RFC) vermeld dat de weidemelk premie uit de markt gehaald gaat worden,dus ik zie de problemen niet met deze premie.
De deelweidepremie wordt niet uit de markt gehaald en is herverdelen van melkgeld en daar ben ik (het herverdelen) en kennelijk ook de heer D .Zijlstra geen voorstander van .
Red bull
Dat de quantumtoeslagtoeslag door de kleine bedrijven betaald wordt, daar zegt niemand iets van.
Als de bedrijven met weidegang een toeslag krijgen dan is er ineens weerstand tegen de zogenaamde ongewenste herverdeling van het melkgeld. Over kortzichtig gesproken....
spotmelker
Redbull Schreef:
-------------------------------------------------------
> Dat de quantumtoeslagtoeslag door de kleine
> bedrijven betaald wordt, daar zegt niemand iets
> van.
Dat is maar een fractie en voor het grootste deel een bijzonder goed smakende sigaar uit de (ongeziene) eigen doos.
> Als de bedrijven met weidegang een toeslag krijgen
> dan is er ineens weerstand tegen de zogenaamde
> ongewenste herverdeling van het melkgeld. Over
> kortzichtig gesproken....
Als bij de cooperaties een deel van de leden zorgt voor efficientie en een ander deel voor het goede imago en de directie het maximaal tot waarde brengt en iedereen dezelfde kiloprijs uitbetaald (zoals bij Cosun of Agrico) doet niemand er verstandig aan om over getalletjes achter de komma te zeuren.
brabo
zojuist in "een vandaag" was er het voorstel om weidende koeien in Nederland op de werelderfgoedlijst van Unesco te krijgen. Evenals Sinterklaas trouwens. Je moet het gezien hebben anders zul je dit zomaar niet geloven.

[www.eenvandaag.nl]


1 keer gewijzigd. Laatste wijziging: 05/12/2011 18:57 door brabo.
josl
weidegang is het enigste wat ons zichtbaar onderscheidvan de intensieve veehouderij.
Als je ziet wat die de laatste jaren en ook hier op het forum voor bagger over zich heen krijgen.....
weet ik wel dat de grote jongens onder ons de weiders op hun knieën moet danken want daardoor krijgen ze nog de ruimte om te "ondernemen".
Hier in brabant gaan ten provinciehuize in ieder geval al de stemmen op om de melkveehouderij dezelfde behandeling te geven als de intensieve sector, om in ieder geval de bouwblokken op 1,5 ha te kunnen afzekeren. En dan kun je echt een achterhoede gevecht gaan voeren, maar dan is voor mij de lol er wel af.
anonymous_8
tja de opstallers maken het er zelf naar...
anonymous_15
100 Euro per ha bij een rechtse regering, ik denk dat het snel oploopt naar een paar 100 euro bij een wat linksere regering. En dan, onder druk van de publieke opinie, geeft RFC ook nog een duppie per liter meer. Laat de grote boeren maar ploeteren, ik ben blij dat ik een notenboom heb. Mooi kado van sinterklaas dit.
jan.1
marcster Schreef:
-------------------------------------------------------
> tja de opstallers maken het er zelf naar...

Ik zie hier alleen maar weiders die klagen,wat is jullie probleem
Farmer_
Snap het ook niet, laat ze maar lekker weiden.
anonymous_8
now we're talking
jan.1
marcster Schreef:
-------------------------------------------------------
> now we're talking

Ow,was dat het probleem
dirks
Je zult het maar hard nodig hebben. De grond levert het dubbele van die premie meer op om niet te beweiden.
anonymous_78
>>Hier in brabant gaan ten provinciehuize in ieder geval al de stemmen op om de melkveehouderij dezelfde behandeling te geven als de intensieve sector, om in ieder geval de bouwblokken op 1,5 ha te kunnen afzekeren. En dan kun je echt een achterhoede gevecht gaan voeren, maar dan is voor mij de lol er wel af.<<

das toch ruim voldoende , als je meer nodig heb om een goed belegdeboterham te verdienen doe je iets niet goed
anonymous_46
Goed plan, en 2,8 melkingen per koe en beweiden is prima mogelijk met robots, als je ze maar niet allemaal tegelijk naar buiten jaagt en genoeg capaciteit hebt... Blij dat er nog geprobeerd wordt om nog wat EU gelden direct bij de (actieve) veehouders te houden, of dat gaat lukken is natuurlijk weer vraag 2. Ben bang dat het allemaal naar de houtwallen, akkerranden en poelen boeren toe gaat, daar heb ik helemaal niks aan, alleen maar werk wat heel slecht betaald wordt... en geen opbrengst..
ejb
ben blij dat er nog een prikker is die snapt dat het om EU beleid gaat
josl
onderdeel van eu beleid is ook om de lidstaten meer zeggenschap over de gelden te geven ejb. vandaar dat iedereen zich zo druk maakt om uit de ruif te kunnen plukken.
ejb
juist niet josl, Nederland moet onder druk van EU de verdeling aanpassen
elk land mag wel specifieke dingen toepassen als de EU daarmee accoord gaat en als je de EU politiek een beetje gevolgd hebtdan weet je dat ze willen dat er steeds meer dingen in Brussel geregeld worden en minder aan de lidstaten overlaten
anonymous_74
ejb Schreef:
-------------------------------------------------------
> juist niet josl, Nederland moet onder druk van EU
> de verdeling aanpassen
> elk land mag wel specifieke dingen toepassen als
> de EU daarmee accoord gaat en als je de EU
> politiek een beetje gevolgd hebtdan weet je dat
> ze willen dat er steeds meer dingen in Brussel
> geregeld worden en minder aan de lidstaten
> overlaten

En verwacht je dat de Nederlandse landbouw blij zal worden als er meer centraal vanuit Brussel geregeld gaat worden!!(
ejb
nee helemaal niet zelfs
Red bull
Het Nederlandse Lanbouwbeleid is al voor meer dan 60 % Brussels beleid.......
anonymous_42
Leuk die subsidies, willen er genoeg wel meedoen, maar zodra de subsidiekraan weer dichtgaat..
Koeien in de wei , en strond in de boxen, wat zijn we druk met imago.
ramonnie3
Nou je hóéft je koeien niet naar buiten te doen, alleen boeren die het wel doen krijgen er meer voor, dan kun je er als boer wel geïrriteerd over doen, maar het is toch mooi meegenomen voor degenen die hun vee wel laten weiden? Als jij op een gegeven moment zó groot bent dat weiden nietmeer mogelijk is, dan is dat wel je eigen keus....

« Terug naar discussielijst

Deel ook jouw kennis en inzicht

Hebben de thema's mest , melkveehouderij , lto , koeien , melk , erf , koe , frieslandcampina , campina , lto-noord , duurzaamheid , weidegang , stallen , burgers , politiek , melkveehouders , melkveehouder , boer , biogas , zuivelcoöperatie , europees , glb , mestverwerking , vergister , coöperatie , mestvergisting , melkveebedrijf , warmte , weidemelk en singapore geen geheimen voor jou? Dan kunnen we jouw kennis en inzicht goed gebruiken! Of je nu actief bijdraagt door foto's, video's, topics of reacties te plaatsen, of je zorgt er middels de stemknoppen voor dat de beste reactie naar boven borrelt.. Jouw kennis en inzicht m.b.t. de melkveehouderij kunnen deze site nét dat beetje beter maken. Maak ook een (gratis) account aan!