1. Forum
    2. ›
  2. Prikkebord

LTO Melkveehouderij wil duidelijkheid over afroming en lease fosfaatrechten

Rundveehouders moeten snel duidelijkheid krijgen over de afroming van fosfaatrechten bij lease. Dat zegt Wil Meulenbroeks, voorzitter van LTO Melkveehouderij. Hij roept minister Schouten van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit (LNV) op om helderheid te geven over de toekomst van de 10% afroming bij lease.

Bron

LTO Melkveehouderij wil duidelijkheid over afroming en lease fosfaatrechten
agriholland.nl

Deel dit topic

Reacties

+2
christo
De veroorzaker van de chaos aan het woord.
m uut m
@christo
Wil is niet de veroorzaker.
+3
dieks2
@m uut m LTO was zo slim om voor afschaffing het melkquotum te pleiten. Hoezo nu niet verantwoordelijk voor de huidige fosfaatchaos?
m uut m
@dieks2
Lto maakt geen beleid.
+2
christo
@m uut m Zeker wel. Ze zitten niet voor niets nu in Den Haag. Alleen geven ze het niet toe.
dijkstra uit w
Volgens mij heeft LTO er zelf voor gepleit om de rechten 10 % afromen bij overdracht, om zo weer ruimte te maken voor rechten in de fosfaatbank.
m uut m
@dijkstra uit w
Het eerste wel het tweede niet.
10 % afroming om de korting te minimaliseren.
Helaas gingen de politieke partijen er mee aan de haal.
+2
nederlandse boer
@m uut m Je ziet toch wat er gebeurd. Oorspronkelijke voorstel was 10% afroming om de korting teniet te doen. Je kon op je klompen wel aanvoelen wat er ging gebeuren: En wat doet LNV -> De korting handhaven en de 10% afroming erin bouwen. Logisch, natuurlijk, voorspelbaar,.....,.....! De verontwaardigde reactie moet nog steeds komen.

Dat wisten we dus van tevoren wel. Als je dan gesprekpartner bent, laat je je toch niet de kaas van het brood eten.........................
+2
dorpsrandhoeve
@m uut m Inderdaad, LTO gaf hen een bal, en de politiek ging er mee tennissen
+3
nederlandse boer
Denk dat de helderheid over de mogelijkheid om 10% afromingsvrij te verleasen ook op z'n vroegst 31 december komt.

Jullie kennen de nieuwe slagan toch: 'zorgvuldigheid gaat voor belang!..................

Volgens mij moet je je als LNV incl. minister diep schamen als je ziet hoe je opereert in:
* het opblazen kalverenverhaal
* het eindeloos blijven rekken van helderheid over mestuitrijdata
* het actuele rekken van de 10% afromingsvrij verleasen
* het bewust niet gebruik willen maken van financiële EU-mogelijkheden om droogte gedupeerde bedrijven te helpen.

Volgens mij vang je meer vliegen met stroop dan met azijn maar daar zijn de meningen over verdeeld.
ted9
@nederlandse boer Ze willen geen vliegen vangen maar dood slaan. Een langzame dood dat wel.
nederlandse boer
@m uut m Je ziet toch wat er gebeurt. Oorspronkelijke voorstel was 10% afroming om de korting teniet te doen. Je kon op je klompen wel aanvoelen wat er ging gebeuren: En wat doet LNV -> De korting handhaven en de 10% afroming erin bouwen. Logisch, natuurlijk, voorspelbaar,.....,.....! De verontwaardigde reactie moet nog steeds komen.

Dat wisten we dus van tevoren wel. Als je dan gesprekpartner bent, laat je je toch niet de kaas van het brood eten.........................
BoerBart
@nederlandse boer Ik pleit voor 20% afroming.
Door een grotere afroming krimpt de sector.
Hierdoor: Halen we makkelijker "Ons klimaatakkoord".
RFC krijgt weer wat lucht
Mestafzetprijzen dalen
Voer wordt goedkoper
Deze voordelen worden gefaliciteert door de stoppers. Ze houden minder geld over, omdat ze 20% minder te verkopen hebben.
De kopers betalen voor de 80% rechten die gekocht/geleased worden geen cent meer.
Jaap40
@BoerBart 20% afroming van rfc boeren bedoel je zeker.....
christo
@BoerBart 70% is beter.
ronald-deutz-fahr
@BoerBart daar hebben dus vooral de intensieve RFC boeren iets aan...
BoerBart
@ronald-deutz-fahr Iedere boer profiteert van deze geruisloze krimp.
De stoppers maken de sector weer gezond. Het kost de blijvers niks.
Klimaatakkoord van Parijs is er niet alleen voor de rFC boeren.
+2
Jack Rijlaarsdam
Quote Reactie van @BoerBart:
De stoppers maken de sector weer gezond. Het kost de blijvers niks

Minder aanbod van rechten zorgt voor prijsopdrijving. Wat je ook bedenkt, uiteindelijk betaalt de sector altijd de rekening, niemand anders.
+7
Erik 1979
@BoerBart ik pleit voor 50% afroming bij de LTO leden. Die wilde van het quotum af. Die moeten de bende dus oplossen.
+1
BoerBart
@Erik 1979 Quotum is een europees besluit geweest.
LTO had dit nooit tegen kunnen houden. Jij overschat LTO.
Maar inderdaad 50% afromen zou nog beter zijn. Dan is onze sector binnen een paar jaar ver genoeg gekrompen.
+3
Erik 1979
@BoerBart LTO had minimaal openlijk kunnen uitspreken dat ze voor behoud quotum waren.
Erik 1979
@BoerBart krimp in Nederland lost jullie kostprijs problemen op. Rest van Europa geven gas. Wordt gewoon een slachtveld.
robotmelker
@Erik 1979 geweldig goed plan... en met terugwerkende kracht uitvoeren en handhaven
+2
anonymous_290
@Erik 1979 zal niet veel helpen, zoveel leden hebben ze niet.
+3
de hoef
@BoerBart had jou iets slimmer ingeschat
rfc gaan er 200 weg
voer is niet duur
waarom ,moet een stopper minder beuren
en er luistert niemand naar wat hier gezegd wordt
+1
BoerBart
@de hoef
RFC mist die 200 leden niet. Die melk ging toch al naar a-Ware.

Voer wordt duur als:Soja in de ban gaat (ggb-commissie)
Vlog doorzet
Nieuwe maisregeltjes

De sector kan zich de huidige fosfaatrechtenprijzen blijkbaar veroorloven. Toch vind ik dat een stopper loyaal moet zijn naar de pensioen betalende sector. Sam Sam.

Er zijn medewerkers (trollen) van de NGO's die wel degelijk meelezen en hun verslagen worden goed gelezen. Geloof me.
+3
de jonge
@BoerBart wat een onzin. die stoppers hebben er ook jaren voor gewerkt,omdat jij nog even door wil zouden zij met minder genoegen moeten nemen. en over een paar jaar als je zelf stoppen wilt moet de prijs omhoog zeker,pff laat me niet lachen
+2
robbies
@de jonge koekoek, we zijn geen sociale instelling. Dat we de stopper nu warm saneren heeft te maken met onze eigen uitbreidingsdrang en niets met het harde werken van de stopper. Laten we dat ook vooral niet als uitgangspunt nemen in de waardebepaling. Je regelt je eigen pensioen maar
+1
weurding
Quote Reactie van @robbies:
Dat we de stopper nu warm saneren heeft te maken met onze eigen uitbreidingsdrang en niets met het harde werken van de stopper.

de gemiddelde stopper is wat ouder dan jij en zal dus ook meer werk verzet hebben, laten we het daar nu maar op houden, verder is het hele fosfaatdebat heel simpel, koopt niemand zakt de prijs en is elk debat hier over overbodig, was ten tijde van melkquotum weinig anders, ken mensen die hun hele leven ieder dubbeltje omgedraaid en hard gewerkt hadden en die gunde ik destijds de 4 gulden per liter met alle plezier, en ook dat hebben we overleeft
+2
robbies
@weurding het klopt dat vraag en aanbod prijs maakt, maar "hard" werken staat er compleet los van. Ik ken genoeg kleine MKB'ers die ook hard gewerkt hebben. Moeten we die ook maar een royaal pensioen gunnen als ze dat niet voor zichzelf geregeld hebben??
+1
de jonge
@robbies er zijn ook mkbers die miljoenen verdient hebben,moeten die bij verkoop dan ook het geld laten zitten om de kleine mkber die niets geregeld heeft te helpen? wat een onzin
weurding
@robbies plusje ging even mis 😁 waarom praat je over "we"? de regelgeving hebben wij niet gemaakt, dat de prijs zo hoog is kun je misschien "ons" wel aanrekenen, verder slaat vergelijk met mkb kant noch wal, overigens wordt er voor dat soort bedrijven ook wel voor goodwill betaald, niet te vergelijken misschien maar ook een vorm van gebakken lucht
robbies
Quote Reactie van @weurding:
overigens wordt er voor dat soort bedrijven ook wel voor goodwill betaald, niet te vergelijken misschien maar ook een vorm van gebakken lucht

Ik geloof niet dat onze lokale drogist geld krijgt van onze lokale Etos als hij ermee stopt. Onze bakker krijgt ook geen geld van de Jumbo hier uit het dorp als hij zijn bakkershandschoenen aan de wilgen hangt
+1
de jonge
@robbies als jij de stopper nu warm saneert is aan jezelf te danken,de kopers zorgen er zelf voor met absurd hoge prijzen te gaan kopen dat ze steeds zwaarder gaan zitten,niemand die je verplicht om te gaan kopen. de stoppers zijn veelal boeren van 50+ zonder opvolger en die hebben volgens jou dus nooit een steek uitgevoerd. jullie zijn zelf zo gek om te willen bijkopen de stoppers hebben blijkbaar ook dieren gehad op 2-7-2015 dus hebben net zoveel rechten als jij. jij kunt ze ook gaan verkopen als je meent dat het oneerlijk is
+3
weurding
@de jonge heb 25 jaar terug ook quotum gekocht, zie dat geld nu een beetje terug komen in de verkoop van rechten, in mijn optiek niks mis me, diegene die er moeite mee heeft zou ik adviseren: hand op de knip, zakken ze vanzelf wel 😉 als robbies als ie overgenomen heeft en 25 jaar verder misschien geen opvolger heeft dan zal ie ook elke vorm van verhandelbare quota of rechten aangrijpen 😀
Twentsch Land
@weurding

Er van uitgaande dat hij die 25 jaar uit zit 😉
weurding
@Twentsch Land ik kan hem van hier niet beoordelen op zijn capaciteiten 😁
+3
pieta
@weurding Ik sta op het moment dat ik zou gaan stoppen ook open voor elke financiële vergoeding die ik krijgen. Terecht/onterecht/verdiend/onverdiend/gegund/niet gegund/hard gewerkt/vooral lui geweest maakt allemaal niet uit. 😁
Ik ben hier druk om onder mijn fosfaatrechten te blijven. Het gaat lukken maar het kost wel moeite. Fosfaatrechten vind ik veel te duur. Maar ik ga er niet over zeuren.
+1
robbies
Quote Reactie van @weurding:
heb 25 jaar terug ook quotum gekocht, zie dat geld nu een beetje terug komen in de verkoop van rechten, in mijn optiek niks mis me, diegene die er moeite mee heeft zou ik adviseren: hand op de knip, zakken ze vanzelf wel als robbies als ie overgenomen heeft en 25 jaar verder misschien geen opvolger heeft dan zal ie ook elke vorm van verhandelbare quota of rechten aangrijpen

Je kocht quotum omdat het uitkon. Als het niet uit had gekunnen, had je het niet gekocht. Dat zeg je zelf ook over fosfaatrechten. En zo is het ook gewoon. Wij zitten niet zoveel van elkaar af als dat jij denkt.

Ik gun je absoluut je pensioen hoor. Uiteindelijk is het vraag en aanbod die prijs maakt. Dat er nu genoeg boeren zijn die de hoofdprijs willen of moeten betalen is alleen maar fijn voor de stopper. Ik reageerde op het stuk van De Jonge dat hij vond dat de waarde van rechten terecht is omdat er iemand hard voor gewerkt heeft. Dat is gewoon een onzinargument. De blijver, waar ik mezelf toch ook wel onder schaar, hoeft niet het pensioen van de stopper te betalen. Daar ben je zelfstandig ondernemer voor. Dat het nu gebeurt is alleen maar leuk voor de stoppers, maar het is absoluut geen recht.
weurding
Quote Reactie van @robbies:
Je kocht quotum omdat het uitkon

dat is nooit overal bewezen 😉 , de reden dat fosfaat duur is is er maar 1, de boete en een strafblad bij overschrijding ligt vele malen gevoeliger, en ook in die trend zal het uit kunnen
Wolswinkel
@robbies Is ook geen uitgangspunt. Puur wat je er wel/niet voor over hebt. Veel mensen zullen eigen (productie)capaciteit uit het verleden willen aanvullen voor zover mogelijk. Heeft niets met uitgangspunt waardebepaling te maken! Is jouw uitleg van het verhaal, niet meer niet minder.
+4
Wolswinkel
@BoerBart Waarom zou een stopper “loyaal” moeten zijn naar diegene die zijn verworven rechten wil kopen? Over het algemeen is melkveehoudend Nederland er de laatste tijd niet veel loyaler op geworden.. Als ik stop en jij wil door wens ik je veel succes en niet verder. Loyaal, Sam Sam.. Veel succes met het uitdragen daarvan!
+3
weurding
Quote Reactie van @BoerBart:
Toch vind ik dat een stopper loyaal moet zijn naar de pensioen betalende sector. Sam Sam.

weet niet waar mijn fosfaat gebleven is maar bij zulke opmerkingen krijg ik de neiging een poar te neem'n in de hoop dat jij ze afgerekend hebt
Erik 1979
@weurding jij hebt gelijk. Ik hoop voor jou dat ze heeeel veel betaald hebben. Niemand is verplicht om ze te kopen. Als iemand ze te duur vind koopt die ze toch niet. Daarin ben je nog steeds vrij.
Erco
@weurding dan drink ik met je mee
+2
robbies
@de hoef vorige gaf iemand de prikkers hier nog de schuld van de kalverfraude. Misschien zijn wij wel machtiger dan wel denken.

« Terug naar discussielijst

Deel ook jouw kennis en inzicht

Hebben de thema's melkveehouderij , landbouw , lto , lnv , natuur , toekomst en fosfaatrechten geen geheimen voor jou? Dan kunnen we jouw kennis en inzicht goed gebruiken! Of je nu actief bijdraagt door foto's, video's, topics of reacties te plaatsen, of je zorgt er middels de stemknoppen voor dat de beste reactie naar boven borrelt.. Jouw kennis en inzicht m.b.t. de melkveehouderij kunnen deze site nét dat beetje beter maken. Maak ook een (gratis) account aan!

Co Scholten
Webmaster
REACTIES
47
DEELNEMERS
22
WEERGAVES
0