Wordt Adema de 'Verlosser' van de grondgebonden melkveehouder of wordt Holman de 'Martelaar' van de intensieve Brabantse veehouderij

Door John Spithoven,

Het is vrijdag, eind van de week. Het is in Europa terecht onrustig. Om verschillende redenen gaan boeren terecht de straat op.

In Nederland ook. Adema, die pas anderhalf jaar minister is, probeert met chaos tactiek zijn persoonlijke idealen te verwezenlijken. Door een opeenstapeling van destructief beleid is er voor geen enkele agrarisch ondernemer een toekomst in Nederland. Stikstof, NPLG, water, klimaat en derogatie zorgt voor eenheid onder de boeren tegen over de minister. Eenheid die lang zoek was en belangenbehartiging niet kon leveren.

En dan ineens zegt Adema dat hij voor de boeren naar Brussel gaat. Hij wil iets regelen voor de boeren, voor de grondgebonden boeren, want die wil het kabinet zo graag (ineens). Adema wil weer verdeeldheid, en Adema wil zijn punt maken door eerst met destructief beleid een schot voor de boeg te lossen om vervolgens als 'Verlosser' de grondgebonden boer te redden.... voor even dan. Want bij het NPLG komen de grondgebonden boeren ook aan de beurt......NPLG staat synoniem voor 45 % van het landbouw areaal vernietigen.

Boeren, trap niet in het trucje van Adema!!!
Maar er was meer deze week, een landbouw begrotingsdebat. En daar was nieuwbakken ex boer ex EDF, zij instromer Holman van het Nieuw Socialistisch Contract. In zijn tweede politieke optreden in zijn carrière was hij ditmaal net zo teleur stellend als de eerste keer. Als ervaringsdeskundige hield hij de kamer voor dat boeren klaar waren voor een forse krimp. Hij kreeg zelfs een compliment van Tjeerdje 50%. Maar waarom krimp kon hij niet duidelijk maken, zo iets van inspraak zonder inzicht geeft uitspraak zonder uitzicht. Holman wil graag krimp, de Brabanders straffen , de varkensboeren en de pluimveehouders. Waarom? Omdat hij zichzelf nu eenmaal op het tweede kamer podium heeft gehesen voor deze gelegenheid (en zijn rancune tegen de Brabanders) door zich als vrijwilliger bij Pieter aan te melden....

En de boer.....die gaat de straat op....terecht....omdat hij zoekende is naar een daadkrachtig rechtvaardig bestuurder....in alle opzichten, als belangenbehartiger, als kamerlid en als minister.

Deel dit topic

Reacties

J Andringa
@John Spithoven klinkt alsof bijna alle hoop verloren is
+1
John Spithoven
@J Andringa Dus de oplossing naderbij is.
Vdejong
@John Spithoven
Quote:
(en zijn rancune tegen de Brabanders)
waar baseer je dit op?
Braboboer
@Vdejong

“ LTO heeft zich door de grote intensieve agrariërs voor het karretje laten spannen, vindt Holman. "Ze vertegenwoordigen alle sectoren, maar 'het Zuiden' is nu weer de winnaar.“ aldus Holman

eenvandaag.avrotros.nl/amp/…
Vdejong
@Braboboer bedankt
+3
mlkvhoudr
@John Spithoven hoe donkerdef het word des te makkelijker je de eerste lichtpuntjes weer opmerkt, ik vind het opkomen voor grondgebonden bedrijven overigens volslagen logisch, niet dat ik vind dat die het beter doen want kan mij t schelen waar de mest geproduceerd word en waar t op t land komt maar omdat grondgebonden bedrijven ook steeds aan alle flauwekul die kostprijsverhogend werkt moeten voldoen, ik vind dat hele gelul over eenheid in de sector een wassen neus, het is altijd opkomen voor de intensievere groeiers wat er gebeurd, wat ik snap he want grond is voor de meesten de beperkende factor maar waarom moeten bedrijven die grond zat hebben altijd met de intensievere collega s meelijden, terwijl het haagse sprookje grondgebondenheid preekt
robbies
@mlkvhoudr
Quote:
maar omdat grondgebonden bedrijven ook steeds aan alle flauwekul die kostprijsverhogend werkt moeten voldoen,

Noem eens een voorbeeld van kostprijsverhoging die een GGB bedrijf heeft ondervonden?
+1
mlkvhoudr
@robbies bex klw verplichte grondmonsters. adviseurskosten die daardoor ontstaan, dat soort zaken bedoel ik dan
+1
richard-de-wolff
@mlkvhoudr klw wat kost dat? Bex toch niet verplicht? Adviseurs niet verplicht valt mee toch?
mlkvhoudr
@richard-de-wolff ik heb al die shit uitbesteed, ik zou t eerlijk gezegd niet eens meer weten wat verplicht is en wat niet
richard-de-wolff
@mlkvhoudr weet je wel wat het kost?
mlkvhoudr
@richard-de-wolff adviseurskosten boven de 1000 euro
robbies
@mlkvhoudr dan praat je dus maar wat. Wij zijn hier van extensief naar iets minder extensief gegaan en dan wordt het toch een aardige puzzel met mestafzet etc. En dan zitten we nog gewoon rond de 15.000 kg melk/ha.
mlkvhoudr
@robbies prima dan praat ik maar wat weten we dat ook weer
+1
Kars
@mlkvhoudr zonder derogatie hoef je geen grond te bemonsteren toch....
+1
weurding
@Kars beter van wel, anders houden ze hoogste pw getal aan
bio boer
@weurding daar heb je geen last van met melkvee op 170 kg kom je nooit aan je fosfaat
bio boer
@bio boer weer niet wat eenvoudig monster kost lijkt mij nog beste kostenpost op 140 ha
Doe hier alleen uitgebreide monster met percelen waar ik meer van wil weten
weurding
@bio boer 40 kuub keer 1,5 1,8 is al funest dan
bio boer
@weurding op gras mag meer p 75 kg
weurding
@bio boer zie dit

(klik om te vergroten)

bio boer
@weurding gras mag 75 kg p
Tinus78
@bio boer Hier grootste helft laag en reparatie gemiddeld norm ruim 100 kg P
newholland6640
@bio boer

Wat harder melken en je loopt vanzelf vast op fosfaat
bio boer
@newholland6640 zonder derogatie niet als je hard melkt kun je ook maar 1,2 koe houden
bio boer
@weurding heb pw getal van 8 regelmatig maar gras bevat toch regelmatig nog 5 kg fosfor
weurding
@bio boer pw is akkerbouw, pal is gras, had het ook over pw getal😆, daar heb ik mee te maken, dus voor ons beter grondmonsters te hebben
+1
Cowboy3
@weurding Heb je al een poosje geen grond analyses laten nemen, PW staat er niet meer op ook niet bij bouwland, nu is PAL en P-PB (CaCL2) bepalend voor P-Klasse.
Zie tabel 3 gras en 4 bouwland, rvo.nl/onderwerpen/mest/…
weurding
@Cowboy3 verleden jaar alle percelen nog, maar je kan best es gelijk hebben
+1
overstekend wild
@mlkvhoudr geloof je nou werkelijk dat dat zal verdwijnen al zou iedereen grondgebonden zijn. Man word eens wakker, ze gaan al die ruifvreters echt niet meer zonder slag of stoot op straat zetten
cornelissen
Quote Reactie van @robbies:
Noem eens een voorbeeld van kostprijsverhoging die een GGB bedrijf heeft ondervonden?

Waarom heeft een gedeelte van de niet-grondgebonden sector fosfaatrechten aangevraagd? Goed voor (structurele) armoede voor GGB bedrijven , die onomkeerbare investeringen hadden op de peildatum.hadden.
+2
Braboboer
@cornelissen

Er zijn ook veel niet grondgebonden bedrijven met onomkeerbare investeringen de armoede in getrapt zie het verschil niet zo.
+2
JohnDeere7serie
Correcte beschouwing. Nederlandse veehouders verdienen een lintje voor het tonen van zoveel geduld. Collectief geduld is nu op.
cornelissen
Hij wil iets regelen voor de boeren, voor de grondgebonden boeren, want die wil het kabinet zo graag (ineens).


Vraag mij af ,wat hij kan regelen voor grondgebonden boeren?
Het enige ,wat hij kan doen is voor de compleet uitgeklede derogatie in 2025 korten op de fosfaatrechten van de niet -grondgebonden boeren op basis van fosfaat ,want zo staat het in de wet.
Dat is dan alleen voor de uitgeklede derogatie in 2025 ,want in 2026 is alles weg.
Ik zou zeggen ,laat dan alles in 2025 maar schieten.
In hoeverre ,dat mogelijk is ,weet ik niet . Een gedeelte van de niet -grondgebonden boeren hebben de rechten zelf bij het ministerie aangevraagd in 2015 en toen werd al gewaarschuwd ,dat het een politiek speeltje kon worden.
Ik neem aan ,dat men ( de aanvrager LTO) deze waarschuwing te harte heeft genomen en voorzorgmaatregelen heeft genomen en ingebouwd.
Wat weet ik niet ,maar om mij ruim alle rechten meteen op, we hadden ze nooit moeten zien, hebben heel veel ellende gebracht voor een gedeelte van de boeren.
Staat ook los van een nieuwe aanvraag van derogatie op grasland, waar voldoende munitie voor is om dat te verdedigen op basis van milieu.
+8
familie pelle
@cornelissen
Quote:
. Vraag mij af ,wat hij kan regelen voor grondgebonden boeren?

Een generieke korting voor alle grondgebonden boeren zodat ze na afschaffing derogatie ook grondgebonden blijven.
Twentsch Land
We zien de humor in van deze bijdrage maar het is natuurlijk lullen als een kip zonder kop .....

Nu iedereen met een rijbewijs vast een bekeuring geven omdat over tig jaar misschien de snelheid wordt overtreden.

@familie pelle
familie pelle
@Twentsch Land
Quote:
. een kip zonder kop

Die zijn wel goed voor het milieu.
+2
hans-hans
Waar ze nu bang voor zijn (Adema en Holman)is nieuwe verkiezingen , vooral Holman
+5
John Spithoven
Als ik bovenstaande reacties lees , schrik ik hoeveel mensen denken dat deze minister voor een oplossing gaat zorgen

Iets met jonge katten en oogjes..
demelkboer
Adema zegt heel simpel , de grondgebonden boeren hebben een probleem . Die hoefden de mest nooit af te zetten dus hebben geen contacten. De niet ggb boeren hebben hun contacten wel.

Dit geeft meteen aan dat hij de dynamiek in de markt biet snapt.

De niet ggb boeten hebben wel contacten maar die contacten kunnen ook niet meer maar alleen maar minder mest ontvangen.
Noorderling
@demelkboer
En wie contacten heeft en ook nog van ver aanvoerder, wipt nu die onbekende van ver er af.
Lokale mestdruk neemt toe en op afstand heeft het nakijken. Het gaat driedubbel op.
+1
demelkboer
@Noorderling ook nog. Het geld regeeert
HenkjanOtten
Maar het vreemde is dat vd Wal haar handen schoonhoudt.
Zij is de aanstichter van het hele NPLG en stikstofbeleid
demelkboer
@HenkjanOtten die wil nog wel een 2e termijn dat is bij Adema sowieso nich im frage
Grasbaal
Hier het debat tussen Harm en Caroline:


« Terug naar discussielijst

Deel ook jouw kennis en inzicht

Hebben de thema's veehouderij , derogatie , varkensboeren , melkveehouder , uitspraak , grondgebonden , tweede kamer , Agrarisch , pluimveehouders , belangenbehartiging en john spithoven geen geheimen voor jou? Dan kunnen we jouw kennis en inzicht goed gebruiken! Of je nu actief bijdraagt door foto's, video's, topics of reacties te plaatsen, of je zorgt er middels de stemknoppen voor dat de beste reactie naar boven borrelt.. Jouw kennis en inzicht m.b.t. de melkveehouderij kunnen deze site nét dat beetje beter maken. Maak ook een (gratis) account aan!

REACTIES
46
DEELNEMERS
24
WEERGAVES
2.444