‘30.000 euro minder, dat is schrikken’
De meeste van de twaalf melkveehouders – negen uit Brabant en drie uit Limburg – produceren minimaal 18.000 kilo melk per hectare. De inschatting van de boeren was dat ze er gemiddeld 16.500 euro op achteruit zouden gaan. Volgens de modellen die de onderzoekers erop los lieten, is de achteruitgang veel groter: soms tot wel 40.000 euro per bedrijf. Dat komt neer op 200 tot 1000 euro per hectare.
Een van de Brabantse melkveehouders die meededen aan het onderzoek is Pieter Sommers uit Elsendorp. Hij melkt 155 koeien op een quotum van 1,5 miljoen kilogram melk en 56 hectare grond. Daarvan is 70 procent grasland en 30 procent snijmäis.
Sommers wil geleidelijk doorgroeien met zijn melkveebedrijf. „Eigenlijk zal ik ook wel moeten. Het is de enige manier om de achteruitgang in inkomenstoeslag op te vangen. De meeste collega’s denken er net zo over.”
Dat blijkt ook uit het WUR-onderzoek. De melkveehouders geven aan best interesse te hebben voor groene en blauwe diensten. Maar de vergoedingen die ze daarvoor ontvangen, verkleinen het negatieve inkomenseffect nauwelijks.
Dat geldt ook voor Sommers. In het bedrijfsscenario dat hij koos, legt hij een houtwal aan om het erf aan te kleden, komt er een wandelpad voor burgers over zijn land en doet hij een paar hectare in een plas- en drasregeling. Dat levert hem netto zo’n 3000 euro per jaar op, als alle kosten zoals opbrengstderving eraf zijn getrokken. Zelfs met dat bedrag en een basispremie van 250 euro per hectare gaat de melkveehouder er nog 30.000 euro per jaar op achteruit.
„Dat bedrag was voor mij best schrikken”, zegt de melkveehouder.
Wat de melkveehouder uit Elsendorp betreft, mogen ze alle toeslagen afschaffen in ruil voor een goede, stabiele melkprijs. Hij beseft dat dat er in het vrijemarktdenken niet in zit. Daarom hoopt hij dat er toch zoveel mogelijk inkomentoeslag op het boerenerf blijft. En vooral dat Henk Bleker zijn idee om af te zien van een geleidelijke overgang snel laat varen.
Weidegang
Sommers, die zelf ook ideeën mocht aandragen, adviseert de Nederlandse regering om in elk geval te gaan voor een stevige premie op weidegang. „Er is een grote maatschappelijke wens om de koe in de wei te houden. Ook past weidegang in het plaatje van dierwelzijn. Dan moet je dat stimuleren via de overheid, niet via de zuivelfabriek. Zet er maar 500 euro per hectare op. Dan doe ik de koeien, die nu altijd binnen staan, meteen weer naar buiten.’’
Bron:[www.nieuweoogst.nu]
Deel dit topic
Deel ook jouw kennis en inzicht
Hebben de thema's koeien , melk , erf , koe , grasland , melkprijs , landbouwbeleid , weidegang , overheid , burgers , melkveehouders , melkveehouder , henk bleker , koe in de wei en melkveebedrijf geen geheimen voor jou? Dan kunnen we jouw kennis en inzicht goed gebruiken! Of je nu actief bijdraagt door foto's, video's, topics of reacties te plaatsen, of je zorgt er middels de stemknoppen voor dat de beste reactie naar boven borrelt.. Jouw kennis en inzicht m.b.t. de melkveehouderij kunnen deze site nét dat beetje beter maken. Maak ook een (gratis) account aan!
Laatste
Reacties
als ze de afgelopen jaren wat meer de de blik op de maatschappij hadden gehad dan op de ongebreidelde intensivering van hun grondexploitatie was de verrassing vast wat minder groot geweest
Ben ik niet helemaal met je eens want er zijn heel wat hobby matige grondbezitters die door hun activiteiten net dat leuke aan een gebied brengen,een paar baggerbonte dieren,wat paarden,schapen van diverse rassen etc en nu door die lage rechten het ook nog kwijt raken of geraken en zo ook een kleine vergoeding in hun aandeel landschapsdecoratie nu ontnomen wordt en zo ook hun hobbymatige plezier daarin.
Dat kleine bedrag telt in het totale geheel bijna niets maar is voor het gebied een bepaalde verrijking vind ik persoonlijk want aan lege weilanden en megastallen met tig koeien op stal denk ik ook niet dat het je van het zal zijn,mensen willen graag door een aangekleed landschap vertoeven en niet 30 km fietsen zonder ook maar enig dier in de wei te zien.
-------------------------------------------------------
> Hoi jan, da's ook waar over die hobby bejaarden,
Beste Jan de Hobbyboer e.a.: En vergeet vooral niet waarom de huidige staatssecretaris van E.L.& i momentel zoveel populairiteit geniet. ( Ontvangt naast z'n schamele loon toch ook riant voor "groene/blauwe diensten(?) )
Het verschil in saldo/melkprijs tussen een goed en slechte jaar is groter denk ik voor die man
Die 500 euro weidepremie past me wel
Ontvang ik meer weidepremie dan TSR NU
-------------------------------------------------------
> Niet best als je niet zonder de inkomstensteun
> kunt..........
En dat is nog aardig voorzichtig uitgedrukt!
-------------------------------------------------------
> unaaitmesteedsofamerica Schreef:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Niet best als je niet zonder de inkomstensteun
> > kunt..........
>
> En dat is nog aardig voorzichtig uitgedrukt!
voor de meesten is de inkomenssteun juist de grootte van het gezinsinkomen.
-------------------------------------------------------
> mensen die subsidie krijgen klagen altijd als ze
> minder subsidie krijgen, ikkeh ikkeh,ikkeh, nooit
> eens kijken naar de redelijkheid van argumenten.
> Gewoon proberen een bedrijf te runnen wat niet
> afhankelijk is van subsidies en alles wat je dan
> krijgt is mooi meegenomen, kun je ook nog eens
> iets leuks voor de vrouw van kopen.
kan jou bedrijf zonder neveninkomsten of subsidies ?
1 keer gewijzigd. Laatste wijziging: 18/04/2011 16:32 door jan is hobbyboer.
jan wat voor werk doe jij als zzp-er ??
jan ik vroeg me al af waar jij de tijd vandaan haalt om de hele dag op het prikbord te reageren , maar dit verklaard het wel
-------------------------------------------------------
> heb het hier al eens eerder weergegeven dat
> agrarische ondernemers en banken deze subsidies al
> verdisconteerd hebben in een bepaald
> financieringsvolume; 4 cent subsidie per kg melk
> is bij een rentevoet van 4% verdisconteerd in een
> extra schuld van 1 euro per kg melk
Ik vrees dat je gelijk hebt. Maar dat kan toch niet. Zelfs een blind paard zag dat toch aankomen!!)
-------------------------------------------------------
> Coen Schreef:
> --------------------------------------------------
> -----
> > heb het hier al eens eerder weergegeven dat
> > agrarische ondernemers en banken deze subsidies
> al
> > verdisconteerd hebben in een bepaald
> > financieringsvolume; 4 cent subsidie per kg
> melk
> > is bij een rentevoet van 4% verdisconteerd in
> een
> > extra schuld van 1 euro per kg melk
>
> Ik vrees dat je gelijk hebt. Maar dat kan toch
> niet. Zelfs een blind paard zag dat toch
> aankomen!!)
Ik vrees dat het een mooi iets is op een verjaardagspartijtje te vertellen. Volgens mij zijn de schulden ontstaan door de bouw van nieuwe stallen en de investeringen in grond en machines.
-------------------------------------------------------
> diesel Schreef:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Coen Schreef:
> >
> --------------------------------------------------
>
> > -----
> > > heb het hier al eens eerder weergegeven dat
> > > agrarische ondernemers en banken deze
> subsidies
> > al
> > > verdisconteerd hebben in een bepaald
> > > financieringsvolume; 4 cent subsidie per kg
> > melk
> > > is bij een rentevoet van 4% verdisconteerd in
> > een
> > > extra schuld van 1 euro per kg melk
> >
> > Ik vrees dat je gelijk hebt. Maar dat kan toch
> > niet. Zelfs een blind paard zag dat toch
> > aankomen!!)
>
> Ik vrees dat het een mooi iets is op een
> verjaardagspartijtje te vertellen. Volgens mij
> zijn de schulden ontstaan door de bouw van nieuwe
> stallen en de investeringen in grond en machines.
Het moet allemaal wel een beetje gezellig blijven op verjaardags-en buurtfeestjes!)
Begin meestal met bv.iets vanIceSave, lachen man om die sukkels, daarna schakelen we over op DSB, lachen man, is toch niet meer dan normaal dat ze die burgers kaalgeplukt hebben en daarnanog even wat leedvermaak over de nog steeds te koop staande en in prijs gezakte huizen in de buurt om daarna heel voorzichtig de spiegel voor te houden en dan zijn er altijd wel een paar heldere types die de verbanden zien!!)
niets geen borrelpraat, hoorde gisteren nog dat banken in hun langjarige prognoses rekening houden met maar liefst 80% van de laatst verkregen subsidie ofwel hoe kun je een sterke sector kapot financieren
-------------------------------------------------------
> pieta, maar de lasten van die extra schulden
> moeten grotendeels worden opgebracht uit deze
> subsidiepot
>
> niets geen borrelpraat, hoorde gisteren nog dat
> banken in hun langjarige prognoses rekening houden
> met maar liefst 80% van de laatst verkregen
> subsidie ofwel hoe kun je een sterke sector
> kapot financieren
Waar is die euro financiering dan toch ingegaan? Brengt dat helemaal niets op?
-------------------------------------------------------
> te dure grond, te duur melkquotum, te grote
> stallen en bij sommigen ook verliesfinanciering
> van het jaar 2009
Te dure grond kan maar op grond is qua rendement altijd wel een 20 a 25.000 euro/ha te financieren;
Te duur melkquotum is onmogelijk, Prijs is volgens mij hooguit één euro per kg geweest sinds 2007;
Te grote stal, die kan per 2015 waarschijnlijk de productie opvoeren:
Als de verliesfinanciering van 2009 zo groot is zou ik vlug stoppen.
Want daar zitten ook bedrijven bij die zeer snel aflossen [10 cent de liter ]. door hun zeer goede saldo's de liter