SGP wil fosfaatreductieplan over verkiezingen heen tillen

Is ie nou de weg kwijt!

Door dergelijke mannen krijgen wij geen duidelijkheid, en worden de problemen alleen maar groter..........Mooi lullen Elbert en geen daadkracht tonen. Zo hebben we er meer van, helaas.

Uitspraak van Dijkgraaf getuigt van doordachtheid. Het heeft geen zin om met iemand in Den Haag afspraken te maken die a. niet voor de sector gaat en b. over 6 wkn definitief weg is.

Bij het huidige GVE-plan wordt de gevraagde hoeveelheid in Brussel met een 50% plus doorvertaald naar de sector. Waanzinnig natuurlijk! Tel je hierbij op de het POR-verhaal dan zit je bijna op een verdubbeling aan totale fosfaatreductie t.o.v. wat Brussel vraagt. Opnieuw komt hier de dubbele agenda (dieraantallen reduceren als doel op zich) naar voren. Hierdoor alleen maar verliezers in de sector voor 2017.

Dus lof aan de uitspraak van Dijkgraaf.

Nu dacht ik echt dat dit een man met visie en daadkracht was. mooi niet. dat valt me zwaar tegen.

Om het over de verkiezingen heen te tillen en voor een nieuwe regering hier mee aan de slag gaat zitten we waarschijnlijk al in 2018 ... realiteit is doei derogatie.

Lekker makkelijk campagne voeren .....

Denk maar weer een autotje koeien laten komen en het gas door de bodemplaat duwen

Wat een zak hooi. Werk dit plan nu is een keer af. De Nederlandse melkveehouder wil zijn derogatie niet kwijt. Een van de weinige dingen waar we het met zijn allen redelijk over eens zijn. (Uitzondering daar gelaten).

Dijkgraaf snapt het wel. Sommige denken alleen dit plan is oplossing. Schei toch uit dit plan zegt alleen om zoveel mogelijk koeien op te ruimen en boeren in korte tijd. Wie dit niet ziet moet terug naar school. Dijkgraaf snapt het beter dan velen die hier reageren. Dit is geen plan. Minder koeien houden int belang van linkse partijen.
Plus gestopte boer lege stallen laten afbreken op boer kosten, meteen asbest probleem weg. Het is en en voor de overheid en dat met lege portomonnee. 23 miljoen is voor het plan beschikbaar van overheid. Geef dan nix, voor een schilderij trekken ze zo 150 miljoen om in bezit te hebben. Zal blij zijn als het 15 maart is en velen medelanders boer of niet!

Nu gaat dadelijk de rabobank voor rechter spelen wie boer mag blijven of niet. Puur eigen gewin, jah zo kan ik ook bank worden. Failliet ga je niet, belastingbetaler voor je verliezen laten opdraaien en je rendement zelf bepalen halverwege de looptijd. Knettergek dit plan! Derogatie verkregen we anders niet, volgens v dam? Die liegt van eerste tot laatste woord en sommige hier geloven die kwal. Het is en blijft pvda en die dijksma erbij. Bemoeit zich nog steeds met de sector terwijl ze er nix mee te schaften meer heeft. Klopt helemaal niks van.

Cs agrar volgens mij lag er nog van de noodweer nog honderden miljoenen die andere omringende landen wel uitkeerden aan de boeren en hier niet! Waar gaat dat geld aan opgemaakt worden? Natuur aankoop voor die boeren die ze gaan opruimen?

@nederlandse boer jij bent enigste die het snapt hier! Over 6 weken weg bent, kun je best alles vlug door duwen en sector mar kapot laten gaan. Over 6 weken is je blaam gezuiverd. Het plan geeft totaal niet een oplossing van het onderliggende probleem. Als nitraatgehalte gehaald wordt bij 92% waar het doel mee bereikt wordt waarom dan bestraffen?? Derogatie bedrijven halen de nitraatgehaltes bijna allemaal. Waarom dan wel bouwland 1 februari bemesten en geen grasland. Tegenovergesteld beleid voeren.

Laat het duidelijk zijn dat wij als Nedelandse melkveehouderij ons gelijk moeten halen in Brussel, doordat wij boven het plafond zitten. Het is simpel, wil je niet, helemaal niet erg dag mag je net als Duitsland en andere landen gewoon 170 kg, toepassen.
De derogatie redden is een collectief belang. Wij melkveehouders hebben nu behoefte aan duidelijkheid. Derogatie binnenhalen en dan ECHT aan de slag naar een duidelijk mestbeleid voor de toekomst.
Feit is wel dat het zoeken blijft naar een balans, of je het nu mooi vind of niet.

Van uitstel komt afstel . zit op geen enkel flauwe kul plan te wachten en dat geld ook voor dat waanzinnige fosfaat gebeuren . kan dat schijnheilige gedrag van die boeren die voor zijn wel schieten

Wat is wel op tijd gekomen in deze fosfaatsoap, nu eerst verkiezingen, formatiebesprekingen dan zomerreces kan fosfaatreductieplan in september beginnen, o nee dan zal er wel weer iets tussen komen.

Publicatiedatum: 7 feb. 2017 | SGP
 
SGP: Van Dam speelt gevaarlijk spel
 
De SGP maakt zich grote zorgen over de uitvoering van het fosfaatpakket voor 2017. Dat zei SGP-Kamerlid Elbert Dijkgraaf gisteren tijdens een politiek vragenuur op het Veenweide Innovatiecentrum in Zegveld. De SGP-er wil in ieder geval dat snel werk wordt gemaakt van een brede knelgevallenregeling en dat bedrijven in 2017 niet in een gat vallen.
De proefboerderij komt zelf ook in de problemen door de fosfaatrechten. Ze hebben een minimaal aantal koeien nodig om goed onderzoek te kunnen doen. Omdat ze in 2015 nog in de opbouwfase zaten, zijn ze nu de klos. De kosten in 2017 en voor de aankoop van fosfaatrechten zullen uiteindelijke opgebracht moeten worden door de aangesloten (melkvee)bedrijven. Dat is een hard gelag, omdat deze bedrijven juist hun nek uitgestoken hebben. De proefboerderij pleit ervoor om bedrijven met een maatschappelijke functie mee te nemen in de knelgevallenregeling.
Als het aan staatssecretaris Van Dam ligt, gaat de adviescommissie voor de knelgevallenregeling pas in april aan de slag. Later in het jaar zal pas de invulling bekend worden. De SGP maakt zich grote zorgen over deze vertraging. Elbert Dijkgraaf: ‘Melkveehouders moeten komende weken al knopen doorhakken over de stappen die ze willen zetten. Dat kunnen ze niet doen zonder te weten waar ze vanaf 2018 aan toe zijn. Het is van groot belang dat Van Dam ook zélf in gesprek gaat met knelgevallen en dat hij zélf werk maakt van een brede knelgevallenregeling. En dat op korte termijn. Ik wil niet dat ondernemers de dupe worden van het afschuifbeleid van deze staatssecretaris.’ De SGP-er vreest ook dat bedrijven in een gat vallen: ‘De knelgevallenregeling waar de staatssecretaris mee bezig is, gaat pas per 2018 in. In het fosfaatpakket voor 2017 zit nog geen knelgevallenregeling. Het mag niet zo zijn dat bedrijven in 2017 ten onder gaan, omdat de reddingsboei net iets te ver weg is.’
Staatssecretaris Van Dam wil de regeling voor fosfaatreductie baseren op de Landbouwwet. Juristen geven aan dat de Landbouwwet hiervoor niet bedoeld is en dat het daarom de vraag is of de regeling juridisch houdbaar is. De SGP vraagt zich af waar de staatssecretaris mee bezig is. Ook over dit punt gaat Elbert Dijkgraaf binnenkort in debat met Van Dam (22 februari a.s.).
Alles overziend pleit het SGP-Kamerlid in ieder geval voor een regeling waarmee bijvoorbeeld tijdelijk varkens- en/of pluimveerechten verleased kunnen worden aan melkveehouders. Het haalt de druk van de ketel en geeft ruimte om knelgevallen tegemoet te komen.    
Melkveehouderij Fosfaatrechten

En wie betaald de verleasing ? SGP ?

Het sectorplan ís een knelgevallenregeling voor '17.Alleen ervaren knelgevallen dat niet zo.
Door te korten op basis van het aantal dieren aanwezig per 1-10-17. Daarbij vergeten gegroeide bedrijven dat het opstellen in rijen van drie zou zijn indien de rechten per 1-1-17 waren ingevoerd. Wetende dat er ongeveer 150.000 koeien teveel rondlopen had 10% van de boeren per direct moeten stoppen om de vraag te dekken.

De SGP speelt met vuur maar is in ieder geval zo realistisch te beseffen dat een ruime knelgevallenregeling alleen werkt als je bij andere sectoren fosfaat kunt ophalen. Al dan niet tijdelijk.

Weet niet wat voor onderzoek ze nog moeten doen op zegveld,maar het zijn een aantal boeren en een voerfabriek die proefboerderij zegveld overeind willen houden,met veel te duur personeel.voor de rest vd de boeren in nl heeft geen enkel nut meer.En als ze onderzoek willen doen pak dan een goed draaiend bestaand bedrijf in omgeving zegveld.

Dag allen,

om misverstanden te voorkomen: SGP wil zo snel mogelijkheid duidelijkheid over pakket 2017, inclusief goede knelgevallenregeling. Dat moet niet verder vertraagd worden. Als het gaat om maatregelen vanaf 2018 zetten we nog steeds in op aanpassing (ruimte voor brede knelgevallenregeling, generieke korting zo klein mogelijk,...). Daarbij verwachten we weinig meer van de huidige Tweede Kamer en Van Dam. Daar hebben we nieuwe regering voor nodig (minister vóór landbouw). Dat is insteek Elbert.

Even kort:
- grote groep boeren heeft nieuwe, lege stalruimte met onomkeerbare financiële verplichtingen gebaseerd op volle stal. Die bedrijven vallen om als er niet tegemoetkoming komt. Deze groep zou (tot op zekere hoogte) voor knelgevallenregeling in aanmerking moeten komen.
- extra fosfaatruimte voor brede knelgevallenregeling en kleine generieke korting: tijdelijke regeling voor omzetting varkensrechten (stoppende bedrijven) in fosfaatrechten melkvee; niet helemaal terug naar melkveefosfaatplafond (85 mln kg), maar meetellen krimp in andere sectoren (scheelt paar mln kg fosfaat); geen probleem maken van seizoensafhankelijke pieken in fosfaatproductie; inzetten op niet meetellen fosfaatexport naar fosfaatarme landen voor fosfaatplafond (Van Dam zet in op niet meetellen van alle fosfaatexport, maar dat is kansloos en dus hoogst onverstandig).

Meelezer 10. We willen meer fosfaatruimte voor die brede knelgevallenregeling. Generieke korting moet omlaag en niet omhoog. Vergeet ook niet: het zou zomaar kunnen dat de rechter de (vele) claims van genoemde knelgevallen erkent. Dan zou boel zomaar in de soep kunnen lopen. Beter goede knelgevallenregeling vooraf, dan problemen achteraf. Die hebben we genoeg gehad.

We willen grotere taart voor melkveehouderij. Kan ook, als de wil er is. Taart 'overige sectoren' is kleiner geworden (los van fosfaatrechtendiscussie). Waarom dat niet benutten voor meer lucht melkveehouderij?

Beter is het die 1,6 miljoen kg te bewaren/gebruiken als het reductieplan iets minder brengt dan in de berekening.

Bij 'overige sectoren' doel ik op alle sectoren buiten melkvee, varkens en pluimveesector. De fosfaatproductie in deze 'overige sectoren' is de afgelopen jaren onder aan de streep gedaald. Daar houdt Van Dam onvoldoende rekening mee.

Waarom gunnen de boeren elkaar niet het beste ? als het met je buren goed gaat, gaat het meestal met je zelf ook goed .