1. Forum
    2. ›
  2. Prikkebord

Vijf boeren krijgen gelijk: overheid moet zich opnieuw buigen over fosfaatwet

De vijf boeren die naar de rechter stapten omdat ze het niet eens waren met de nieuwe wet rondom het fosfaatrecht, kregen donderdagochtend gelijk van de Raad van State. De rechter vindt dat de boeren (financieel) worden benadeeld door deze wet.

Hoe het nu verder moet met de wet, is nog onduidelijk. In principe heeft de rechter vijf boeren gelijk gegeven. Dit betekent dat de andere 15.000 boeren nog 'ongelijk' hebben. Staatssecretaris van Economische Zaken Martijn van Dam zou kunnen zeggen dat de wet voor de rest van de boeren wel doorgaat. Joost de Rooij: "maar dan wordt het een lange juridische strijd en zitten we hier volgende week weer met een hoop andere boeren".


Bronnen

Boeren krijgen gelijk van de rechter: overheid moet zich opnieuw buigen over fosfaatwet | Omroep Brabant
omroepbrabant.nl
Veehouders winnen kort geding fosfaatreductieregeling
veeteelt.nl

Deel dit topic

Laatste

Reacties

+1
BoerBart
Wordt vevolgd?
Nu met Jan-Cees aan tafel en de demissionaire stas afzetten. deze grap wordt te duur.
+4
harry uit b.
Nou, dan is nu de chaos compleet.
+1
KOC1981
Daaag derogatie
+1
Jaap40
@KOC1981 nee hoor, de regels aanpassen zoals het hoort. Meer mest op hectare, fosfaat per dier omlaag, fosfaat plafond aanpassen, andere sectoren die geen grond hebben inkrimpen. Mogelijkheden genoeg.
+7
christo
Mooiste dag van het jaar! Wat een blamage voor de stas.
+5
christo
Hier gaat geen koe meer weg.
Jaap40
Recht op gederfde inkomsten? Brrr wat een zooitje....
+9
cjw73
Dag derogatie. Op naar 170 kilo per hectare. En bedankt jongens.....
vrije boeren
@cjw73 beter voor het milieu toch?
cjw73
@vrije boeren wat interesseert mij het milieu. Das allemaal bedacht, voor mij zrlf komt het slecht uit.
+2
Frans1
Quote Reactie van @vrije boeren:
beter voor het milieu toch?

Ik snap niet waarom er geinsinueerd wordt dat derogatie slecht is voor het milieu,leg mij dat nu eens uit
+2
Coen
@cjw73 , dat was toch die dubbele agenda van deze Stas, hij ging er niet zijn voor de boeren dus dat is hem dan goed gelukt 😞
Boertje25
@cjw73 precies. Zouden deze paar boeren wel gekeken hebben in hun mineralenboekhouding wat er gebeurt met hun cijfers als ze derogatie van ja naar nee zetten. En al die anderen die dus ook geen derogatie willen. Veel plezier mest afzetten voor (30, 35 euro?) om aan hun stikstof ruimte te kunnen voldoen en vervolgens fosfaat kunstmest aankopen.
Komelker
Heeft deze uitspraak ook gevolgen voor het fosfaatreductie plan?
melktkoeien
@Komelker het gaat om dit jaar
Harry K
@Komelker Ja. Ook deze zal een veel ruimere knelgevallenregeling moeten hebben om niet juridisch afgeschoten te worden.
Ik schreef hier al eerder: de generieke korting zal straks dichter bij de 20 dan bij de 4% liggen.
Wanneer ze dat direct eerlijk hadden verteld, dan was het veel te lastig geweest om een LTO dat te laten recht-praten.
+1
komelker 2
5 boeren hebben een feestje en de andere 15000 een kater.
+4
vofjagtenberg
@komelker 2 Hoor niet bij die 5 boeren, maar als dit niet vertaald wordt naar de rest, zien ze mij wel in Den Haag verschijnen.
robbies
@komelker 2 tuurlijk niet. Volgende week zitten er weer 5, de week erna ook weer 5 en over 3000 weken zijn we allemaal geweest.

Overigens gaat deze uitspraak -zoals ik 't lees- niet over het P-reductieplan maar over een soort planschade die optreedt als gevolg van p-rechten
Grietje62
@robbies Het zijn er geen 5 maar misschien wel 50!
robbies
@Grietje62 dan is het 300 weken
Todi
@robbies Grote kans op melk weigering.
robbies
@Todi bij 1 fabriek. De rest wil melk erbij, dus dat is snel opgelost
vrije boeren
@komelker 2 dan zijn het er 6
Wilbert
Volgens de boerenbusiness zit het probleem erin dat de veehouders in kwestie geen fatsoenlijke alternatieven hebben. Ik denk dat het voor dit jaar gelopen is.
Volgend jaar verhandelbare fosfaatrechten. Derogatie voor 2017 is zeker. Voor 2018 zullen we afwachten, maar geen mest meer aanvoeren dit jaar...
Ps. Krijgen we de stoppersafdracht die we aan zuivelNL betalen nu ook terug????
+1
Woodside
Slecht nieuws. Nog steeds geen duidelijkheid. Deze soap is al een gebed zonder einde.
Jcbn
Voor de volledigheid, het betreft 5 biologische boeren. melkvee.nl/economie/nieuws/…
kanniewaarzijn
Quote Reactie van @Jcbn:
het betreft 5 biologische boeren.
Volgens mij is dat weer een andere zaak, de een bij de RvS en de andere bij de Haagse Rechtbank.
Janst
@Jcbn nee het zijn niet alleen maar bioboeren die met dit kort geding mee gedaan hebben. Er zitten ook gangbare bij.
Coen
@Janst , een strakke grondgebondenheid was en is de enigste juiste outlook voor de melkveehouderij.
+7
vrije boeren
Geweldig nieuws .Gefeliciteerd mannen .jullie tonen lef
Eert
Betreft niet alleen biologische boeren. De rechter heeft geoordeeld dat er onevenredig inbreuk wordt gedaan op het eigendomsrecht (artikel 1). Dit houdt in dat boeren die geïnvesteerd hebben in grond of in stallen en mestverwerking en door het fosfaatreductieplan deze investeringen niet (volledig) kunnen benutten, moeten worden gecompenseerd door de Staat.
vrije boeren
@Eert heb al een beste rekening liggen
+1
cjw73
@vrije boeren je zit toch niet bij deze 5 boeren. Dus er valt voor jou niks te claimen sukkel.
Frans1
Quote Reactie van @cjw73:
Dus er valt voor jou niks te claimen sukkel.

Die kwam recht uit het hart 😁
+1
vrije boeren
[@cjw73 toekomstige stoppertje zeker die nog wat langer op zijn geld moet wachten
cjw73
@vrije boeren iedereen stop in de toekomst hoor jij ook, of je gaat dood het is 1 van de 2 !!
Maar ik was het nog niet van plan.
vrije boeren
@cjw73 gezellig vrouwtje ben jij . zeker last van je hormonen
cjw73
@vrije boeren vrouwtje??? Geloof dat ik tot het andere geslacht hoor, tenminste ik heb er nooit klachten over gehad..
+5
Eert
Onze belangenbehartiging zou nu ook eens moeten inzien dat de Staat fout heeft gehandeld met fosfaatreductieplan en fosfaatrechten en dat de Staat aansprakelijk is voor alle boeren die daardoor schade lijden, of ze nou intensief of extensief zijn, groeier of geen groeier zijn.
Brutus64
Deze uitspraak krijgt nog een rare staart de 8baan gaat nu weer een hele rare buiteling maken
+1
vrije boeren
We kunnen weer volop gas geven
+3
Twentsch Land
@vrije boeren

Zeker gas en nog eens gas geven en dan op naar de melkprijs van niet 25 cent maar minder dan 20 cent ... hiep hiep hoera ....
+1
vrije boeren
@Twentsch Land nu al weer mekkeren
+4
Twentsch Land
@vrije boeren

Nou als ik jou bijdrages lees de afgelopen tijd....over mekkeren gesproken !! 😉
vrije boeren
@Twentsch Land vrijheid is blijheid we hebben geen overheid nodig voor een normale melkprijs
Twentsch Land
@vrije boeren

Geloof je nou echt dat er vrijheid komt ?
vrije boeren
[@Twentsch Land Nee natuurlijk niet .We worden evengoed nog meer geknepen door die groene heksenjagers
Jaap40
@vrije boeren zijn er zat die liever stoppen....
vrije boeren
@Jaap40 ja om de rechten duur te verpatsen
Jaap40
@vrije boeren kan ze geen ongelijk geven....
vrije boeren
@Jaap40 nee ik ook niet . gaat nu wat langer duren
bella
@vrije boeren hoppaa, nog maar weer een vrachtje koeien aan laten rukken.
+1
Erco
@bella grootspraak, je hebt wel vaker van die opschepperij gezegd maar uiteindelijk ho maar
weideboer
Dit gaat ons heel erg zeer doen. Links om rechts om.....voorop gesteld die mensen die dat aangekaart hebben, hebben gebruik gemaakt van hun recht, klaar! Nu de vraag hoe gaat Brussel hier op reageren, Rvo, bank en de zuivelindustrie.

Veel wijsheid toegewenst u allen!
+3
HansBa
@weideboer Precies , erg jammer dit! We zijn al over de helft met de reductie en nu dit weer!
Iedereen doet met tegenzin koeien weg maar bij verlies aan derogatie moet het 3-voudige weg.
Met de huidige melkprijs is het dit jaar goed te doen, erg collegiaal vind ik het niet van deze boeren.....
+1
vrije boeren
@HansBa sommigen oncollegiale boeren staan met de rug tegen de muur
+2
Greidboer
@HansBa Wij leven in een rechtsstaat. Deze boeren komen alleen maar voor hun rechten op. Je kunt nu eenmaal niet anticiperen op wetgeving die er niet is.
+21
JanCees
@HansBa wat een bezopen reactie de procederende melkveehouders hebben in onze rechtstaat het volste recht hun situatie voor te leggen aan de rechter.
Dat heeft niets met collegialiteit te maken.
Je kan ook stellen er hebben een aantal sukkels onder het mom van eenheid met ookleppen op achter een ronduit dom verhaal aangestrompeld. En die worden nu door de rechter wakker gemaakt. Om wellicht daarna weer verder te slapen
HansBa
@JanCees Dat ze het volste recht hebben ben ik met je eens echter verkleint het de kans op verlenging van derogatie waarschijnlijk wel weer...
+2
robbies
@HansBa al eens over nagedacht dat dit plan om derogatie te behouden de kans op verlenging van hun boerenbedrijf verkleinde, ook al maken ze geen gebruik van derogatie?
+9
JanCees
@HansBa de derogatie en de hele hijgerige paniek die de afgelopen tijd is gecreeerd om de derogatie heen is veel minder spannend dan men doet voorkomen het heeft vooral met gebrek aan rust en overzicht te maken. Volgens mij hebben we twee keer eerder pas na een aantal maanden in een al lopend jaar gehad. (2014 was de laatste keer) de doodstraf hanteren ze niet in de EU dus heeft vooral te maken met hoe veel kwaliteit er in je plan van aanpak zit en je onderbouwing. In Nederland is het weer anders EZ RFC en LTO willen alleen maar plannen bespreken die ze zelf hebben bedacht en we kunnen weer stellen dat het wederom is bevestigd dat goede plannen maken nu niet echt iets is waar deze drie een geweldige trackrecord in hebben.
+1
Coen
@JanCees , alle extensieven nu met spoed naar de rechter, de intensieven en de groeiers (na 2 juli 2015) op naar een korting van een heel eind richting de 50%.
daarna een duidelijke visie, strategie neerleggen en daarop een beleid maken richting een strakke grondgebondenheid 😄
JanCees
@Coen dat kan inderdaad het gevolg zijn alleen er hebben zich nog geen drommen melkveehouders gemeld bij de juristen naar ik heb begrepen dus wat let je?
BSboer
@JanCees Dit is de beste reactie die ik tot dusver gelezen heb, hulde. We leven in eenrechtstaat, wordt door meenigeen wel eens vergeten, helaas.
+1
dorpsrandhoeve
@JanCees Je kunt nu gewoon helemaal stellen dat er broddelwerk is geleverd. Dat is duidelijk. Gelukkig is de mogelijkheid er in Nederland om dat een rechter te laten toetsen.

Tijd voor nieuwe plannen, en een volledige nieuwe invulling van de plekken die de verantwoordelijke LTO mensen achter zouden moeten laten.
+2
George
Quote Reactie van @dorpsrandhoeve:
kunt nu gewoon helemaal stellen dat er broddelwerk is geleverd

Dat wisten we toch al wel iets langer
+1
ha ha
@JanCees prima reacties van u nu nog even de knop om zetten wat betreft gve per ha dit zegt niets over het milieu in Brabant verwerken de boeren hun overschot en exporteren dit .Veel milieuvriendelijker en toekomstgericht dan investeren in grond van 80 tot 90.000 euro perha of liberale pacht van 2000 euro of meer per ha.dat heeft geen toekomst.
+1
JanCees
@ha ha tja daar verschillen we van mening melkveehouderij wordt grondgebonden met hier en daar een beperkte uitzondering die voor een lage melkprjs koeien als varkens gaat houden
dorpsrandhoeve
@JanCees Toch verwacht ik dat ha ha meer gelijk gaat krijgen dan je denkt JanCees, hier in het zuiden zal een hybride melkveehouderij op den duur kwa kostprijs zeker niet onder doen. Samenwerking met maistelers en akkerbouwers, en mestverwerking en export en efficiëntie in voeding. Al dat geouwehoer met al dat gras gaat het hier niet worden.
jg
@dorpsrandhoeve Totdat je gedwongen wordt ........ De melkveesector denkt nog steeds een eigen model te kunnen bedenken. Kijk hoe we nu weer gecorrigeerd worden door de rechter.
dorpsrandhoeve
@jg Dan stappen we naar de rechter, laat die maar een oordeel vellen.
jg
@dorpsrandhoeve Hoeveel geld heb jij geïnvesteerd in mest verwerkingscapaciteit? Nee dat moeten anderen doen.....
dorpsrandhoeve
@jg Nou, toevallig heb ik daar voor 600 m3 in geinvesteerd. Waarschijnlijk ben ik mijn geld kwijt omdat er de verkeerde partners in zaten, en ook zlto heeft daar zich veel mee bemoeid. Daar is het niet beter van geworden. Nu huur ik iemand in met een pieralyse scheider of net hoe zo'n ding heet. En wordt de mest afgevoerd naar een vergister.

Overigens zou met die 600 m3 het stukje verplicht verwerken ruimschoots gehaald zijn. Ik ben wel intensief, maar voor de intensieven ben ik een extensief buitenbeentje.
+1
arie.j
Quote Reactie van @ha ha:
.Veel milieuvriendelijker en toekomstgericht dan investeren in grond van 80 tot 90.000 euro perha of liberale pacht van 2000 euro of meer per ha.dat heeft geen toekomst

Die hoge grond en pachtprijs in Brabant doen de boeren , als dat niet toekomstgericht is moet je
naar jezelf kijken.En verder, wie honderden koeien wil houden met plannen voor liefst nog meer, die kan m.i. beter uitwijken naar een land waar voor zoiets de ruimte is.
gerrie-hul
@weideboer Ik denk dat Brussel de uitspraak van de rechter moet accepteren Deze boeren voldeden aan de Europese regelgeving
JanCees
@gerrie-hul dat is weer een heel ander chapiter Brussel zal tegen Nederland zeggen u heeft het niet goed gedaan regel het maar op een betere manier
BertK
Toch via zuivelfabriek moeten spelen ipv oud landbouwwetje?
Jaap40
@BertK die zuivel moet gewoon een beste prijs voor de melk betalen. En niet via een jongveegetal de melkproductie in willen dammen, rfc.
Teunis D
@Jaap40 Volgens mij was dat een actie van de stas en heeft fc daar niets mee te maken.
+1
cjw73
@Teunis D fc is de grote aanjager van het geheel, want die zit met een tekort aan verwerkings capaciteit.
BoerBart
@cjw73 De Bank is de grote aanjager. Die zien hun klanten onder water komen.
kuilhapper
Laat eerst de rook maar is optrekken, dan maar is weer kijken...

Volgens mij hoeft nog niemand zich rijk te rekenen, eventueel grijpt RFC wel opnieuw in!
mlkvhoudr
Ik houd me er totaal niet meer mee bezig maar wie zijn de winnaars en verliezers van vandaag?
+1
overstekend wild
@mlkvhoudr ben bang dat we dat volgend jaar pas weten. Maar dit voelt wel als gerechtigheid!
mlkvhoudr
@overstekend wild

Snap niet helemaal wat ze nou winnen grondgebonden was toch al vrijgesteld van reductieregeling? En dit lijkt over reductieregeling te gaan en niet over fosfaatrechten......
robbies
@mlkvhoudr vrijgesteld worden van 4%reductie is heel wat anders dan het benutten van de eigen plaatsingsruimte
mlkvhoudr
@robbies

Ik geloof je gelijk ik volg het allemaal niet meer. Veranderd zo vaak. Ik concentreer me op ons bedrijf en gezin.

De rest zal allemaal wel..........
+2
Harry K
@mlkvhoudr Komt er op neer dat er nu juridisch een extreem ruime knelgevallenregeling is afgedwongen in zowel het onderhavige fosfaatreductieplan als ook in het eventuele nog in te voeren stelsel van fosfaatrechten.

De grote winnaars:
De boeren met investeringen van vóór 02-07-2015, met als doel deze rendabel te maken door groei (grondaankoop, alle stallenbouw e.d.).

De grote verliezers:
De overige boeren binnen de huidige beleidsmatige contouren, voor zover dat dit de derogatie bemoeilijkt, en omdat de generieke korting in deze hierdoor extreem zal worden.

De grote winnaars:
De gehele sector: Kans lijkt nu aanzienlijk voor een wezenlijk ander en beter beleid.
cs-agrar
Quote Reactie van @Harry K:
De grote verliezers:De overige boeren binnen de huidige beleidsmatige contouren, voor zover dat dit de derogatie bemoeilijkt, en omdat de generieke korting in deze hierdoor extreem zal worden.

De grote groep dus eigenlijk.
Harry K
@cs-agrar Alleen bij ongewijzigde beleidscontouren.
dorpsrandhoeve
@Harry K Die kans is bij de huidige bezetting van LTO klein. Tijd voor de Agrarische Lente (naar arabische lente)
+2
PEDIES
Top Nieuws , alle stront op eigen grond!!
Grietje62
@JanCees @Wiebren De mening van JanCees is duidelijk. Benieuwd wat @Wiebren nu van deze uitspraak vindt? Ook al ben je niet meer in dienst van de lto-club.
+1
dorpsrandhoeve
@Grietje62 Ja, Wiebren was een tijd geleden er van overtuigd dat eventuele rechtszaken op niets uit zouden draaien. Juist bij de eerste zijn de poppen nu aan het dansen. Hoog tijd voor een grote zuivering bij LTO, en de vakgroep. Hoog tijd voor de Agrarische Lente.
+3
Wiebren
@Grietje62 bespaar je de moeite, ik geef geen commentaar.
+3
pieta
@Wiebren Je bent op tijd "gevlucht". 😁
+1
Coen
@pieta , regeren is vooruitzien, dus op tijd vertrekken want dit was toch te voorzien met dit gedrocht 😞
zal mij benieuwen wat de andere betrokken lieden van LTO, NZO en Rabo nu gaan doen, ook snel moven is het enigste dat ze kunnen doen
JanCees
@Coen ik denk dat veel van de partijen gaan stellen dat ze bijna helemaal in het gelijk zijn gesteld maar net op die paar puntjes niet (gezichtsverlies beperken)
dorpsrandhoeve
@JanCees Dat is nog erger, vooral als de rest dat duidelijk ziet.
+2
christo
@pieta
daarna keesie, jeanet en dan dammetje?
+1
Ян де веехоудер
@Wiebren Jouw ware aard komt ook wel lekker boven he? Voordat de rechtszaken beginnen snel met de staart tussen de benen vertrekken bij de LTO en nu geen commentaar meer!
+3
robbies
@Ян де веехоудер Ach geef hem eens ongelijk. hij heeft hier maandenlang zijn vingers blauw getypt om iets onhoudbaars te verdedigen. Zijn activiteit op dit forum voor dit plan stonden hem niet toe om stil te houden en hier openlijk dit plan afvallen kon ook niet. Hij heeft het waardig kunnen verdedigen en heeft op de achtergrond heel slim zijn eigen afscheid geregisseerd, zonder gezichtsverlies. Zijn er weinig bij dit dossier betrokken die er op deze manier uit kunnen stappen.
+3
JanCees
@robbies flauwe opmerking . Wiebren en ik zien de zelfde stip aan de horizon alleen de weg er naar toe verschillen we over het begin stukje.
En ondanks onze forse verschillen van inzicht valt niet te ontkennen dat Wiebren met alle beperkingen vanuit de werkkring waar hij zich in bevondt toch verrekte veel voor veel verschillende melkveehouders.
robbies
@JanCees Er was geen greintje sarcasme aan mijn bericht hoor. Wiebren heeft hier het plan lopen verdedigen tot hij een ons woog, maar moet bij zichzelf ook twijfels gehad hebben. Die twijfels hier uitspreken kon hij niet. Dat hij vervolgens vertrekt op een waardige manier en zonder gezichtsverlies vind ik een compliment waard. Elk ander die dit plan heeft verdedigt komt er meer beschadigt uit dan Wiebren. Ik zie niet in wat er flauw aan deze opmerking is.
JanCees
@robbies in mijn opmerking zat wel enig sarcasme
kanniewaarzijn
Quote Reactie van @robbies:
zonder gezichtsverlies
Hoezo? Het feit dat ie inmiddels een andere baan heeft, wil niet zeggen dat hij er niet (mede) verantwoordelijk voor is.
Erco
@Wiebren juist wél want dit commentaar zegt genoeg
puntertje
@Wiebren wel een opsteker voor natuurinclusieve landbouw
KuikenenKoe
Is nu wachten op een dikke regen bui aan claims van boeren die al wel geruimd hebben
ben ik nu ff blij dat ik geen frans keurentjes of roelof joosten heet

(en voor arie ter aanvulling martijn van dam zou ik ook niet graag willen heten )
+1
arie.j
Quote Reactie van @KuikenenKoe:
Is nu wachten op een dikke regen bui aan claims van boeren die al wel geruimd hebben ben ik nu ff blij dat ik geen frans keurentjes of roelof joosten heet

Wie juridisch verantwoordelijk is, dat lijkt me weer een apart verhaal.
Naar mijn idee de staatssecretaris die het wettelijke mogelijk maakte en die ook hoorde te zorgen dat het juridisch klopte.
Maar deze fosfaatsoap is en blijft voorlopig nog wel tot veel onrust zorgen en tot nog heel wat wijzigingen, daar ben ik van overtuigd.
Coen
@KuikenenKoe , die Frans Keurentjes (namens RFC) en Marc Calon (namens LTO) breien er samen wel waar een mouw aan 😞
ze wonen hemelsbreed maar een paar km van elkaar af en ze 'verstaan' eljaar goed, dus dat kan vanavond al 😄
Jaap40
@Coen dan moeten die 2 heren er maar eens voor zorgen dat de melkveehouderij niet verder gaat krimpen. De meeste grond zit onder die sector als het gaat om dierhouderij. fosfaat plafond verruimen voor melkveehouderij.

Dieren zonder grond is en blijft lastig verhaal. Schotten tussen de sectoren weg en klaar!
JanCees
@KuikenenKoe dan zou ik je toch voor alle zekerheid nu eerste even melden bij de juristen die in deze procedure in het gelijk zijn gesteld anders maak je weinig kans
+1
Harry K
Kzou als boerenbelangen-behartiger in het vervolg toch maar wat voorzichtiger zijn om met de overheid samen te werken. De overheid wil dat maar weer graag weer tegen je gebruiken:

De Staat: "Boeren klagen voornamelijk over onderdelen in de Regeling die ook al in het plan van de eigen sector voorkwamen."

Rechtbank: "De boeren hebben niet weersproken dat de Regeling grotendeels overeenkomt met het Fosfaatreductieplan van ZuivelNL. Nog afgezien van de vraag of (alle) eisers waren vertegenwoordigd bij de totstandkoming van het Fosfaatreductieplan van ZuivelNL, kan daaruit evenwel hoe dan ook niet worden afgeleid dat sector-breed overeenstemming bestond over de inhoud van dat plan. Integendeel, indien dat het geval was geweest, zou de Regeling niet nodig zijn geweest."

Bron: 4.12. : uitspraken.rechtspraak.nl/inziendocument/…
verwijderd
verwijderd
JanCees
@Harry K dat is onjuist Arjan Schimmel heeft het maximale gedaan om de positie van melkveehouders te verdedigen echter de belangen van DOC en de aangesloten leden zouden worden geschaadt als DOC uit de NZO zou stappen binnen de huidige machtsverhoudingen in zuivel Nederland worden sommige zuivelondernemingen voor een duivels dilemma geplaatst en komen dan tot keuzen die je liever anders zou maken maar gezien de omstandigheden niet kunt maken.
Harry K
@JanCees Nou, zo'n vreemde gedachte is dat inmiddels al lang niet meer voor de bondgenoot van een Duitse coöperatie.
En welke belangen van die DOC leden zouden worden geschaad wanneer DOC uit de NZO was gestapt?
JanCees
@Harry K Als DOC uit de NZO stapt en tegen RFC in zou gaan zal deze alle mogelijkheden te baat nemen om DOC of welke andere partij dan ook die iets dergelijks overweegt ongenadig dwars te gaan zitten in markten, in de pool waarbij men onbalans uit de markt haalt, bij het afstemmen van regelingen op het punt van bijvoorbeeld melkverwerking tijdens calamiteiten.

RFC is nu eenmaal een dominante partij en vertoont dominant gedrag in alle zaken die men binnen RFC wezenlijk acht en dat gaat ver heel ver. Dat is nu precies wat het team van Neelie Smit-Kroes wilde vermijden dat zou gaan gebeuren ten tijde van de fusie.
pieta
@JanCees Volgens mij ontbreekt het ons juist al heel lang aan een dominante leider die duidelijke keuzes maakt en juridisch vastlegt.
Harry K
@JanCees Je bedoeld op de plaats waar je DOC schreef ook DMK?
Dus DMK is bang voor RFC?
Hoe erg is het, Arla ook?
JanCees
@Harry K In Nederland voegen verreweg de meeste ondernemingen. Arla zeker aangezien het een in Nl een hele kleine speler is.
Jaap40
@JanCees maar goed dat Arla als geheel in EURopa een stuk groter is dan rfc?
JanCees
@Jaap40 RFC 11 miljard arla 9,6 miljard
Jaap40
@JanCees Arla 14 miljard (boerenbusiness 19 dec 2016)
arie.j
Quote Reactie van @JanCees:
@Jaap40 RFC 11 miljard arla 9,6 miljard

volgens haar verslag over 2016 is Arla 13,9 miljard
Zie docs.arla.com/annual-report/2016/…
+1
JanCees
@arie.j Er staat op pagina 5 milkvolume/melkvolume 13,9 miljard kg en reveneu/omzet 9,6 miljard euro. Maar ik kan het ook verkeerd zien

(klik om te vergroten)

arie.j
Quote Reactie van @JanCees:
@arie.j Er staat op pagina 5 milkvolume/melkvolume 13,9 miljard kg en reveneu/omzet 9,6 miljard euro. Maar ik kan het ook verkeerd zien

Nee, dat zie je niet verkeerd. Maar er was blijkbaar een misverstand.
Jij schreef alleen een getal, en ik ging er van uit dat je het over de hoeveelheid melk had.
Terwijl jij blijkbaar euro's omzet bedoelde.(Bij FC maakt dat niet zo veel verschil)
In hoeveelheid verwerkte melk is echter Arla duidelijk groter dan FC
+1
JanCees
@arie.j Zakelijk worden ondernemingen vergeleken op omzet/winstgevendheid en vermogenspositie en innovatie niet op hoeveel kg product ze verwerken
arie.j
Quote Reactie van @JanCees:
Zakelijk worden ondernemingen vergeleken op omzet/winstgevendheid en vermogenspositie en innovatie niet op hoeveel kg product ze verwerken

Klopt in het algemeen voor een onderneming.
Een cooperatie is echter een wat een bijzondere onderneming
Daar kijkt men ook naar hoeveelheid verwerkte ledenmelk
Het doel is immers die tot een zo hoog mogelijke waarde te brengen.
Winstgevendheid is tegenwoordig ook aan de orde met de huidige ondernemingsstructuur, maar dat is niet bij alle coöperaties zo. En omzet is al helemaal geen doel op zich bij een cooperatie.
JanCees
@arie.j bij RFC is de onderneming een NV met een aandeelhouder die cooperatie is
arie.j
Quote Reactie van @JanCees:
@arie.j bij RFC is de onderneming een NV met een aandeelhouder die cooperatie is

Is me genoegzaam bekend, maar het hoofddoel van dat alles is de melkprijs voor de ledenmelk
pieta
Quote Reactie van @arie.j:
het hoofddoel van dat alles is de melkprijs voor de ledenmelk

Dat is in ieder geval wel te hopen.
Harry K
.
+1
jordi 1455
Markerewaard inpolderen verdwijnt een deel van het mestoverschot als sneeuw voor de zon.
vrije boeren
@jordi 1455 dan gelijk de Waddenzee ook maar
Grasbaal

verwijderd
verwijderd
+1
dorpsrandhoeve
@Rondhus Je moet je niets aan laten praten jongen, voer kopen bij collega's of akkerbouwers en daar mest af zetten, daar ishelemaal niets mis mee. Mest scheiden en af zetten daar bij jullie in Friesland (mvf) is ook een super oplossing. Noem het hybride melkveehouderij, dan heeft het beestje een moderne naam, en dan kan het ineens wel.
+1
MTSTAMMINGA
@Rondhus
Intensief verdient het ,grond geeft recht om te produzeren 😃
Zodoende kan intensief grond bij kopen in de toekomst 😀
Ohzo
@Rondhus uiteraard.. Er zijn maar heel weinig
veehouders die op 10.000l per ha bij deze landprijzen een heel klein stukje brood verdienen.
jorisdriepinter
@Ohzo En daarom komt er van grondgebondenheid ook niets terecht.
Het moet daarom andersom, eerst grond en dan pas melken.
Maar zolang Hans H. Van de zlto zelfs perspulp grondgebonden voer vindt weet je waar de weerstand zit!
pieta
@jorisdriepinter Voor die weerstand zou ook eens wat begrip moeten zijn. Ik wil echt alle intensiteit niet goed praten. Maar het maakt eenmaal een groot verschil of je met je bedrijf toevallig in een intensief gebied, een akkerbouwgebied of een weidegebied zit. Elk gebied heeft zijn eigen dynamiek. Daar hadden ze vooraf beleid op moeten maken.
Noorderling
@pieta ook daar kun je wat aan doen, laat de duurste gebieden qua grond, ruwvoer en mest nu de intensievere gebieden zijn. Tot voor 5jaar geleden kon je in vergelijking met Oost en Zuid Nederland je areaal met gesloten portemonnee 30-50%vergroten, geen gekke deal lijkt me.
pieta
@Noorderling Niet iedereen wil verhuizen. Als je prima de kost kan verdienen wat is dan het probleem. Als je het zakelijk bekijkt had je dat misschien moeten doen. Maar je leeft maar één keer.
+2
JanCees
@Rondhus waarom iets be of verwerken terwijl het van zichzelf al goed spul is en verwerken het alleen maar minder goed maakt?Vergisten breekt organische stof af en digistaat en dunne fractie spoelen sneller uit
+5
hans1980
En de niet groeier kan bloeden

Over recht gesproken ook de niet groeier heeft zijn verplichtingen!
Nooit gedacht dat we na bevrijdingsdag (einde melkquotering red.) Minder mochten melken dan ooit te voren.

Nu moeten de niet groeiers maar max. Inleveren om nieuwbouw bedrijven (die vaak om onduidelijke redenen verdubbelen ) de ruimte te gunnen.

Rechten van de mens.....Heb ik vaak gehoord , mag dit dan wel???
Noem het stelen, diefstal
Vario512
@hans1980

Maak je maar niet te druk. De boel gaat klappen. Kijk volgende week donderdag maar eens wat de aanvoer op de veemarkt in Leeuwarden is. Niemand die nog een koe weg doet in mei. Boeren met een nieuwe stal en grond gaan weer massaal koeien importeren.

RFC kan de melk niet aan. Dus zorgen dat je komende weken je tank vol houdt.

Meestal draai ik de krachtvoerkraan in deze periode wat dicht. Maar nu maar even niet.
+1
jorisdriepinter
@Vario512 Je kon er wel eens niet ver naast zitten.
RFC laat de fabriek echt niet verzuipen. Ze hebben al 2 keer de aanvoer gestuurd, gaat gewoon weer gebeuren.
KOC1981
@jorisdriepinter daarom dat hij ook wegt dat je de komende weken de tank moet volhouden. #referentiekoorts
Coen
@KOC1981 , maar ook de stallijsten volhouden 😄

« Terug naar discussielijst

Deel ook jouw kennis en inzicht

Hebben de thema's fosfaatrechten , fosfaatwet en martijn van dam geen geheimen voor jou? Dan kunnen we jouw kennis en inzicht goed gebruiken! Of je nu actief bijdraagt door foto's, video's, topics of reacties te plaatsen, of je zorgt er middels de stemknoppen voor dat de beste reactie naar boven borrelt.. Jouw kennis en inzicht m.b.t. de melkveehouderij kunnen deze site nét dat beetje beter maken. Maak ook een (gratis) account aan!

Co Scholten
Webmaster
REACTIES
152
DEELNEMERS
59
WEERGAVES
0