Deadline klimaattop verstrijkt, geen akkoord in zicht: 'Ik teken geen doodvonnis'

De klimaattop in Dubai wordt verlengd. Vandaag zou eigenlijk de laatste dag van de top zijn, maar het is de landen nog niet gelukt om tot een akkoord te komen. Vooral over de toekomst van fossiele brandstoffen liggen de standpunten ver uit elkaar. Onder meer de EU wil dat op deze klimaattop "het begin van het einde van fossiel" wordt ingeluid, maar dat gaat veel te ver voor met name de olielanden.De voorzitter van de top publiceerde gisteren een concepttekst voor het akkoord. Daarin stond een rij aan opties voor landen om uitstoot te beperken. Een van de opties is de vermindering van "de productie en consumptie van fossiele brandstoffen op een eerlijke, ordelijke en rechtvaardige manier", in lijn met de wetenschap. Volgens de organisatie van de klimaattop zou het al "historisch" zijn als dit in de slottekst komt.Maar een grote groep landen gaat het niet ver genoeg. De tekst laat namelijk open hóe uitstoot door het verbranden van fossiele brandstoffen moet worden afgebouwd en wanneer. Een vertegenwoordiger van de kleine eilandstaten, die nu al stukken land moeten opgeven door zeespiegelstijging, zeggen dat ze weigeren hun handtekening te zetten onder "hun doodvonnis".RestaurantmenuEU-klimaatcommissaris Hoekstra vergelijkt de tekst met een restaurantmenu waaruit iedereen kan kiezen waar hij zin in heeft. Maar daarvoor is de opwarming van de aarde te urgent, vindt Hoekstra. "Veertig jaar geleden waren deze maatregelen misschien nog optioneel. Maar nu moeten we ze allemaal doorvoeren, en snel ook."Hoekstra heeft een 'hoge-ambitie-alliantie' gevormd met onder meer de eilandstaten, Colombia, Kenia, Bangladesh en Chili. Maar om de patstelling te kunnen doorbreken heeft hij steun nodig van meer en invloedrijkere landen. Volgens Europarlementariër Bas Eickhout schort het daar nog aan. China, India en de VS houden de kaarten tegen de borst. "Die kijken rustig hoe het spel zich ontvouwt."Ook ontwikkelingslanden willen eerst concrete afspraken over geld voor adaptatie, oftewel het aanpassen aan de gevolgen van klimaatverandering, voor ze hun steun uitspreken voor minder fossiel. Ook gaat het om alternatieve inkomsten voor het gas en de olie die zij in de grond laten zitten. Zo noemen onder meer Uganda en Nigeria olie hun reddingsboei, die ze nodig hebben om zich te ontwikkelen.Logisch dat zij vragen om zekerheden, vindt Eickhout. Ontwikkelingslanden moeten de kans krijgen om betaalbaar over te schakelen op duurzaam. "Uiteindelijk is ambitie alleen mogelijk als het rechtvaardig voelt voor iedereen."Mogelijk nog meer dan een dagOliestaten zeggen dat ook voor hen een verplichte afbouw niet rechtvaardig voelt. Veel van de Golfstaten zijn nog voor een groot deel van hun inkomsten afhankelijk van olie. Er is vanuit deze landen geen officiële reactie op de concepttekst. Maar volgens bronnen van Reuters hebben ze voorzitter Al-Jabr onder druk gezet om de woorden 'fossiele brandstoffen' helemaal uit de tekst weg te laten. Dat heeft hij niet gedaan.Op dit moment wordt nog druk onderhandeld om tot een nieuwe tekst te komen. Daar moeten dan alle landen in een plenaire vergadering mee instemmen. Pas dan is er een akkoord. Dat kan volgens Hoekstra zeker nog een dag, zo niet langer duren. "Een goed eindresultaat is het enige dat telt."

Deel dit topic

Reacties

bio boer
2050 0 fossiel ziet middenoosten Amerika en china niet zitten je verwacht het niet
bio boer
@bio boer als of je tegen de melkveehouderij zegt 2050 geen dierlijk producten meer leveren allen nog plantaardige melk
+3
m uut m
@bio boer
Ik zie dat ook niet zitten.
De hele beschaving zoals we nu kennen implodeert.
bio boer
@m uut m het levert ons veel goedkope welvaart in ieder geval
Hoe veel invloed het op klimaat en milieu heeft heb ik geen verstand
Tjonger
@bio boer ga eens kijken in afrika Australië. Daar gaan we niet veel elektrische auto,s zien.
+1
labella
@Tjonger en ik altijd maar denken dat zonnepanelen daar veel meer stroom op kunnen wekken..
+1
Eers kiek´n
Ik ben ervan overtuigd dat de laatste drup fossiel uit de grond komt zolang het geld waard is. Als er geen vraag meer is zetten ze het om in waterstof. Verplaats het in groene tanks en je hebt zomaar groene waterstof....
+1
JohnDeere7serie
Afgekeken van het hier bedachte Cafetaria model 😁 Verder zullen ze weer een mooie vakantie gehad hebben. Volgend jaar 2 weken feest in Azerbeidzjan, ja net als de VAE ook een land dat schatrijk is dankzij olie en gas 😬 Zolang het gewone volk de elite hun gang laat gaan moeten ze dat ook maar een beetje met ons doen.
+5
Nevergiveup
Klimaat verandering is 100% zeker ,het zijn feiten uit de geschiedenis , echter dat wij daar invloed op hebben is 0,0000001%

Het is nu 6 ⁰C buiten , als de zon er niet was gaat het richting -273 ⁰C , dus de Zon verwarmde hier vandaag rond de korste dag ca. 279 ⁰C , waarom niet 283 of 275 ?

Niemand weet het.

Als de natuur zich roert kan het klimaat zich zomaar binnen een jaar extreem veranderen.

Ik ben wel van mening dat we de aarde niet moeten vervuilen met oa. Kankerverwekkend Pfas of bv. fijnstof

« Terug naar discussielijst

Deel ook jouw kennis en inzicht

Hebben de thema's china , klimaatverandering , india , duurzaam , wetenschap , grond , uitstoot , toekomst , schakelen en Aanpassen geen geheimen voor jou? Dan kunnen we jouw kennis en inzicht goed gebruiken! Of je nu actief bijdraagt door foto's, video's, topics of reacties te plaatsen, of je zorgt er middels de stemknoppen voor dat de beste reactie naar boven borrelt.. Jouw kennis en inzicht m.b.t. de melkveehouderij kunnen deze site nét dat beetje beter maken. Maak ook een (gratis) account aan!

REACTIES
10
DEELNEMERS
7
WEERGAVES
0