FrieslandCampina keert dit jaar geen nabetaling uit

FrieslandCampina keert de leden over 2023 geen nabetaling uit. De gelden die er zijn, worden ingezet voor een aanstaande reorganisatie van het bedrijf, waarbij veel arbeidsplaatsen komen te vervallen, vooral in de 'overhead'.

Deel dit topic

Reacties

+1
Noorderling
Dat gaat weer voorspoedig met de ingroei naar 8cent.
+3
Nevergiveup
Dacht dat saneren geld opleverde , of krijgen er veel een (groene) oprot premie mee ...
+2
bio boer
@Nevergiveup mensen ontslaan kost klauwen met geld werknemers zijn steeds beter beschermd is als huwelijk
Scheiden gaat tegenwoordig makkelijker dan personeel ontslaan 🙈
+5
diekman
Duurzaam duurzaam duurzaam duurzaam duurzaam duurzaam duurzaam duurzaam
+1
karrel
Dit is een bericht van vandaag 12.30 uur. Maar een bericht op melkweb en/of een persoonlijke mail is er nog niet. Dat is toch erg. Volgens mij moet je als "aandeelhouder" eerst worden geïnformeerd voordat je een persbericht de wereld in slingert.
+3
Mh12
@karrel misschien staat hij onder "ongewenste mail"....
+1
Adelbert
@karrel Dan heb jij de webcast voorafgaand aan de najaarsvergaderingen die deze weken plaatsvinden zeker niet geluisterd?
+1
Melkboer16
@Adelbert idd is duidelijk gecommuniceerd.
Maar het is ook geen nabetaling maar prestatie toeslag.
Erik1979.
@Melkboer16 van het bestuur ja. Krijgen die nu dan ook loonkorting?
+3
karrel
@Adelbert het klopt dat ik de webcast nog niet terug gekeken heb. De vergadering is hier pas in november. En dat doe ik vaak kort voor de vergadering. Als deze info in de webcast gedeeld is dan neem ik mijn woorden terug en zal deze webcast eens zorgvuldig gaan beluisteren.
+1
pieta
@karrel Als "aandeelhouder" kun je dan beter contact leggen met RFC dan dit op het prikkebord zetten. 😁 Gewoon even laten zien hoe het moet aan die geleerde jongens, meisjes en andere mensen bij RFC.
+1
Twentsch Land
Dat zijn vervelende berichten.
+1
arie.j
Had iemand dan anders verwacht?
sorry
Quote Reactie van @arie.j:
n anders verwacht?

in pole position...
melkvanhetnoorden.nl/economie/…
arie.j
@sorry Dat is taal van een oud-voorzitter al weer bijna 2,5 jaar geleden
Die natuurlijk graag uitstraalt het erg best gedaan te hebben bij goede onderneming .
Mar je ziet dat ze in 2023 moeite zullen hebben om nog een ietwat positief resultaat te boeken
Zet daar tegenaf dat een onderneming van die grote ieder jaar toch wel tenminste 100 miljoen winst moet in houden (dan neem ik het krap) en je weet genoeg
Dat voor investeringen en boekverliezen die er soms zijn.
Ze hebben zelf voor het systeem van de garantieprijs in de huidige opzet gekozen
Wat ik niet het meest wijze besluit vond, want als er dan onverhoopt echt magere jaren komen sta je met de rug tegen de muur. Er dan op terug komen geeft wel een erg negatieve indruk.
En nu is het gewoon de centen binnenboord houden, want wat volgend jaar brengt is nog duister.
+2
Noorderling
@arie.j
Nog niet zo lang geleden was de gp overbodig volgens sommige leden.
Een grote partij als rfc kon zelf wel de melkprijs dicteren, er is een interim uitkering ingesteld omdat het geld in Amersfoort broeide.

Het tij kan snel keren. We mogen nu blij zijn dat er nog een enige stok achter de deur is om iets proberen af te dwingen.
Als is de gp en financiering onlangs wel flink uitgehold, maar toch komen de passanten er nog mee weg via de voordeur.
Erik1979.
@arie.j ja, ik had gehoopt op 3 cent. Is niet goed voor de liquiditeit van de rfc boeren. Fosfaat gaat dus nog verder zakken.
+1
JohnDeere7serie
Als ze nou uitkomen op een negatieve nabetaling, is die dan ook voor de onderneming?
Naja kan iedereen er maar vast rekening mee houden.
zonnebloempje
@JohnDeere7serie gelukkig wel ja
+2
Waternap
We zijn hem mooi optijd gesmeerd
de hoef
Quote Reactie van @Waternap:
optijd gesmeerd

waar ben je heen
+2
Waternap
@de hoef Aware.
+2
arie.j
Quote Reactie van @Waternap:
We zijn hem mooi optijd gesmeerd

Tot de dag van vandaag hebben ze altijd de gemiddelde prijs betaald, met in de meeste jaren een aardige plus.
Tenzij je de toekomst bij FC totaal niet meer vertrouwt zul je ergens moeten gaan leveren die duidelijk boven dat gemiddelde uitkomt.
Even afgezien van die 5cent en ledengeld wat vast staat en sommige boeren te veel in hun liquiditeit raakt
kleine boer
@arie.j dat bovengemiddelde hadden ze dus niet moeten doen..... kijk ons es goed zijn gevalletje...
labella
Quote Reactie van @arie.j:
Tenzij je de toekomst bij FC totaal niet meer vertrouwt

Onbegrijpelijk!!!! Zie je het nu nog steeds niet????!!!!!
+1
arie.j
Quote Reactie van @labella:
Onbegrijpelijk!!!! Zie je het nu nog steeds niet????!!!!!

Vrijwel alle ondernemingen die wat langer bestaan hebben wel een paar (of meer) moeilijke jaren gekend.
Dat is op zich geen reden om direct aan de fundamenten te gaan twijfelen
labella
@arie.j Zou ik toch maar wel doen!!!!
Erco
@arie.j je kan ook weggaan niet alleen voor de prijs die ze uitbetaalden. Ik zat bij een die voorheen nog wel een minst slechte prijs uitbetaalden maar alleen al vanwege de dictatuur was ik er anders ook weg gegaan als ik nog molk
arie.j
Quote Reactie van @Erco:
@arie.j je kan ook weggaan niet alleen voor de prijs die ze uitbetaalden. Ik zat bij een die voorheen nog wel een minst slechte prijs uitbetaalden maar alleen al vanwege de dictatuur was ik er anders ook weg gegaan als ik nog molk

Ja natuurlijk
Want waar je naar toe gaat is minstens even belangrijk dan de beslissing om te gaan of niet.
Zelf molk ik al niet meer toen Deltamilk de overbuurman 'De Graafstroom' van RFC overnam
Maar anders was ik, ondanks dat het toen goed ging bij RFC, vertrokken.
En het was met de kennis van nu een goede beslissing geweest
Maar dat had meer met het perpectief van de eerste tijd bij Delta milk Graafstroom te maken.
de hoef
@arie.j in jou geval lag dat meer aan dat rfc op zondag melk ophaald en delta niet
arie.j
Quote Reactie van @de hoef:
@arie.j in jou geval lag dat meer aan dat rfc op zondag melk ophaald en delta niet

O, jij kan gedacten lezen?
Maar zover ik weet haalt RFC op verzoek op zondag geen melk
Terwijl de aanvoer boerderijmelk bij Deltamelk/Graafstroom altijd ook op zondag door ging (geen eigen melk)
Wel maakten ze de eerste jaren op Zondag geen kaas, hoe het nu is weet ik niet.
de hoef
@arie.j ik kan jou behoorlijk goed inschatten , en hier zijn er best wel wat daarom gegaan
+2
arie.j
Quote Reactie van @de hoef:
@arie.j ik kan jou behoorlijk goed inschatten , en hier zijn er best wel wat daarom gegaan

Financieel speelde zeker flink mee, als je inkoop laag is, je investering in een fabriek ook lager dan elders
En alles draait al mét personeel, zonder aanloopproblemen, plus een naar ik dacht goede directeur.
Dan moet je het als bestuur al gek maken wil het niet lukken
Maar die zondag vond ik zonder meer een flinke plus
Ze hebben later (na die brand kaasfabriek rfc Noord-Holland) wel weer op zondag kaas gemaakt.
En hoe het nu is weet ik eigenlijk niet. Kan het t.z.t wel een navragen
Maar als bij de normale productie werken op Zondag de zaak moet redden, dan is het in de praktijk al verloren.
Hier in de verre omtrek werkt geen loonwerker op Zondag, maar zowel boeren als loonwerkers gaat het er niet minder om.
Erco
@arie.j toen wij nog aan leerdammer leverden haalde die het als de ophaaldag op zondag viel ook altijd dag eerder. Weet niet of t nog zo is
Melkboer16
@arie.j idd we hebben altijd meer als de gemiddelde melkprijs gehad incl nabetalingen van onze collega-ondernemingen om ons heen. Daaroverheen kregen we een prestatietoeslag en die krijgen we over 2023 niet.
We hebben in de periode na de fusie tussen obligaties vast opgebouwd en die waren voor ons ruimschoots voldoende om ledencertificaten te kopen.
Over de resterende krijgen we een meer dan goede rente al had ik liever dat het minder was.
Dat het uiteindelijk weer goed komt met de onderneming daar ben ik van overtuigd al is het maar om buiten de klauwen van een particulier te blijven.
Vertrouwen in het bestuur dat is ook bij mij ver te zoeken 👀
+2
Noorderling
@Melkboer16
Quote:
Over de resterende krijgen we een meer dan goede rente al had ik liever dat het minder was.

Kun je dit toelichten? Geldbroei?
Voor een ton investeren mag je toch wat rendement verwachten?

Alleen de 8cent inleg is al een halve cent nabetaling aan rente welke we missen.
Zijn mooi in het pak genaaid.
Gelukkig is de ingroei renteloos en enkel via nabetaling mogelijk. Blijft er nog iets meer perspectief dan over 10 jaar enkel een bingo avond voor gestopte leden.

Als de melkcertificaten straks coöperatief "opgelost" gaan worden ontstaat de volgende veenbrand. Die kleinere melkplas, met inflatie, zonder winst wordt het volgende pijnlijke kruispunt.
Melkboer16
@Noorderling de rente op obligaties is zo hoog en ik moet ook een hogere op m’n hypotheek betalen.
En vertrouwen in het bestuur dat zijn dezelfde die er ook zaten toen het misging en blijkbaar niet bij machte om de zaak om te buigen.
Waren drukker met privéperikelen als besturen van de coöperatie.
En dan die sufferd van Wunneknik die op een verschil van anderhalve ton afscheid neemt van de coöperatie. Als ze hem niet de laan uitgestuurd hadden dan had ie anderhalve ton per jaar binnengeharkt.
+2
George
@Melkboer16 Oei oei oei , tot voor kort was altijd alles heilig als het over RFC ging en nu ist plotseling allemaal kut. Het is al langer kut alleen had jij dat nog niet in de gaten.
Melkboer16
@George je begrijpt me verkeerd! RFC heeft altijd een bovengemiddelde melkprijs uitbetaald en heeft de potentie om dat te blijven doen.
Ook in 2023 krijgen we een bovengemiddelde melkprijs alleen geen prestatie toeslag.
Dat ik het bestuur wanbeleid verwijt dat is misschien nieuw maar dat is intern wel bekend.
RFC heeft ons gouden tijden bezorgd en ook in de beste huwelijken regent het wel een tijdje tussen de zonnige perioden.
+3
George
Quote Reactie van @Melkboer16:
en heeft de potentie om dat te blijven doen.

Tja dat denk jij , ze moeten eerst maar eens blijven bestaan. Steeds minder leden die de coöperatie financieel moeten dragen wordt steeds moeilijker. En dat bestuur is zoals in zoveel agrarische besturen vooral wat baantjesjagers en jaknikkers en ook nog wat huichelen met natuurmonumenten en allerlei onzin wat voor de werkende leden niks brengt. Overal zitten de Tjeertjes van deze wereld geïnfiltreerd en de boerkes hebben niks in de gaten.
GJ Bosch
@Melkboer16 RFC leden zijn na de fusie natuurlijk erg verwend geraakt (sommigen misschien wel gewoon verpest). Dan beginnen ze al te janken als RFC een paar jaar op rij een gemiddelde melkprijs betaald

In 2023 komt RFC ook bovengemiddeld uit. Je kunt de foqus planet premie ook als een soort nabetaling zien

(klik om te vergroten)

(klik om te vergroten)

+2
de hoef
@Melkboer16 op wie vertrouw je dan wel , als je al geen vertrouwen in het bestuur hebt, is dat nu met het praatje van 500 miljoen bezuinigen ineens wel vertrouwd
sorry
@Melkboer16 een deel van die nabetaling is omgezet in renteloze ledenbewijzen/kettingbrieven die de volgende generatie hopelijk gaat betalen

die plus is bedenklijk...
labella
Ik zeg niks.....😂
+1
Bartlehiemboer
Ik zwijg ook....🙄
+5
jan w
Een trap onder de kloten zouden ze moeten hebben , dat stelletje lamzakken op kantoor.
+1
Marco de 1ste
" Wij spelen Champions Leaque geen eerste divisie"
Als RFC een voetbalclub was dan waren groene directeurtje Schumacher inclusief bestuur jaren terug al vierkant de deur uitgetrapt.
"Je kunt niet groen doen als je rood staat" eigen woorden van Groene Hein.
Toch heeft hij dat gedaan en geen enkel RvC-er heeft hier ingegrepen.
zonnebloempje
@Marco de 1ste ja dan was het geen rfc maar afc (Ajax)
Erik1979.
@zonnebloempje Ajax komt er zonder hulp er wel weer bovenop. Al kijk ik nu met heel veel plezier het Nederlandse voetbal 😂😂😂. EFC niet. RFC fuseert weer en mogen dan weer geld verbrassen. Ben bang dat wij over enkele jaren weer bij rfc zitten (hochwald) samen transport is een start naar samenwerken en dat naar fusie.
altijdbeter
De oprotpremie pot is nagenoeg leeg. Dus vertrekken veel minder interessant. Dus de huidige leden zullen de gaten de komende jaren gewoon moeten gaan vullen. Daar zullen weer allerlei regeltjes voor verzonnen gaan worden komende winter.
BULLSHITT
Oprotpremie moet per direct helemaal stoppen. Koester de leden, niet de vertrekkers....
+3
Spuit11
@BULLSHITT wat je nu verkondigd is @BULLSHITT Dat is geen maatregel uit de koker van RFC maar is opgelegd
de hoef
Quote Reactie van @Spuit11:
Dat is geen maatregel uit de koker van RFC maar is opgelegd

dat klopt maar dat geld staat al 12 jaar bij DMF dus kost de leden niks meer,
waarom zouden de opstappers 5 jaar terug , geen gebruik gemaakt hebben van deze regeling en nu ineens wel
richard-de-wolff
@de hoef deel is economisch vluchteling🤣🤣
RFC gaat personeel ontslaan(wat ze eerst te veel hebben aangenomen),de boeren betalen het gelach.klopt ,prestatie toeslag wordt niet betaald ,dat is natuurlijk logisch als er geen prestatie is,we mogen blij zijn dat er nog geen verlies is,anders kan je bijbetalen.
+1
labella
Cvroegejr@online.nl">@Cvroegejr@online.nl Dat moment is dichterbij dan menig RFC-lid beseft!!!!
+1
@labella helemaal mee eens,je heb het ook in de gaten ,RFC is niet transparant
+3
robbies
@labella ik heb niet het idee dat jij een inzicht hebt over de staat van RFC. Als ik me niet vergis melk je al 3 jaar niet meer en zat je op t laatst bij Aware en leverde je daarvoor aan Leerdammer
Marco de 1ste
Cvroegejr@online.nl">@Cvroegejr@online.nl Besef wel dat door invoering melkcertificaten veel minder rente betaald moet worden op ledencertificaten. Nu al helemaal met 6% , geen wonder dat groeiers wederom melkcertificaten mogen betalen met hun ledenkapitaal.
Anders zou RFC nog 400miljoen daarvoor moeten aftikken en dus rode cijfers schrijven.
Conclusie invoer melkcertificaten zijn alleen daarom ingevoerd>geen rente betalen op ledenkapitaal met als gevolg beter financieel plaatje bij banken en credit beoordeelaars.
labella
@robbies Jij houdt behoorlijk goed bij wat ik zoal uitvreet merk ik. 😜 Het meeste wat je schrijft klopt, alleen het eerste stukje niet.😃
+2
ypmabreizh
Bij de overhead kan inderdaad wel wat bezuinigd worden. In Wageningen en Amersfoort werken veel hoogopgeleide mensen, maar hebben weinig feeling met de praktijk. Het type persoon wat zaken vooral theoretisch aanvliegt en prachtige theoretische modellen of statistische analyses kan maken lopen daar teveel rond. In een fabriek zijn ze drie keer geweest met de studievereniging en kwamen vervolgens tot de conclusie dat ze zich meer op hun gemak voelen in een universiteitsomgeving in een lab of achter een computer. Bij uitzondering 2 x per jaar in een heuse proeffabriek proeven doen, waar gelukkig ook nog operators rondlopen die het werk doen. Als het even lukt kunnen deze proeven ook door een junior worden uitbesteed, zodat je zelf niet in bah een labjas hoeft rond te lopen maar veilig achter de computer kunt blijven voor de volgende teams meeting.
De huur in een fabriek ophalen bij operator Jan, met zijn 30 jaar ervaring en er ook wat van vindt, is buiten de comfort zone. In een fabriek is vaak niet alles ideaal, was het maar zo… Praktijk is altijd wat weerbarstiger en gecompliceerder dan in theorie. In een fabriek is niet alles EHEDG (goed reinigbaar) of zijn de systemen of het leidingwerk altijd logisch of transparant.

Risico`s nemen is ook zo`n dingetje, uit angst of uit vermeende daadkracht wordt een product waar iets mee is soms bij voorbaat afgekeurd tot veevoer, lekker veilig. Een tijdslimiet is al helemaal vervelend. Ergens een nachtje over slapen lukt vaak niet met product wat in een tank staat. Beslissingen nemen of een document opleveren over relatief eenvoudige zaken duurde maanden, na ellenlange discussies met grote groepen mensen zonder een besluit. Mensen op de werkvloer die zelf beslissingen (willen) nemen worden afgestraft er moet wel via de procedures gewerkt worden!

Als de druk van de operatie of processing te groot wordt kun je altijd terecht op de afdeling die fundamenteel onderzoek doet. Er lopen daar mensen rond die er al 20 jaar werken, maar nooit een concreet product of proces mede op de markt hebben gezet!

Op hoger niveau werden juist grote risico`s genomen. Er zijn zo een aantal zeer kostbare software projecten te noemen die vooral uitgewerkt worden door ingehuurde mensen die er veel baat bij hebben dat dit soort projecten voortduren en garen spinnen bij de kloof tussen Wageningen Amersfoort en de productiemaatschappijen. Tijdens een heel kostbaar project met een zeer moeizame opstart in Leeuwarden zijn er amper mensen uit Amersfoort geweest om te kijken waar het probleem zat. Problemen werden vooral intern gehouden en beterschap beloofd vanuit de productielocatie.

Buiten dit alles was het opmerkelijkst dat een kostenbesparing van 2 miljoen per jaar door middel van een eenmalige software aanpassing van 15.000 euro als negatief werd bestempeld, want het was niet volgens het oorspronkelijke (niet werkende) plan… Het draait te vaak niet om de inhoud, maar om diplomatie en hoe goed je babbel is… Zonder deze besparing was de winst 6 miljoen euro geweest denk ik weleens mijmerend vanachter mijn computer in Bretagne.
Frans1
@ypmabreizh Er werkt in ieder geval 1 persoon in Amersfoort die alles kent, van gras tot glas, die heeft bij mij recent nog in de melkstal gestaan. Maar ben het wel met je eens dat de kloof tussen kantoor en praktijk vaak(veel te) groot is
+1
robotmelker
Knap hoor... Na 150 jaar nog geen euro achter de hand hebben om een reorganisatie zelf te bekostigen. Waardeloze directie met een slap bestuur. En leden die geen eisen aan hun bestuur of directie durven te stellen.

Had gewoon moeten zijn prestatietoeslag is minstens de rente op de uitstaande gelden. Zoniet dan heeft de directie gefaald en kunnen ze hun boeltje pakken. Softe sentimentele gedoe!!

En door het coöperatieve gelommel hoeven die particuliere verwerkers ook niet erg hard te trekken aan de melk. Rapen de rfc leden voor de voet op, en nog niet eens de kleintjes...
+1
Marco69
@robotmelker Die leden waren er wel maar daar werd niet naar geluisterd. Vervolgens zijn die allemaal vertrokken. En zo gaat het altijd. Het heeft geen enkele zin om naar die leden vergadering te gaan.
Zou eerder oproepen om ze te boycotten om daarmee een signaal af te geven. Laat RvC hun verantwoordelijkheid nemen. #opstappen.
leonievdh971
@Marco69 gaat niet gebeuren
de jonge
Is het ook zo dat een deel van degenen die nu weg gaan, de centjes pakken omdat ze bij de bank niet veel meer gedaan krijgen en van het geld dat ze nu beuren kunnen bv insteek gaan betalen om land te mogen huren? of voor bv een overname?
Bartlehiemboer
@de jonge

Tuurlijk, is ook het eerste wat je als reden kunt bedenken.
Mooi begin voor de overname.

Waren zelf ook zeer blij met de centjes. Konden we de jaren mee omschakelen.

En, maandag mogen we de handtekening zetten voor een nieuwe lening. (Rabobank)
Daar we het zogenaamd "goed" doen.

Plus, plus dus. Plus dat het bij A-ware een stuk gezelliger is om aan te leveren.
+1
de jonge
@Bartlehiemboer Plus, plus dus. Plus dat het bij A-ware een stuk gezelliger is om aan te leveren.
dat hoor ik van meerdere kanten, dat ook de arrogantie en de betweterige toon van rfc een groot deel de keel uithangt.
leonievdh971
@Bartlehiemboer Kun je uitleggen hoe je de melk levert en welke gezelligheid je onderweg en bij de fabriek van Aware ervaart?
+2
Bartlehiemboer
@leonievdh971

Al een paar keer eerder uitgelegd in afgelopen jaren.
Ook de Jonge geeft al een voorbeeld: de arrogantie en de betweterige toon van rfc

In eerste instantie was dat het. De houding van de directie ten opzichte van de boeren die het werk maar moeten doen en ingelegd hebben op de fabriek. Het bellen (Destijds eigenlijk nog geen mail) naar de fabriek en steeds doorverbonden worden en een paar dagen op antwoord moeten wachten. Wanneer het antwoord dan kwam ook vaak de arrogantie houding.

Verademing bij A-ware. Ook hier moet er wel product, geld omgezet worden. Ook hier managers, directie .
Maar meteen het gevoel dat we allen met elkaar moeten werken de een staat niet boven de ander. Zonder boer geen melk en zonder verkoop manager geen afzet. Tegelijk zou je samen een biertje kunnen drinken in de kroeg.

Wat voor ons ook meespeelde is hun ( stil) protest tegen de hoax van boeren framen. Met zijn allen naar Den Haag, Kees de Lange koesteren en ook de BBB en Bvnl Nynke Koopmans ( die levert aan A-ware) prijzen voor hun inzet. Komt over als nuchter boeren verstand. Geen domme dingen doen. Waar A-ware groeit levert Friesland Campina alleen maar in.

Maar ik lees hier ook boeren die alleen maar bezig zijn met zoveel mogelijk melk uit de koe zien te krijgen. Ik denk dat dit echt de Friesland Campina boeren zijn. Zij begrijpen bovenstaande wat ik schrijf niet. Van Sympathie komt er geen geld binnen zoiets is hun motto.

Ik sta daar anders in. Dus mijn uitleg zal niet binnen komen. Hoeft ook niet. We doen allemaal wat ons goed lijkt. De 1 bij Fc de ander bij A-ware. Hier de juiste keuzes gemaakt
cornelissen
@Bartlehiemboer Duidelijk ,kan het geheel volgen, het enige wat me wel tegenstaat is de kwantumregeling. Helaas hebben wij hem als rfc ook een tijd gehad na de fusie, nu gelukkig verdwenen. Vindt het herverdelen van melkgeld ( misschien dat J.Anker het allemaal met geld uit zijn eigen.broekzak doet , dan speelt herverdelen niet) en ik vindt het ook slecht voor de sector. Een minder dan gemiddelde melkveehouder qua produktie ga je toch niet "bestraffen". Wel een vaste kosteninhouding voor iedereen, want subsidiëren is ook weer niet nodig .
Bartlehiemboer
@cornelissen

🙈 Ben ik heel erg wanneer ik hier helemaal niet mee bezig ben?

Ik geloof u meteen dat u daar tegen aan loopt.
Wij melken gewoon de koe, leveren de melk in en krijgen uitbetaald
Waar we de rekeningen mee betalen.
Kijken verder nergens naar.

Bij toeval toch eens op koekompas gekeken voor de Skal controlle.
Blijkt dus dat er nog wel wat koeien bij kan.

Zolang we nog kunnen eten en relaxt boeren heb ik geen idee wat er allemaal betaald moet worden of wat al onze mogelijkheden zijn.
We proberen zolang het kan weg te blijven van alle gekkigheid. En A-ware geeft ons het vertrouwen dat ze juist met het inkomen omgaan. Meer hoef ik niet te weten.

Als ik naar de politiek kijk word je in alles teleurgesteld
Het zou een zeer onprettig gevoel geven wanneer we er achter komen dat A-ware ons eigenlijk ook bedonderd.

Maar het is een groot goed je vertrouwen niet te verliezen.
+1
pieta
@Bartlehiemboer Je zou ook kunnen zeggen dat je de nadelen van A-ware niet ziet. Bij A-ware betalen ze (schijnbaar) kwantumtoeslag. Dat is een directe stimulans voor groter en meer. Die is er bij RFC niet maar volgens jou zitten de mensen die enkel zoveel mogelijk melk per bedrijf en/of koe willen melken bij RFC. Beetje een rare redenatie.
richard-de-wolff
@cornelissen tot nu toe is het enigste wat me aanspreekt hun kwantum toeslag 🤣🤣🤣🤣
richard-de-wolff
@richard-de-wolff gaan het gesprek wel aan trouwens
familie pelle
@cornelissen
Quote:
. Duidelijk ,kan het geheel volgen

Kan der geen touw aan vast knopen.
+1
Cowboy3
Quote Reactie van @cornelissen:
het enige wat me wel tegenstaat is de kwantumregeling. Helaas hebben wij hem als rfc ook een tijd gehad na de fusie, nu gelukkig verdwenen. Vindt het herverdelen van melkgeld

Geef me ff het adres van je grondstoffen/mengvoer leverancier die 500kg of 36 ton voor dezelfde kg prijs thuis brengt per keer.
pieta
@Cowboy3 Bij RFC heb je een vaste kosten inhouding per maand. Verder mag er best iets verschil zijn. Maar een tankwagen precies volmelken valt niet mee.
Cowboy3
@pieta This maar een voorbeeld, onze afnemer heeft er leveranciers bij van 500 liter in de 3 dagen en heeft er ook genoeg bij met meer als 36 ton in de 3 dagen en dat kan nooit voor hetzelfde geld.
pieta
@Cowboy3 Ik snap het extreme wel. Maar als in de vw nou 36.000 kg kan en je hebt 1 boer met 36.500 of 2 boeren met 18.250 of 1 boer met 36.000 en 1 met 500. Je moet als afnemer elke 3 dagen alles op halen. Wat is het verschil in kosten dan?
Cowboy3
@pieta Voor de maximale hoeveelheids toeslag hoef je geen volle rmo's te leveren we krijgen het maximale bij 125 ton in de maand.
+1
pieta
@Cowboy3 Het verschil in kosten benoemen is maar lastig he. 😁 Ik denk dat kwantumtoeslag is om grotere bedrijven te binden/werven. Niet omdat er zoveel kosten bespaart worden.
Cowboy3
@pieta Denk toch als ze een 72 kletjes van 500 liter moeten gaan laden om een RMO vol te krijgen het dure en tijdrovende grap wordt.
Als men maar een beetje melk levert en ook nog een boven gemiddeld slechte kwaliteit ( cel en kiemgetal enz) kun je het beste bij RFC blijven die betalen voor zoiets al snel 2 tot 3ct meer voor.
+1
pieta
@Cowboy3 Als je allemaal van die kleintjes hebt dan zal het zeker veel duurder uitpakken. Maar 500 kg in 3 dagen zijn ongeveer 5 a 6 melkkoeien.
+1
Twentsch Land
Het verschil is ... 2 adressen met samen 35000 kg of 10 adressen met 36000 kg

Bij dit Voorbeeld zijn de kosten zeker flink anders.

@pieta
cornelissen
@Twentsch Land Maar je pakt ook 10 keer de vaste kosten inhouding.
Cowboy3
@cornelissen Die vaste kosten stelt hier niets voor dat is €65 per maand, de hoeveelheidstoeslag is al snel 14-1500 euro.
Wat zijn die vaste kosten dan bij RFC.
pieta
@Cowboy3 Ik dacht 100 euro.
pieta
@Twentsch Land Klopt maar de wagen moet vol voor efficiënt. En daarvoor zijn verschillende hoeveelheden makkelijk.
richard-de-wolff
@Cowboy3 naar de leverancier met kleinere hoeveelheid moet ook een buitendienst medewerker kost ook meer per kg melk
Cowboy3
@richard-de-wolff Hier is nog nooit een buitendienst/ melkwiningsadviseur geweest waar ik nu lever.
cornelissen
Quote Reactie van @Cowboy3:
Hier is nog nooit een buitendienst/ melkwiningsadviseur geweest waar ik nu lever.

Hier ,als er een nieuwe komt ,komt hij of zij zich even voorstellen. Voor de rest zie ik hij of zij ook nooit op het erf ,of je moet hem uitnodigen of er een rotzooi van maken ,dat hij of zij eens polshoogte komt nemen.
Misschien niet voor alle diensten ,maar anders worden er ook kosten voor in rekening gebracht.
cornelissen
@Cowboy3 Ik heb niet zoveel tijd om deze discussie te doen. Ik spreek ook over een vaste kosteninhouding per leverancier.
Ooit vroeger wel eens een specificatie gehad van de vaste kosten per adres, was opgesteld door de inmiddels al heel lang opgeheven Bond van coöperatieve zuivelfabrieken in Friesland . Dat was gebaseerd op tijdswaarnemingen bij het melkophalen (herinnert mij nog 4,5 minuten per laadadres per keer en de toegerekende kosten voor bemonstering en opstellen factuur )
Kwam er op neer, dat er geen subsidiëring of herverdeling was van de directe vaste kosten.
richard-de-wolff
@Cowboy3 verschil tussen 7 ton en 36 ton bij agrifirm is 1.10 lijkt me bij melk dan ook redelijk
pieta
@richard-de-wolff Wat is het verschil tussen 8 en 36 ton bij Agrifirm?
richard-de-wolff
@pieta iets minder 50 cent
richard-de-wolff
@richard-de-wolff denk dat je met kwantum toeslag melk prijs meer om gemiddelde houd kleinere boer kan makkelijker weiden pp is ook niet voor iedereen als je dan als grotere boer aleen kale melk prijs krijgt beur je het minst en heb je er wel het meeste vermogen inzitten en loop je het meeste risico . Dan is de verleiding wel groter om het geld eruit te halen en het dmf geld te pakken en je loopt met tonnen weg
de jonge
@richard-de-wolff of je word een kleinere boer, zoals jij het schetst heeft die het dus financieel beter? waarom willen er zovelen dan groot worden met een pens extra werk erbij.
richard-de-wolff
@de jonge het loopt soms gewoon zo paar koeien exstra er bij
richard-de-wolff
@de jonge ik zeg niet dat ze het beter hebben maar wil het wel eerlijk verdelen
de jonge
@richard-de-wolff maar als ik jou gedachtengang goed heb, vind je dus dat bij bv afname van brok ed je vind dat de grotere boer goedkoper moet kunnen inkopen omdat die meer afneemt dan de gemiddelde of kleine boer. Aan de andere kant wil die zelfde grotere dan gemiddelde boer meer per liter beuren omdat hij meer levert dan de gemiddelde of kleine boer... Maar als je het dan eerlijk wilt hebben zou dan die grotere boer toch juist minder moeten beuren per liter omdat hij meer levert?
pieta
@de jonge Wat kun jij toch rare conclusies trekken. 😁
+1
de jonge
@pieta of anderen hebben een vreemde gedachtengang..:😂 :😂
+1
richard-de-wolff
@de jonge jij snapt mij niet als de kleine boer volle auto brok afneemt zelfde prijs natuurlijk neemt hij per jaar hetzelfde aantal tonnen af zelfde prijs natuurlijk
de jonge
@richard-de-wolff nee dat snap ik niet nee, hoe logisch is het dat jou voorbeeld gebeurt, totaal niet...
richard-de-wolff
@de jonge verder denk ik dat campina er ook niet sterker van word dat er steeds meer grotere weg lopen
pieta
@richard-de-wolff Dat worden ze daar zeker niet van.
cornelissen
Quote Reactie van @richard-de-wolff:
verder denk ik dat campina er ook niet sterker van word dat er steeds meer grotere weg lopen

Attema moest bij FrieslandFoods als commissaris niets weten van een kwantumtoeslag, dus dat zal nu als commissaris bij RFC wel niets anders zijn. Gewoon een vaste kosteninhouding (zeg maar een stop/laad tarief) , die de directe kosten dekt. ( is volgens mij nu 151 euro /maand)
RFC word sterker door beter te presteren, niet door schuiven met melkgeld of kwantum toeslagen.
pieta
@richard-de-wolff Dus bij een beetje meer afname(7 naar 8 ton) neemt het kwantumvoordeel al fors af. Ik zie ook wel dat er op basis van kosten wel wat verschil mag zijn. Maar vaker zie je kwantumtoeslagen bij melkfabrieken als klantenbinder. Twee vliegen in één klap heb je dan. Waarschijnlijk werk je kosten efficiënter en haal je relatief meer bedrijven binnen die er in de toekomst ook nog zijn.
cornelissen
Quote Reactie van @pieta:
Maar vaker zie je kwantumtoeslagen bij melkfabrieken als klantenbinder. Twee vliegen in één klap heb je dan.

Was anders niet het grote succes bij DOC.
pieta
@cornelissen Heeft daar toch niets mee te maken. Die zaten in minder succesvolle producten.
+1
paul1
@Bartlehiemboer blij met een lening ?
Bartlehiemboer
@paul1
Ja, eigenlijk is het wel wrang.
Het is het kindsdeel wat nu uitgekeerd kan worden.
Familie zal in een mooie auto kunnen rijden terwijl hier alles tweede hands moet
Maar geen gedoe binnen de familie dan, wie weet mogen we een keertje mee rijden 😀
robotmelker
@Bartlehiemboer mag men hier vragen naar looptijd en rente?
Bartlehiemboer
@robotmelker
Zoals ik begrijp, heb je nogal wat voordeel wanneer je aan de doelen voldoet.
10 % hier 10% daar. Waardoor je zelf eigenlijk niet veel meer kwijt bent dan de leningen die er al staan.
Gaat dus gewoon mee in de andere leningen
Nu was de aflossing altijd al fors.
Dat is ook steeds opgebracht.
Denk dat ze alles mee nemen,

Nogmaals fijn dat ik altijd wakker ben geweest en al waar we nu inzitten al lang heb kunnen inschatten en aan kunnen passen. Anders was het ook niet gelukt bij de Rabobank

Met het ook voor de verkiezingen: stem FvD dan krijgt u het juiste verhaal en bent u voorbereid
pieta
@Bartlehiemboer Je hebt wel door dat je geen antwoord op zijn vraag hebt gegeven he! 😁

Het antwoord is wat mij betreft: ja.
+3
Bartlehiemboer
@pieta

Oke, zoals ik al had aangegeven. Maandag ondertekenen.
Weet niet wat rente en looptijd gaat worden. Zijn we ook niet mee bezig.
Wanneer de bank denkt dat we het niet kunnen opbrengen zal het wel niet door gaan.
Maar, we gaan het zien wil ik het dan best vertellen.
Met openheid en eerlijkheid kom je het verste...
+2
pieta
@Bartlehiemboer Je "krijgt" dus geld, je bent er blij mee maar de voorwaarden weet je niet. 😁 Heel apart.
Ik zou in zo'n geval zelf zeggen: de bank is bereid te financieren, de voorwaarden weet ik nog niet dus ik wacht nog even met blij zijn.
+1
Bartlehiemboer
@pieta

Ach, Als het goed is gaan binnenkort de banken failliet.
Heb ik daar liever meer als schuld staan dan als spaargeld.

Ik ben al een optimistische persoon daar heeft een lening niets mee te maken.

Heb altijd de juiste keuzes gemaakt, zit hier ook niet over in.

Misschien zelf ook eens wat optimistischer door het leven?

Goed weekend
Bartlehiemboer
@robotmelker

Ik moest u nog even antwoorden heb een pb gestuurd met getallen Met vriendelijke groet
leonievdh971
Ik zal de de opening vd topic even aanvullen

….. en volgend jaar ook niet.

R.I.P.R.F.C.

« Terug naar discussielijst

Deel ook jouw kennis en inzicht

Hebben de thema's melk , frieslandcampina en nieuws geen geheimen voor jou? Dan kunnen we jouw kennis en inzicht goed gebruiken! Of je nu actief bijdraagt door foto's, video's, topics of reacties te plaatsen, of je zorgt er middels de stemknoppen voor dat de beste reactie naar boven borrelt.. Jouw kennis en inzicht m.b.t. de melkveehouderij kunnen deze site nét dat beetje beter maken. Maak ook een (gratis) account aan!

REACTIES
121
DEELNEMERS
41
WEERGAVES
0