1. Forum
    2. ›
  2. Prikkebord

'Landbouwakkoord klapte na een misverstand over huiswerk', zegt Adema

Dat het landbouwakkoord vorige week dinsdag klapte, kwam grotendeels door een misverstand, heeft landbouwminister Piet Adema tijdens een debat in de Tweede Kamer gezegd. Er bestonden verschillende ideeën over het "huiswerk".

Bron

'Landbouwakkoord klapte na een misverstand over huiswerk', zegt Adema
hartvannederland.nl

Deel dit topic

Laatste

Reacties

+4
BertK
Maanden overleggen en elkaar dan nog niet kunnen begrijpen? Dan klapt het terecht.
+5
Dirk van Zetten
@BertK Adema geeft nu al aan in september de GVE norm er door te drukken. Hij kan zijn borst nat maken, want dan komen de boeren in opstand. Dat is de knop die de overheid heel graag wil om alle diersectoren op termijn koud te saneren. Het is ook de rode lap op de stier die dan volledig los zal gaan
+2
cjw73
@Dirk van Zetten dat zal. Maar iedere domme boer kon dit al een paar jaar aan zien komen.
Braboboer
@cjw73

Domme praat
+3
cjw73
@Braboboer sorry jonge. Das het verschil tussen noord Nederland en de brabo's
Bartlehiemboer
@cjw73
Helemaal mee eens
Twentsch Land
Want dan komen de boeren in opstand

En de politie zei boe en de boeren gingen weer snel naar huis.

@Dirk van Zetten
overstekend wild
@Twentsch Land 1 oktober 19 en de weken er na heeft de politie ook van alles gezegd. Ze konden beter naar huis gaan. Maar toen stonden we er met een overmacht.

Btw in Frankrijk zit de vlam weer goed in de pan nu
+1
Claas 1986
@overstekend wild met zijn allen zijn we ontzettend sterk. dat was 1 okt 2019 geweldig. we moeten weer met elkaar op 1 lijn
Twentsch Land
Dat was toen het hele kabinet vakantie ging vieren ...
@Claas 1986
+1
Bioepz
@Claas 1986 Vind ik ook! Met 2,5 gve per ha als inzet.
HansBa
@Dirk van Zetten kan ook nog meevallen als het echt 4 gve/ha is en afbouwend naar 2,8 in 2030 wat gezegd wordt.
+1
Braboboer
@HansBa

In de intensieve gebieden blijft het uitrookbeleid/ koude sanering.

Er zijn genoeg boeren die niet of maar net aan doe 4gve kunnen voldoen.

Om dan naar 2,8 te gaan heb je 40% extra grond nodig in 3-5 jaar tijd. Succes.
+3
HansBa
@Braboboerwat koeien weg kan ook he. Heeft ook niet mijn voorkeur maar 4/ha of meer is best intensief. Reken maar is uit wat die laatste liters doen met oplopende mestafzet kosten en ruwvoer wat steeds duurder wordt door die droge zomers. Je bedrijf in evenwicht verdiend het beste en werkt het prettigste.
Braboboer
@HansBa

Als je nu op 4gve zit en je moet naar 2,8 is het gewoon bijna een halvering van je veestapel. Als je vervolgens ook nog eens wat (pacht)grond kwijt raakt kun je nog meer vee weg doen.

Hoe wil je dan de rekeningen gaan betalen?
Bioepz
@Braboboer Dan wordt het tijd om te verkassen.
Braboboer
@Bioepz

Waarheen?
Bartlehiemboer
@Braboboer

Onlangs op beurs van: melk van het Noorden prezen ze Zweden nogal...
Ik dacht veel promotie voor Afrika te lezen.
Vdejong
@Bartlehiemboer
Quote:
Ik dacht veel promotie voor Afrika te lezen

Kun je er vanuit gaan dat personeel een probleem wordt.
BertK
@Vdejong Dat vertrekt allemaal naar Europa
weurding
@Braboboer de literprijs omhoog, niet zo moeilijk
Johannushoeve cv
@Braboboer kan je niet rekenen zeker . Niet opgelet op school ?
+2
royale
Quote Reactie van @Braboboer:
Er zijn genoeg boeren die niet of maar net aan doe 4gve kunnen voldoen.

Ik mis in het hele concept akkoord de samenwerking met akkerbouwer. Wanneer de akkerbouwer gras verbouwt voor de melkveehouder moet dit ook meetellen. Anderzijds moet de overheid ook zorgen dat opgekochte grond beschikbaar gesteld wordt aan melkveehouders/agrariërs. Desnoods extensiveringsgrond. Desondanks is de bezetting op zand gemiddeld 1.9 melkkoe per ha, dus het percentage boeren boven 4gve zal niet groot zijn....maar je zou er maar één zijn!
Braboboer
@royale

In het concept LBA stond dat je aan die graslandnorm moet voldoen op eigen grond.

En vervolgens de mest die je niet zelf kunt plaatsen maar een andere landbouwer (akkerbouwer) moet afzetten. En daarvoor moet je ook een contract/overeenkomst hebben met die mestafnemer stond ook in het LBA
Braboboer
@royale

Quote:
Anderzijds moet de overheid ook zorgen dat opgekochte grond beschikbaar gesteld wordt aan melkveehouders/agrariërs. Desnoods extensiveringsgrond.

De overheid kennende hoef je daar niet op te rekenen.
royale
@Braboboer
Ik weet van een vriend dat de Provincie Overijssel regelmatig grond verpacht aan boeren. Geen idee hoe dat gaat in Brabant. Hier in Friesland verneem ik ook weinig. Bijna alle grond die hier vrij komt moet je kopen en dat was altijd best pittig, maar ben blij dat we het gedaan hebben.
Braboboer
@royale

Waar ik zit heeft de overheid nauwelijks grond dus dat wordt 'm niet.

Hoorde van een boer in een ander gebied dat de provincie daar wel een boerderij met grond heeft overgenomen. tot nu toe wordt het daar aan de hoogste bieder verpacht, een aardappelboer op dit moment.
HansBa
@royale eens , die grond moet gewoon meetellen. En met de ingevoerde E-cert moet dat ook zonder fraude kunnen.
Weet alleen niet of er 4 per HA of 4 per HA grasland in stond.
+2
bio boer
@Braboboer als je maar 25 ha hebt met 100 koeien dan is 20 ha kopen wel tedoen toch dan aantal jaar zwaar zitten dan ben je er ook weer je bespaart ook meteen voer en mestafzet kost en beurt glb zit je al op 2000 euro besparing ben je al mooi end op weg anders maar via asr aankopen
Braboboer
@bio boer

Klinkt leuk maar hier is de ondergrens in grondprijs al 9 euro en op sommige plekken al over de 12.

Tel voor het gemak met 10 heb je 2 miljoen nodig voor 20 hectare.

Dat is bij 100 koeien 1 miljoen kg melk 2 euro per kg melk financiering EXTRA, dat gaat geen bank doen.

Daarbij moet die grond ook nog te koop zijn, en de meeste gestopte boeren hier blijven hun grond vasthouden.

ASR zou ook nog een optie zijn maar omdat de grond al duur is betaal je ook de hoofdprijs aan canon...

In sommige veengebieden kun je volgens mij nog grond kopen voor 4-5 euro dan wordt het verhaal anders natuurlijk.
bio boer
@Braboboer hier rond de 70 hebben laaste jaren ook 20 ha gekocht
Als grond 10 of 12 kost is idd wel exstra lastig komt verhuizen ook in beeld
pieta
@Braboboer Je hoeft in zo'n gebied als het jouwe er waarschijnlijk niet perse 20 te kopen. Akkerbouwers zat in de buurt als ik je goed begrijp. Je koopt 10 ha en gaat "samenwerken" met een akkerbouwer waardoor jij meer hectares rustgewas onder je bedrijf zet. Akkerbouwer kan dan op jouw grond hoog saldo gewassen telen.
+1
Braboboer
@pieta Het probleem is dat in het huidige voorstel je de grond zelf moet opgeven in de gecombineerde opgave.

Dat is gewoon een lastige, veel akkerbouwers huren ook weer grond van particulieren/gestopte boeren die die grond weer zelf opgeven om op papier landbouwer te blijven.

Daar zou eigenlijk een goede oplossing voor moeten komen dat zou weer lucht geven.
+1
pieta
@Braboboer Ik ben voor mijn eigen bedrijfsvoering niet tegen op een GVE-norm. Maar dan zouden er voor mij ook voordelen aan moeten zitten zoals een ruimere bemestingsnorm op blijvend grasland.
Een GVE-norm lost van weinig tot geen problemen op. Daarom ben ik er voor de sector op tegen.
JohnDeere7serie
@pieta lost geen 'gemaakte' problemen op. Heel NL 170 kg N gaat zo'n klap geven dat heeft nog lang niet iedereen scherp
+1
Braboboer
@pieta

Ik blijf negatief over het GVE-norm gebeuren.

Met de rustgewassen, einde derogatie, stallenbeleid in Brabant komt er al veel op de intensieve Brabantse boer af, daar komt dan grondgebondenheid ook nog eens bij.

Ik voorzie veel stoppers met alles wat er op ons af komt wat misschien ook wel weer kansen creëert maar dan moet je bedrijf wel sterk genoeg zijn om bij de blijvers te horen.
Nick83
@HansBa het was toch 1,7? Of is het nu 2,8?
+1
HansBa
@Nick83 wat ik gehoord heb stond in het geklapte akkoord 4 , afbouwend naar 2,8 in 2030. Vind dit zelf best redelijk.
de jonge
@HansBa hoeveel gve per ha kunnen we nu houden zonder mestafvoer dan?
Cowboy3
@de jonge Een goede melkkoe produceert volgens RVO 137 kg N bij derogatie is dat
240 :137=1,77
Zonder dero 170:137=1,24 koe per hectare.
efaidnbmnnnibpcajpcglclefindmkaj/https:/…
BertK
@Cowboy3 met eigen jongveeopfok dus 1 melkkoe per ha!
bio boer
@BertK met productie van ruim 10.000 kg melk komt daar wel op neer ja
Melk je 7500kg met jongvee 1.5
= 11.250 kg melk per ha
Met stuk minder voerkosten en je krijgt je eigen gras beter op ben benieuwd of er die catogorie gaat opkomen als mest afzet uit de pan rijst kan sober voeren ook optie worden alleen moet je daar ook het geschikte veebeslag voor hebben anders wordt drama
de jonge
@Cowboy3 hoe kunnen we dan geloven dat ze naar 4 koeien per ha zouden hebben gewild....
HansBa
@de jonge 4 is start punt nu. Hiermee moet 25% van de bedrijven al maatregelen nemen.
Dus moeilijk zat.
Cowboy3
@de jonge Volgens mij willen de snijmaïs haters dat je met het afbouwen van derogatie dat je minimaal 1 hectare gras hebt op de 4 koeien omdat de 80-20% regeling vervalt.
Ben alleen benieuwd met een koe per ha wie al dat gras gaat opvreten.
bio boer
@Cowboy3 hier krijgen we gras op tot 1.8 koe ex jongvee dan doen we alles er aan om veel gras in de koe tekrijgen door weiden en zomerstalvoeren 5/6 maanden 100% gras als ruwvoer en 8 maanden totaal dat er versgras wordt gevoerd
Braboboer
@bio boer

Voer je niet te veel eiwit met 100% gras? Zeker in het najaar met hoog RE in het gras?
HansBa
@de jonge 220 gebieden 1,6 met wat bex voordeel en 240 gebieden 1,8.
bio boer
@de jonge 1.2 tot 1.7 afhankelijk van je productie
De 1.2 is met 141 kg n per koe
1.7 is met 100 kg n perkoe
+1
bio boer
@bio boer heb al eerder gezecht einde derogatie is ramp voor de melkvee houderij de mest raken we nooit kwijt
Claas 1986
@BertK eens. kabinet is ook niet betrouwbaar en zeker niet duidelijk
Wobke Hoekstra 2030 of 2035, wat willen ze nou? Daar zulke dingen kun je geen afspraken maken!
Claas 1986
@BertK het cda begrijpt zichzelf nog niet eens.
+3
HansBa
Tja, dat huiswerk van onze overheid heeft al jaren een dikke onvoldoende...
+1
jan 10
Ik denk dat dat een mis-verstand is van Adema:😬
Twentsch Land
Klapte over een misverstand !

Begrijp ik dat hij eigelijk zegt dat het akkoord er was geweest indien het huiswerk goed was gemaakt, misverstand !!! dus eigelijk nog steeds op te lossen ! sommige partijen adviseren weer in gesprek te gaan !
hans-hans
@Twentsch Land zijn ze ook altijd geweest
Zeiden ze in het debat (Adema )
Want die vertelde over wat Sjaak deed
kearl
Staghouwer kon er niet uit komen en is maar opgestapt. En nu wil Adema het domweg maar overslaan.... Die Staghouwer was meer mans dan Adema....
Nevergiveup
De nieuwe bestuurs cultuur ...
jhackert1986

(klik om te vergroten)

Elvis
@jhackert1986
Quote:
zet uw zinnen niet op het rund van een ander

Dat gebod was tijdens de fosfaat toestanden wel actueel bij netwerk grondig
hans1980

Braboboer
.
arie.j
Misverstand volgens Adema?
Bij een misverstand stuur je de andere partij toch bericht dat je hun eisen wilt inwilligen en de uitvoering garanderen?

« Terug naar discussielijst

Deel ook jouw kennis en inzicht

Hebben de thema's piet , tweede kamer en piet adema geen geheimen voor jou? Dan kunnen we jouw kennis en inzicht goed gebruiken! Of je nu actief bijdraagt door foto's, video's, topics of reacties te plaatsen, of je zorgt er middels de stemknoppen voor dat de beste reactie naar boven borrelt.. Jouw kennis en inzicht m.b.t. de melkveehouderij kunnen deze site nét dat beetje beter maken. Maak ook een (gratis) account aan!

Co Scholten
Webmaster
REACTIES
63
DEELNEMERS
28
WEERGAVES
0