1. Forum
    2. ›
  2. Prikkebord

Stikstofkaartje met emissiereductiedoelstellingen per gebied

Om het voor iedereen inzichtelijk te maken
Hier de link naar een iets gedetailleerdere link naar de kaart op hexagoonniveau
rijksoverheid.nl/binaries/rijksoverheid/…
blz 5

Deel dit topic

Bijlages

(klik om te vergroten)

Bron: rijksoverheid.nl/binaries/rijksoverheid/…

(klik om te vergroten)

De tijdlijn die de overheid wil hanteren.

Laatste

Reacties

+4
frank post
Is er iemand zo handig om er een kaartje met plaatsnamen over heen te leggen? Misschien wat egocentrisch maar je wilt toch ook ff weten wat de reductie rondom je eigen bedrijf is, ons bedrijf zit op de scheidslijn blauw/groen…..dan maakt het nogal beetje uit😬🙈
+1
diekman
@frank post dat komen ze je wel vertellen.
hypotheekboer
@frank post kaartje komt van Telegraaf. Lijkt erop dat zij voorinformatie van minlnv onder embargo hebben gehad. Zie het zo niet op de site van minlnv staan.
+5
Koetje33
Ach wat maakt het allemaal nog uit in wat van kleurtje je zit. Het is toch belachelijk hoe er met ons word om gegaan. De sfeer wordt er niet beter op. Het hele stikstof gelul is enkel een middel om het doel te bereiken dat er minder staarten rond lopen. En verder iedereen aan de sla en vegatroep te krijgen.
+3
George
@Koetje33
Straks moeten we wel aan die vegatroep als de gehele veehouderij is uitgeroeid. In België beginnen ze nu ook al met boeren opruimen vanwege stikstof. Ze zijn helemaal brul aan het worden.
hypotheekboer
Quote Reactie van @Koetje33:
iedereen aan de sla en vegatroep

Hoe dan? Alsof dat geen stikstof nodig heeft. In Duitsland klagen ze ook al dat de bemestingsnormen te laag zijn om tarwe van bakkwaliteit te leveren.
+1
Raben
@Koetje33 De vegatarische slager , is meende ik van Unilever ondertussen , Unilever is 1 van de partners van het WEF , dus ook sponsor , doel van WEF is om bedrijfsleven en politiek samen te brengen om het klimaat te redden , bedrijven hebben daar de kans om invloed uit oefenen op mensen die in landen de politieke touwtjes in handen hebben , in wezen rolt daar het bedrijfsleven hun verdienmodel uit , WEF wordt gezien als een ideeen en praat clubje , maar hoeveel gedachtegoed van het WEF zit er ondertussen al in onze politiek geweven , denk meer dan men denkt .
+1
oubi
@Raben lees collum van Leon de Winter maar in de Telegraaf van dacht eergisteren. Analyse van de WEF; gevaarlijke clubje van politici en multinationals om ons van de fossiele brandstoffen af te krijgen en van de dierlijke eiwitten.
weurding
@frank post zag pinkstermaandag bij jou in de buurt net voor nieuw Balinge dat ze ook al aan het graven waren, en die veeboer links had ik de in druk dat grasland ook niet meer was als paar jaar terug
+5
komelker 2
Niks meer leveren, is nu de enigste oplossing.
+1
Koeien boertje
@komelker 2 ja we kunnen van allerlei acties verzinnen, maar een weekje geen vreten is iedereen op onze hand.
Vario512
arie.j
@Vario512 Dank, jij hebt de bron gevonden , kaartje is orgineel ook te vaag
Maar er staat ook een toelichting bij die je gelijktijdig moet lezen
Die zet ik hieronder neer

(klik om te vergroten)

+3
Tinus
@arie.j Ik heb de kaart in originele resolutie toegevoegd aan het topic (is nog steeds bagger). Lekkere communicatie weer van onze overheid!
bio boer
Dit kaartje kom ovreen met eerdere kaarten waar de landbouw moest exstensiveren
hypotheekboer
Wie kan mij uitleggen wat de basis is voor transitiegebieden?
spotmelker
@hypotheekboer gebieden met ha prijs > 150K€. Althans dat is hier zo. En amper vee, 4 a 5 melkvee of varkensbedrijven per dorp.
+1
hypotheekboer
@spotmelker hier zandgrond in Friesland, melkveehouderijgebied. Aantal jaar geleden EHS vlakbij aangelegd. Hebben we ons daarmee nu in het pak laten naaien?
cjw73
@hypotheekboer nee valt mee hoor. Hier in zw Friesland hebben we toonder de ehs tegen gehouden en niks bijzonders, das nu allemaal ingekleurd voor 75% reductie, dus ze komen alsnog via de achterdeur.
hypotheekboer
@cjw73 75%? Bedoel je 70% gebied langs IJsselmeer, daar zit jij toch ergens?
+3
bio boer
@hypotheekboer @cjw73
Volgens mij zit er nog allemaal fouten in de kaart er zijn ook natuurgebieden zonder kdw wordt overschreden ingekleurd met 70% reductie ze hebben gewoon bij elk n2000 gebied zo rand ingetekend ik weet ook niet hoe ze het voor zich zien er zijn ook plekken ingekeurd zonder veehouders hoe ga je daar 70% terug of 95 %
+2
hans1980
@bio boer Ze hebben (slim) ook water kwaliteit meegenomen, dus er verdwijnt ook akkerbouw grond
De echte reden is natuurlijk grond voor huizen en geen boeren om weg te jagen dan maar zinspelen op water kwaliteit

Hoe doortrapt
cjw73
@hypotheekboer ach die 5% kijken we niet na.
Farma_boerke
Jan-T
Quote Reactie van @Farma_boerke:
Meer achtergronden:rijksoverheid.nl/binaries/rijksoverheid/…

Hier zijn ze al jaren mee bezig geweest onder aanvoering van Tjeerd de verrader de Groot.?
Tinus
@Jan-T Ik heb de tijdlijn ook toegevoegd aan het topic.
+2
Bekkink
Is er al een lijst van tobambtenaren waar we langs kunnen toeren om een fruitmand te brengen voor hun ziekelijke gedrag?
Willem123
@Bekkink Een zeer goed idee
Johannushoeve cv
@George en de akkerbouw en tuinbouw want die stoten ook stikstof uit . Wat dacht je van het composteren van gewas resten . Ik denk dat je schrikt hoeveel stikstof er daardoor verloren gaat
+1
hans1980
@Johannushoeve cv gaat om grond voor huizen!!!
In het westen te weinig vee boeren dus dan maar akkerbouw aan pakken

Hoe laag....

Dus akkerbouw doet volgende week woensdag ook mee
+1
Kanaal
Rioolzuiveringsinstallaties stoten ook veel stikstof uit. Mest die de hele tijd wordt belucht zonder overkapping. Daar ook maar 70 % reductie in de aanvoer.
hans1980
Waarom is heel Gelderland licht blauw
arie.j
Quote Reactie van @hans1980:
Waarom is heel Gelderland licht blauw

Ja en waarom moeten veenweidegebieden, waar ze ook maar liggen, 47% reductie?
Stikstof uitstoot heeft toch niet met de grondsoort te maken?
BertK
@arie.j Goed ontwaterd veen breekt harder af dan slecht ontwaterd veen. Komt vast een vorm van stikstof bij vrij. Die gebieden maken ze graag natuur van, vernatten en extensieveren?
arie.j
Quote Reactie van @BertK:
@arie.j Goed ontwaterd veen breekt harder af dan slecht ontwaterd veen. Komt vast een vorm van stikstof bij vrij. Die gebieden maken ze graag natuur van, vernatten en extensieveren?

Dan zou dat onderzocht en gepubliceerd moeten zijn, dat is mij niet bekend.
En CO2 is geen Stikstof, dan haal je de boel door elkaar.
+1
hans1980
@arie.j huizen bouwen is het doel...
+1
jg
@hans1980 Waar is meer gebrek aan , nu en in de toekomst : huizen of export-zuivel .
bio boer
Hoe gaat de overheid dit ooits betalen gemideld zit je wel op een halvering van totaal veehouderij en hoe wordt bepaald wie mag blijven en wie opkrassen en in welk tijd bestek
+1
hypotheekboer
@bio boer ik snap de samenhang met stoppersregelingen ook niet meer. Dat moet mijns inziens ook een behoorlijke waardedaling van de grond geven. Komt er misschien wel grond vrij, maar is het niet financierbaar omdat je eigen grond minder waard is als zekerheid bij de bank.
Hoe sta jij erin met je nieuwbouwplannen?
bio boer
@hypotheekboer vergunning gaat we nog steets proberen tekrijgen voldoen al redelijk aan het wens beeld en per ha is de financiering nog te overzien of we deense taferelen krijgen zou best kunnen dat kan ik nu nog niet inschatten als de overheid echt alle ha gaat opkopen voor huidige prijs en er natuur van maakt blijft grond voor landbouw schaars
+3
sjoerd de melker
Reductie tov van??
Welke peildatum??

Bijna nergens worden nieuwe stallen gebouwd en/of uitbreidingen gedaan,
Afroming fosfaatrechten heeft gezorgd voor krimp,
Overdracht van ammoniak doet de veestapel krimpen,
Nerstenboeren afscheid van genomen,
Het kan toch niet anders zo zijn dat in een fors aantal gebieden die 12% al gehaald is??
cjw73
@sjoerd de melker tov 2018 heb ik vanavond gehoord.
arie.j
Fosfaatrechten naar nul , dat zal het eerste effect wel zijn , ook al gaat er maar een gedeelte van deze plannen door.
+2
Twentsch Land
Dit jaar niet ..... hoge melkprijs en alles nog erg onzeker en onduidelijk....velen houden de stal nog graag even vol.

@arie.j
+5
hypotheekboer
Vandaag al 2 keer in een programma op tv bijgaand kaartje voorbij zien komen. Caroline kon het helaas ook niet pareren omdat ze niet goed het zicht erop had, maar het betreft hier NO2 uitstoot, en niet uitstoot vanuit de veehouderij(NH3). Geeft maar weer aan dat de gemiddelde journalist er geen barst van snapt.

(klik om te vergroten)

NO2 uitstoot
+1
Nevergiveup
@hypotheekboer er moet 70% menselijk vee weg hier , maar ze willen naar de 30 miljoen ....
jammermaarhelaas
@hypotheekboer

Precies, lachgas en het concentreert zich boven stedelijke gebieden.
+1
hypotheekboer
@jammermaarhelaas ken uw feiten: lachgas is N2O, stikstofdioxide is NO2
jammermaarhelaas
@hypotheekboer

Had het over het hoofd gezien
Willem123
NEWGRAZER gehakt door chinezen ?
bio boer
Het is gewoon een voort borduursel van dit kaartje

(klik om te vergroten)

+1
arie.j
Inmiddels duidelijk dat, behalve alles heel globaal en vaag wordt aangegeven op dat kaart, ook het gewenste CO2 beleid wordt meegenomen in dat kaartje
Dat zal dan ook voor ander gebieden wel gelden
Dat verklaart dat onbegrijpelijk hoge percentage voor alle veenweiden, soort inverdien effect.
Overigens klopt dat niet, maar maar dat is een andere discussie.
Veenweide daling hadden en hebben ze blijkbaar voor de Alblasserwaard nog steeds ruim de helft te hoog ingeschat.
Daar heb net voor de corona uitbraak 2 jaar geleden prof dr. W.de Vries (van klimaat en verzuring)aan de hand van onderzoek gegevens van me nog kunnen overtuigen.
Land zakt hier Alblasserwaard geen meter in de 100 jaar, maar 30 tot 50 cm, afhankelijk van klei in bovenlaag
Er lopen proeven met onderwaterdrainage om daling(oxidatie van het veen) tegen te gaan , laten we hopen dat die wat opschieten.
+4
de jonge
@arie.j wauw arie, volgens mij begin jij ook in te zien dat het bij lange na allemaal niet deugt wat de staat de mensen voorspiegeld. smiley:
klant
@de jonge bij sommigen duurt het even
Mh12
@arie.j hier 300 ha in infiltratiesystemen, de hele polder. grondwater zit op 40-60 cm onder maaiveld, maar ook wij moeten nog steeds 47% reduceren......
arie.j
Quote Reactie van @Mh12:
@arie.j hier 300 ha in infiltratiesystemen, de hele polder. grondwater zit op 40-60 cm onder maaiveld, maar ook wij moeten nog steeds 47% reduceren.

Waar is hier?
En als die 47% een aanname is omdat boeren minder koeien kunnen houden op veenachtig land.
Dan is dat niet anders dan nogal boterzacht.
Hier Alblasserwaard is nu een voorstel om het peil periodiek voor opnieuw 10 jaar vast te stellen.
waterschaprivierenland.nl/peilbesluit-alblasserwaa…
Maar volgens de voorstellen kan nog steeds het peil min of meer de functie volgen, behalve de polder waar ik zit daar was de zakking iets meer en volgt het peil voor ergens 90% dacht ik.
Dat allemaal omdat het zakken minder is dan die bewuste meter of 1cm in het jaar
In die polder biij ons was het peil over de afgelopen 100jaar 44 cm verlaagd waarbij de drooglegging waarschijnlijk ongeveer 10cm meer zal zijn dan vroeger
Drooglegging nu ongeveer een halve meter.
Dat betekend dus dat er de eerste 10 jaar geen koe weg hoeft vanwege hoger peil
bio boer
@arie.j hier ook 20 ha veen daar is het nog zo 120 tot 90 cm onder maaiveld hoe lang dat is ? Het meest is echt klei grond veen dieper dan 2 meter is het zelfde pijl dus als ze veen waterpijl verhogen zit niet tewachten op ook hoger pijl bij de klei percelen waar de drainage dan onder water komt teliggen die op 120 diepte liggen hoog grond water is slecht voor goede grasmat en andere gewassen tekunnen verbouwen is pijlvak van ongeveer 130 ha waar van zo 50 ha klei op veen/veen is er zijn ook plekken met veen op klei 20 cm veen dan klei
Mh12
@arie.j driebruggen
arie.j
Quote Reactie van @Mh12:
@arie.j driebruggen

Dat is toch kort de nieuwkoopse plassen een stikstofgevoelig natura 2000 gebied?
cjw73
@arie.j das overal hetzelfde. Hier was in de jaren 90 de bedoeling om 700 hectare ehs gebied in te vullen, das toen afgeketst en wat spreekt tot de verbazing, precies dat gebied is nu in getekend voor 70% reductie tegen natura 2000 aan.
bio boer
@cjw73 ehs wat is dat ?
cjw73
@bio boer dat was de ecologische hoofdstructuur en das tegenwoordig het nationaal natuurnetwerk.
arie.j
Quote Reactie van @cjw73:
@arie.j das overal hetzelfde

Nee dat is juist niet overal hetzelfde
Ben in Zegveld geweest, niet ver bij Driebruggen vandaan al weer jaren terug, maar daar zakte toen het maaiveld echt goed meter in de honderd jaar.
En we hebben hier wel een natura 2000 gebied , maar dat is niet stikstof gevoelig (verklaard) omdat het in d eerste plaats vogelgebied is.
Ook diverse opmerkingen gelezen dat het Groene Hart een soort beschermt landschap moet worden. De groene long in de Randstad enz.
Speeltuin en uitlaatplaats voor de stedelingen.
Bouwen doen ze heel erg moeilijk over, dus de suggestie van de complotdenkers dat het om de grond voor bouwen is te doen, die klopt in ieder geval niet.
Bartlehiemboer
Moeten de boeren nu ook allemaal van de waddeneilanden af? Couranten hier in Friesland stond altijd vol hoe goed ze het doen vooral op Schiermonnikoog. Wij moesten eigenlijk hun voorbeeld volgen met minder vee en alles in eigen beheer of zoiets. Nu is daar (bijna) alles groen en hier blauw.
Waarschijnlijk zwijgen de bestuurders/burgemeesters nu.
Ted6
Is ook bekend ten opzichte van welk jaar die reductie bedoeld is ?
Farma_boerke
@Ted6 referentie is 2018
DAt is het laatste jaar waar de cijfers van compleet zijn (en krimp veestapel al deels feit was dmv fosfaat)
Afm2011
@Farma_boerke vergunde aantallen, dus met latente ruimte of werkelijk gehouden aantallen?
Farma_boerke
@Afm2011 Daar is men niet duidelijk over. RIVM lijkt te rekenen met de dieraantallen van 2018
+1
Mooiproater
@arie.j compensatie grond, voor elke M2 bouwgrond moet er een x M2 natuur grond komen

« Terug naar discussielijst

Deel ook jouw kennis en inzicht

Hebben de thema's stikstofrechten en stikstofemissie geen geheimen voor jou? Dan kunnen we jouw kennis en inzicht goed gebruiken! Of je nu actief bijdraagt door foto's, video's, topics of reacties te plaatsen, of je zorgt er middels de stemknoppen voor dat de beste reactie naar boven borrelt.. Jouw kennis en inzicht m.b.t. de melkveehouderij kunnen deze site nét dat beetje beter maken. Maak ook een (gratis) account aan!

Co Scholten
Webmaster
REACTIES
69
DEELNEMERS
36
WEERGAVES
0