STOMPWIJK - Om de landbouw in Zoeterwoude, Leidschendam-Voorburg en Rijnwoude overeind te houden, moeten boeren minder beperkingen opgelegd krijgen. Daarvoor pleit LTO Rijn- en Vlietlanden bij provincie en rijk.
Zo is de belangenorganisatie voor boeren het niet eens met de verplichte opvang van spoelwater van het erf. Dat water mag niet meer in de sloot terecht komen. ,,Laat ze eerst eens naar de rijksweg kijken. Het water dat daarvan afkomt, is pas vuil. En dat loopt ook zo de sloot in’’, zegt Coby van Boheemen, voorzitter van de LTO-afdeling.
Ook zit het veel boeren dwars dat de periode waarin ze mest mogen uitrijden over het land met een maand is ingekort. Houden ze zich daar niet aan, dan riskeren ze een hoge boete. De LTO-voorzitter vindt dat het rijk meer aan de agrariërs zelf kan overlaten. ,,Heus, geen boer gaat in het voorjaar zijn land kapot rijden.’’
Meer: [www.leidschdagblad.nl]-
Deel ook jouw kennis en inzicht
Hebben de thema's mest , landbouw , lto , erf , melkveehouders , boer , spoelwater en europese unie geen geheimen voor jou? Dan kunnen we jouw kennis en inzicht goed gebruiken! Of je nu actief bijdraagt door foto's, video's, topics of reacties te plaatsen, of je zorgt er middels de stemknoppen voor dat de beste reactie naar boven borrelt.. Jouw kennis en inzicht m.b.t. de melkveehouderij kunnen deze site nét dat beetje beter maken. Maak ook een (gratis) account aan!
Laatste
Reacties
dit proces is al jaren bezig.
Het druppelt maar door ,wat mij betreft is de emmer nu vol.
Wat de spoelwateropvang betreft wordt de ''soep'' (die van het erf de sloot instroomt) niet zo heet gegeten zoals ze opgediend wordt.
Video + volgende reacties: [melkquotum.startpagina.nl]
Wat het uitrijdverbod-verlenging heeft men, gezien het ongenoegen, onvoldoende van zich laten horen of zich bij de verkeerde organisatie aangesloten
mijn vraag hier aan gekoppeld is wat doen de heren van lto bij de provincies want daar worden ook regels gemaakt?
Maar beste Dirk waarom stel je deze vraag als je er al lang van overtuigd bent dat LTO toch niets klaarmaakt? Of weet je stiekem toch beter?
dat is geen slimme aanpak , dat is de leden in dat gebied bedonderen
Helaas zit de wereld anders in elkaar Theo. Niet overal in Nederland kun je voluit boeren. En natuurlijk kan het zuur zijn, als je met je bedrijf net op de verkeerde plek zit. Maar het getuigt van gebrek aan realiteitszin om de schuld daarvan in de schoenen van LTO te schuiven.....
1 keer gewijzigd. Laatste wijziging: 23/02/2011 20:41 door theo.
In veel provincies zit een links/groene meerderheid die heel vindingrijk is.
Als je overal nee tegen zegt wordt er over en zonder de landbouw beslist.
Het is zuur maar de realiteit.
De poltiek wil de koeien in de wei
Dat de dieren grond gebondengehouden worden
Het toerismevonden sommige pratijen belangerijker dan landbouw
Geen mega stallen in verband dat zulke bedrijven de mileu ruimte in nemen van een gezins bedrijf
De uitspraken over de EHS ZAL IK JULLIE MAAR BESPAREN
Soms moet je dan wel eens een stap achteruit doen(voor je gevoel) om er weer 2 vooruit te maken.
Je kan natuurlijk ook tegen de bierkaai gaan vechten en je een half leven lang ergeren.
-------------------------------------------------------
> dat is geen slimme aanpak , dat is de leden in dat
> gebied bedonderen
Doel je op de reconstructie Theo? Grofweg een driedeling van het landelijk gebied in een aantal Provincies? Ik ken dit proces een beetje vanuit het Gelderse en geloof me maar dat de LTO-inbreng ten voordele van de boeren is geweest en de Reconstructie is geen verzinsel van LTO, maar van de Overheid.
Het woord bedonderen snap ik gewoonweg niet van jou. Dat moet je toch nader uitleggen, want ik vind het een zware beschuldiging.
het hoofdbestuur had als mede reden dit gebied aan te wijzen omdat er weinig bedrijfsopvolgers zijn
En dat hadden de plaaselijkeboeren[ zo als theo] op tijd moeten opmerken
En dan kan het gezeur over zo''n GEBEID BEGINNEN
Heb zelf ook inzo''ngebeid geboert dat aangewezen in door de prov als natuur
Dat ik weet er een beetje van THEO hoe zo''n dramma werkt
De LTO heeft ons toen als boeren wel GOED geholpen THEOwaar mogelijk was
LTO heeft niet de bevoegdheid en niet de macht om als organisatie bepaalde gebieden uit te ruilen.
Had je wijzer geacht
-------------------------------------------------------
> Kan niet
> LTO heeft niet de bevoegdheid en niet de macht om
> als organisatie bepaalde gebieden uit te ruilen.
> Had je wijzer geacht
Theo????
>>LTO heeft niet de bevoegdheid en niet de macht om als organisatie bepaalde gebieden uit te ruilen.
de provincie heeft de keuze aan lto voorgelegd waar volgens hun het beste natuur gemaakt kon worden , dat werd beslist zonder de leden in de gebieden te raadplegen , leden die ook betalen voor hun belangenbehartiging
>>Had je wijzer geacht
dat ben ik daarna geworden , gelijk lidmaatschap opgezegd
Als het waar is moet er meer dan genoeg over geschreven zijn, dus ik wacht
jij houd je ook altijd aan de feiten he arie ,als het mogelijk is trek je wel altijd jeeigen conclusie die niet te onderbouwen is
1 keer gewijzigd. Laatste wijziging: 24/02/2011 10:38 door theo.
1 keer gewijzigd. Laatste wijziging: 24/02/2011 10:41 door arie.j.
Lukt niet
Het zou je sieren om verontschuldiging aan te bieden
verontschuldiging aan bieden ? voor wat ? aan jou ?
-------------------------------------------------------
> Excuus voor beschuldigingen aan LTO die je niet
> kunt waarmaken
En hoe zit dat dan met de biovergister, volgens mij is daar lto ook een voorstander van. Maar volgens mij zijn heel wat boeren het er niet mee eens, waar ik me volledig in kan vinden
-------------------------------------------------------
> Idd grondstof voor voedsel verkloten met subsidies
> en daardoor de kostprijs nog meer opjagen.
E.e.a. is toch geregeld in het convenant "Schoon en Zuinig". Ik vraag me af of de leden de inhoud hiervan kennen want er staan nogal wat Ă«Ă©nzijdige (voor boer belemmerende)beperkingen in.
Of is dat alleen voor jezelf? En niet voor akkerbouwers?
1 keer gewijzigd. Laatste wijziging: 25/02/2011 10:48 door arie.j.
1 keer gewijzigd. Laatste wijziging: 25/02/2011 13:09 door George.
Maar toen de biovergister er kwam was men er ook niet op tegen
Met de kennis van nu oordelen over een maatschapelijke besilling van 15 jaar terugIs het een foute besilling geweest Zo zie ik dat
En over 15 jaar denken we waarschijlijk weer anders over die biovergisters
-------------------------------------------------------
> LTO is geen voorstander van biovergister tok
> Maar toen de biovergister er kwam was men er ook
> niet op tegen
> Met de kennis van nu oordelen over een
> maatschapelijke besilling van 15 jaar terugIs
> het een foute besilling geweest Zo zie ik dat
> En over 15 jaar denken we waarschijlijk weer
> anders over die biovergisters
Ik mag hopen dat het niet zo lang duurt voordat ze tot die inzichten komen.
Misschien weet u er meer van in Beltrum komt er ook een te staan en die wil leveren aan Frc, hoe kijken ze er tegen aan mocht het echt zo verkomen?
Dan het punt wat gaat er in voesel of afval producten
Die ondernemer die 1 heeft gebouwd kunnen niet beste de sub afpakken voor de komende jaren
Als het contract afgelopen ishet een andere verhaal
Laaste met 1 gepraat die een biovergister hadDe winst van de biovergister viel tegen
De handele in het afval wat er inging was leuke handele en dus de winste
Misschien weet u er meer van in Beltrum komt er ook een te staan en die wil leveren aan Frc
TOK weet hier niets zinnigs van tezeggenMaar denk dat het TOVERWOORDduurzaamheider mee te maken heeft???
En zo verandert er weer wat ???? wat bedreft het rendement van zo''n biovergister???
-------------------------------------------------------
> [www.nieuwsgrazer.nl]
> tem=20110226063325798
>
>
> En zo verandert er weer wat ???? wat bedreft het
> rendement van zo''n biovergister???
Ik ben best voorstander van zon ding als er maar geen producten in gaan die anders ook inde melkveehouderij nog bruikbaar zijn. Dat kan ik nog niet uit het bericht opmaken.
Dus ik blijf sceptisch. En nou lees ik in dit bericht dat lto toch een voorstander is. Volgens mij zij u in een eerder bericht nog iets anders.
1 keer gewijzigd. Laatste wijziging: 28/02/2011 10:12 door tok.
[www.telegraaf.nl]
maar ik kan je gerust stellen , arie is gekukkig geen broer van me , lastig op verjaardagen als je iets zegt moet je meteen internet of de krant er op naslaan van deze tomas
1 keer gewijzigd. Laatste wijziging: 24/02/2011 13:12 door frank B.
1 keer gewijzigd. Laatste wijziging: 24/02/2011 16:46 door Wimsumar.
Maar gelukkig niet een broer die anoniem roddels op internet zet
1 keer gewijzigd. Laatste wijziging: 24/02/2011 18:54 door arie.j.
Internet was toen nog niet zo als nu(begin jaren 90')
Want er waren boeren die maar wat graag mee wilden doen ???
Anderen dachten nu kan ik de boel duur verkopen aan de natuur ???
Anderen wilden er weerniets van weten
En de prov DEED of dat LTO er mee eens was
Prov zei gewoon zodoen we het punt
-------------------------------------------------------
> En de prov DEED of dat LTO er mee eens was
> Prov zei gewoon zodoen we het punt
Koekje van eigen deeg?
>>Prov zei gewoon zodoen we het punt
karst de lto was en is het er mee eens , hier in de buurt werd een convenant getekend , er stonden 80 boeren te protesteren bij de hoofdingang ,de mannen van lto gingen door de achterdeur naar binnen , begrijp jij warom ik die gasten van het hoofdbestuur niet meer mot
Wat een slechterikken toch.
Alleen jammer voor je dat het landbouwschap al vele jaren niet meer bestaat
1 keer gewijzigd. Laatste wijziging: 24/02/2011 13:00 door arie.j.
-------------------------------------------------------
> Och ,och, heeft het landbouwschap ook al
> meegedaan?
> Wat een slechterikken toch.
> Alleen jammer voor je dat het landbouwschap al
> vele jaren niet meer bestaat
Kun je nagaan hoe lang men al aan het kl.ten is.
Een tijd later trof ik een boer diegeintresseerd was in ons bedrijf( we waren toen al in onderhandeling met bbl met hulp van juristen van een particullier bedrijf.), in de vrijemarkt was ons bedrijf als draaiend bedrijfbehoorlijk wat meer waard dan in stukken verkopen aan bbl, deze boer vertelde me wat bbl ook bied ik ga eroverheen, maar vertelde hij, ik moet eerst even overleggen met lto of ik geen problemen krijg in de toekomst, alleen maar om zeker te zijn.
2 Weken later vertelde hij me, Lto had hem het advies gegeven er met de handen van af te blijven want je krijgtproblemen in de toekomst.
Dit advies kwam van het zelfde regio kantoor.
Maar das natuurlijk ook normaal.
Over welk gebied gaat het eigenlijk?
ik snap het heel goed , kan je nagaan
Als jij alleen schrijft “in het gebied waar wij boeren”dan weet een normaal iemand niet waar dat is.
De situatie in Zuid-Oost Gelderland ken ik niet.
En of een totaal onbekend iemand gelijk heeft over iets waar verder geen echte informatie over is , dat weet ik nog minder.
-------------------------------------------------------
> dat weet ik nog minder.
Heel goed, dát weet je dan weer wel.
Frank weet niet waar het is, ook waar het over gaat, maar er is kritiek op LTO , dus Frank geeft applaus.
-------------------------------------------------------
> Kun je helemaal omdraaien,
Je doet waar je goed in bent
Als ik niet eens weet over welk gebied het gaat?? En over welk probleem het gaat?
Er wordt op dit prikbord zoveel beweerd, en ik wens niet klakkeloos zomaar met een verhaal in te stemmen.
Zeker niet als iemand anoniem wenst te zijn en het voor mij onbekend gebied is
Als er geen enkele controle op je verhaal mogelijk is.
Dan kun je gelijk hebben, maar het ook helemaal verkeerd weergeven, en zelfs totaal uit je duim zuigen.
Voor mij op geen enkele manier na te gaan.
Sorry hoor
zo de waard is vertrouwt hij zijn gasten
LTO had in dat opzicht gelijk gewoon door ontwikkelen heeft het verleden wel geleerd in zulke gebeiden
-------------------------------------------------------
> Marcster hoezo vertel Ik dacht dat je alle maar
> dan ook alle informatie van jouw zo belangrijke
> club lto krijgt maar dat is wel anders
Hoezo is het anders?