Deel ook jouw kennis en inzicht
De melkveehouderij staat bol van de ontwikkelingen. Elke dag worden er tientallen nieuwsberichten besproken en kennis gedeeld. Of je nu actief bijdraagt door foto's, video's, topics of reacties te plaatsen, of je zorgt er middels de stemknoppen voor dat de beste reactie naar boven borrelt.. Jouw kennis en inzicht m.b.t. de melkveehouderij kunnen deze site nét dat beetje beter maken. Maak ook een (gratis) account aan!
Laatste
Reacties
Voorop gesteld. Het is niet de bedoeling de organisatie te beschadiging, maar wat de afgelopen 5 jaar gebeurd is kan niet meer. En dan is men al zo'n twee bezig met de vorming van Zuivelnl 2.0. En vervolgens zien we daar nog weinig van terecht komen.
Boerderij is met het artikel wat verder is de cijfers gedoken. Ook ik. De conclusie is het zelfde. Door veel meer te besteden dan dat de inkomsten zijn is het vermogen verdampt en is er een tekort aan het ontstaan.
Hieronder een overzichtje wat er vanaf 2014 is binnen gekomen.
Finaal overzicht uitgaven
Eigen vermogen start 2014 35.666.013
Eigen vermogen 1 jan 2020 2.968.000
Totale inkomsten 2014-2019 74.214.000
Uitgegeven door Zuivelnl 106.912.013
Dit bedrag is voor het grootste gedeelte geinvesteerd in duurzaamheid, 34,2 miljoen euro. Voorbeelden zijn de KLW en kosten fosfaatreductie. Als tweede diergezondheid, 26,2 miljoen. IBR en BVD bestrijding zijn voorbeelden.
Maar als we een kosten baten analyse doen, kun je je afvragen of de individuele melkveehouder hier veel wijzer van geworden is.
Hoe worden de inkomsten gegenereerd. Naast 10 miljoen euro subsidie van EZ (volgens mij voor sociaal plan medewerkers na PZ tijd) wordt er jaarlijks 7 miljoen euro door de melkveehouders ingelegd en 2,8 miljoen door de leden van de NZO. En in 2017 was daar de inleg van de melkveehouders voor de FRP.
Dan heb ik ook de laatste statuten eens door gelezen. Er zijn 2 soorten vergaderingen, met ieder verschillend stemgewicht. Bij een bestuursvergadering heeft elk persoon (2 NZO, 2 LTO, 1 NMV en voorzitter) 1 stem. Bij een ALV gaat het anders. Per 1 miljard kg melk wordt er 1 stem gerekend. NZO vertegenwoordigd de totale melkplas, 13 miljard kg. Hoeveel melk de NMV en LTO vertegenwoordigen is mij niet duidelijk, maar ik verwacht dat ze gezamenlijk niet de helft van de melkplas vertegenwoordigen.
Dus de melkveehouders brengen het meeste geld binnen bij Zuivelnl en de zuivel heeft de grootste stem.
En dat moet echt anders!
Welk plannetje zullen ze nu verzinnen om er warm bij te gaan zitten
Stikstifplannetje is mislukt
Eigenlijk is heel zuivelnl 1 grote jankboel
Boeren laten dokken om bovenwettelijke eisen te verzinnen
En daar is tot op heden NIETS van terecht gekomen
Meerkosten dat is wat er WEL is gecreëerd.
Stoppen met elkaar de vliegen afvangen door steeds weer een DUURzamer label te introduceren.
Het meest duurzame label is BIO en daar is maar beperkt vraag naar, dus wil de consument er blijkbaar NIET voor betalen.
Dan is het onzin om tussenvormen te maken, die ook nog eens de BIO in de wielen rijdt en vaak ook nog eens worden betaald door de gangbare, normale witte melkstroom.
Als zuivelNL NIET in staat is om dit te wijzigen dan kunnen ze de eerst volgende vergadering de boel beter opheffen om de eenvoudige reden dat het DOEL niet haalbaar is.
Of anders het DOEL aanpassen;
wij hebben het doel om de kosten voor de leveranciers te verhogen.
kans op succes 100%
Van de totale inkomsten, 74.2 miljoen euro, is er door de NZO 10 miljoen ingelegd, door EZ ook 10 miljoen en door de boeren 55 miljoen. En dan ligt de zeggenschap over deze organisatie bij NZO door de stemverdeling. Bizar!.
Rekenvoorbeeld:
Stel dat de NZO 14 mrd kg melk vertegenwoordigd, LTO 6 mrd en NMV 3 mrd, dan is het aantal stemmen voor NZO gelijk aan 14 x (6 + 3) = 126
Aantal stemmen LTO is 6 x 14 = 84
Aantal stemmen NMV is 3 x 14 = 42
Samen dus ook 126
En als zo'n organisatie misbruikt wordt is de geloofwaardigheid weg en kan het de taken waarvoor het op papier in het leven was geroepen ook nooit meer geloofwaardig uitvoeren. Het is een gedrocht waar bobo's met misplaatst paternalisme en eigenbelang de sector frustreren en dat ook nog eens doen met het geld dat ze middels een verplichte heffing bij de sector innen.
In het leven is het zo 'Wie betaald die bepaald ' , toch laten we het in de melkveehouderij zo niet gebeuren.
De leden van Zuivelnl zijn al twee jaar bezig met de vorming van een Zuivelnl2.0. Er wordt veel beloofd maar er moeten nu echt knopen doorgehakt worden.
Dat Zuivelnl nu schietschijf is hebben ze aan zichzelf te danken. Daarom zeer snel omvormen naar een club dat de melkveehouders verder helpt of opheffen.
Ik zou zeggen deadline start 2de kwartaal 2020.