PBL overdrijft klimaatlast vleesconsumptie factor 10
Wat zij blootleggen is het topje van een ijsberg van ideologisch gekleurde BS met academisch randje (bullshit)
Al eerder betrapten wij hier door de overheid betaalde ‘deskundigen’ op gekleurde informatie en meten met 2 klimaten, zie ook mijn publicaties in VORK en Melkvee.
Bron
interessantetijden.nl
Deel dit topic
Deel ook jouw kennis en inzicht
Hebben de thema's melkvee , veehouderij , vleesconsumptie , overheid en meten geen geheimen voor jou? Dan kunnen we jouw kennis en inzicht goed gebruiken! Of je nu actief bijdraagt door foto's, video's, topics of reacties te plaatsen, of je zorgt er middels de stemknoppen voor dat de beste reactie naar boven borrelt.. Jouw kennis en inzicht m.b.t. de melkveehouderij kunnen deze site nét dat beetje beter maken. Maak ook een (gratis) account aan!
Laatste
Reacties
4 ton!!!
In het regeerakkoord Rutte-3 is aangegeven dat een emissiereductiedoel van 49% in 2030 uitgangspunt wordt van een nieuw klimaat- en energieakkoord, en dat maatregelen worden genomen die voorbereiden op het realiseren van dit doel. In internationaal verband streeft het kabinet ernaar om dit doel te verhogen naar 55% emissiereductie in 2030.
Inmiddels is het proces om te komen tot een nieuw klimaatakkoord gestart. Het PBL vervult op dit moment twee rollen. Deze notitie beschrijft hoe het PBL in die rollen te werk gaat, welke informatie het PBL tijdens het proces verwacht te kunnen bieden en welke informatie het PBL vanuit het proces nodig heeft om zijn rol optimaal te kunnen vervullen.
De notitie biedt de onderhandelende partijen daarmee inzicht in hetgeen zij van het PBL kunnen verwachten in de verschillende fasen van het proces. Deze notitie schetst de intentie van PBL bij de aanvang van het proces. Indien nodig kan het PBL deze naar bevind van zaken bijstellen.
pbl.nl/publicaties/…