Voersaldo per koe wordt belangrijk

€Het voersaldo per koe wordt van groot belang als het quotum verdwijnt. Veehouders doen er verstandig aan om ook de kosten voor eigen teelt van ruwvoer mee te rekenen.” Dit zegt Andries Jan de Boer van 3D Agro Advies. 

Deel dit topic

Reacties

maisboerke
Vind dit een heel mooi onderwerp, wat bij vele prikkers onder ons, heel wat stof doet opwaaien.
Neemt niet weg dat eigen verantwoorde ruwvoerteelt tot de mogelijkheden behoort, en ik ben er van overtuigt dat de kosten hiervan, een ieder op zijn manier mee kunnen vallen.

Groet,
Adri.
+3
pinokkio
Vind het zelf allemaal dikke onzin, net of dat nu niet belangrijk is, en dadelijk in 1 keer wel.
Coen
Het allerbelangrijkste was, is en blijft de eigen grondproductie 😄

de intensieve veehouderij rekent al jarenlang met voersaldo, met dit kengetal voersaldo per koe gaat de melkveehouderij met o.a. imago heel snel de intensieve veehouderij achterna 😞
+1
jan 1
Quote:
@Coen: lerbelangrijkste was, is en blijft de eigen grondproductie :)

Blijft altijd,maar is handig als je ook de kosten van je eigen prod weet,heeft nix met intensief te maken wel met kostenbewust zijn!
Petro Pelgrum
Voersaldo is altijd al belangerijk geweest en nog steeds.
Er zitten hele grote verschillen in kostprijs per kg vem van eigen ruwvoer van bedrijf tot bedrijf.
Soms wel de helft verschil.
+5
MTSTAMMINGA
Binnen ons bedrijf geeft de ene ha al veel meer opbrengst dan de andere Gewoon omdat het ene stukland van natuure beter is dan het andere [grondsoort/ontwatering ]

En de bewerkingen zijn wel allemaal het zelfde
+1
Coen
Karst, dus is het niet verwonderlijk dat de grond bij jullie ook minder duur is dan een paar km verderop in De Polders 😄
+4
jg
Karst , het lijkt wel of het steeds erger wordt met allerlei theoretische prietpraat. Opgefokt gedoe ivm het einde van de quotering. Als je tijdens de quotering veel voer tegen lage kosten van je land haalt kun je meer voor quotum betalen dan een ander.
+1
MTSTAMMINGA
@Coen
Waar net zoveel groei op een ha als in Nerderland op de werelt
Ist de grond ook [bijna]net zo duur als in Nerderlandt zo ongeveer
Grasbaal
@MTSTAMMINGA of veel duurder (in Italie al jaren boven de 100.000)
Coen
@Grasbaal. Co, in IT is de grondprijs de afgelopen jaren behoorlijk in prijs gedaald, ongeveer 20 tot 30% lager nu dan op de top 😄
MTSTAMMINGA
@Grasbaal
Ja weet ik van toen ik er was Er was toen iemand in het gezelschap die zei Doordat de grond zo duur is hier heeft er 15 jaar geen bedrijfsontwikkeling plaats gevonden
Maar op die poolvlakte wou het wel groeien had ik het idee
Coen
@MTSTAMMINGA , maar ook in de PO-vlakte is WATER inmiddels HET probleem 😞

de melkprijs was daar ook altijd goed (veel speciaalkazen genereerden een beste toegevoegde waarde) maar de directe kosten stijgen daar de pan uit.
pieta
Allemaal onzin. De intensieve veehouderij achterna heeft niets te maken met wat voor kengetallen je berekend, net zo min als hoeveel ruwvoer tegen welke kostprijs je van een hectare afhaalt. Dat is alleen van belang voor je bedrijfsresultaat. Daar vraagt alleen de bank naar.
+1
de hoef
Juist het maakt niet uit hoe je het verdiend ,als er maar verdiend word.de eene kan dit goed en de andere doet dat goed.en dat er veel van het land moet komen dat snapt elke boer nog wel
jg
Breaking News......
+5
jan is hobbyboer
Andries Jan (en al die andere cijferende accountants en adviseurs) moeten ook hun geld verdienen. En zonder probleem is er geen analyse dus je bedenkt eerst een probleem. En toevallig kunnen deze adviseurs je helpen het probleem inzichtelijk te maken, natuurlijk tegen een leuke vergoeding. De wereld verandert echt niet na 2015, er valt alleen een grote kostenpost weg en dat zijn de quotumkosten bij uitbreiding, dat is het enige verschil, de rest blijft hetzelfde.
pieta
Bij uitbreiding hoef je niet in quotum te investeren maar waarin wel? Ammoniak, emissie arme vloeren, grond of mestverwerking en wellicht nog andere dingen. Er valt inderdaad een kostenpost weg maar die viel bij mij ook gewoon weg als het quotum niet afgeschaft werd.
jan is hobbyboer
Quote:
@pieta: Bij uitbreiding hoef je niet in quotum te investeren maar waarin wel? Ammoniak, emissie arme vloeren, grond of mestverwerking en wellicht nog andere dingen. Er valt inderdaad een kostenpost weg maar die viel bij mij ook gewoon weg als het quotum niet afgeschaft werd

Jij redeneert vanuit jouw eigen situatie, een intensief bedrijf dat bij uitbreiding nog intensiever wil worden. Dat hebben ze zo ongeveer onmogelijk gemaakt door allerlei regeltjes en hoge voerprijzen, tenminste rendabel groeien, onrendabel groeien kan nog steeds.
D'r zijn ook extensieve boeren, ik ben natuurlijk een raar voorbeeld, maar in Friesland/Groningen/Drente zijn er nog veel meer denk ik, die zonder allerlei gekke mileumaatregelen gewoon wat meer koeien kunnen gaan houden. Ik kan volgens mij gewoon weer 20-30 koeien gaan houden zonder dat ik veel extra gedoe/kosten krijg. Da's wel wat rendabeler dan eerst 4 ton euries in quotum te moeten investeren, wat in de periode 2000-2005 wel zo ongeveer standaard was als je 2 ton extra wilde melken. Tot mijn pensioen is dat toch mooi 20.000 per jaar, leuk aanvullend pensioen.
pieta
@jan is hobbyboer
Nou Jan zo intensief ben ik dan ook weer niet met een 16 tot 17.000 kg melk per ha in eigen gebruik. Maar dat terzijde. Uitbreidingsplannen heb ik ook niet en quotum heb ik genoeg. Ik denk toch dat er veel boeren zijn die als ze uit willen breiden ook moeten bouwen en/of gebouwd hebben. Daar spelen de bovenstaande zaken wel.
+1
Gait oet klooster
Qoutum kosten verdwijnen, en WE geven het uit aan dure grond.
jg
Het enige OG wat waarde houdt, ook bij leegloop van het platteland.
Petro Pelgrum
In 2015 kan ik toch gewoon mijn produktie per koe verhogen zonder in grond te investeren of in gebouwen.
Dan haal ik toch meer uit mijn bestaand bedrijf of zie ik dat verkeerd?
pinokkio
Petro Pelgrum - 35 min. geleden

In 2015 kan ik toch gewoon mijn produktie per koe verhogen zonder in grond te investeren of in gebouwen.
Dan haal ik toch meer uit mijn bestaand bedrijf of zie ik dat verkeerd?


iets minder watervoeren misschien?? 😃
westenwind
Juist niet ik heb net de hoeveelheid Water weer verhoogd 😎 gaat alleen nog maar beterder
Petro Pelgrum
Of koolstof gaan voeren?
westenwind
@Petro Pelgrum waarom koolstof petro ???
westenwind
@Petro Pelgrum waarom koolstof petro ???
Petro Pelgrum
@westenwindDaar wordt zo veel over gepraat.
Ik heb er geen ervaring mee.
+1
westenwind
@westenwindkoolstof doet niks petro bind toksines maar ook mineralen veel belangrijker om die koeien goed en kostant tevoeren dan is de pens zuur genoeg om die toksines te vernietigen
kroonfir
@westenwind
Toxinenprobleem op darmnivo is veel groter dan
op pensnivo
Farmer_
@Petro Pelgrum
Gewoon 1x een pallet proberen, kost je de kop niet, we voerden eerst mineralen ernaast in de tmr, daar zijn we een jaar terug meegestopt, omdat 1 krachtvoersoort al mineraliseerd is, heb een paar maanden terug bloedmonsters genomen van meerdere koeien, alle belangrijke mineralen waren op niveau, dat koolstof mineralen bindt of ontrekt geloof ik dus niet.
cs-agrar
@westenwindDat klopt niet, er zijn wel toxinebinders welke ook de mineralen te grazen nemen, maar FIR is daar niet een van. Door het gebruik wordt de opname van mineralen zelfs beter.
Petro Pelgrum
@Farmer_Mijn duim ging omhoog bij Westenwind omdat ik met het constante voeren eens was.
Ik heb anderhalf jaar terug toksinebinders geprobeert maar er gebeurde niets en heeft me veel geld gekost.
Eerst even afwachten wat er bij melkveehouder gebeurd.
Petro Pelgrum
@kroonfirJullie verkopen toch koolstof?
Werkt het bij iedereen die er mee begint?
Erco
@Petro Pelgrum

Heb het gevoel dat ik iets minder eiwit hoef bij te voeren maar verder kan ik niet echt zeggen dat ik heel veel verschil heb gemerkt. heb nog een aantal zakken liggen maar als die op zijn bestel ik niet meer. maar van anderen hoor ik er wel goede verhalen over, goed ruwvoer en geen varkensvoer voeren aan de koeien is het allerbelangrijkste, de koe moet herkauwen. Maar mischien heb ik ook wel gewoon te weinig problemen 😉 Ik voer mn koeien en jongvee geen extra mineralen. alleen de droge koeien een mineralenbolus
Petro Pelgrum
@ErcoVolgens sommigen voeren wij varkensvoer.
Ze herkauwen heel goed en goede voerbenutting, en het heeft nog nooit zo goed gegaan de laatste tijd in die 14 jaar dat we boer zijn.
kroonfir
@Petro PelgrumOnze procedure is eerst onderzoek doen.
Feces en voerhekvoer analyseren op Mycotoxinen, Clostridia,
Chronische botulisme,E-colli,Roguefortine en natuurlijke
anti-microbieele activiteit. Als deze uitslagen bekend zijn
en het rantsoen is bekend dan kunnen wij u een passend advies geven.
Van de monsters die de laatste tijd binnen komen is 65% licht
tot zwaar besmet. Des te zwaarder de besmetting des te sneller
resultaat.

Petro wat was de reden voor jou om een mycotoxinebinder in te zetten.
Petro Pelgrum
@kroonfirDe buren begonnen toen met toksinebinder te voeren en stegen 3 l melk per koe.
Een jaar later dachten ze dat ze wel zonder konden en zijn gestopt.
Toen zakten ze weer in de melk en begon allerlei gezeur weer.
Ik dacht wij proberen het ook ,maar zonder resultaat.
De buren gooien ook veel kuil weg door broei en schimmels.
De melkproduktie ligt bij hun nu op 12000 l per koe
Farmer_
@Erco
Wanneer ben je ermee begonnen?Fir of impactpoeder?
+2
oldhuus
@Petro Pelgrum
Als er al veel broeiende kuil is dan zal een deel ook voor het voerhek belanden, komen de problemen vanzelf, je kunt niet alle schimmel en warme kuil aan de buitenkant zien, het overkomt mij ook een enkele keer, pittige kuilen, vochtig weer, wind op het snijvlak.

Broeikantjes zet ik nog voor de pinken, maar niet mengen dan kunnen ze niet sorteren.
westenwind
@kroonfir
Als de toksines in de pens onschadelijk gemaakt zijn komen ze toch ook niet in de darm ??
Erco
@Farmer_
vorig jaar al, Fir
Farmer_
@Erco
Zitten er van die witte pitjes in de Fir.
kroonfir
@Erco
Doordat je nu iets minder eiwit hoeft te voeren is
waarschijnlijk de reden dat je nu weinig problemen bij de
koeien ziet. Iets teveel eiwit in het rantsoen is de
oorzaak van heel veel gezondheidsproblemen.
oldhuus
@kroonfir
Wat is te veel eiwit? Kijk je dan naar het ureum, voeradviseur zegt 25 is wel de max, maar ken er genoeg die altijd richting de 30 zitten.
Farmer_
@oldhuus
Hier zeggen ze ergens tussen de 200-280 moet het zitten
+1
MBTrac1100
@Farmer_
harnstof is dat.
kroonfir
@oldhuus
Door de betere eiwitbenutting kun je het ureum onder
de 20 houden.
ricardo
@Farmer_
OEB bedoel je?
+1
de hoef
@oldhuusvoeren ze waarschijnlijk veel gras zit hier altijd rond de 20 voer veel mais en altijd 2 kg soja raap
oldhuus
@de hoef
Zit ik ook rond, maar voer nu wat groffere eerste snede en rond 17.
Farmer_
@ricardo
MBtrac zei het al , dat is harnstof, een nul moet eraf dan heb je ureumgehalte in NL, dus 20-28.
pieta
Dat kan maar of het ook zo zal zijn hangt in NL van meerder factoren af volgens mij. De insteek op zich is goed.
+1
Erco
Ik bedoel met mijn reactie niet dat jij varkensvoer voert hoor voor de duidelijkheid. mijn koeien halen krachtvoer uit de voerboxen in de stal. Dan krijgen ze alleen maar varkensvoer 😉 jou koeien krijgen een tmr rantsoen waar alle krachtvoer(achtigen) al inzit dus dan is het logisch dat het meer varkensvoerachtig eruit ziet en aanvoelt dan de kuilgras en mais bij mij aan het voerhek ;-)ik meng zelf niet maar ik mix het voer... Maar jou manier van voer mengen en voeren spreekt me wel aan.
+1
Erco
Nee heb nog de oude fir. Het is er niet beter op geworden heb ik al gehoord 😉

« Terug naar discussielijst

Deel ook jouw kennis en inzicht

Hebben de thema's koe , voer , boer , ruwvoer , voersaldo en saldo geen geheimen voor jou? Dan kunnen we jouw kennis en inzicht goed gebruiken! Of je nu actief bijdraagt door foto's, video's, topics of reacties te plaatsen, of je zorgt er middels de stemknoppen voor dat de beste reactie naar boven borrelt.. Jouw kennis en inzicht m.b.t. de melkveehouderij kunnen deze site nét dat beetje beter maken. Maak ook een (gratis) account aan!

REACTIES
56
DEELNEMERS
20
WEERGAVES
3