Verreiker verbruikt veel brandstof
Verreikers zijn dorstige machines. Dat blijkt uit de vergelijking naar brandstofverbruik per ton voer van het netwerk 'Het nieuwe rijden in de melkveehouderij'.
Gemiddeld verbruiken de zestig deelnemende melkveehouders 4.000 liter per jaar aan brandstof. Het voeren van het vee kost gemiddeld 11 liter per dag. Omgerekend per draaiuur van de gebruikte apparatuur is dit 8 liter. De spreiding hierin is een factor 3,5. Een groot verschil dus.
Voeren
Gemiddeld vraagt het voeren van de veestapel bij de zestig deelnemers van het netwerk 2,4 liter brandstof per ton voer met een spreiding van 0,3 tot 3,7 liter per ton.
Meer: nieuweoogst.nu
Laatste
Reacties
ook hier is nog veel geld op te besparen dus
Een aantal dingen die vooral veel invloed hebben op het drinkgedrag van een loader of verreiker is onder andere het rechtervoetje, de afstand tussen mengwagen en kuil, en ook of je een hydrostaat hebt of een met een koppelomvormer. Ik zie overigens weinig verschil in een loader of verreiker. maar goed, laat ze eens met echte cijfers komen in plaats van dit soort broddelgezeik
CS Agrar heeft er een filmpje over.
i45.tinypic.com/24bmd5u.jpg/
Het onderzoek is natuurlijk niet gebaseerd op lucht, er zijn genoeg bedrijven die het exact bijhouden, en dan valt in 99% van de metingen het verbruik tegen. Mar daar kom je alleen achter als je het exact meet, niet met aan-names gaat werken, want dan valt het altijd mee
De goedkoopste manier van voeren (per ton) zoals onderzocht is absoluut niet het mengen, maar heel simpel met kuiulvoesnijder/krabbakje o.i.d.
Maar daar zitten weer andere nadelen aan, dat moet iedereen zelf bepalen.
Tussen de verschillende mengsystemen zit een ENORM verschil in verbruik, uitschieters van 30-35 liter per dag voor 100 koeien zijn helaas waarheid.
Gelukkig zijn dat uitschieters, maar dat geeft wel aan dat er veel onbekendheid is.
Ik lees hier reacties van bedrijven die 200 koeien hebben, als je elke dag 3 liter kunt besparen klinkt niet veel, maar na 10 jaar kun je er leuk van op vakantie....
Mijn mening is dat er nog veel meer kan worden bespaard op de kosten, als een gemiddeld bedrijf al een slordige 12 euro kwijt is aan diesel, dan ben je knap duur aan het voeren.
Ik wacht het af, zeer interresant. Vraag van mijn kant; ben je niet bang dat je teveel concessies doet aan de nauwkeurigheid? Nu kun je met je zelfrijder op een paar kilo nauwkeurig laden, en dan ga je naar een systeem waar je er geregeld 'iets' meer naast zit.
En is er verschil in mengkwaliteit? je gaat van 100% mengen naar een doseerwagen, doe je daar ook geen concessies? Zo nee, dan is het een interessant alternatief.
Zo is het met de meeste dingen, net zoals dit onderzoek. Er zit veel verschil in dieselkosten per bedrijf, daar zal iedereen het mee eens zijn.
Een simpel voersysteem kost minder diesel, dus iedereen maar de mengwagen in de kont schoppen?
Ik denk dat dat ook geen oplossing is, omdat aan mengen ook veel voordelen zitten;
voorbeeld; als je door goed mengen je liters/gehaltes kunt verbeteren, wat is dan duur? of als je de gezondheid van je vee kunt verbeteren?
ga je voor lagere kosten en accepteer je dan ook mindere opbrengsten of lichte sluimerende problemen of ga je voor hogere kosten met optimale resultaten?
Het ideale doel is natuurlijk met lagere kosten optimale opbrengsten, dat is het doel.....
maar soms moetje een dubbie inversteren om een kwartje te verdienen.
lang verhaal om duidelijk te maken dat volgens mij hakselen beter is, je hebt 100% kort gesneden gras, laat zich beter vastrijden, en mengt/verdeelt sneller. Maar de kosten zullen ook hoger zijn. Is dat het waard? oordeel zelf.
(500 stuks vee).