1. Forum
    2. ›
  2. Landbouwmechanisatie nieuws

Minister Adema zegt het nu keihard: voor intensieve melkveebedrijven geen toekomst meer


Originele beschrijving

Bij het plan van landbouwminister Adema tegen de mestcrisis ging het de afgelopen dagen vooral veel over wéér een mogelijke uitkoopregeling. Minstens zo opvallend is dat het – nota bene demissionaire – kabinet ook een fundamentele hervorming van de melkveehouderij voorstelt.

Bron

Minister Adema zegt het nu keihard: voor intensieve melkveebedrijven geen toekomst meer
trouw.nl

Deel dit topic

Laatste

Reacties

Kars
De tbo s zullen in hun handjes wrijven
+1
cjw73
@Kars als je daar mee in zee gaat betekent ook bio worden of einde missie.
Kars
@cjw73 dat zullen ze wel eisen tegen die tijd
cjw73
@Kars dat is hier nu al zo, als je in aanmerking wil komen voor natuurterreinen moet je wel bio zijn, anders kom je niet aan beurt.
+4
midden
Achja, wat zijn intensieve bedrijven. Als mest en voer netjes geregeld zijn in de regio zal het toch voldoende moeten zijn !!!
+2
hans1980
@midden zo is het , grondgebonden zijn eigenlijk alle melkveehouders maar niet alle boeren hebben die grond op naam staan en daar gaat mest naar Akkerbouw niets mis mee.

Maar Adema is de zoveelste minister die landbouw wil transformeren en dat gaat met heel veel leed gepaard
+2
BertK
Adema is niet alleen de zwarte Piet. Hij voert kabinetsbeleid uit van een demissionair (!) kabinet. Alle partijen die de daarbij behorende coalitie vormen staan achter hem en zijn medeverantwoordelijk.
+3
ted9
Einde varkens kippen geiten vleeskalverhouderij dus. Melkvee is de sector die per gve meeste grond heeft.
+1
casev2
@ted9 toch zal die melkveehouderij ook gedicimeerd worden, met vele vele stoppers.
mlkvhoudr
@casev2 voor wie t willen lezen, op link klikken en dan snel t internet uitzetten, het lijkt mij geen feitelijk kloppend verhaal, er staat dat er juist in brabant en limburg intensieve bedrijven bjj zijn gekomen....
+1
-Jan-
@mlkvhoudr en maar vergunningen afgeven ,nog maar 1 en weer 1
mlkvhoudr
@-Jan- ik weet dat dus niet of dat klopt
+1
altijdbeter
@mlkvhoudr In Limburg/Brabantvkomt er niks bij, maar wel gigantisch veel stoppers (waaronder behoorlijk grote bedrijven met nog redelijk jonge ondernermers. Dus dat is inderdaad lulkoek.
+1
mlkvhoudr
@altijdbeter ok helder, ik heb ooit nooit de blijvend grasland eis begrepen en denk zelf dat die gewoon weer verdwijnd in de toekomst, men wil meer plantaardig en minder dierlijk dan moet je niet tegelijkertijd blijvend grasland willen
+1
Braboboer
Als je in de intensieve gebieden op de zandgronden graag grasland wil behouden werkt een graslandnorm averechts, maar dat kwartje is nog niet gevallen bij Adema.
cjw73
@Braboboer of jij wil nog steeds niet onder ogen zien, omdat je op diezelfde doodlopende weg zit.
+1
altijdbeter
@cjw73 Jij wilt maar niet onder ogen zien dat je op de zandgebieden in Limburg/ZO Brabant gewoon een dief van je eigen portemonnee bent als je veel gras teelt. Zelfs de meeste bedrijven die grondgebonden zijn doen dat nog niet eens. Dan is het gewoon afgelopen in deze streek met de koeien
cjw73
@altijdbeter nou zoveel zijn daar niet grondgebonden. En dat maïs meer ds per hectare opbrengt per jaar hoef je mij ook te leren.
+2
spotmelker
@cjw73 maïs levert in die regio's zelfs meer eiwit op dan gras....
theo-lamers
@spotmelker daar groeit zonder beregening ook geen mais
+1
cjw73
@theo-lamers ook geen gras! Maïs gaat veel efficiënter met vocht om dan gras.
Kars
@theo-lamers wat een kul. Vorig jaar super mais. Mais wordt hier echt in normale zomers nauwelijks beregend.
Elvis
@altijdbeter en de andere zand gebieden is dat niet zo? Of wil je gewoon 45000 kg melk van een hectare kunnen halen
Noorderling
Quote Reactie van @Elvis :
Of wil je gewoon 45000 kg melk van een hectare kunnen halen

hecht je niet teveel waarde aan een papiertje, de GDI?
altijdbeter
@Elvis Andere zandgebieden heb ik geen verstand van. Verder hoe meer liters per ha hoe beter.
altijdbeter
@Elvis Andere zandgebieden heb ik geen verstand van. Verder hoe meer liters per ha hoe beter.
bio boer
@Braboboer wat zou dan wel werken ?
Om tot minder intensieve veehouderij te komen die bij draagt aan een betere waterkwaliteit
+5
robbies
Quote Reactie van @bio boer:
Om tot minder intensieve veehouderij te komen die bij draagt aan een betere waterkwaliteit

er is geen rechtstreeks verband tussen deze twee zaken. Het eerste is een politieke wens, ingegeven door linkse partijen en NGO's. Het tweede wordt aangegrepen om die wens te vervullen. Of heb jij gegevens dat grondwaterkwaliteit van intensieve melkveebedrijven per definitie slechter is dan van extensieve melkveebedrijven?

Als je wil dat er meer gras geteeld gaat worden, dan moet je de teelt van gras promoten en niet afdwingen. Met de huidige redenatie en dwangstrategie, ga je inderdaad krijgen wat @Braboboer zegt: koeien weg en alles in akkerbouw in de intensieve streken. Dan is er helemaal geen areaal gras meer over. In de Haagse logica zullen ze dan waarschijnlijk akkerbouwers verplichten koeien te gaan melken om alsnog een areaal gras te verkrijgen. Wellicht geven ze er nog subsidie op ook.
Twentsch Land
En alles in akkerbouw in de intensieve streken.

Is dat zo ?

@robbies
Braboboer
@Twentsch Land

Er is al een aantal jaren een trend gaande hier dat wanneer een melkveehouder stopt er aardappels, uien, sla, bieten etc. Voor terugkomen op die grond.
Karelw
@Braboboer Kan ook niet anders: Met een saldo van grasland kun je niet concurreren met akkerbouw gewassen.
pieta
@Twentsch Land Nog niet. Maar als je van die akkerbouwgeschikte grond hebt dan viert ploegen hoogtij door al dit soort gedoe. Bedenk iets waardoor het hebben van veel (blijvend) grasland je als boer een economisch voordeel oplevert.
Twentsch Land
Voor niet iedereen is economisch bepalend !

Als dat wel zo was geweest waren al veel melkveehouders eerder omgeschakeld.

Veel melkveehouders willen gewoon vee om te melken en in intensieve gebieden met een dreigende grasland gve zijn ze meer grasland nodig willen ze niet naar minder vee.

@pieta
robbies
@Twentsch Land
Quote:
Voor niet iedereen is economisch bepalend !

Dat standpunt kun je alleen innemen als je geen financiële druk ervaart. Hier zeggen ze dan dat kapitaal rendement in de wegstaat.

Er komt wel minder vee hier. Maak je daar maar geen zorgen over
Twentsch Land
Minder vee komt, dat is zeker maar alles in de akkerbouw zoals je schreef ..... ga daar maar effe niet van uit.

@robbies
+1
robbies
@Twentsch Land wat dan? Braak laten liggen?
Twentsch Land
Kan maar dat zal wel niet, veehouders die boven de 2,85 gve per HA zitten willen het graag als grasland benutten.

@robbies
altijdbeter
@Twentsch Land Ja, echt 100% van de stoppers gaat naar de akkerbouw. En er stopt veel hier. Wat kleinere nattere percelen daargelaten, maar daar kun je als melkveehouder ook niks mee.
Blijft gewoon geen grasland in zeer korte tijd
bio boer
@robbies de akkerbouw wordt ook verplicht om 1/3 rustgewas te telen dus 1 op 2 graan gras sorghum of iets in die buurt

Rust gewas komt het beste tot zijn recht bij veehouderij financieel
+2
Braboboer
@bio boer

Als je vroege aardappelen of vroege uien teelt en die voor 31 augustus rooit en groenbemester zaait telt die teelt voor dat jaar ook als rustgewas.
bio boer
@Braboboer uien en aardappelen voor 1 september oogsten en groenbemester zaaien is realistisch?
En geeft beter saldo dan melkveehouder die ha huurt voor 1500/2000 euro ?
cjw73
@bio boer moet toe geven dat de poot aardappelen er hier ook vaak genoeg voor 1 september uit zijn.
+3
Noorderling
@bio boer
Quote:
En geeft beter saldo dan melkveehouder die ha huurt voor 1500/2000 euro

Keer 10.
We hebben niks te vertellen qua rendement. Hoogstens als wisselgeld een positie.
Enige wat alles had kunnen voorkomen is 250kg op blijvend gras en 220 op tijdelijk grasland. Hoe hoger de mestkosten hoe interessanter gras wordt, nu is er geen enkele stimulans om gras te telen, zeker niet op zand.
bio boer
@Noorderling je zit met je rustgewas verplichting saldo tegen over rustgewas
+1
Noorderling
@bio boer
Dat legt @Braboboer hierboven al uit.
Kan met een vroeg stuk pootgoed hier ook al wel lukken. In het zuiden vast ook wel met gewassen.
En anders wordt het gras ploegen en meer ruilen.
Geld regeert, vaste kosten zijn in Nederland enorm, dan is het een illusie te denken dat het totaal gaat extensiveren. Door alle drukte gebeurt telkens het tegenovergestelde, nog geen enkele wetgeving heeft in de melkveehouderij gezorgd dat intensivering en schaalvergroting omgekeerd werd.

Sphere, biogas, strippers.
Overal komen koeien bij om het te kunnen betalen en kosten verdunnen. Bedrijven wie stoppen wordt bouwland en grond onttrekken aan landbouw gaat maar door. Per saldo boeren we niks "vooruit". Zo ook afgelopen 20jaar het mestprobleem niet opgelost is, en het zo ook niet opgelost gaat worden.
+1
spotmelker
@bio boer denk je dat een akkerbouwer wakker ligt van saldo's van rustgewassen? @Noorderling geeft het goed weer zoals het werkt in de akkerbouw. Hier in omgeving idem.
weurding
@robbies je kan 200 koeien op 20 ha hebben, moet je zoals regelgeving nu is die overtollige mest afvoeren zit je op zelfde bemesting per ha als een ander, dat was echter in het verleden wel anders, dus wat is extensief of intensief tegenwoordig? De mestplaatsing verhuist naar elders
+4
Braboboer
Quote @bio boer:
@Braboboer wat zou dan wel werken ?
Om tot minder intensieve veehouderij te komen die bij draagt aan een betere waterkwaliteit

Eerst is de vraag, zijn er onderzoeken die bewijzen dat intensieve MELKveehouderij slecht is voor de waterkwaliteit?

Ik weet dat er in de peel watermonsters zijn verzameld waaruit bleek dat het onder grasland onder de derogatiebedrijven daar op de zandgronden gewoon goed zit met het nitraatgehalte.

Wat je dus moet doen is grasland stimuleren. Niet iedereen maar wel veel melkveehouders ook op de zandgronden deden mee met derogatie.

Door het te verplichten met een onhaalbare norm verdwijnt het grasland juist.

Desnoods verplicht een % van het bouwplan grasland maar zonder er GvE’s aan te hangen. Dan blijf je meer grasland behouden dan met een onhaalbare norm.

Daarbij stoppen ze hier al met bosjes. Ook de verplichte stalaanpassing hangt nog steeds boven ons hoofd. Er zijn al veel fosfaatrechten van zuid naar noord gegaan. Koester daarom die paar melkveehouders die hier overblijven.
spotmelker
Quote Reactie van @Braboboer:
Eerst is de vraag, zijn er onderzoeken die bewijzen dat intensieve MELKveehouderij slecht is voor de waterkwaliteit?

Waar geen rekenmodellen aan te pas komen, de complete hydrologie en chemische werking van de bodem bekend is en duidelijk causaal verband aangetoond?
Absoluut NIET!!!
bio boer
@Braboboer dat klopt onder grasland worden op de meeste plekken de norm gehaald nu zoeken ze alternatief om grasland in stand tehouden wat niet eenvoudig is zonder derogatie

Maar het is ook niet zo dat elke melkveehouder meer dan 3 gve per ha heeft
Minder vee in Brabant willen ze ook
De akkerbouw wordt ook wel gedwongen met wetgeving om andere gewassen te telen
Kars
@bio boer is minder akkerbouw op zand. Wordt steeds meer. Ja, groenbemester zaaien akkerbouw. Mijn taak bij akkerbouwer was groenbemester zaaien in najaar. Gooit er maar niet teveel op. Kg of 10 is zat. Ja op afstand was het groen. Her en der sprietje
slagroomvla
Quote Reactie van @bio boer:
wat zou dan wel werken ?Om tot minder intensieve veehouderij te komen die bij draagt aan een betere waterkwaliteit

Heb je al bedacht waar jij je "I Love Piet Adema" tatoeage laat zetten?
+2
bio boer
@slagroomvla ja op mijn onder rug als die mij nog keer naait kan hij er zelf mooi na kijken
+8
altijdbeter
Die extensieve zullen dadelijk echt gelukkig worden. Zodra die intensieven uitgeroeid zijn, springen al die betweters,adviseurs, 'deskundigen'etc. op dat steeds kleiner wordende groepje melkveehouders.

Die gaan jullie ook helemaal gek en kapot maken, want het doel is niet de intensieven weg, maar het doel is de gehele veehouderij weg en door horen de extensieven ook gewoon bij.
+3
-Jan-
@altijdbeter ik houd niet van besprongen te worden
spotmelker
@-Jan- dan moet je de dingen die je doet intensief blijven doen 😁
Vantveen
@-Jan- Met een zeester getrouwd?
+4
jan 10
Enerzijds jongeboeren regeling optuigen aan de andere kant zeggen dat er geen toekomst is,dan ben je als minister dubbel bezig,na een flinke borrel kan ik het wel begrijpen...
Dit afbraak cabinet moet zo snel als mogelijk vervangen worden,elke dag later is een verloren dag,we hebben allemaal Rob Jetten weer voor de microfoon horen schreeuwen hoe slecht de ander is...
De toon,het schreeuwerige,het lijkt wel 100 jaar geleden...
+1
Bekkink
Steeds meee mensen op aarde, steeds minder die voedsel produceren.... dat word honger lijden
+1
familie pelle
@Bekkink
Quote:
. dat word honger lijden

Dat is het enige dat ons nog kan redden denk ik wel eens.
weurding
@familie pelle duurt wel even, echte honger komt niet al zal in heel Nederland geen boer meer actief zijn ben ik bang, er wordt wat gesleept
+1
hans1980
Na deze oproep zal van Bakel zich wel melden bij nieuwe opkoop regeling
demelkboer
@hans1980 als ie dat al niet heeft gedaan
mlkvhoudr
@demelkboer dat zou wel verklaren waarom t potje nou leeg is 🙂
demelkboer
@mlkvhoudr je gaat je verbazen over wie er mee gaan doen. Zo als gezegd het beroepsverbod is wel te omzeilen zeker bij bedrijven waar er meerdere bv's zijn . De Srv heeft dat al wel laten zien
mlkvhoudr
@demelkboer ik heb me er totaal niet in verdiept, ik kan toch niet stoppen dus doe gewoon door, dus dat ik me ga verbazen zou zo maar kunnen
slagroomvla
Quote Reactie van @demelkboer:
je gaat je verbazen over wie er mee gaan doen.

Dat klopt... hoorde er gister ook nog 1 waarvan ik dacht; wat?
Cowboy3
@hans1980 Die is net zo grondgebonden als de meeste hier,
ze zitten alleen nog te wachten tot het militaire vliegveld vlakbij weer heropend wordt zodat ze daar nog wat stikstof rechjes nodig hebben 😁

« Terug naar discussielijst

Deel ook jouw kennis en inzicht

Hebben de thema's melkveehouderij , melkveebedrijven , toekomst , uitkoopregeling en adema geen geheimen voor jou? Dan kunnen we jouw kennis en inzicht goed gebruiken! Of je nu actief bijdraagt door foto's, video's, topics of reacties te plaatsen, of je zorgt er middels de stemknoppen voor dat de beste reactie naar boven borrelt.. Jouw kennis en inzicht m.b.t. de melkveehouderij kunnen deze site nét dat beetje beter maken. Maak ook een (gratis) account aan!

Co Scholten
Webmaster
REACTIES
68
DEELNEMERS
28
WEERGAVES
0