Nieuwste peiling


Quote:
Deze week heeft er een ingrijpende verschuiving plaatsgevonden in electorale voorkeuren. De PVV steeg abrupt 5 zetels, terwijl NSC juist 5 zetels daalde. Daardoor staan nu VVD en PVV bovenaan, op 3 zetels gevolgd door NSC en PvdA/GroenLinks. Dit lijkt de gamechanger te worden van deze verkiezingen.

Deel dit topic

Bijlages

(klik om te vergroten)

Reacties

+9
De PVV die het stikstofprobleem ontkent kan woensdag de grootste worden, dat is goed nieuws! Laten we met zijn allen er wel voor zorgen dat de BBB niet te klein wordt.
+4
@Ян де веехоудер stikstof probleem ? Er is helemaal geen stikstof probleem ,er wordt er 1 gecreeerd ,en dan mag je zeggen dat wij dat ontkennen ,sho watt ,dat is jouw probleem.
hans1980
Oei BBB -2
NSC wil niet met PVV kost 5 zetels
+1
de Tank
@hans1980 BBB +6
+1
hans1980

labella
Als 3 🐩 🐶 🐕 vechten om een been gaat de 4e er mee heen!
@labella Niet te vroeg juichen, de strijd is nog niet gestreden.
+1
Erik1979.
Dus het maakt niet meer uit of je op bbb of bvnl stemt. Laat het dan ook bvnl worden want die hebben echte boerin op 5 staan en sieta op 3
Vdejong
Quote Reactie van @Erik1979.:
echte boerin

en zij van CDA dan?
+7
Erik1979.
@Vdejong cda😂😂😂😂 kom op zeg. Die hadden steun mogen hebben als ze deze 🖕 gebruikt hadden toen de pas melders niet direct gelegaliseerd werden. Die hebben de boeren laten zitten. Is niet meer goed te maken en niet meer goed te praten.
Vdejong
@Erik1979. [quote]en.wikipedia.org/wiki/Eline_Vedder/…] staat er toch echt
Dairy farmer
Erik1979.
@Vdejong ja, leuke meid voor in de kroeg. Maar die gaat zolang ze bij het cda zit niets bereiken voor de boeren net als Jaco Geurts. Geen illusies. Gaat gewoon niet meer gebeuren.
+1
Vdejong
Quote Reactie van @Erik1979.:
leuke meid voor in de kroeg.

??
😂
+1
Erik1979.
@Vdejong moet toch wat positiefs zeggen 😂. Maar eerlijk, is politiek gezien toch veel te licht.
Vdejong
Quote Reactie van @Erik1979.:
te licht.

scheelt nogal met die van pvdagl
Realisme
@Vdejong zit de hele week al in de broekzak van
Derk Boswijk.
+1
Erik1979.
Zouden nu niet veel mensen strategies gaan stemmen op pvv in plaats van vvd? Daarmee sluit je Timmermans uit.
+1
pieta
@Erik1979. Het is toch ongelooflijk dat de TV (nieuwsuur en SBS6) Wilders in het zadel helpt. Dat heeft het reguliere bestel toch maar mooi geflikt. En die vallen voor mij ook onder de MSM. 😁
hans1980
+10
Braboboer
Wilders in het torentje, dat zou nog eens een nieuwe bestuurscultuur zijn 😂
+6
@Braboboer Als hij echt de grootste wordt, ga ik vanaf komende woensdagavond elke avond met popcorn op schoot naar de NPO kijken, wat zal er een hoop huilie huilie zijn, vooral bij Timmermans en andere klimaat- en stikstofdrammers. 😁😁
Erik1979.
@Ян де веехоудер ja, en dan Fleur op zorg. Eindelijk wat menselijkheid op de goede plaats. Ik kan pvv niet steunen vanwege de moslim uitspraken. Maar ze hebben er een paar geweldige mensen zitten.
+5
Mh12
Bosma is ook geregeld scherp
+4
Braboboer
Nu hopen dat links niet massaal op timmermans gaat stemmen uit angst voor wilders.
Twentsch Land
+2
marcsterreborn
@Braboboer Nu hopen dat links niet massaal op timmermans gaat stemmen uit angst voor wilders.

Wat denk je waarom linkse rakker Maurice de Hond het laatste weekend voor de verkiezingen juist deze uitslag publiceert? Denk na....
+2
Erik1979.
@marcsterreborn Maurice de hond houd zijn rug recht. Heeft hij afgelopen jaren bewezen. Ik geloof ook niet in peilingen, maar ben hem zeer gaan waarderen. Hij heeft gekozen om zich uit te spreken en dat ten koste van zijn naam.
+5
Braboboer
@marcsterreborn

Complotdenker 😉
de Tank
@marcsterreborn laat ze nog maar paar zetels van pvdd afsnoepen, net niet genoeg om de grootste te worden, win/win
+2
Bennie Stevelink
@marcsterreborn
Quote:
Wat denk je waarom linkse rakker Maurice de Hond het laatste weekend voor de verkiezingen juist deze uitslag publiceert? Denk na....

Het zal niet de eerste keer zijn dat Maurice de Hond met fake peilingen de verkiezingen manipuleert ten gunste van de PvdA. Dat is ruim twintig jaar geleden ook al eens gebeurd.
hans1980
@Bennie Stevelink complotdenker
hans1980
-
.

(klik om te vergroten)

+9
Laten we hopen dat donderdag Timmermans grootst nachtmerrie waarheid wordt!
+4
robbies
@Ян де веехоудер @jan-cees adviseerde hem al gevat om dan maar in Brussel te bed te gaan.
hans1980
@Ян де веехоудер ze worden zenuwachtig

+1
de Tank
@hans1980 Degene die serieus links zijn hebben niet zoveel met Timmermans en Klaver.
bio boer
@de Tank volt 😁
@hans1980 Sterker nog: ik zag net op het Journaal dat het zwartepieten al is begonnen, want volgens Frenske is het allemaal de schuld van Dilan!
+1
hans1980
@Ян де веехоудер vertrouw Dylan ook niet echt gaat zo met frenske een paars kabinet vormen
robbies
@hans1980 alle partijen op links hebben 46 zetels. Waar gaan ze de resterende 30 halen?
demelkboer
Als Geert Milders de grootste wordt hebben we binnen een jaar nieuwe verkiezingen
Braboboer
@demelkboer

Rutte 1 heeft het 2 jaar volgehouden met Wilders.
bio boer
@demelkboer een meerderheid coalitie is onmogelijk ze zijn wel zo kinderachtig om op alles tegen te stemmen ook al is het een goed idee zo zetten ze hem nog buiten spel en kan hij niks
+8
bio boer
@bio boer geert mag ook wel extra oppassen linkse gekkies in het nouw zijn gevaarlijk
@bio boer Volkert loopt vrij rond!
demelkboer
@bio boer het cordon sanitair bestaat nog steeds. rond PVV FvD maar ook BBB
+4
George
Ja Geert zet 'm op!
+6
T60401
@George Nu ga ik weer twijfelen om BBB te stemmen. Vereiste 1 was geen frans. Dat lijkt te gaan lukken. 😁 Volgende vereiste goed voor de boeren. Dat is bbb denk ik.
arie.j
Wilders in de regering?
Zou hij werkelijk normaal kunnen doen en dat ook volhouden?
+5
jan-cees
@arie.j ik heb Wilders 3 jaar geleden uitvoerig gesproken op zijn werkkamer in de Tweede Kamer die nu in verbouw zit.
Uitermate intelligente man , oprecht en goed ingelezen in dossiers die hij anders slechts zijdelings voorbij ziet komen. En mooie droge humor.
Ook uitermate strenge beveiliging voor we op zijn werkkamer waren.
Wilders is niet te onderschatten en slimme politicus
Twentsch Land
Kan dan wel zo zijn maar het probleem zit in dat veel kamerleden niet samen met hem willen.

@jan-cees
komelker 2
@jan-cees Wilders is een domme vent die helemaal niks kan.
+1
jan-cees
@komelker 2 heb je daarbij ook een onderbouwing? Of ben je stadse onrustprikker?
+1
richard-de-wolff
@jan-cees hoe denkt wilders over de melkvee houderij volgens jou Jan-Cees?
+1
jan-cees
@richard-de-wolff over de melkveehouderij positief maar kritisch over intensieve veehouderij en ziet graag koeien buiten
arie.j
Quote Reactie van @jan-cees:
@arie.j ik heb Wilders 3 jaar geleden uitvoerig gesproken op zijn werkkamer in de Tweede Kamer die nu in verbouw zit.Uitermate intelligente man , oprecht en goed ingelezen in dossiers die hij anders slechts zijdelings voorbij ziet komen. En mooie droge humor.Ook uitermate strenge beveiliging voor we op zijn werkkamer waren.Wilders is niet te onderschatten en slimme politicus

Heb een iets andere mening over die man.
Maar afgezien daarvan zal hij bij normale regeringsdeelname flinke consessies op bepaald voor hem belangrijke standpunten moeten doen. Andere partijen in een regering (waar hij hooguit iets van derde uitmaakt)hebben totaal andere standpunten
De vraag is: Wil hij dat?
Want uit de EU gaan we niet en vrijwel geen enkele asylzoeker toelaten wordt het ook niet.
Ouwe Gerrit
@jan-cees Ja maar communicatief niet zo handig. Ongeleid projectiel. Begint altijd zo te flippen. Kan beter Fleur op nummer 1 zetten. Niks mis nee. Op Fleur stemmen denk of toch maar wel BBB..
+2
Twentsch Land
Wilders komt niet in de toren, de kans is reëel aanwezig dat het bij oppositie blijft.

Welk spel speelt Pieter en Frans …..

Dat beide heren ongevraagd met elkaar op tv in gesprek gingen deed bij mij de vraag geven van waarom …Frans die al heel toegeeflijk was naar Pieter

Nu we dichter voor de verkiezingen komen neemt Pieter duidelijk afstand van Geert , zie dan over rechts nog maar eens wat te vormen……. Frans en Jesse spelen hier volop in mee door frees uit te spreken dat Geert misschien de grootste wordt en in het torentje komt terwijl ze heel goed weten dat Geert geen kans maakt om in het torentje te komen. Het zal Frans extra stemmen opleveren van d66 en andere linkse partijen, pieter zal ook goed scoren, zullen ze naar de verkiezing toch de handen in een slaan en samen met sp en pvdd een coalitie vormen ….
hans1980
@Twentsch Land Waarom zou wilders niet inhet torentje komen grootste is leider samen met VVD BBB FVD
Twentsch Land
Onlangs nog de stemming van bbb ten aanzien van Fvd meegekregen ?

@hans1980
jvt
@Twentsch Land zo zie ik het ook. Eerst verkiezingsuitslag afwachten, dan nog coalitievorming afwachten. Verwacht dan een centrum links kabinet, deuren wijd open voor nieuwe nederlanders, lui volk nog wat meer subsidie en toeslagen, agrarisch nederland in de uitverkoop. Maar mag hopen dat het anders gaat zoals ik verwacht...
+1
hans1980
@jvt Dat is wel waarvoor Timmermans uit Brussel is gekomen en ze hebben meegekregen tijdens cursus in Davos
Twentsch Land
Idd dat het zo kan gaan…

Voor nu maar hopen dat bbb, vvd, en nieuw sociaal contract een meerderheid behalen , al het andere is beroerder of geen haalbare
kaart.

@jvt
+3
Cowboy3

(klik om te vergroten)

Twentsch Land
NOS

Tot nu toe hadden we het steeds over drie lijsttrekkers - Yesilgöz, Omtzigt en Timmermans - die strijden om de grootste te worden, maar Wilders lijkt zich daar nu tussen te dringen. Hij spreekt zelf van een 'gamechanger', op basis van de peiling van Maurice de Hond. In die peiling gaat de PVV flink omhoog en NSC flink naar beneden. Links-progressieve partijen zeggen geschrokken te zijn en grijpen dit meteen aan om te waarschuwen voor rechts.

Omtzigt: ik begrijp niet altijd wat VVD wil

NSC-leider Omtzigt is in een winkelcentrum in Diemen om folders uit te delen. Hij denkt dat de campagne de komende dagen nog fel zal zijn. Hij zegt ook dat hij niet veel begrijpt van de voorstellen van de VVD. Hij ziet in het verkiezingsprogramma van de partij geen oplossingen voor de problemen in het land.

"Ik heb nog geen plan gehoord wat ze nu concreet willen." Dat VVD-leider Yesilgöz campagne voert onder het motto "nieuwe politiek", noemt hij een grap. "Als de VVD nieuwe politiek is, weet ik niet wat de oude is."

@Twentsch Land
Weidezicht
@Twentsch Land dus pieter neemt afstand van vvd. Waarom, om grootste te worden, om om het pad teeffenen voor regering met pvda gr.links?
Twentsch Land
Die mogelijkheid kan goed zekerheid worden, er zijn meerdere gebeurtenissen die aangeven dat het maar zo kan.

Waarom is pieter zo schimmig over de premier en wil hij het pas naar de verkiezing bekend maken ?

Is het om eerst de uitslag te bekijken om te zien hoeveel stemmen hij heeft en hoeveel Frans om vervolgens te kijken of dat in de richting van een coalitie kan komen en vervolgens Frans benoemen tot min president ?

Pieter heb ik nog niet veel vertrouwen in, maar zoals eerder aangegeven, hopen maar op bbb vvd en Pieter met zijn nieuw sociaal contract, wat anders over rechts zie ik nog niet gebeuren.

@Weidezicht
Braboboer
@Twentsch Land

De leden/ achterban van NSC willen duidelijk over rechts.

Gaan zij akkoord met een centrum links kabinet zonder VVD?

Hebben ze straks uberhaupt genoeg zetels alle linkse partijen + NSC is nog geen meerderheid met de huidige peilingen.

En dan nog het punt dat NSC 0 zetels in de 1e kamer heeft en daarom niet om BBB heen kan.
+2
hans1980

+3
de jonge
@hans1980 you will own nothing....GL-PvdA wil erfbelasting fors verhogen. Problemen voor echtparen.
Geplaatst op zondag 12 november 2023door Piet Reijers bron: NRC
GroenLinks-PvdA wil de erfbelasting voor kinderen die bijv. een huis van hun ouders erven straks verhogen naar 45%. CPB: “Onder de 100.000 euro wordt het tarief 25%, tussen de 100.000 en 200.000 euro wordt het tarief 35%, en boven de 200.000 euro wordt het tarief 45%. Dit is een lastenverzwaring 1,8 miljard euro.

Bij GroenLinks-PvdA stijgt de erfbelasting voor directe bloedverwanten (o.a. van ouders naar kinderen) ook zo fors, omdat ze de tarieven voor erven van de ouders naar kinderen gelijktrekken met het tarief voor het erven van verre familie of vrienden.

Nog erger, zelfs de langstlevende partner mag 45 procent erfbelasting ophoesten. Dus een paar met een (deels) afbetaald huis en wanneer één persoon onverhoopt komt te overlijden, moet de achtergebleven partner zoveel erfbelasting betalen, dat die die het huis waarschijnlijk noodgedwongen moet verkopen. Dit is het recept voor grote problemen door liquiditeitstekorten, omdat je je (grotendeels) afbetaalde huis waar je in woont verplicht snel moet verkopen als je partner onverhoopt overlijdt.
pieta
Quote Reactie van @de jonge:
wordt het tarief 35%, en boven de 200.000 euro wordt het tarief 45%. Dit is een lastenverzwaring 1,8 miljard euro.Bij GroenLinks-PvdA stijgt de erfbelasting voor directe bloedverwanten (o.a. van ouders naar kinderen) ook zo fors,

Ze pakken het veel te ruig aan. Maar ze hebben ergens wel een punt natuurlijk. Iedereen heeft het altijd maar over erfenissen met grote bedragen maar hoeveel ontvangen werkelijk zo'n grote erfenis en wie heeft het echte voordeel van deze tarieven. En heeft iedereen al veel belasting betaald hiervoor? Ik denk dat voor een groot deel erfenissen bestaan uit de waarde van een eigen woning. Gemiddeld genomen gaan de oudere mensen dood, die hebben lang geleden een huis gekocht wat met de tijd veel geld waard is maar ik zie dan niet zo goed waar ze die belasting daarover betaald hebben.

Het echte voordeel zit volgens mij bij de echte rijken. En als je als beginnend boer 45% zou moeten betalen over het deel wat je "krijgt" dan hoef je niet te beginnen.
+10
de jonge
@pieta volgens mij heb jij de situatie niet bepaald helder voor ogen. wat nou als jij op je 25ste boer bent geworden met de vrouw ,altijd zuinig geleefd,netjes altijd op tijd afgelost,risico genomen met investeringen die door elkaar heen genomen goed uitgepakt hebben en je bent nu een 50 , hebt nog een hypotheek van zeg een ton of 3 en je komt te overlijden. dan vind jij het normaal dat je vrouw even 25,35 of 45% moet op gaan hoesten? en ze op het eind van het liedje geen nagel meer overhoud om dr kont te krabben? kom op zeg, Ik vind zowiezo erfbelasting helemaal nergens op slaan. als je 2 families hebt en de 1 heeft altijd alles opgemaakt en de ander is altijd zuinig geweest vind jij het terecht dat de zuinige familie afgestraft moet worden omdat die minder opgekliederd heeft? en dan aan de andere kant zegt de staat dat we zuinig moeten zijn op de aarde en 2de handsspulletjes helemaal in zijn om de aarde redden,minder vliegen,klimaatneutraal bezig zijn blablabla
Realisme
@de jonge ik vind het prachtig verwoord!! Tijdje terug zit een kennis te praten over politiek en dat iedereen recht op van alles moet hebben en dat “rijken” dat maar moeten betalen. Hij kon niet benoemen vanaf welk vermogen iemand rijk is maar ik heb hem toch maar even de mantel uit geveegd. Meneer Gat in zijn hand en zuchten en steunen na een werkdag van 4 uur wil profiteren van wat andere verdiend hebben door hard werken en/of zuinig zijn. Vind dat zo achterbaks🤮

CDA mekkert deze campagne ook over meer wij en minder ik, allemaal voorsorteren op het herverdelen van geld zodat de werkende man/vrouw net genoeg over houd maar niks meer.

Iedereen die zich vol inzet en waar het dan niet helemaal meezit kan op mijn sympathie rekenen en moet gesteund worden in mijn ogen.
de jonge
Quote Reactie van @Realisme:
Meneer Gat in zijn hand

precies dat, die moeten worden beloond en degenen die zuinig zijn geweest mogen daarvoor dokken? en de ouderen die ervoor hebben gezorgd dat jan met gat in de hand na 4 uren ""werken"" het wel genoeg vind, mogen in de winter ook nog eens verreken in de kou omdat ze de kachel niet eens meer aan durven te zetten omdat ze met hun aowtje die ze notabene zelf hebben betaald amper de hele week warm eten kunnen. Volgens mij hebben ook nog zat niet in de gaten wat ze van plan zijn met het pensioenstelsel voor het klootjesvolk, (niet voor de ministers enzo he) en dan nog zijn er die zitten te twijfelen of ze op dat soort partijen zullen gaan stemmen, dan denk ik bij mezelf, Wat voor waas hebben sommigen voor de ogen
pieta
@de jonge Ik begin toch met dat ze het te ruig aanpakken. Goed lezen is een kunst.
Als ik lees zoals jij vind jij het een goede zaak dat de allerrijksten hun vermogen wat weer verdiend is met vermogen waarop weinig belasting op is geheven zowat zonder belasting aan hun kinderen kunnen geven.

Er zijn natuurlijk ook nog middenwegen.
+3
de jonge
Quote Reactie van @pieta:
zowat zonder belasting aan hun kinderen kunnen geven.

ja inderdaad dat vind ik ja. en aan mijn partner helemaal zonder belasting,
+1
bio boer
@pieta zou al groot verschil maken als ze scheiding maken tussen geld in spullen of vrij beschikbaar geld geld is pas geld als je het in het handje hebt grond kan nu wel waarde hebben van 80 k maar wie zegt mij als dat ook zo is als ik het verkoop

Dus alleen echt geld
bio boer
@bio boer als ze dan wat aan de landbouw vrijstelling willen doen kan ik mee leven als het verkocht wordt komt er toch wel zo gigantisch bedrag vrij
+3
labella
@bio boer ben je nu helemaal gek geworden???!!! Dat is mijn pensioen!!!
+1
bio boer
@labella heb je nooit wat verdiend? Gaat alleen op de winst die je hebt gemaakt op grond he niet over de totale waarde

Gekocht voor 30k verkocht voor 80k
Die 50k winst is dan belast

Daar moet dan wel iets tegen over staan zo als vrij van vermogen belasting
Vrij van erf of schenk belasting

Geld pas belasten als het vrij beschikbaar is
Belast je waarde als niet vrij beschikbaar is geeft problemen zo als gedwongen verkoop
bio boer
@bio boer geld wat je afgelost hebt was al belast geweest via inkomsten belasting
+1
Nevergiveup
@bio boer haal de inflatie er ook aub. Eerst af na de meerwaarde ....
Realisme
@Nevergiveup ja precies😂 anders hoef je nooit meer langdurige investeringen te doen
bio boer
@Nevergiveup belasting zal toch betaald moeten worden alles moet toch betaald worden hoe wil je alles betalen
Er zijn nog best wat zaken wat ook nog wat geld nodig hebben denk aan zorg
Realisme
@bio boer zolang we die kant op denken lachen de aandeelhouders van de farmacie zich eigen verrot. Het probleem voor onze voorzieningen en veiligheid zit niet aan de inkomstenkant maar aan de uitgavenkant. Iedereen van der leyen vergeten die op eigen houtje een deal maakt met
Pfizer van weet ik het hoeveel miljard.
+1
Realisme
@bio boer daarom houden die traditionele partijen ook zo van die cpb berekeningen, daarmee kunnen ze ons laten geloven dat elke euro eerst extra binnen moet komen voordat ze het uitgeven. Is pure bullshit als je bedenkt hoeveel geld er rechtstreeks en via ministeries naar het buitenland gesluisd word. Het blijkt dat het toezicht bij al die instanties daar om te huilen is.
+1
Nevergiveup
@bio boer k
Laat ze dan eerst eens stoppen met die linkse sinterklaas methoden en klimaat onzin en weet ik al wat niet , dan is er genoeg voor zorg en toeslagouders.

(klik om te vergroten)

+2
Nevergiveup
@Nevergiveup verder is het amptenaren app hier ook gewoon veel te duur ,1 op de 4 is amptenaar . Als je daar ook nog eens het managment bij zet , zit 1 op de 1,5 werkende nederlanders achter het bureau ....
marcsterreborn
@Nevergiveup amptenaren app

Waar kun je die downloaden?
pieta
@bio boer Plan van Timmermans is gewoon waardeloos. Maar er mag heus wel iets gebeuren op het gebied van erfbelasting.
+1
jan-cees
@pieta de Bor afschaffen?
pieta
@jan-cees Nee, niet afschaffen. Ik snap niet goed dat iedereen direct alles compleet uit zijn verband wil trekken. Ik vind echt wel dat er wat geregeld mag zijn. En ze hoeven van mij echt geen 45% gaan te heffen.
Raben
@de jonge vuile bloedhonden
Raben
@de jonge Als 1 van de partners overlijd , die mag direct 45% gaan aftikken , moet er als de langstlevende komt te overlijden ook weer 45% afgedragen worden ?
+2
de jonge
@Raben o vast, ik kijk haast nergens meer van op
+3
BertK
@hans1980 Vermogen is al minstens ëén keer belasting over betaald, twee keer als je het erft...

Hard werken mag niet, dan houd je geen tijd over om te demonstreren voor natuur en tegen Zwarte Piet....

Stel je voor dat je vooruit denkt en je kinderen een eigen bedrijf gunt.

Leve de macht van multinationals en buitenlandse aandeelhouders!
pieta
Quote Reactie van @BertK:
Vermogen is al minstens ëén keer belasting over betaald,

Waarde toename van de eigen woning?
+2
@pieta De waarde van de woning stijgt hoofdzakelijk door de inflatie, door de inflatie wordt alles duurder, niet alleen woningen. Het geld wat je krijgt voor de verkoop van de woning kun je dus niets meer voor kopen dan veertig jaar geleden, omdat alle andere zaken ook duurder zijn geworden. Je verhaal zou wel kloppen wanneer alleen de waarde van de woning zou stijgen en er verder nergens prijsstijgingen zouden zijn.
pieta
@Ян де веехоудер De woning stijgt meer dan de inflatie volgens mij. Maar het gaat er om dat je bij een erfenis waarin een eigen woning zit een substantieel bedrag erft wat waardevast is met de tijd door de inflatie. Eigen woning zit in box 1, geen vermogensbelasting over geheven.
+1
hans1980
@pieta Jij snapt de gevolgen niet oa bij overname
Noorderling
Quote Reactie van @pieta:
jgt meer dan de inflatie volgens mij. Maar het gaat er om dat je bij een erfenis waarin een eigen woning zit een substantieel bedrag erft wat waardevast is met de tijd door de inflatie. Eigen woning zit in box 1, geen vermogensbelasting over geheven.

Maar daar zit geen enkele garantie op.
Net als huisjesbazen die als ordinaire geldwolven worden weggezet.
Wat als die mensen geen huizen kochten, zouden alle huurders die huizen dan wel kunnen betalen?
Zonder kopers geen huurders immers. Als niemand meer risico wil of durft te lopen, stort alles ook in en kan het wel eens minder aflopen dan dat we er nu in totaliteit voor staan. Investeerders geen winst en huurders geen huis.

Zelfde gebeurt nu op de woningmarkt, bouwen is zo (onnodig) duur dat er geen aanbod is van nieuwe huizen.
We geven stikstof de schuld, uiteindelijk is de oplopende rente en inflatie de grote aanjager dan onbetaalbare huizen. Lonen moeten omhoog om huizen te betalen, 1/3 bouwkosten is arbeid en zo loopt alles vast.
+1
pieta
Quote Reactie van @Noorderling:
Zonder kopers geen huurders immers

En goedkopere huizen. Dat noemen ze markt. Mij gaat het om de nuance. Ik denk dat het minimumloon verhogen niet he6t beste idee is. Lastenverlichting voor die categorie wel. En het geld moet wel ergens vandaan komen. Dan hoeven ze voor mij niet direct alles te verdubbelen maar er komt dan wat meer belastingdruk te liggen. Tenzij ze het geheel met een goedkoper overheidsapparaat weten te besparen. Maar dat zie ik niet gebeuren.
Als je dan Omtzigt hoort over BTW verhogen op hotelovernachtingen. Dan denk ik dat is puur luxe. Direct doen. Net als wat heffing op kerosine en vliegtax.
+1
Noorderling
@pieta
Quote Reactie van @pieta:
Ik denk dat het minimumloon verhogen niet he6t beste idee is. Lastenverlichting voor die categorie wel. En het geld moet wel ergens vandaan komen. Dan hoeven ze voor mij niet direct alles te verdubbelen maar er komt dan wat meer belastingdruk te liggen.

Als de economie maar hard genoeg draait is dat minimumloon al heel snel gedateerd.
In bepaalde beroepsgroepen die wat toevoegen in Nederland bestaat minimumloon al niet meer, als je wat kunt heb je een positie om meer te vragen of er worden zelfs goede aanboden gedaan.
De verantwoordelijkheid om wat te kunnen mag best ook wel bij een inidivu neergelegd worden.
Een pamper en rubbertegelgeneratie komt op de lange termijn ook niets van terecht.
Dan is lastenverlichting door toeslagen helemaal niet nodig. Minder belasten, een percentage en dan leg je met een hoger loon vanzelf wel meer in.
Het toeslagenschandaal is juist ontstaan door de veel te grote complexiteit in de belastingen. Zo ingewikkeld dat de belastingdienst percentages niet eens kan aanpassen.
Iedereen noem eens 30%, verdien je weinig, leg je weinig in. Verdien je meer, leg je automatisch meer geld in. Meer werken is dan ook lonend, het overgrote deel mag je immers houden. Er zitten nu vreselijke hiaten in de relatie tussen netto besteedbaar inkomen en salaris, toeslag hier, toeslag daar. 1 foutje en je woont onder de brug.

Quote:
Als je dan Omtzigt hoort over BTW verhogen op hotelovernachtingen. Dan denk ik dat is puur luxe. Direct doen. Net als wat heffing op kerosine en vliegtax.

Binnen 2uur zit iedereen in nederland op een buitenlands vliegveld, wat winnen we dan behalve meer mensen op straat?
Belasting doet zaken ontmoedigen, wat als het Nederlandse hotelbezoeken vermindert en er minder werkgelegenheid is, wie wint daar wat mee?
Daarnaast, zetten zulke zaken nu echt structureel zoden aan de dijk gezien over BV Nederland?

We maken ons nu veel te druk over zaken achter de komma.
Zaken voor de komma is veel belangrijker.
Kort gewin en populisme. Net als accijns nu al, tanken de auto vol over de grens als dat kan.
Laten we nu eens 1euro accijns betalen, dat moet dan 1,20 worden. Als we in het buitenland tanken ontvangen we 0 euro accijns. Wat is dan de winst voor de schatkist?

Als je zorgt dat percentages van belasting, accijns laag zijn, maakt de massa de netto opbrengst meer dan goed. Unilever hebben we het land al uitgejaagd, Shell. We hebben nu nog wel de lasten, niet de lusten, dubbel destructief in mijn ogen.
Jannus
Quote Reactie van @Noorderling:
dubbel destructief in mijn ogen.

Juist,een werkpaard staat strak in het werktuig en trekt de kar,de werkpaarden worden verkwanselt aan het buitenland,

een luxe paard staat niet strak en slaat van weelde achteruit,de kar kapot en het paard geen werk en geen beloning van vreten
pieta
@Noorderling Lang verhaal, maar heb jij je verzekeringen al opgezegd, geen brandstof meer nodig en laat je de alcohol al staan? Daar zijn de belastingen de laatste jaren ook op verhoogd.
Ik ben ook niet voor van alles kapot belasten. Maar een beetje nuance en wat sturing is niets mis mee. Toeslagen minderen, lagere belasting en werken beter lonend maken ben ik ook voor. Maar wat je zegt over wat de massa goed moet maken vind ik op sommige gebieden echt waardeloos. Wil je ook de accijns op roken flink omlaag zetten zodat de extra omzet het goed maakt?
+1
jan-cees
@Noorderling Dit heb je goed begrepen. En verwoord
pieta
@jan-cees Jij zou dus de vliegtax weer wat willen verlagen zodat er meer gevlogen wordt en de massa het dan weer goed maakt?
+4
Noorderling
@pieta
dat moeten we niet teveel in hokjes blijven kijken maar overall, al het geld wordt toch wel uitgegeven, hoe minder er afgeroomd wordt, hoe meer er rondgepompt wordt, al dan niet aan luxe met BTW, lonen en werkgelegenheid omhoog, dan hoeft er niemand stil te zitten.
Dat laatste, dat minder werken of zelfs helemaal niet voordeliger is dan onder aan de ladder beginnen, is iets wat mij stoort. Zeker als ik rond kijk hoeveel buitenlandse busjes of hele arbeidershotels er worden gebouwd bij grote bouwprojecten. Durft politiek vervuilende industrie ook nog als gunstig voor de werkgelegenheid te bestempelen, het is enkel geld exporteren.

Roken, vliegen, alcohol, heeft naar mijn menig maar heel weinig invloed op de daadwerkelijke consumptie.
Als dat goedkoper wordt zou ik niet dubbel consumeren, maar wie weet waar het anders beland. Zal vast niet in de broei vliegen.

Ergste plan vind ik nog de eigen vermogens belasting van 2%.
Dan kunnen we als landbouw wel opdoeken.
dan heb je echt 0,0 ondernemersgeest of inlevingsvermogen om te beschouwen hoe economie werkt.
Direct kruisje ongeschikt.
+1
pieta
Quote Reactie van @Noorderling:
Dat laatste, dat minder werken of zelfs helemaal niet voordeliger is dan onder aan de ladder beginnen, is iets wat mij stoor

Eens. Werken moet lonen.
pieta
Quote Reactie van @Noorderling:
Ergste plan vind ik nog de eigen vermogens belasting van 2%.Dan kunnen we als landbouw wel opdoeken.dan heb je echt 0,0 ondernemersgeest of inlevingsvermogen om te beschouwen hoe economie werkt.Direct kruisje ongeschik

Eens
+1
pieta
@Noorderling Ik ben gewoon fan van het belasten van roken, alcohol en liefst ook nog drugs. Kost een heleboel geld aan gezondheidszorg. Zo vind ik ook dat er best wat meer vliegtax geheven mag worden en kerosine belasten. Wel Europa-breed uiteraard anders werkt het niet. In ruil daarvoor lagere belasting op de 1e 20.000-25.000 inkomen. Hebben die mensen wat meer te besteden zonder dat bedrijven de prijs hoeven te verhogen. Heffing op gas wat lager in ruil voor extra BTW op hotelovernachtingen vind ik ook een prima idee. Als ik in een hotel ga overnachten doe ik dat enkel als ik het makkelijk kan betalen, bedrijven die gebruik maken van hotelovernachtingen hebben er geen last van die krijgen de BTW terug.
+4
Frans1
@pieta ik ben tegen belasten van genotsmiddelen. Je noemt gezondheidszorg, maar als rokers voortijdig overlijden scheelt dat ook weer veel aow. En een biertje zwaarder belasten.. dat gaat toch nergens over? Belastingen moeten juist omlaag, en het ambtenarenapparaat ook.
de jonge
@Frans1 als de staat het zo goed met ons voor had,hadden ze wel gezorgd dat de mensen veel minder stress zouden krijgen,juist door toedoen van de staat. Laat ze maar eens in eurootjes berekenen wat dat kost in de gezondhedszorg..
+3
jan-cees
@pieta ik zou vooral eerst de uitgaven omlaag brengen voor klimast en stikstof
Beide halveren is een redelijke bezuiniging
Verder kan geld voor natuur doelmatiger worden ingezet is ook 2 miljard te halen bij elkaar hebben we dan al 20+12+2 miljard is 34 miljard daarvan 22 miljard als bezuiniging 4 mmiljard naar zorg 4 miljard naar veiligheid ( blauw op straat) en 4 miljard naar defensie)
pieta
@jan-cees Daar ben ik het mee eens. Dat staat voor mij overigens los van de andere punten die ik inbracht.
+2
Jannus
@jan-cees en ze zijn hard op weg de hele landbouw op te doeken en eten we boontjes uit Marokko
Quote Reactie van @Noorderling:
Als niemand meer risico wil of durft te lopen, stort alles ook in

Dit is precies waar het om draait. Risico moet altijd genomen worden door degenen die dat risico kunnen dragen, die een eventueel verlies ook kunnen dragen. Mensen die niets hebben kunnen dat risico niet dragen, dan is het beter te huren. Verder zijn er zijn mensen die de verantwoordelijkheid een eigen woning niet aankunnen.
Realisme
@pieta dat gaat veranderen dus komt er eigenlijk een dubbele belasting. Ze willen overwaarde toename al gaan belasten via de IB en daaroverheen komt dan dan nog eens die erf belasting.
pieta
@Realisme Waar willen ze dat op de eigen woning?
Realisme
@pieta verplaatsen naar box 3 en dan de overwaarde gaan belasten als vermogen. Nog niet ingevoerd omdat de hervorming van box 3 zonder al gecompliceerd is, maar het ligt wel in de planning.
pieta
@Realisme Paniekzaaier. Sommige mensen geloven zelfs dat ze zometeen een aanslag gaan sturen die niemand betalen kan. Die verhalen zijn er al vaker geweest. Dat is nog steeds niet gebeurd en gaat ook zomaar niet gebeuren.
+2
hans1980
@pieta bij pvda GroenLinks wel hoor!! Die 25 miljard voor lastenverlichting komt bij vermogenden vandaan
+1
pieta
@hans1980 PvdA/GL verwachten een 25? zetels. Dan heb je het niet voor het zeggen.
@pieta Volgens de Hond nieuwste peiling max 23 wellicht lager , NSC op 23 is niet beter .
VVD en PVV op 26 maar PVV zit in de lift .
BVNL op 1 zetel en Ja 21 verdwijnt uit de kamer .
Fvd gaat wellicht naar 6 of 7 Zetels .

Op scholen verkiezingen zou Fvd de grote winnaar zijn bij de verkiezingen .
+2
pieta
Quote Reactie van @Hans is Hobby boer:
scholen verkiezingen zou Fvd

Is niet zomaar dat die op school zitten. Die moeten nog wat leren. 😁
+2
Erik1979.
@pieta die hebben hun briefje nog niet gekregen voor een met succes voltooide indoctrinatie
+1
pieta
@Erik1979. Ik heb op school ook geleerd om zelf te denken. Ik dan ook gratis naar school geweest, jij voor niets. 😁
Erik1979.
@pieta nee hoor. Leraren hebben veel van mij geleerd.
Weidezicht
@Hans is Hobby boer bij dochter op school vandaag en woensdag mogen alle leerlingen ook stemmen. Uitslag komt donderdag.
Raben
@pieta je betaald toch woz ?
+7
de jonge
@Raben klopt,als je het nagaat word je helemaal knetter van al die belastingen... Inkomstenbelasting
Loonbelasting
Vennootschapsbelasting
Dividendbelasting
Erfbelasting
Schenkbelasting
Kansspelbelasting
Vermogensrendementsheffing
Omzetbelasting (btw)
Accijns
Belastingen op personenauto's motorrijwielen (bpm)
Motorrijtuigenbelasting (mrb)
Belasting zware motorrijtuigen (bzm)
Overdrachtsbelasting
Assurantiebelasting
Verhuurderheffing
Bankenbelasting
Milieubelasting
Invoerbelasting
Uitvoeraangifte
en als je stopt met je bedrijf kun je nog een keer afrekenen..
zelfs als je overlijd ben je nog niet eens van de belasting af, het is toch niet normaal en er komen steeds meer mensen in de armoede.
pieta
@Raben En probeer me nu ook nog even wijs te maken dat eenieder die een woning gekocht heeft slecht af is. 😁
Raben
@pieta Je lost de helft af voor de staat
+2
Quote Reactie van @pieta:
eenieder die een woning gekocht heeft slecht af is.

Nee, dat is niet zo, maar als je de erfbelasting zo ver naar boven doet, kun je tijdens je leven beter alles opmaken, elk jaar een wereldreis naar Indonesië, Brazilië, Zuid-Afrika, heel de wereld overvliegen, zo'n beetje het leven dat Timmermans nu ook leidt. Dan is aan het eind van je leven alles op en kun je gratis in het verzorgingshuis en hoeft er bij overlijden niets te worden afgedragen aan de staat. Lang leve de lol!
+1
Noorderling
@pieta
WOZ

Vind het maar een gevaarlijk spel.
Met lage belastingen wordt het geld wel weer uitgegeven en komt het via BTW, investeringen en rollend geld wel weer bij personeel dus werkend Nederland en de staatskas terecht.

Belasting is zand in de motor. Zeker als je nadenkt over 2% vermogensbelasting op EV.
Dan ben ik na bank en EV belasting de helft van het melkgeld minimaal al kwijt en is er nog niks gebeurt.
Waarde heb je niet in eigen hand, tarieven ook niet. Dat is meer dan een ordinaire melkkoe.
Ondertussen heb je geen euro over om te investeren, mensen aan te nemen al dan niet direct of indirect en is het dood in de pot.

Zing je het nog een generatie uit en is het sluiten, erfbelasting is ook zoiets.
Je probeert toch het beste voor te hebben met de volgende generatie?
Daar is al inkomstenbelasting over betaalt, mensen met echt veel geld veelvuldig box 3, investeren en zorgen voor werkgelegenheid.
Als die mensen niet meer willen lopen met groot en MKB, dan gaat Nederland net zo failliet als alles ten oosten van het ijzeren gordijn. Maar dan is het wel eerlijk, hebben we allemaal niks.

Als ik meer financiele ruimte had zou er ook iemand aangenomen kunnen worden die nu misschien wel thuis zit. Nu betalen we samen de uitkering, dan had diegene wat nuttigs gedaan voor zijn of haar geld. En zo kleden we elkaar langzaam aan uit en heeft niemand wat.
+7
Melkboer16
@pieta het is geen waarde toename! De stapel stenen blijft hetzelfde maar je geld is geen drol meer waard.
Erfbelasting verhogen naar 45% is gewoon diefstal van mensen die netjes op hun spullen hebben gepast.
pieta
Ik ben geen voorstander van 45% @Melkboer16 . Dat is veel te ruig.
+4
hans1980
@pieta Dat is alle mkb en klein bedrijven slopen dus op lange termijn geen banen.

Groen links PvdA kan nu door CPB rapport mooi schermen met fictieve uitgaven aan minimum loon en belasting verlaging .

Slopers zijn het
Realisme
@BertK bv worden
+1
Bennie Stevelink
@hans1980 De vroegere hoogleraar Dirk Strijker schreef eens in één van zijn columns in Boerderij: “je hebt leugens, grote leugens en statistieken”. Statistieken waren volgens Dirk Strijker dus de overtreffende trap van leugens.

Wat laat deze afbeelding nu eigenlijk zien?
Op de eerste plaats zijn premies en inkomstenbelasting op één hoop geveegd. Bij lage inkomens zullen premies logischerwijs een groter deel van het inkomen zijn dan bij hogere inkomens.

De hoogste groep die wordt weergegeven betreft 0,01% van de bevolking. Dat zijn 1800 mensen in Nederland. Als we daar 100.000 euro per persoon extra belasting van binnen krijgen is dat 180 miljoen per jaar.
We geven alleen aan gezondheidszorg ongeveer 4 miljard per twee weken uit. Met 180 miljoen kunnen we 15,12 uur gezondheidszorg betalen. Het is dus een druppel op een gloeiende plaat. Het zal voor de rest van de bevolking het verschil niet maken.
+2
Timmermans is vanochtend weer wakker geworden 😂😂

(klik om te vergroten)

+7
Tinus78
@Ян де веехоудер ja 10 jaar lang 3 ton netto ontvangen en dan nog geen miljoen kunnen sparen. Net 3 ton eigen geld in eigen huis heel knap. Je wil niet dat deze man geld gaat verdelen in Nederland
Quote Reactie van @Tinus78:
Net 3 ton eigen geld in eigen huis heel knap

Nee! Hij krijgt 15000 euro wachtgeld per maand omdat hij ook de huur moet kunnen betalen.

telegraaf.nl/watuzegt/1299430600/…

Vergoeding hier, verhoging daar - en dan gaat het om bedragen waar een normaal gezin een maand van moet rondkomen - maar daar hoor je meneer niet over, sterker nog, zijn riante wachtgeldregeling heeft hij nodig, want hij heeft een gezin en moet ook huur betalen.
+1
Deze vond ik ook nog.

(klik om te vergroten)

Weidezicht
@Ян де веехоудер hoe authenthiek is dit verhaal van klaver?
@Weidezicht Daar heb ik niet naar gekeken, ik heb het gewoon gevonden en hier neergezet.
+2
newholland6640
@Weidezicht

Fake nieuws
+2
Frans1
@newholland6640 Ben jij daar wel zo zeker van? Kijk eens naar de wortels van die partij😉 Het zal vast opgeklopt zijn, maar het past wel in het socialistisch/communistisch denkbeeld
newholland6640
@Frans1

Ja.
Maar het laatste heb je gelijk in indd
weurding
Baudet met volle fles geslagen net op nieuws, gewelddadig volk....
+6
Nevergiveup
@weurding Ben geen baudet fan , maar wat is dat extreem linkse volk in en in slecht 🥵
+5
labella
@Nevergiveup Het gevaar komt altijd van links!
Cowboy3
@labellaWat zal het druk worden met beveiliging rond Wilders als hij morgen eens de hoogste in peilingen zou worden.
+1
weurding
@Nevergiveup noemen zich de oplosgeneratie... zal bij poederpudding en oploskoffie blijven😅
+1
George
Quote Reactie van @weurding:
noemen zich de oplosgeneratie... zal bij poederpudding en oploskoffie blijven

Dat is de term van D66 toch? Of toch van Timmermans/Klaver? Maar als we het van die generatie moeten hebben staan we er slecht op denk ik.
Koeien boertje
@weurding belachelijk, maar voor z'n stemmen wel goede aandacht
+1
Bennie Stevelink
@weurding
Quote:
Baudet met volle fles geslagen net op nieuws, gewelddadig volk....

Wat een achterlijke actie. Baudet is al sinds de corona uitbraak zelf de partij aan het slopen. Iedere slag die Baudet wordt toegebracht vertraagt het slopen van FvD.
weurding
@Bennie Stevelink gelukkig snijdt jou reactie wel hout
Bennie Stevelink
@weurding Blijkbaar hebben sommigen moeite met begrijpend lezen. Ik noem de aanval op Baudet "een achterlijke actie". Vervolgens benoem ik -vanuit het perspectief van de dader- dat de actie contraproductief is. Nergens keur ik de aanval goed of toon ik daar begrip voor.
weurding
@Bennie Stevelink begrijp het heel goed, domme actie, want elke actie vertraagd de sloop van de fvd, en dat kan jou niet snel genoeg gaan, denk je kan zelf niet begrijpend lezen, bedoel dat de jouwe geen hout snijdt, doet ie ook echt niet
+3
de jonge
@Bennie Stevelink wat had je gezegd als het bij iemand van een andere partij was gebeurd? jou reactie vind ik ver beneden peil, diepdieptriest
+4
Twentsch Land
FvD laat op het sociale medium X weten dat Baudet naar het ziekenhuis in Groningen is gebracht. "Zojuist heeft een traumachirurg Thierry Baudet behandeld in het UMCG. Hij is met een bierfles op zijn achterhoofd geslagen en tevens net naast zijn oog op de rand van zijn slaap geraakt."

Hoe moet je dit noemen....poging tot doodslag met voorbedachte rade ?

Tis nog wel even wat anders dan een persoon met een fakkel in de straat ! Terwijl dit ook al buiten alle proporties was.


@Bennie Stevelink
+1
Erik1979.
@Twentsch Land ze hebben zover ik kon oordelen geprobeerd het bierflesje kapot te slaan en dan te steken. Als dit werkelijk zo is dan is het poging tot moord.
de jonge
@Bennie Stevelink even een reminder voor je... zoek de verschillen...nos.nl/l/2434534/
hans-hans
@Groen1 tis net of de dader wat zegt na dat zijn beveiligers hem pakken op 17 sec van het filmpje
+1
George
Quote Reactie van @Groen1:
verder op

Hier is het exact hetzelfde met die vuiligheid die ze binnen laten. Het is verschrikkelijk. Ter Apel en Maarheeze/Budel hebben een groot probleem en ik vraag me af of iemand ons daar nog van af helpt.
+3
de jonge
@George hier nog een aantal, jongeren, de "toekomst"" Het zullen je kinderen zijn he Bennie, wat zeg je nu over deze 15 jarige en zijn maatjes... jouke was 16 en die reed op een trekker,werd gericht op geschoten en wat ga je dan los op hem en zijn ouders en nu??? facebook.com/groups/nederlandexiteu/…
Bennie Stevelink
@de jonge
Quote:
hier nog een aantal, jongeren, de "toekomst"" Het zullen je kinderen zijn he Bennie, wat zeg je nu over deze 15 jarige en zijn maatjes... jouke was 16 en die reed op een trekker,werd gericht op geschoten

Jouke gebruikt al voor de vijfde dag een trekker als machtsmiddel en potentieel dodelijk geweldsmiddel tegen de politie. De politie kon daar niets anders tegenin brengen dan het vuurwapen.
De mafklapper in Groningen kon zonder enig wapen met de blote hand overmeesterd worden, wat dan ook gebeurde.
+3
hans-hans
@Bennie Stevelink potentieel kan net zo goed een auto zijn of een ..........
het geval was dat hij heel netjes reed en daarom het niet leuk is om zo te reageren
ik snap je punt ook niet ?
de politie kon niets anders er tegen in brengen dan een ............ heeft de rechter het dan verkeerd beoordeeld ??
+2
pieta
Quote Reactie van @Bennie Stevelink:
De mafklapper in Groningen kon zonder enig wapen met de blote hand overmeesterd worden, wat dan ook gebeurde.

En als hij de fles nou eerst ff stuk had geslagen?
+7
Twentsch Land
Of een mes of pistool ...

Vanmorgen in de tub krant niks zien staan over het voorval

Bij kaag meerdere dagen voor pagina gevuld...

Media !!!!!

@pieta
+3
de jonge
Quote Reactie van @Bennie Stevelink:
De politie kon daar niets anders tegenin brengen dan het vuurwapen.

wat een gelul, ze hadden genoeg keuze, ze hadden hem ook door kunnen laten rijden... dan had hij ook niet om een bochtje hoeven te schieten omdat hij zogenaamd op de agent aan kwam rijden.. als je in de zijkant in het frame schiet op hoofdhoogte,, word je niet van voren bijna aangereden....
+11
jan-cees
Quote:
@Bennie Stevelink Jouke demonstreerde met collega's en er was geen enkele intentie bij Jouke of zijn collega demonstranten om de politie geweld aan te doen. Hij verwijderde zich van de locatie en reed juist weg bij de politie.

Het mafklappertje in Groningen is bewust ingezet door Antifa . Het was de bedoeling om geweld te gebruiken tegen een democratisch gekozen volksvertegenwoordiger.
Het was de bedoeling om hem te verwonden, te bezeren, en om hem onder druk te zetten en schrik aan te jagen doormiddel van een georganiseerde actie waarbij een minderjarig als uitvoerder werd ingezet, dit vanwege de verminderde kans op een zware straf die wel in het volwassenenrecht kan worden opgelegd maar zelden bij minderjarigen.
Mijn hoop is dat de rechter in dit geval het volwassenenrecht van toepassing verklaard en dit joch maar ook de lieden die hem tot deze geweldadigheden hebben aangezet langdurig en zwaar straffen.
+4
de jonge
@jan-cees dank,beter is het niet te verwoorden,,, mensen die de mond altijd vol hebben van democratie en dit gaan bagetaliseren... zijn in mijn ogen vreselijk hypocriet
+2
Nevergiveup
@Bennie Stevelink Wat een Onzin kunt U toch schrijven
+7
Vdejong
@Bennie Stevelink jij glijdt steeds verder af. Als ik jou was, zou ik hulp zoeken.
+2
ntd79
@Bennie Stevelink soms zeg je dingen waar in de kern nog wel enige waarheid kan zitten, maar nu lijkt het of je overgaat tot een beetje dom trollen
+3
Hans van Bergen
@Bennie Stevelink Ok dus ik rij 850 uur per jaar rond op een wapen??? Hoe simpel ben jij eigenlijk?? En daarbij reed die jongen naar huis op weg naar de Mac. Actie was al voorbij.
+3
@de jonge Op hun jassen hebben ze geschreven: “Pim is dood.” Walgelijk!
+1
Grasbaal
Quote Reactie van @Ян де веехоудер:
Op hun jassen hebben ze geschreven: “Pim is dood.” Walgelijk!

De meeste antifascisten zijn actief in andere sociale bewegingen, zoals migrantenwerk, antiracisme, vakbonden, vrouwen- en LHBTQ-emancipatie, de vredes- en kraakbeweging en het ecologisch activisme. Ze treffen elkaar onder de noemer Antifa bij acties gericht op het tegengaan van fascisme, racisme en extreemrechts. Voor veel van deze activisten is de inzet voor Antifa dus een soort bijbaan.

Meer: decorrespondent.nl/8167/…

Groen1
@Groen1
+1
Vdejong
@Groen1
Quote:
uitzicht op zee…
krijgen ze een trauma van
Vdejong
@weurding Vroeg ik mij af; is het voorpagina nieuws bij DvhN?
pieta
@Vdejong In de Gelderlander niet. Tenminste ik heb het op de voorpagina niet gezien.
weurding
@Vdejong ja, dvhn, maar had het eerst op nieuws gezien
weurding
@weurding deze vandaag

(klik om te vergroten)

Vdejong
@weurding valt me mee
+3
Erik1979.
Kunnen we al die extreem linkse niet preventief opsluiten? Ze werken niet. Kosten een berg geld. En zijn levensgevaarlijk. Eerst Pim Fortuyn en nu Thierry Baudet.
arie.j
Quote Reactie van @Erik1979.:
Kunnen we al die extreem linkse niet preventief opsluiten? Ze werken niet. Kosten een berg geld. En zijn levensgevaarlijk. Eerst Pim Fortuyn en nu Thierry Baudet.

Jij weet wie de dader is?
+2
Erik1979.
@arie.j altijd links, altijd links.
achterhoeker2
@Erik1979. Die met de paraplu was een gefrustreerde Oekraïner die het niet eens was met baudets standpunt over de oorlog.
Erik1979.
@achterhoeker2 dat was een betaalde Oekraïner. Die andere die er bij stonden wezen Thierry aan.
arie.j
Quote Reactie van @Erik1979.:
@arie.j altijd links, altijd links.

Er lopen ook niet-politieke gekken los
Altijd links? Nou je heb ook de Jihad, de neo nazi's en noem maar op.
Vdejong
Quote Reactie van @arie.j:
Nou je heb ook de Jihad, de neo nazi's en noem maar op.

en wat voor koers varen die mensen?
Grasbaal
Quote Reactie van @arie.j:
Jij weet wie de dader is?

Dit jochie is de dader:

+1
Raben
@Grasbaal en dan eerst nog een selfie maken en dan achterbaks van achteren slaan
+2
weurding
@Grasbaal 15 jaar, vast door iemand geronseld
Raben
@weurding stond een hele groep op de rademarkt , men vermoedt een opgezet plan
arie.j
Quote Reactie van @weurding:
@Grasbaal 15 jaar, vast door iemand geronseld

Of misschien groepje dat stoer wil doen, wie durft enz.
Echt politiek motief kan ik niet direct volgen, Baudet is niet iemand die bij de verkiezingen aan de macht zal komen
+1
George
Quote Reactie van @arie.j:
f misschien groepje dat stoer wil doen, wie durft e

Stoer doen? Iemand met een glazen fles op het hoofd slaan?
+2
hans1980
@George arie is af
+1
arie.j
Quote Reactie van @George:
Stoer doen? Iemand met een glazen fles op het hoofd slaan?

Weet jij dan iets te verzinnen als het één van een groepje pubers lijkt te zijn?
Laten we het maar gewoon afwachten, morgen weten we waarschijnlijk meer
En verder hopen dat het voor de persoon zelf erg meevalt
+2
Twentsch Land
Je weet wel beter met je puber en stoer ..... het is een vooraf geplande bewuste daad.

@arie.j
Vdejong
Quote Reactie van @arie.j:
de persoon

welke? Baudet? Of de 'stoere' scholier?
arie.j
Quote Reactie van @Vdejong:
welke? Baudet? Of de 'stoere' scholier?

Zeg doe een beetje normaal
Iemand in de politiek moet bij verkiezingen in principe op een normale manier kunnen rondlopen...
+1
Bennie Stevelink
@Grasbaal Inhuren van minderjarigen gebeurd in de criminele wereld ook omdat die nooit meer dan 2 jaar gevangenisstraf kunnen krijgen.
Twentsch Land
Minderjarig

Waar staat deze info te lezen ?

@Bennie Stevelink
weurding
@Twentsch Land ben het ook meerdere malen tegengekomen op
X / Twitter, niet dat daar altijd de waarheid word vertelt maar toch
+2
weurding

(klik om te vergroten)

Braboboer
Driestrijd Frans, Geert en Dilan volgens de laatste peiling van I&O research.

rtlnieuws.nl/nieuws/nederland/…
+1

(klik om te vergroten)

+1
richard-de-wolff
@Ян де веехоудер hoop dat ze het mis hebben dat PvdA zo stijgt
+2
Nevergiveup
bio boer
@richard-de-wolff moeten toch nog alle ballen op vvd 🙈

Eigenlijk zouden die peilingen ook niet moeten zijn heeft invloed op stem gedrag stem je niet meer wat je wil welke goed in de peiling licht
+1
Twentsch Land
Moeten toch nog alle ballen op vvd 🙈
😂😂😂😂

Nee joh


@bio boer
JohnDeere7serie
@Ян де веехоудер ja joh tuurlijk en morgen kabouter plop de grootste.
+1
@JohnDeere7serie Laten we het niet hopen. En don’t blame the messenger.
+2
JohnDeere7serie
@Ян де веехоудер mijn toon was tegen i&o research. Ik kan het slecht geloven namelijk dat als je vandaag 1000 willekeurige mensen gevraagd had wat ze gaan stemmen, dat deze zetelverdeling de uitkomst zou zijn.
Raben
@JohnDeere7serie vrees het wel , dan is het woensdag gehaktdag voor de boeren en mensen met bezit .
DVEboer
Deze is nog iets positiever over de zetelverdeling. Gemiddelde van aantal peilingen
+2
Raben
Als GL/PVDA de grootste wordt , dan zijn we alleen maar slechter van de val van dit kabinet geworden .
arie.j
Quote Reactie van @Raben:
Als GL/PVDA de grootste wordt , dan zijn we alleen maar slechter van de val van dit kabinet geworden .

Laat je niet gek maken met de grootste, tenminste zolang het nog geen derde van dezetels voor een meerderheid betreft.
Het gaat om een werkbare totale meerderheid in 2e kamer en liefst ook in 1e Kamer
+1
Koeien boertje
@arie.j arie, de vvd en pieterman waaien met alle winden mee.
Een links kabinet zal niet meevallen.

Heb verschillende stemwijzers ingevuld, maar de vvd staat voor een boer niet hoog in het vaandel
+1
arie.j
Quote Reactie van @Koeien boertje:
@arie.j arie, de vvd en pieterman waaien met alle winden mee.Een links kabinet zal niet meevallen.Heb verschillende stemwijzers ingevuld, maar de vvd staat voor een boer niet hoog in het vaandel

Heb nergens beweerd dat de VVD meevalt, integendeel
Wel dat de partij die de grootste wordt niet automatisch de regering zal vormen en de dienst gaat uitmaken
Die partij mag wel het voortouw nemen, dus heeft wel een voordeel.
Maar laten we verder niet alleen de partijen de schuld van alles geven
Nog geen week voor de verkiezingen weet 60% van de kiezers nog niet op welke partij ze gaan stemmen.
Absurd, eenvandaag.avrotros.nl/panels/opiniepanel/…
En dat in de laatste week . hoe de mensen dan wat gelukkig of ongelukkig in een debat overkomen, bepaald welke regering we krijgen
Er is met de kiezer ook heel iets vreemds aan de hand hoor.
En op zo'n moment kan ik hevig naar, wat vroeger de verzuiling werd genoemd, terug verlangen
Altijd beter dan die hutspot van tegenwoordig, met telkens nieuwe sterren die blinken en verzinken.
En het tóch weer niet blijken te zijn. De maatschappij draait er alleen maar dol van.
pieta
@Koeien boertje Ik heb ook verschillende kieswijzers ingevuld en bij mij komt steevast de VVD bovenaan. Niet dat ik er op stem overigens.
arie.j
Quote Reactie van @pieta:
@Koeien boertje Ik heb ook verschillende kieswijzers ingevuld en bij mij komt steevast de VVD bovenaan. Niet dat ik er op stem overigens.

Je moet een kieswijzer samenstelling met dingen die jij belangrijk vind.
Verder heeft de VVD de laatste jaren braaf achter D66 aangelopen, hun Rutte in het zadel laten blijven was alles waard ,
Dus zeggen en doen zijn dat nogal verschillende dingen bij de VVD
pieta
@arie.j Daarom stem ik er ook zeker niet op. In de meeste kieswijzers kun je, net als hier, de nuance niet kwijt.
+1
hans1980

+1
Twentsch Land
PVV gaat het ook niet redden met de meeste stemmen.....wat links doet moet rechts misschien ook maar doen.

@hans1980
bio boer
@Twentsch Land denk het ook niet of ze moeten grootste worden dan is er een kans die is mij te onzeker denk ik
arie.j
@hans1980 Zojuist gehoord van Omtzigt gehoord dat hij een radicaal lagere instroom uit het buitenland wil.
Dat hij het absurd vind dat 40% van de studenten aan de universiteit buitenlanders zijn, die op onze kosten met beurzen studeren, en vervolgens weer vertrekken voor het grootste gedeelte
En dat het uit moet zijn met alleen Engels als voortaal aan universiteiten enz.
Dus die is het echt niet Timmermans direct eens.
+1
hans1980
-
+4
de jonge
Dat er nog boeren zijn die twijfelen of ze op 1 van de partijen zullen gaan stemmen die de veehouderij in nederland wil decimeren, ik vind dat persoonlijk onvoorstelbaar.
Vdejong
@de jonge ach, overal zijn mensen met een bord voor hun kop
de jonge
@Vdejong het mag zo zijn, waarschijnlijk omdat de kieswijzer een bepaalde uitkomst geeft 😂 .... het toppunt van luiheid
+3
weurding
@de jonge een kieswijzer maakt je niet wijzer, zelf keuzes maken en nuchter nadenken wel
de jonge
@weurding juist,maar blijkbaar ontbreekt dat er bij veel mensen aan en gaan ze voor het gemak de kieswijzer invullen en hangen ze daar hun stem aan op....
+2
George
@de jonge Je zult of Wilders of VVD moeten stemmen als je niet wil dat Timmermans de grootste wordt!!
Al het andere zoals BVNL , BBB , CDA en dergelijke is nu even nutteloos! Hoezeer ik het Caroline ook gun , het gaat deze keer niet met dat Linkse blok. Die Timmermans moeten we nondedju niet hebben! En Lulletje Klaver ook niet! Laten we aub ons boerenverstand gebruiken.
pieta
Quote Reactie van @George:
k het Caroline ook gun ,

Die heeft wel 16 zetels in de 1e kamer.
+3
George
Quote Reactie van @pieta:
Die heeft wel 16 zetels in de 1e kame

Timmermans mag niet de grootste worden.
+1
pieta
@George De nacht van Wiegel.
+3
Vdejong
@George de grootste pens heeft hij al
Twentsch Land
Dat is zeker mooi, maar je weet dat de constructie zo is gemaakt dat het in de eerste kamer ook over links kan.

@pieta
pieta
@Twentsch Land Leg mij dat eens uit.

VVD 10
CDA 6
BBB 16
FVD 2
SGP 2
JA21 3
PVV 4
labella
@pieta die heeft ze ook nog als je morgen PVV stemt.
+1
pieta
@labella Ik stem Caroline. Mijn keuze staat vast. Strategisch stemmen mag van mij een ander doen.
de Tank
@George" Laten we aub ons boerenverstand gebruiken."

We hebben niet anders toch?
marcsterreborn
@de Tank ik heb hier deze week ook wel het een en ander gelezen over mensen die zich laten leiden door signalen uit andere delen van het lichaam....
labella
@marcsterreborn als ik mag kiezen tussen en man en en vrouw dan kies ik toch voor een vrouw. 😜
+2
pieta
@marcsterreborn Je moet de signalen die je lichaam geeft niet negeren. 😂
+2
achterhoeker2
@marcsterreborn Jr bedoelt natuurlijk de onderbuik,( vaak verward met nuchter boerenverstand) maar links heeft fors verloren omdat het mensen rangschikt op kleur,gender en sexuele voorkeur.
Terwijl rechts mensen beoordeeld op gedrag, bij rechts is het belangrijk; niet wie je bent, maar wat je doet!
+4
pieta
Quote Reactie van @achterhoeker2:
maar wat je doet

En of je wat doet. 😁
+2
marcsterreborn
@achterhoeker2 als je oprecht meent wat je zegt, zou je mensen ook niet in een vakje links of rechts mogen stoppen, maar beoordeel je ieder op wat hij/zij doet. Dat zou een goede insteek zijn....
George
Quote Reactie van @marcsterreborn:
maar beoordeel je ieder op wat hij/zij doet. Dat zou een goede insteek zijn.

Ja maar dat is zo eenmaal ontstaan dat ze doeners rechts noemen en niksers links. En de twijfelaars midden.
Hans van Bergen
Spreek wel regel matig mensen, ook boeren, veelal/altijd uit de lto hoek, die NOG NOOIT van BVNL gehoord hebben
Twentsch Land
Dan wordt het druk tijd dat ze er wel van horen want in de basis van Bvnl komen ze voor de boer op.

@Hans van Bergen
Braboboer
@Hans van Bergen

Vreemd, het heeft zelfs nog in de nieuwe oogst gestaan. 😉

nieuweoogst.nl/nieuws/2023/…
marcsterreborn
@Hans van Bergen houden zo....
Hans van Bergen
@marcsterreborn Ja jullie partijen hebben, hoe zeg ik dat, best wel verloren. Best wel veel eigenlijk. En zo vlak na de uitslagen als de emotie hoog zit dan kunnen we altijd even door het toneelspel heen de echte personen zien. Vorige keer zagen we Duyvendak uit de coulise stappen. Nu zien we de werkelijke Timmermans. heel even.
marcsterreborn
@Hans van Bergen wat zouden de plannen van Geert met de agrarische sector zijn, denk je? Heb je zijn programma wel eens gelezen en er over nagedacht wat dat voor boeren kan betekenen?
Spuit11
@marcsterreborn Als dit het is...

(klik om te vergroten)

(klik om te vergroten)

+1
Bennie Stevelink
@Spuit11 Wilders wil net als GroenLinks, D66, PvdD en alle anderen dat de boer een eerlijke prijs krijgt.
Net als alle anderen heeft hij geen idee hoe hij dat wil realiseren.

Verder wil hij de stikstofregels versoepelen. Tegelijk wil hij het stikstoffonds schrappen. Dat is logische omdat hij geld nodig heeft om leuke dingen te doen voor de mensen net als Joop den Uyl. Er is dus geen geld meer voor warme sanering.

En voor de rest heel veel dier-activisme.
Quote Reactie van @Bennie Stevelink:
Verder wil hij de stikstofregels versoepelen. Tegelijk wil hij het stikstoffonds schrappen.

Als de stikstofregels worden afgeschaft, is er toch ook geen stikstoffonds meer nodig? Het een volgt uit het ander lijkt me. Of zit je zelf te wachten op een grote zak met geld?

Quote Reactie van @Bennie Stevelink:
En voor de rest heel veel dier-activisme.

Daarom heb ik bij opening van het topic ook geschreven dat de BBB niet te klein mag worden (ik had liever gezien dat ze tien zetels hadden gescoord).. Ik heb BBB gestemd en ben blij dat de PVV met stemmen vanuit de stad de grootste is geworden.
marcsterreborn
@Bennie Stevelink en niet te vergeten: hij wil uit de EU...
+4
George
Quote Reactie van @marcsterreborn:
en niet te vergeten: hij wil uit de EU...

Ja prima toch , gewoon samenwerken zoals vroeger in de EEG. Maar niet ons totaal overgeven aan Brussel.
+3
George
Quote Reactie van @Bennie Stevelink:
erder wil hij de stikstofregels versoepelen. Tegelijk wil hij het stikstoffonds schrappen. Dat is logische omdat hij geld nodig heeft om leuke dingen te doen voor de mensen net als Joop den Uyl. Er is dus geen geld meer voor warme sanering.En voor de rest heel veel dier-activisme.

Jonguh jonguh jonguh toch. Jij bent ook al zo'n linkse die alles fout in Geert ziet. Geert krijgt het nooit alleen voor het zeggen. Geert laat landbouw graag over aan Caroline. En dat geld voor een warme sanering was er toch al niet. Ze pesten de boeren liever gratis weg.
Cowboy3
Quote Reactie van @Hans van Bergen:
Nu zien we de werkelijke Timmermans. heel even.

Terug gekomen voor links om de NL president te worden, une mooie weet nog niet waar zijn eigen euro's zijn gebleven.

« Terug naar discussielijst

Deel ook jouw kennis en inzicht

Hebben de thema's pvv , vvd en verkiezingen geen geheimen voor jou? Dan kunnen we jouw kennis en inzicht goed gebruiken! Of je nu actief bijdraagt door foto's, video's, topics of reacties te plaatsen, of je zorgt er middels de stemknoppen voor dat de beste reactie naar boven borrelt.. Jouw kennis en inzicht m.b.t. de melkveehouderij kunnen deze site nét dat beetje beter maken. Maak ook een (gratis) account aan!

REACTIES
272
DEELNEMERS
49
WEERGAVES
10.634
TREFWOORDEN