Stichting Stikstofclaim kondigt kort geding aan tegen Noord-Brabant

@matt deadline naar 1 jan 2026 voor koeien en kalveren.

@matt

Van uitstel komt afstel, top.

Wel heel zuur dat de BBB hierdoor buiten spel is gezet, als dit een akkoord stond met BBB was er voor mij mee te leven.

Maar heb het akkoord nog niet gelezen dus weet niet wat het voor andere sectoren betekent.

@Braboboer BBB heeft zelf fouten gemaakt.
Voor andere sectoren,gaat het vooralsnog gewoon door.
Misschien kan stikstofclaim,daar verandering in brengen.

Dat klopt maar het werd ze ook niet makkelijk gemaakt door de 3 andere partijen , maar dat is een andere discussie...

@matt waar haal je dat vandaan? Is dat de datum dat je het aangevraagd moet hebben of de stal aangepast?

@T60401 stal aangepast.

@matt dus nog voor 1 oktober aanvragen anders val je in de strengere emissie eisen.

@T60401

Is denk ik zinloos omdat de technieken die je nu kunt aanvragen de emissiefactor en werking ter discussie staat.

@T60401 als je de vloer al gerealiseerd hebt,ben je voor 20 jaar gevrijwaard.
Voor zover onze bevoegdheid rijkt,staat er te lezen.
Loze belofte dus.

@matt SSC gaat zaak beginnen we zullen zien wat het brengt. Voor lto moet het stikstofbeleid vooral doorgaan

@jan-cees In het bestuursakkoord op pagina 41 in het oranje vak staat in feiten dat de provincie al een probleem heeft.

@T60401 dat heb ik nog niet gelezen heb momenteel andere lectuur

@jan-cees verkiezingsprogramma triple B?

@marcsterreborn nee , onderzoek UvA

@Paul1993 jij hebt het echt begrepen

@jan-cees Uitstel betekent dat de druk er af is.
Dat werkt tweeledig.
Overheden kunnen wel leven met een situatie waarbij de onzekerheid voor de boeren nog vele jaren duurt.
Uitstel van de datum betekent langer onzekerheid en steeds grotere problemen qua bedrijfsvoering cq continuering.
Had je nog niet aan gedacht zeker?

@Paul1993 vertel wat is het alternatief? Iedereen in 2024 stal laten aanpassen met niet erkende techniek waardoor ook huidige harde vergunning juridisch onhoudbaar worden??
Graag oplossingen

@jan-cees Laten we eerst samen discussiëren wat de gevolgen van het kort geding zijn.

@Paul1993 Wanneer ik zeg : aub geen kort geding maar een andere oplossing, wordt dan het kort geding ingetrokken?

@Paul1993 kletsverhaaltjes dus

@jan-cees Ik stel voor dat je netjes de vraag beantwoord.
Discussiëren doen we op basis van inhoudelijke argumenten.
Wanneer je de vraag niet beantwoordt is het duidelijk dat het belang van de Brabantse veehouderij ondergeschikt is.

Wie zegt wat .... he !

@Paul1993

@Twentsch Land Ach, je wilt graag meedoen.
Dat mag
Graag inhoudelijk reageren.
Dat is de normale manier om een discussie te voeren.
Jan Cees krijgt een herkansing.

@Paul1993 ja gelukkig mag iedereen mee discussieren

@hans-hans Dat is idd fijn.
Wanneer dat op inhoud gaat heeft het mijn interesse. Waardeoordelen etc schuif ik in de categorie: “ zinloos om op te reageren “.

Over hautain gesproken

Zou maar zo kunnen dat dat nog een grotere domper op het leven kan leggen dan de stal half vol op 2-7-15

@Paul1993

@Paul1993 dat is prima maar jij mag eerst mijn vragen beantwoorden. Debat komt van twee kanten of er is geen debat. Momenteel gedraag jij jezelf als potentaat en die kunnen de boom in bij mij.

@jan-cees Welke vragen heb jij?

@Paul1993 even naar boven scrollen

@Paul1993 Vragen zijn duidelijk.
Er zijn meerdere mogelijkheden hoe je om kunt gaan met de deadline.
Die mogelijkheden zullen door een goede advocaat beoordeelt moeten worden.
Welke mogelijkheden het zijn ga ik hier niet schrijven maar ze zijn redelijk eenvoudig, gevalletje beslisboom toepassen.
Oplossingen zijn gecompliceerd en politiek gevoelig. Daarnaast grote verschillen in belangen tussen veehouders met en zonder de juiste vergunningenen.
Je ziet politieke partijen steeds meer schuiven richting een bredere aanpak. Ik begrijp dat en ondersteun dat graag door daar energie in te steken.
Ondertussen ben ik bijgepraat en weet welke stukken er op tafel kunnen komen bij het kort geding. Of het kort geding de juiste juridische route is om die stukken in te brengen kan ik niet beoordelen. Ik hoop dat de juiste keuzes gemaakt zijn en wacht vol interesse op het kort geding.

@Paul1993
Misschien is het voor de duidelijkheid toch beter dat je die mogelijkheden even opschrijft.

@Paul1993 Nu ben ik en vast een aantal mensen met mij wel heel nieuwschierig naar jouw beslisboom. Jij bent toch de man van de argumenten ? Dan mag je ze nu ook leveren.

Je blijft hangen in algemeenheden en komt zelf met niets concreets.
citaat uit je tekst
Er zijn meerdere mogelijkheden hoe je om kunt gaan met de deadline.
Die mogelijkheden zullen door een goede advocaat beoordeelt moeten worden.
Welke mogelijkheden het zijn ga ik hier niet schrijven maar ze zijn redelijk eenvoudig, gevalletje beslisboom toepassen. einde citaat.

Wat denk jij dat SSC geen advocaten vraagt om advies?
Wie denkt je dat een kortgeding gaat aanspannen tegen de provincie? Een hobbyist?

Volgende citaat
Oplossingen zijn gecompliceerd en politiek gevoelig. Daarnaast grote verschillen in belangen tussen veehouders met en zonder de juiste vergunningenen.
Je ziet politieke partijen steeds meer schuiven richting een bredere aanpak. Ik begrijp dat en ondersteun dat graag door daar energie in te steken.
Ondertussen ben ik bijgepraat en weet welke stukken er op tafel kunnen komen bij het kort geding. Of het kort geding de juiste juridische route is om die stukken in te brengen kan ik niet beoordelen einde citaat.

Oplossingen zijn gecompliceerd en politiek gevoelig? Dat is echt nieuws voor iedereen. Overigens is je eerste zin van je bijdrage van heel andere orde. Daar zeg je dat er meerdere mogelijkheden zijn hoe je kunt omgaan met de deadline. Als er meerdere mogelijkheden zo voor het oprapen liggen kan het ook niet zo complex zijn. Overigens de mogelijkheden zelf laat je achterwege. Welke mogelijkheden zijn er?

Dan zeg je dat je politieke partijen ziet schuiven richting een bredere aanpak. Kun je die toelichten en wat dat betekend voor de deadine? Je zegt dat je dat begrijpt en dat je dat ondersteund door daar energie in te steken. We horen dan graag concreet wat die verbreding mag inhouden en wat daarvan het effect is op de deadline.

Dan zeg je citaat: "ondertissen ben ik bijgepraat en weet welke stukken op tafel kunnen komen bij het kort geding"einde citaat.

Dat is wel heel bijzonder want de advocaat gaat over de in te brengen stukken en toevallig weet ik dat deze gister en vandaag niet beschikbaar is. @Paul1993 volgens mij mogen we een nadere toelichting verwachten

@jan-cees Eerste stap beslisboom:
Wel of geen juridische actie en het in beeld brengen van de juridische positie van veehouders daarbij.
Die stap is genomen.
Rest vd beslisboom is dan overbodig

@Paul1993 Je zegt dat je dat begrijpt en dat je dat ondersteund door daar energie in te steken. We horen dan graag concreet wat die verbreding mag inhouden en wat daarvan het effect is op de deadline.
Ik kan begrijpen dat je belang hebt om dat te horen. Sluit je aan bij een goede partij en dan krijg je het ook mee

@Paul1993 Dat is wel heel bijzonder want de advocaat gaat over de in te brengen stukken en toevallig weet ik dat deze gister en vandaag niet beschikbaar is. @Paul1993 volgens mij mogen we een nadere toelichting verwachten

Ik zeg: welke stukken op tafel KUNNEN komen

Ik heb geen advocaat nodig om toegang te hebben tot informatie.
Ik wens jullie veel succes.

@Paul1993 Oftewel het blijft niets concreets. Dan heeft een debat met jou weinig zin weten we dat ook weer.

@jan-cees Heb je gekeken naar de juridische positie van veehouders wanneer er geen kort geding start wordt?

@Paul1993 waarom denk jij dat SSC een procedure gaat starten? Omdat ze niet naar de belangen van aangeslotenen kijkt? Of omdat ze juist wel naar de positie van aangeslotenen kijkt? Wat dacht jezelf?

@jan-cees Het is inzake niet van belang wat ik denk.
Het is van belang het belang van de aangesloten veehouders zo goed mogelijk te behartigen.
Een eerste inschatting is dat het kan met maar ook zonder kort geding.
SSC maakt de keuze. Ik ben geen SSC.

@Paul1993 vertel hoe zonder kort geding leg ons dat eens uit

@jan-cees Die afweging kun je maken na een procesadvies
Ik maak geen procesadvies

@jan-cees wat zit jij vol draaikonterij en uitvluchten ben je ambtenaar of zo ?

@jan-cees Je stelt niet altijd de juiste vragen.
Wie ik ben, wat ik doe etc is irrelevant.
Kijk naar de inhoud en beoordeel of je daar iets mee kunt.

@Paul1993 ronald of ik de juiste vragen stel daar ga ik nog steeds zelf over.
In mijn wereld ben je transparant , open en zonder dubbelle bodem, sta je ergens voor en ben je daarop aanspreekbaar zonder te verschuilen achter aliassen.

@jan-cees Wanneer een vraag gesteld wordt kan er een antwoord op gegeven worden.
Wanneer er geen antwoord komt kan dat meerdere redenen hebben.
Ik heb aangegeven geen procesadvies te geven. Dat is niet mijn expertise.
Dat jij daar een probleem van maakt past wellicht ook bij jouw wereld.

@jan-cees Interessant
Is er in jouw wereld ook een plekje voor Jakob?

@Paul1993 Jakob Bartelds wordt natuurlijk bedoeld. De ex voorzitter van de lto.

@Paul1993 Alsof jij altijd vragen beantwoord

Duimpje ging perongeluk

@Paul1993

@Twentsch Land Nu niet meer?

Het moment dat ik het zag

Jij mag het nu noemen

@Paul1993

@Grij jouw denkrichting is goed
Nu nog een stapje verder
Wat gebeurt er wanneer SSC wint?

@Paul1993 dat we keer in betere milieu technieken moeten inversteren is geen ramp dat moet elk bedrijf alleen moet het wel zin hebben

@bio boer Klopt het dat een Brabantse melkveehouder kan investeren in een Lely Sphere of het koetoilet en op die manier geen last heeft van de deadline zoals Brabant die gesteld heeft?
De overige sectoren??

@Paul1993 volgens mij staat nu alles ter discussie lijk mij goed om alles goed tebekijken wat de effecten zijn

@Paul1993 volgens mij kan dat, maar krijg je op dit moment dan als antwoord dat de aanvraag in goede orde is ontvangen, en bij op de stapel wordt gelegd, want er worden geen nieuwe vergunningen uitgegeven. Verder is het dan wachten op Mob om deze systemen aan te vechten zoals ze ook bij de andere systemen hebben gedaan. Kan je verlangen van iedere Brabantse melkveehouder om deze systemen nu onder dwang te zetten? En dan maar afwachten of de vergunningen stand houden? En ook sneller dan dat landelijke subsidie regelingen voor innovatie zijn opengesteld? We hebben het altijd over een gelijk speelveld binnen Europa, maar zo wordt je zelfs binnen Nederland op een flinke achterstand gezet.

@KOC1981 Er is geen gelijk speelveld.