Illustratie van: international533

Biologisch melkveehouder bij de Veluwe gebombardeerd tot piekbelaster: ‘Dat zijn we echt niet’

We moeten de ridiculiteit van deze aanpak aantonen, zegt Jan Dirk van de Voort uit Lunteren (GD), biologische melkveehouder met 90 Jersey-koeien.

Deel dit topic

Reacties

jhackert1986
Jawel
Computer says YES.
+1
bio boer
Idereen binnen 25 km van de Veluwe is piekbelaster volgens mij al je depositie word x de oppervlakte berekend en de veluwe is grootste n gevoelige gebied van nl dus tikt lekker aan
Als piekbelaster moet je niet perse stoppen volgens mij de overheid is ook zo goed in duidelijkheid scheppen
+14
Mh12
Ik ben blij dat zij iedere keer de media opzoeken...... ze zijn een groot voorbeeld politiek gezien, zoals men wenst dat we gaan boeren...... terecht of onterecht laat ik in het midden. Maar dat zulke bedrijven dus ook een stempel krijgen, is voor de andere veehouders wel gunstig...... tis te krankzinnig voor woorden de hele stikstof soap
+1
pieta
Dit vind ik nou een super voorbeeld van hoe zot het is. @de jonge Beter voorbeeld als die 2 oudere mensen met veel koeien.
+1
ntd79
@pieta kan het artikel niet lezen. Maar ik meen me vaag te herinneren dat dit bedrijf in 'onze boerderij' van yvon Jasper een bijdrage had. Volgens mij nog met een kaasmakerij. Maar ik kan het ook mis hebben.
Mh12
@ntd79 klopt
ntd79
@Mh12 dat ik het mis heb?
BertK
@ntd79 Remeker kaas.
de jonge
@pieta kan het niet lezen en dus niet beoordelen, maar als ik jou begrijp als het in dit artikel "oude mensen" waren dan hadden ze ook geen recht van spreken?
ntd79
@de jonge precies, dat deze mensen een zekere leeftijd hebben doet totaal niet ter zake, hadden even zo goed jonge ondernemers kunnen zijn
+2
Weidezicht
@de jonge zo trek je zijn woorden uit het verband, in die andere topic heeft Pieta uitgelegd hoe en wat, en daarin was duidelijk wat hij bedowlde. Dat haalt hij hier nogmaals aan, en zijn mening is geen waarde oordeel over oude mensen, zijn mening is breder. En dat weet jij ook.
pieta
@de jonge Geen recht van spreken maak jij er van. Dat heb ik niet gezegd. Ik wil alleen maar zeggen dat dit een beter voorbeeld is om de media mee op te zoeken.
de jonge
@pieta en waarom precies dan, want blijkbaar begrijp ik je niet goed aan de woorden van weidezicht te begrijpen en ook het duimpje wat je aan hem gaf.
+3
pieta
@de jonge Dat je me niet goed begrijpt heb je wel vaker. 😁 Eerste nadeel van "Anje" is de grootte van het bedrijf en het tweede nadeel is de leeftijd vd ondernemers en de klacht over het beroepsverbod.

Niet dat hun klachten onterecht zijn en het wellicht totaal nutteloos is dat ze stoppen en zo'n locatie moeten slopen. Maar om als voorbeeld echt indruk te maken vind ik die Jersey boer geschikter. Daar lijkt een opvolger(een jonge ondernemer die een beroepsverbod krijgt) te staan en ze hebben een relatief klein bedrijf en boeren denk ik erg extensief.
+2
Weidezicht
@de jonge pieta bekijkt het even door de ogen van de redelijke onwetende burger, en hoe reageert op beide artikelen. Bij die onwetende burger (daar zijn er miljoenen van, die allemaal stemrecht hebben) zal het verhaal van de jerseyboer meer (voor ons als sector positieve) indruk maken.
familie pelle
@pieta
Quote:
. Beter voorbeeld als die 2 oudere mensen met veel koeien

Stoten oudere mensen meer stikstof uit?
Paul1993
Ook biologische koeien stoten ammoniak uit
Heel vervelend
Net als bij fosfaat
Ook biologische koeien produceren fosfaat
Qua footprint zijn biologische koeien grotere vervuilers dan regeliere koeien
BertK
@Paul1993 lansbouw is onderdeel van biilogische cirkels. De grootste vervuiling komt uit chemie en fossiele bronnen. Bio en regulier stelt in verhouding niets voor.
Paul1993
@BertK Dat maakt niet uit
Biologische koeien stoten ook stikstof uit
Zolang niet is aangetoond door het Mesdagfonds, wat het isotopenonderzoek financiert, dat uitstoot van ammoniak geen negatieve gevolgen heeft voor de natuur; zolang houd ik vast aan de beleidsopvattingen dat de bron van de ammoniak bepalend is en niet de onderverdeling tussen biologisch en regulier
Dus we scheren iedereen met dezelfde kam!
+1
bio boer
@Paul1993 bio koe zal gemiddeld wel minder uitstoten dan die van jou hoogproductief zijn ook nog Jersey koeien
Maar de wetgeving maakt geen verschil tussen hoog of laag productief vee ook niet hoe ze gevoerd worden of welk ras
Paul1993
Hoe wil Van de Voort dit bewijzen?

Gaat never mooi nooit lukken
Gelukkig maar
Hij gaat gewoon meedoen met ons!
Jean-PierreK


is het zo wel te lezen?
Paul1993
@Jean-PierreK sneu
Er is verschil tussen aanvoer en uitstoot
Wanneer koeien met een rantsoen gevoerd worden wat veel ruw eiwit bevat speelt onderstaande een grote en vaak doorslaggevende factor tov biokoetjes die het gras deels onverteerd weer uitschijten en urinebramdplekken veroorzaken
Door de keigoede synchronisatie en de enorme efficiëntie van de hoogproductieve melkkoei daalt de ammoniak sterk tov dieren die alleen maar gras gevoerd worden en er geen voldoende mogelijkheden zijn om het ureum in de melk laag te houden
Veenweidekoeien draaien nu vaak met ureumgehalten boven de 25, boven de 30 en sommigen halen zelfs de 40 met gemak
Dat is niet goed voor er ammoniakuitstoot
Jean-PierreK
@Paul1993 als de koeien dag en nacht in de wei staan, vraag ik me af of een hoog ureum nog zo'n groot probleem is qua ammoniak. In de wei komt de ureum niet of nauwelijks in aanraking met urease uit de mest.

Ja, er is verschil tussen aanvoer en emissie, en er is wel meer kritiek mogelijk op het artikel. Die kun je dan ook wel in de reacties op de tweet terugvinden.
Paul1993
@Jean-PierreK dag en nacht in de wei
Jaja
Sprookjes
Er zijn niet veel koeien die dag en nacht 24/7/365 in de wei staan
Sommigen gaan zelfs af en toe liggen
+1
Jean-PierreK
@Paul1993 , 😜 leuk grapje. Maar wat ik aangeef is dat als het ureum (tijdelijk) zo hoog is doordat de koeien behalve tijdens het melken in de wei vertoeven, dat dan dat hoge ureum maar beperkt tot ammoniak leidt. Laten we zeggen 4 à 5 uur in stal, 19 à 20 uur in de wei.
Paul1993
@Jean-PierreK welke enorme ammoniakuitstoot vindt er plaats tijdens de staluren?
Hoe gaan we om met veehouders die niet kunnen borgen dat er gemiddeld een x aantal uren weidegang per koe plaats vindt?
Sensoren, camera’s of geen mogelijkheid bieden om terug de stal in te lopen

Ik heb een tip
Voor de sector
Wanneer je nog een keer als “de sector “ van plan bent om een afspraak namens “de sector “ te maken, vraag dan even aan een slim en kundig persoon of het wel zo slim plannetje is
Bijvoorbeeld aan mij.
Paul1993
Paul1993
@Paul1993 Gaan ze niet doen Paul😂😂
Is niet erg hoor
De consequentie wanneer:
Confronteer mij met iets waar ik niet op zit te wachten
Noem het om het nog vervelender te maken een afspraak met “de sector “ terwijl er geen goedkeuring is vanuit o.a. mijzelf en heel veel collega’s
Dan is de consequentie dat ik beoordeel wat ik er persoonlijk van vindt
In dit geval vind ik je tegen goed plan
Dan ga ik kijken wat ik er aan kan doen
In dit geval niet zoveel
Ik ga mijzelf niet houden aan de afspraak met “de sector “
Collega’s die graag mee willen doen: veel succes met embryonale sterfte en productiedaling te voorkomen
En let een beetje meer op de gezondheid vanwege ondervoeding
+1
Claas 1986
@Jean-PierreK denk dat hier ook wel een oplossing ligt, maar moet links of rechtsom betaald worden. de uren weidegang die licht vergoed worden 720 uur 120 dagen. ik zou wel veel meer kunnen weiden maar staat niks tegen over.
+1
Vdejong
Quote Reactie van @Claas 1986:
niks tegen over.

minder mest uitrijden, minder inkuilen. Tenminste als ik sommige mensen hier op PB mag geloven, zitten er alleen voordelen aan weiden.
bio boer
@Paul1993 dat gras heeft ook ander eiwit verhouding en waarscheinlijk ook lager eiwit al bij iemand die 230 kg per ha mag bemesten met drijfmest + nog kunstmest
+1
grös
@bio boer
Ik voerde vorig jaar rode klaver van een meter hoog, ureum van 38 in de tank.
Maar daar kwam nauwelijks mest op, en zeker geen kunstmest, rode klaver kan wel 350 kg N / jaar uit de lucht binden. Dus wat maakt die uitstoot dan uit als het gewas dat net uit de lucht heeft gehaald?
+1
bio boer
@grös klaver bind het onschuldinge n2 gas uit de lucht geen ammoniak de koe maakt van een deel weer andere verbinding als ammoniak

(klik om te vergroten)

Albert Altena
@bio boer En bomen dan?
bio boer
@Albert Altena wat bedoel je daar mee kunnen die n binden ?
Albert Altena
@bio boer Wat nemen bomen op?
bio boer
@Albert Altena snapte jou vraag niet met
Quote:
en bomen dan ?
grös
@Albert Altena
Elzen leggen ook stikstof vast, voeden zo zelfs de bodem. Wilgen ook volgens mij.
In principe elke plant, maar bepaalde zoals vlinderbloemigen en elzen in het quadraat.
Dat slagenlandschap wat ze vroeger hadden was op zich zo gek niet, gratis stikstof!
Goedkope kunstmest heeft natuurlijk overal een einde aan gemaakt, maar volgens mij is het nu niet zo goedkoop meer.
Mh12
@Jean-PierreK
Tot paar jaar terug waren ze zeker niet BD, nu weet ik het niet.....
Albert Altena
Sneu voor biologisch die wijs gemaakt was dat ze goed bezig waren.
Paul1993
@Albert Altena Gussie, de mens heeft een enorm aanpassingsvermogen en anders bel je een hulplijn voor boeren
jan 10
En dan te bedenken dat ze naar 15 % bio willen,duidelijk is dat ze er totaal geen verstand van hebben.
Paul1993
Jongens;
Het helpt helemaal niets om zielige boeren hun verhaal te laten doen
Ga er maar voor ZORGEN dat de GROOTSTE belangenbehartiging een keer iets fatsoenlijks doet
Zo groot is de lijst met overtuigende resultaten nu ook weer niet
Ze kunnen wel een succesje gebruiken

« Terug naar discussielijst

Deel ook jouw kennis en inzicht

Hebben de thema's biologisch , veluwe , melkveehouder en lunteren geen geheimen voor jou? Dan kunnen we jouw kennis en inzicht goed gebruiken! Of je nu actief bijdraagt door foto's, video's, topics of reacties te plaatsen, of je zorgt er middels de stemknoppen voor dat de beste reactie naar boven borrelt.. Jouw kennis en inzicht m.b.t. de melkveehouderij kunnen deze site nét dat beetje beter maken. Maak ook een (gratis) account aan!

REACTIES
44
DEELNEMERS
16
WEERGAVES
0