Forum
Prikkebord

Adema: uitzondering GVE-norm voor biologische landbouw ‘zeer terecht’ | Ekoland.nl - Nieuws en kennis voor de biologische sector

Quote:

Tijdens de onderhandelingen om te komen tot een landbouwakkoord is er gezocht naar een uitzondering voor de biologische melkveehouderij op het gebied van verplichte grondgebondenheid en de daarbij horende GVE-norm.

Bron

Adema: uitzondering GVE-norm voor biologische landbouw ‘zeer terecht’ | Ekoland.nl - Nieuws en kennis voor de biologische sector
ekoland.nl

Deel dit topic

Kars
9mnd geleden

Laatste

Reacties

huub 9mnd geleden

Een logisch gevolg is veel omschakeling naar bio, is dat verdienmodel, als het er al was, ook naar de kloten.

Bio wou ook een uitzondering op de fosfaatrechten. Gelukkig voor hun is dat niet door gegaan.

bio boer 9mnd geleden

@huub succes met vinden goed voer bio met meer dan 3 gve per ha 🤭

Ga je 30/40 cent betalen per kg dsen keuze is beperkt

Jean-PierreK 9mnd geleden

Ik meen me te herinneren dat in de tijd van de (8,3%) korting op fosfaatrechten, dat er toen ook een of meerdere bio boeren een uitzondering wilde(n). Volgens mij was er toen iemand die een biologische boerderij had zonder of met nauwelijks land. Die gebruikte land van een natuurorganisatie. In feite zou die natuurorganisatie het land kunnen verpachten. Maar omdat dat toen op basis van het voorgaande jaar was kon dat natuurlijk niet. Dan kan ik een uitzondering wel begrijpen. Maar deze uitzondering begrijp ik nog niet.

bio boer 9mnd geleden

@Jean-PierreK de gedachte zit als je koeien hebt die 5000 kg melk geven produceren ze 81 kg n per koe met 1.7 gve kom je dan op 138 kg n per ha wat je maximaal mag produceren

bio boer 9mnd geleden

@bio boer of dat denk ik
Met de grasland norm is het niet nodig in mijn ogen

Jean-PierreK 9mnd geleden

@bio boer , ik heb ooit van een biologische boerin gehoord dat die 9.000 kg per koe molk. En ik weet ook dat er gangbare boeren zijn die onder de 6.000 kg melk zitten. Dan zou ipv obv GVE obv fosfaat per hectare gerekend moeten worden.

Los van wat überhaupt het doel is van GVE norm, daar ben ik ook nog niet achter. Want ik meen gelezen te hebben dat GVE norm bedoeld was dat er wel mest naar akkerbouw afgezet zou mogen worden.

bio boer 9mnd geleden

@Jean-PierreK ik ken zo ook beide ben dan ook meer van scheiding in type bedrijfsvoering dan bio

Braboboer 9mnd geleden

Laat die Adema zijn tijd nuttig besteden.

Ik ken geen intensieve bio boeren.

mlkvhoudr 9mnd geleden

Biologisch heeft toch al verplicht max 170 kg n per hectare dus waar precies wil die ze van vrijstellen dan?

newholland6640 9mnd geleden

@mlkvhoudr

Je mag bio gewoon meer koeien per hectare houden en gewoon voer kopen en mest afzetten.
Of het financieel een goede keuze is, is een tweede

bio boer 9mnd geleden

@mlkvhoudr zie mijn reactie hier boven met 1.7 gve kom je niet aan de 170 kg n per ha met lage productie

Met 2.8 gve per ha grasland zie ik ook geen meerwaarde 🤷‍♂️

BertK 9mnd geleden

Per kg melk en/of vlees is bio niks efficiënter met stikstof, dus waarom? Adema toont weer gebrek aan kennis.

« Terug naar discussielijst

Adema: uitzondering GVE-norm voor biologische landbouw ‘zeer terecht’ | Ekoland.nl - Nieuws en kennis voor de biologische sector

Bron

Deel dit topic

Reacties

Deel ook jouw kennis en inzicht

Co Scholten