Melkveehouder Paul (40) uit Appelscha is een piekbelaster. Hoe moet het nu verder met hem en zijn boerderij?
Deel dit topic
Deel ook jouw kennis en inzicht
Hebben de thema's sinnige , melkveehouderij , melkveehouder en piekbelaster geen geheimen voor jou? Dan kunnen we jouw kennis en inzicht goed gebruiken! Of je nu actief bijdraagt door foto's, video's, topics of reacties te plaatsen, of je zorgt er middels de stemknoppen voor dat de beste reactie naar boven borrelt.. Jouw kennis en inzicht m.b.t. de melkveehouderij kunnen deze site nét dat beetje beter maken. Maak ook een (gratis) account aan!
Laatste
Reacties
Geniet van je bedrijf, doe waar je goed in bent, boer zijn!
Er moet helemaal niks
voor vrijwillige aanbieders is dit een mogelijke uitkomst, de regeling zal voor hen geen discussie opleveren en voor de koper (de Staat) blijkbaar ook niet want die bied het aan.
Voor een verplichte uitkoop zitten er nog wel wat puntjes van discussie in lijkt mij want op basis van deze virtuele waanzin kun je niet verplicht worden tot uitkoop.
Ik snap dan ook niet dat er zoveel stampij om is, ja dat Aerius niet deugt maar dat wisten we al.
Dat de gemiddelde belasting betaler bezwaar zou maken is wel te begrijpen want een meetbaar of zichtbaar resultaat kan en zal er niet zijn.
In feite is het (de opkoopregeling) dus een virtueel schaderapport net als de 'nieuwe' NDA's die niets meer of minder zijn dan VIRTUELE schade aan de natuur.
Werkelijke metingen van (droge) depositie ontbreken evenals vergelijk van vermesting en/of verzuring met het verleden. Dit laatste is dan ook de reden dat er nimmer een effect kan worden aangetoond van de betreffende opkoop.
Bijzonder eigenlijk want juist vlak bij Paul Sinnige zijn er WEL metingen beschikbaar van ruim 10 jaar terug;
de Rapporten van de Universiteit van Antwerpen, die Geesje al eens uit z'n verband trok........
Ook is er een uitmuntend 'rapport' van het Drents Friese Woud beschikbaar, genaamd SDF en hierin zijn géén slechte cijfers te vinden.....
natura2000.eea.europa.eu/Natura2000/SDF.aspx/…
Een echte (piek)belaster zit dichter bij het gebied......
edepot.wur.nl/315314/
Een LTO en anderen zouden zich in mijn beleving veel drukker moeten maken om deze VIRTUELE schade berekeningen en de gekoppelde onzin die dit allemaal met zich mee brengt.
ALLE NDA's zijn weer doordrenkt van deze virtuele waanzin.
Alleen al in de NDA van van Oorts Mersken (FRL) staat het woord 'stikstofdepositie' maar liefst 84 keer genoemd, 84 maal iets opschrijven wat virtueel berekend is !
Of beide?
Als hij nu zou zeggen, biologische boeren past niet bij mij hebben we een heel ander verhaal.
Maar om altijd maar te zeggen dat biologische niet uit kan....
Het is een ander soort bedrijfsvoering en dit moet je willen, in je zitten.
(Maar ben me wel zeer bewust van de biologische boer die het nu zogenaamd geweldig doet volgens Wur of Politiek kan volgende week ineens ook die piekbelaster zijn. Er is totaal geen perspectief)
Onteigening kan altijd nog.
Op dit moment niets doen
Moet je volgend jaar kiezen:
Opkoop
Extensiveren
Innoveren
Verplaatsen
Tijd kopen