EU: Koemonitor voldoet niet voor wettelijke regels - Nieuws melk
Quote:
De Europese Commissie heeft Nederland een tik op de vingers gegeven vanwege onvoldoende onafhankelijkheid bij het zuiveltoezicht op de boerderij. De bestaand...
Bron
EU: Koemonitor voldoet niet voor wettelijke regels - Nieuws melk
boerenbusiness.nl
boerenbusiness.nl
Deel dit topic
Deel ook jouw kennis en inzicht
Hebben de thema's boerderij en europese commissie geen geheimen voor jou? Dan kunnen we jouw kennis en inzicht goed gebruiken! Of je nu actief bijdraagt door foto's, video's, topics of reacties te plaatsen, of je zorgt er middels de stemknoppen voor dat de beste reactie naar boven borrelt.. Jouw kennis en inzicht m.b.t. de melkveehouderij kunnen deze site nét dat beetje beter maken. Maak ook een (gratis) account aan!
Laatste
Reacties
Wij hebben steeds gezegd dat koemonitor van Zuivelnl een privaat data generator is, die niets met de richtlijnen te maken heeft.
Nu heeft de EC een audit gedaan afgelopen herfst. En zij trekken een aantal stevige conclusies. In het artikel zit de link naar het officiële audit rapport.
Ik vind het schokkend dat bestuurders een aantal jaren de waarheid naar hun hand hebben gezet, waarbij wij als sector wederom de dupe worden.
(klik om te vergroten)
(klik om te vergroten)
(klik om te vergroten)
Welterusten
(klik om te vergroten)
De EC delegeert haar taken over de uitvoer van de richtlijnen 853 en 625 aan het ministerie van VWS, die op haar beurt via de Inspecteur generaal van de NVWA en bestuur/directie van het COKZ de taken delegeert aan de Stichting Geborgde Dierenartsen. Vervolgens laten partijen toe dat de zuivelfabrieken via de NZO (die via de statuten artikel 9.4 de volledige controle heeft over Zuivelnl) dat zij zich mengen in de uitvoer van de gedelegeerde taken. Dat tast de onafhankelijkheid aan. Vervolgens laat COKZ ook nog toe dat de zuivel met de data aan de haal kan gaan en daarmee is de onafhankelijkheid met als gevolg de borging van de zuivelexport compleet verkloot.
En dan is er een clubje dierenartsen/boeren/jurist die dit aan de kaak stel. En in plaats van handelen gaat de zuivel zijn macht gebruiken.....
En nu? Nu heeft de EC weer een stok om mee te slaan....Want in Nederland is het zo'n zootje, complete anergie....zal het beeld in Brussel zijn....en de boer? Die gaat de rekening betalen.
(ps ik prik hier onder eigen naam, stel mij kwetsbaar op, misschien wordt het voor de bestuurlijke helden ook eens tijd dat ze zich kwetsbaar opstellen....)
Vanuit de Geborgde Dierenartsen kwam hier kritiek op omdat zij dan tegenover de wettelijke eisen onvoldoende onafhankelijk konden zijn.
Blijkbaar hebben de Geborgde Dierenartsen gelijk gekregen van de EU.
Dit is voor ons boeren nadelig: er zijn nu twee controles nodig met bijbehorende kosten, wat anders met één controle had gekund.
Ik kan niet begrijpen waarom sommige boeren hier verheugd over zijn en sommigen zich zelfs actief hebben ingezet om het één-controle systeem onderuit te halen.
John heeft diverse controles met glans doorstaan. Die jullie op hebben gezet tegen hem
Inmiddels weten we beter en is koemonitor gewoon een management tool die naast een stroom verhandelbare data, een aantal bovenwettelijke eisen op legt zonder wederzijdse afspraak en vergoeding.
(klik om te vergroten)
(klik om te vergroten)
(klik om te vergroten)
(klik om te vergroten)
(klik om te vergroten)
(klik om te vergroten)
Een hele grote weeffout met enorme consequenties voor heel veel boeren..
En de vraag is nog steeds of de database echt wel van RVO is. De data in ieder geval wel.. maar ik vraag me af van wie de database in beheer heeft..