Koemonitor schiet tekort voor wettelijk toezicht

Jaan. 3jr geleden

Zuivelnl: wij liegen en u werkt!

+1

puddingbroodje 3jr geleden

Wat een drama!

+4

puntertje 3jr geleden

Al die zuivelbestuurders, die geen enkel probleem zagen in de invoering in de leveringsvoorwaarden, zouden die nu ook eens achter hun oor krabben en denken: 'we hebben weer onzin uit zitten kramen'? Of doen ze zoals altijd, zeggen dat de principes gewoon legitiem zijn en dat we vooral weer vooruit moeten kijken.
Objectief bekeken is dit natuurlijk weer de zoveelste grove foute inschatting en minachting van critici maar ik denk niet dat ze het henzelf aanrekenen. En nu weer vol gas inzetten op JoinData, snel verplichten want de vlucht naar voren is de reflex.

+1

John Spithoven 3jr geleden

Sinds sept 2019 weet Zuivelnl, en daarmee NMV, LTO en de leden van NZO dat het fout zit.. Toch invoeren en de zuivel export op het spel zetten.

Koemonitor is niet wettelijk dus moeten extra maatregelen financieel gecompenseerd worden.

Misdadig hoe er met onze belangen om gegaan worden.

Jaan. 3jr geleden

@John Spithoven En waarom weten wij het niet net zo lang?

+5

John Spithoven 3jr geleden

Zuivelnl

Speeltje van de zuivelfabrieken om twee belangenbehartiger medeverantwoordelijk te maken voor de plannen en problemen van de eerste partij.

Ruim 100 miljoen euro in 5 jaar tijd er door heen gejast.

Wat heeft het opgeleverd?
Diergezondheidsprogrammas als Nederland vrij van IBR en BVD maar zonder slot op de kalverachterdeur.
Gevolg is wel nieuw lab voor de GD.

KLW waarmee niets gedaan wordt maar waar binnenkort opgestart wordt om de borging in handen te laten van eigen belangenbehartiging. Dus NMV en LTO gaat bepalen wie ze gaan uitfaseren.

Koemonitor , koekompas enz om aan de wettelijke richtlijnen te voldoen. Maar dat zit niet goed in elkaar.

Markt analyse, bruikbaar maar een commerciële partij als DCA kan dat ook en concurrerend.

Oftewel wat moeten we er mee.

Jaan. 3jr geleden

@John Spithoven Nmv en lto kunnen niet zelfstandig denken en luisteren maar naar de zuivel?

Erik!!1979 3jr geleden

Het wordt nu eens tijd dat iedereen aan de bel gaat trekken bij de zuivel industrie. Massaal de ledenraad aanspreken, LTO bestuurders, nmv bestuurders, maar ook de andere belangenbehartigers. Ze hebben er een potje van gemaakt. In de ijver om te verduurzamen hebben ze allerlei maatregelen verzonnen die de kosten opdrijven zodat het nog moeilijker is om in een land waar de kostprijs al hoog is geld te verdienen. En daar waar het om ging zijn ze vergeten. Daarmee nu ook de export op het spel gezet. Dat terwijl er 70% geëxporteerd wordt.

John Spithoven 3jr geleden

Even terug komen op koe monitor.

Waarvoor dient dit instrument nu?

Je kunt namelijk de constatering van het cokz ook omdraaien.

Koe monitor is geen wettelijke onderbouwing voor.

En koe monitor levert geen meer waarde op.

Nu wil ik best inspanning leveren maar als het geen geld oplevert en wettelijk niet moet , zie ik het als een werkverschaffingsproject.

.Waarom zwijgt Zuivelnl in alle toonaarden?

familie pelle 3jr geleden

@John Spithoven

Quote:

. Waarom zwijgt Zuivelnl in alle toonaarden?

Bang voor gezichtsverlies natuurlijk. De bezorgde fc boeren hadden dit al voorspeld na gesprekken met cokz. En nog wilden de tobbestuurders niet toegeven. Ze vallen zo ontzettend door de mand. Maar toegeven dat ze het fout zagen komt niet in hun vocabulair voor.

puntertje 3jr geleden

@familie pelle Sterker nog, voor het 'borgen' van export zou het nodig zijn. En wie geeft export certificaten af? Het COKZ. Dezelfde organisatie die zegt dat het niet voldoet. Die zuivelbestuurders hebben gewoon een plaat voor hun kop, als iets bedacht is wordt men doof voor kritiek. Dat was met de KLW zo en nu weer.

Erik!!1979 3jr geleden

@John Spithoven was het niet een plan van Tjeerd de groot. Hij wil de veestapel halveren. Zo'n beetje alles wat er afgelopen jaren vanuit die organisatie waar hij in zat is op een ramp uitgelopen. Moet daar niet eens onderzoek naar gedaan worden of er nog meer lijken/ erfenissen uit de kast komen.

John Spithoven 3jr geleden

@Erik!!1979 Ik weet niet of de heer de Groot ooit in het Zuivelnl bestuur gezeten heeft. Hij was directeur bij NZO. Maar de huidige directeur van NZO zit wel in bestuur Zuivelnl. Overigens in Tjeerd zijn blog van vorige week valt te lezen dat hij persoon non grata was bij RFC. Vorig jaar moest Tjeerd na een bezoek van de duurzaamheid medewerker van RFC het planet proof verhaal in de tweede kamer promoten. En een paar jaar geleden was het nog dik verkering met het bestuur van RFC. Het kan raar lopen in het leven.

Maar koe monitor.

Welk doel heeft dit instrument. Wie is verantwoordelijk voor de fouten. Wij werden gedwongen middels de leveringsvoorwaarden mee te doen en diverse privé gegevens bloot te geven.

En nu, krijgen we geen uitleg. Lijkt wel of we grof vuil zijn voor map mannen.

Carol 3jr geleden

@John Spithoven heb je geen inspraak dan bij Delta Melk? Dat jij je zelf laat dwingen joh.

John Spithoven 3jr geleden

@Carol Bij Deltamilk is voldoende inspraak, ik geloof dat dit instrument bij Zuivelnl vandaan kwam.

Welk doel dient dit instrument?
Cokz en EU verordening 853/2004 schrijven voor 4 x pbb bedrijfsbehandelplan bedrijfsgezondheidsplan.

Waarom dan koe monitor?

Jaan. 3jr geleden

@John Spithoven Wat ik te horen krijg is dat de retail eisen stelt
Ik snap goed dat er een verdienmodel achter zit voor adviesbureaus

+1

Carol 3jr geleden

@John Spithoven jij die alles al weet?

cowboys returns 3jr geleden

@John Spithoven verdienmodel van de qlip .

Jan-T 3jr geleden

Het is gewoon de arrogantie van de Zuivel.
Ze durven elkaar niet tegen te spreken.
Want er is er 1 de baas en die weet het beter.

En dan gaat het mis.

Alleen schoon schip maken is de oplossing.??

Koemonitor schiet tekort voor wettelijk toezicht

Bron

Deel dit topic

Reacties

Koemonitor schiet tekort voor wettelijk toezicht

Bron

Deel dit topic

Reacties

Deel ook jouw kennis en inzicht

Co Scholten