De minister heeft in antwoorden op kamervragen deze week iets gezegt over latente ruimte in een vergunning.
Niet gerealiseerde stikstof vergunning waar wel een passende beoordeling voor is geweest.
Duidelijk wordt dat provincies niet in beeld hebben welk deel van een vergunning is gerealiseerd, welk deel niet, maar ook welk deel benut en welk deel niet.
Dit bleek ook uit de statenbrief van de provincie Friesland deze week.
De minister schat de niet gerealiseerde vergunning ruimte op 25 % en vindt dit onwenselijk.
Op vraag over de juridische status van deze latente ruimte laat zij zich niet uit en beantwoord ze de vraag niet . Deze weigering is interessant.
Deel ook jouw kennis en inzicht
Hebben de thema's friesland , stikstof en kamervragen geen geheimen voor jou? Dan kunnen we jouw kennis en inzicht goed gebruiken! Of je nu actief bijdraagt door foto's, video's, topics of reacties te plaatsen, of je zorgt er middels de stemknoppen voor dat de beste reactie naar boven borrelt.. Jouw kennis en inzicht m.b.t. de melkveehouderij kunnen deze site nét dat beetje beter maken. Maak ook een (gratis) account aan!
Laatste
Reacties
Ook is het mogelijk om extern te salderen, dus waar ligt dan het risico?
John heeft gelijk de kluit wordt besodemieterd door LNV ministerie stikstof en de provincies.
We werken nu sinds 2019 samen in SSC . We hebben vele duizenden pagina's gelezen en enige tientallen Wobverzoeken ingediend.
Een aantal hebben we binnen een aantal zijn er nog onderweg.
Tientallen vragen laten stellen in de Tweede Kamer en de ontvangen antwoorden van de bewindspersonen ontvangen.
Er is onderzoek verricht door Staf, door onszelf, door Rene de Jong en door Nico Gerrits vooral de laatste twee weten als geen ander hoe de natuurdoelenshit is ingericht en waarom dat een groot leugencircus is.
We hebben rechtzaken gevoerd en er zijn weer in een aantal gevallen rechtzaken gestart bijvoorbeeld nu weer de brieven aan Gelderland over de twee niet voorkomende vogelsoorten waar wel 55.000 ha is ingetekend met een depositiewaarde van 700 mol per ha.
LTO bestuurders, beleidsmedewerlkers en de redactie van de LTO Pravda denken het allemaal beter te weten vanwege hun "goede" relatie met overheden (landelijk/provinciaal) en de ambtenaren.
Vooral blijven meepraten want dan wordt er niet over je gesproken zonder je gesproken.
Vooral pro actief meewerken in de gebiedsprocessen want daarmee worden de Pas melders geholpen is het idee.
Als de Pasmelders in grote getale zouden kunnen worden geholpen dan was dat al lang gedaan.
Uit alle stukken (Wobs en antwoorden op Kamervragen) blijkt dat er geen stikstof beschikbaar is voor legalisatie Pas melders en ook niet gaat komen aangezien eerst natuur , woningbouw en strategische infrastructuurprojecten aan de beurt zijn.
Verder is het beeld dat er vooral wordt ingezet op het verwerven van grond voor Terreinbeherende instanties zoals de landschappen en Natuurmonumenten en SBB.
In Friesland en Flevoland zijn de echte plannen afgelopen week naar buiten gebracht.
Een ware veldslag onder vooral melkveehouderijbedrijven.
Minister van der Wal was vrijdagavond helder in het TV program Op1.
Boeren moeten versneld worden opgekocht en ze gaat een premie voor de vroege beslissers in het vooruitzicht te kunnen stellen.
Maar een premie dat mag niet van de EU dat is staatssteun.
Ze wil de latenteruimte aanpakken.
Dat kan niet zonder schadeloosstelling want de vergunderuimte zit in een vergunning.
Ook Pasmelders kan zonder gang langs de rechter de latente ruimte niet worden afgenomen.
Als SSC zien we regelmatig dat provincies smerige trucks uithalen bij bedrijven waar MOB handhavingsverzoeken heeft gedaan.
De provincie benadert die bedrijven en vraagt dan om alle gegevens inzake dieraantallen om zo "beter" verweer te kunnen bieden tegen het handhavingsverzoek.
GEEF DE PROVINCIES DEZE GEGEVENS NIET.
Voor een goede verdediging tegen MOB zijn ze niet nodig.
De minister heeft keer op keer aan de Tweede Kamer de toezegging gedaan dat handhaving niet aan de orde zal zijn. Laat ze dat maar hard maken.
LTO Nederland en de regionale LTO's zitten niet goed in de wedstrijd.
Ze lezen de stukken onvoldoende en gaan af op datgene wat ze in overleggen krijgen te horen.
Voor Sjaak van der Tak en de beleidsmedewerkers is het een ver van mn bed show.
Voor de medewerkers van de LTO adviesdiensten zijn het vooral declarabele uren en betaalde bezigheidstherapie.
Regionale bestuurders zullen denken dat ze er goed aan doen om vooral mee te praten met de provincies en in de gebiedsprocessen.
Er is in al die overleggen geen spat te verdienen voor boeren, Pasmelders of anderen. Wel declarabele uren voor de adviesdiensten.
De LTO Pravda journalisten hebben gezien de inhoud van hun artikelen en collumns van hun hoofdredactrice geen flauwbenul van hoe de overheid het spel speelt en lezen klaarblijkelijk ook de Wob stukken niet. Dat begrijp ik wel dat is honderden uren werk dat is saai werk en interview met een gedeputeerde of een minister of Kamerlid veel leuker.
Maar daarmee krijg je de waarheid niet boven tafel.
Journalistieke luiheid.
Regionale bestuurders worden niet goed gebriefd door LTO ook al omdat LTO het zelf niet in de gaten heeft wat de stand van zaken is.
De afgelopen drie jaar (29 mei aanstaande) Is er door John door bestuursleden van Stikstofclaim door Staf en het Mesdagfonds door slimme mensen als Rene de Jong en Nico Gerritsen en Jaap Hanekamp tientallen zo niet honderden keren gewaarschuwd richting bestuurders en ook vaak hier op Prikkebord en in ingezonden stukken en interviews wat nu eigenlijk de agenda van de overheden is.
Dat als je als bestuurders meepraat in dit soort processen en met de huidige stand van zaken jouw bestuurlijke inbreng noodzakelijk is voor legitematie van het ovberheidsproces je ook door bedrijven die schade ondervinden door dit proces je als bestuurder hoofdelijk aansprakelijk kan worden gesteld.
Dit zeggen we niet om bang te maken maar om de blinde LTO volgers te beschermen tegen het risico.
LTO heeft niet scherp wat de situatie is.
LTO bestuurders zitten niet goed in de wedstrijd overigens dat gaat ook op voor een aantal NMV bestuurders en bestuurders van andere clubs.
Het is voor de overheid simpel; Verdeel en heers.
Het is een zegen voor de overheid dat LTO het Landbouw Collectief heeft opgeblazen.Het LC was voor het eerst sinds een jaar of tien een waardige tegenpartij voor de overheid.
Ik loop nu sinds mijn NAJK tijd circa 35 jaar mee in de belangenbehartiging. Heb in veel verschillende functies meegedraaid en in allerlei adviesclubs en bestuurlijke rollen de afgelopen jaren meegemaakt hoe en op welke wijze de overheid werkt.
Zelf heb ik er niets geen belang bij.
Mijn vergunningen zijn op orden en het zal verder mijn tijd wel duren.
Niet eerder heb ik een dergelijk groot bedrog en onrechtmatig handelen meegemaakt.
De enigste organisaties die op dit moment tegengas kan geven dat er toe doet zijn SCC , Staf en hopelijk Mesdagfonds als het onderzoek over een jaar is afgerond.
De rest lult veel en kan en doet weinig en doen er inhoudelijk niet toe.
LTO NMV en bestuurders van andere clubs laat je niet langer misbruiken als ezels voor de overheidskar.
Jan Cees
Gewoon de prijzen laten verdubbelen. gezond voor ons en goed voor behoud van de sector.
Want wie geloofd dat het met natuur slecht, die verteld alleen datgene wat hem past.
Er is meer hectares aan natuur dan ...... tig jaren geleden, dan kan het toch niet slecht met de natuur gaan.
Onder het kopje vergunning laat de minister iets over ongebruikte vergunning ruimte, wel gerealiseerd, optekenen.
SSC wil de minister wijzen op de juridische kaders die binnen het EU recht gelden.
stikstofclaim.nl/updates/…
Met dit soort prietpraat tekent ze buiten de lijntjes!
(klik om te vergroten)