Gesprek CBL levert geen concrete stappen op; weer onenigheid tussen LTO en FDF
Ook het gesprek dat op woensdag 10 februari plaatsvond tussen onder meer FDF en het CBL over het keurmerk FarmerFriendly leverde geen concrete stappen op. Daarnaast stoorde FDF zich aan de opstelling van medegesprekspartner LTO.
Deel dit topic
Deel ook jouw kennis en inzicht
De melkveehouderij staat bol van de ontwikkelingen. Elke dag worden er tientallen nieuwsberichten besproken en kennis gedeeld. Of je nu actief bijdraagt door foto's, video's, topics of reacties te plaatsen, of je zorgt er middels de stemknoppen voor dat de beste reactie naar boven borrelt.. Jouw kennis en inzicht m.b.t. de melkveehouderij kunnen deze site nét dat beetje beter maken. Maak ook een (gratis) account aan!
Laatste
Reacties
En ipv zelfreflectie, geven ze de LTO de schuld van het mislukken.
VD oever zegt aan het einde van zijn blog: 'nou ik ben weer even de frustratie kwijt'
Zoiets zeg je toch niet openlijk?? Maakt de landbouw kapot want CBL lacht in het vuistje: je bent weer tegen mekaar uitgespeeld
Wat moeten we er toch mee? We moeten toch zorgen voor onze boerensector?!?! Laat er geld over de brug komen, en er niet meer kosten bovenop!
Delen wordt op prijs gesteld.
Fdf haalt nu terecht uit naar de Tak die onprofessioneel gedrag vertoont. We hebben een Calon 2.0
foodlog.nl/artikel/…
Dat er dan ook niets veranderd zolang de klein duimpjes niet op staan en zeggen nu houd het op en gaan we veranderingen in gang zetten.
LTO kan zijn gedrag en houding niet van de een op de andere dag veranderen.
Het is gewoon weg te ziek om dit op te lossen.
Dit is ook door de Politiek na de oorlog gestimuleerd tot op heden. Het enige wat helpt is alle boeren dat heel duidelijk laten zien dat het zo is zodat zoveel mogelijk hun lidmaatschap opzeggen.
Arnoud Korrel FDF Germany
De FDF heeft vandaag de presentaties online gezet die afgelopen dinsdag zijn gehouden. Daar staat nu eindelijk in te lezen dat het CBL duidelijk heeft gezegd geen partij te zijn om als sector-vertegenwoordiger te beslissen over FarmerFriendly.
Voor mij is het onbegrijpelijk dat het CBL daar zo lang over heeft gedaan. Toen het CBL de kip en het varken van morgen introduceerden, werden de supermarkten immers teruggefloten door de Autoriteit Consument & Markt wegens het schaden van de belangen van consumenten; die belangen zijn wettelijk vast gelegd in zgn. antitrustwetgeving die zegt dat bedrijven niet mogen samenspannen tegen consumenten door hen meer geld uit de zak te kloppen dan de vrije markt toestaat. In dat geval deden de supers iets in het belang van welzijn van kippen en varkens. In dit geval zouden ze iets doen in het belang van .... een activiteit die in vele gevallen economisch niet meer uitkan. Daar zal zelfs een wetgever die er opnieuw over nadenkt niets aan willen doen.
Door het getreuzel van het CBL met duidelijk zijn, is nu het geloof onder boeren ontstaan dat Farmer Friendly een kans maakt. Dat maakt het niet. De twee grootste supers hebben het afgewezen. Daarmee is het dood, maar de FDF houdt het gevoel in leven.