Schouten belazert de boel

Dat is een mooi stuk omzet

@pa de politiek is net grote veehouderij wij het vee die ze uit melken hoe meer hoe meer omzet

@George Deze heks is een stuk afval. Denken ze hier nou echt mee weg te komen? Ze zijn als minister/staatssecretaris misschien onschendbaar, maar als mens niet!

We hebben als sector de meeste last van dit mensen. Het eigen soort wat zich tegen ons keert, afschuwelijk! Ik vraag me oprecht af hoe het mogelijk ik dat juist de nakomelingen van boeren zich zo keren tegen hun eigen roots als ze in een machtspositie komen te zitten. Of het nou Schouten is of topman Rob van Lint, die ze bij de NVWA hebben weggejaagd omdat hij zelfs binnen zijn eigen organisatie niet werd gepruimd. Ze moeten in hun jeugd toch wel traumatische ervaringen hebben opgedaan het kan niet anders. Schouten gaat voor mij de geschiedenis in als een gruwel van een landbouwminister die haar eigen volk verloochend. @George

@Melkveehouder. Denk dat het voor een groot deel afgunst is , ze zijn zelf misslukt om succesvol boer of boerin te worden.

Of gewoon niet de ambitie.

@Nevergiveup

Wat verwacht jij eigenlijk van boerendochters ?

Toch niet dat ze alleen maar in de voetsporen van de ouders en de gedachten van boeren moeten lopen/volgen ?

@George

@Twentsch Land doet george zijn dochter ook vast niet, maar die is andere bevolkingsgroepen ook niet tot last

Tja zij zal dan ook wel niet minister zijn ! Een minister die het een ieder na de zin doet is er nooit geweest en zal ook wel nooit komen....maar dat staat allemaal los van de uitspraak van ze moet zich schamen als boerendochter want die uitspraak geeft aan dat wanneer ze niet het voetspoor van de boer niet volgt ze zich moet schamen en dat is natuurlijk niet juist....( niet nu denken dat ik haar zo geweldig vindt )

@weurding

@Twentsch Land een minister kan idd iedereen niet naar het zin doen. Maar een minister die, laten we het eens laag aanhouden, 90% van wie zij vertegenwoordigt in het harnas jaagt zit gewoon op de verkeerde positie. En dan stoïcijns volhouden.

Als minister van landbouw had ze juist kunnen zeggen dat we in Nederland ook eens naar de immigratie moesten gaan kijken ipv alleen naar “haar boeren”. Het werd haar hier aangereikt. Dan kom je als minister van landbouw voor je positie op. Maar zij blijft die vraag ontwijken.

In mijn ogen verloochent zij zo haar afkomst gigantisch.

Dat is juist het dilemma !

Christen unie kan zich uit geloofsovertuiging niet afzetten tegen migranten ondanks er zeker wat tussen zitten die het graag zouden willen.

Baudet heeft zeker een punt dat meer inwoners het stikstof doet stijgen, hij heeft Schouten daar wel mee op de zere plek. @duitser

@Twentsch Land Schouten deugt niet, oufhoepeln !!

dat betwijfel ik enorm,
alle mensen spraken vroeger in het begin de zelfde taal
maar bij de val van babel, is er door god een spraakverwarring gemaakt, met het doel dat de mensen geen ruzie maakten, en zich over de wereld verdeelden,
en nu wil schouten en de rest tegen het woordt van god in gaan, om alle mensen weer bij elkaar te drukken
hier komt een burger oorlog van,mede dankzij de christelijke groen links .lees cu

Een burger oorlog komt er, links heeft al een fundament aangelegd, nu worden de muren gemetseld.

@de hoef

@Twentsch Land die oorlog is allang begonnen.

Nee helemaal niet , ik heb zelf een dochter van 25 jaar die rechten heeft gestudeerd en werkt als vergunning verleenster bij een gemeente. Haar vriend is piloot bij de grootste Duitse luchtvaartmaatschappij en mijn zoon runt een filiaal voor een fabrikant van E Bikes. Dus ze doen echt wel iets anders dan landbouw hoewel mijn dochter in een tamelijk agrarische gemeente werkt en dus nog wel geregeld met boeren te maken heeft. Maar als ik hoor en zie hoe Schouten de boel belazerd en haar achtergrond verloochend zou ik daar niet trots op kunnen zijn.

Ik denk dat Schouten voor ver weg het grootste deel aangestuurd wordt, ook denk ik dat ze met het geen gepresenteerd is/wordt het ook niet altijd eens is.......ze zou er verstandig aan doen de eer aan haar zelf te houden en ontslag aan te bieden.

@George

@Twentsch Land Dat zou een groot wonder zijn.

@pietjepuk Niet te veel comments lezen, is beter voor je geestelijke gezondheid.

Ja, erg populair is ze niet.

@kanniewaarzijn zeker niet onder het mannelijk geslacht

@buorman ze geeft geen antwoord op de vraag omdat ze in november/december op een gelijksoortige vraag antwoorde wat de nox en nh3 emissie van de stad leiden is.
Heel trots somde ze na het drie uur durende debat de getallen op en heel knap van de ambtenaren omdat gedurende het debat boven tafel te krijgen volgens haar.
De deceptie bij haar was enorm groot toen Barry Madlener zij daar mag u trots op zijn ieder jaar komt er zoveel stikstof dus bij door immigratie en moeten er dus boeren voor inleveren. Toen werd ze heel stil. Jij noemt zoiets populisme. Feiten zijn niet populistisch rechts of links. Ze ontkennen of niet benoemen veroorzaakt problemen en in dit geval problemen die op het bordje van veehouders terecht komen

@JanCees Is er een link van beeldmateriaal?

@JanCees Ze MOET de EER aan zich zelf houden !!!

@JanCees
Het mogen dan feiten zijn, en het mag zo zijn dat feiten niet populistisch zijn, het feit dat Baudet dat in dit filmpje wederom te berde brengt is dat m.i. wel.
Het is onze mister uil van Minerva helemaal niet om het lot van de boeren te doen, alles voor de stemmen bij de volgende verkiezingen.
Vergelijkbaar met Wilders die bij de boerenprotesten vroeg of de aanwezigen meer of minder stikstofregels wilden, van zijn belofte om dat te gaan regelen is vooralsnog 0,0 gerealiseerd maar wel de lachers op zijn hand.
En ik kan me er wel in vinden dat de minister het weigert om mensen en vee langs dezelfde meetlat te leggen, hier geldt nog steeds; zolang het achter de staldeur is...............
En ja, liever hier achter de staldeur dan bij iemand anders achter de voordeur.
De kans [niet groot overigens] dat ik op Schouten stem de eerstvolgende verkiezingen is groter dan dat Baudet mijn stem krijgt

@buorman als het om stikstof gaat vind ik mens en dier gelijk . Als je wel durft te zegen dat er te veel dieren zijn .moet je ook eens naar denken waarom ze er zijn . Dan is beantwoord niet zo moeilijk . Er zijn gewoon teveel mensen . Maar politiek gezien kun je dat niet zegen .

Prima, ga jij bij een evt uitbreiding je [evt] gezin inruilen voor een paar extra mk via interne saldering.

''Er zijn gewoon teveel mensen . Maar politiek gezien kun je dat niet zegen ''
Laat Carola nou in de politiek zitten..........

@buorman lul niet zo dom man . je weet donders goed wat ik zeg . als de wereld bevolking zo door groeit weet jij net zo goed dat het niet goed komt . hoe meer mensen in dit land hoe meer uit stoot er komt

Prima, en wat wil je er aan doen?

@buorman is ook weer zo lekker anwoord van je maar niet toegeven . stemmen op de juiste mensen die het wel zeggen dat kkk volk zo als schouten heb je zeker niks aan. onze welvaart haald ons in dat is wat er gebeurt .mensen willen te veel ik woord lieverd 60 dat ik geleeft heb dan 100 met een boel gedoe
het is mens eigen geworden om overal wat van te vinden en zegen wat goed is maar zo gauw het ons eigen ras is staat veel volk op de achterste benen kun je nu aan de corona wel zien de natuur doet zijn werk wel

NIET nog eens een miljoen mensen binnenhalen. Zeker niet als je je zgn. zo drukt maakt om het milieu.

@buorman eerst de grens dichtgooien voor al dat gespuis en al het volk dat in opsporing verzocht in beeld komt er direct uitzetten

@buorman Lekker goedkoop om op de persoon te spelen ipv de inhoud.
Wanneer ik kijk wat Baudet inhoudelijk vertelt en zie wat Schouten dan brabbelt dan heb ik geen moment twijfel en stem wederom op de persoon die een verandering kan gaan brengen. De rest van de meuk hoeft hij de boeren geen enkele moeite te doen om nog zieltjes te winnen.

@Rijkuil
Speel ik op de man dan? En ik maar denken dat je in de politiek tegen een stoot onder de gordel moet kunnen
Mss speel ik wel op de man omdat het gewauwel over sommige uilensoorten mij boven de pet gaat [was geloof ik niet de enige].
En stem jij vooral wederom op Baudet ook al heeft het je tot nog toe niks gebracht

@buorman Het is niet zo moeilijk om je keuze te maken wanneer alle andere politieke partijen in het kamp ongeschikt zitten.
Dan blijft fvd een logische keuze die tot nu toe achter de boeren staat. En met twee zetels in de oppositie ga je echt niet wat betekenen in dit land. Dat snapt elke kneus

@buorman
Volgens mij ben jij te slim om niet te snappen waar dhr baudet en Vogelaar bedoelen. We kunnen als agrarische sector N reduceren wat we willen. Maar vind jij het terecht dat wij de extra N moeten reduceren die een stad als leiden uitstoot?

Als [let wel als] de uitstoot van N gereduceerd moet worden, snap ik dat je het zoekt bij de veehouderij i.p.v.
Maar als er een probleem is met de uitstoot van stikstof is dat een nationaal probleem en dient de rekening ook bij iedereen te liggen

@buorman met de corona is nld in no time een derde wereld land met deze coalitie. Je geld en macht weggegeven aan Brussel. En het mkb de nek omdraaien. En totaal van de pot gerukt zijn ze met pfas stiksof en fosfaat en wind molens biomassa en zonnepanelen.

@Rodeo clown Man, wat een agressie. Kun je je energie niet kwijt nu het circus op zijn gat zit?

@Rodeo clown mooi verwoord , de waarheid.nl

@buorman het is een heel simpel rekensommetje per 15 inwoners extra in dit land moet er 1 koe uit. Dat heeft niets met voor en achterdeur te maken. Overigens daar houd de minister in haar regelgeving ook geen rekening mee van de stikstofreductie die jij en ander boeren realiseren gaat 70% naar natuur en 30% naar woningbouw dus hebben Baudet en Madlener beiden een punt.
Dat jij de vertaling maakt van achter de staldeur en voordeur is dan ook een heel onjuiste kijk op de zaak.

Jij zegt dat Thierry Baudet het alleen om de stemmers te doen is.
Natuurlijk zijn stemmen hoe meer hoe beter voor Baudet en FvD.

Nu heb ik het afgelopen jaar Baudet redelijk leren kennen en we hebben af en toe gesprekken over wat ons drijft en ik heb hem een paar keer zien functioneren in groepen mensen.

Mijn beeld van Thierry Baudet is dat het een intelligente oprecht integere (met mij vergeleken jonge) man is waarbij zijn belangrijkste drijfveer is dat hij ziet dat in Nederland een bezopen overregulatie is die mensen de vrijheid van leven in eigen waarden en ondernemen ontneemt.

Daarmee zegt hij niet laat alles maar gebeuren maar wel dat de overheid zich moet beperken op haar greep op wat een burger wel en niet mag en dat burgers meer directe invloed/inspraak krijgen op ingrijpende zaken die hem of haar raken.

Thierry Baudet is naast het belang van stemmen absoluut wel begaan met de toekomst van boeren en boerinnen.
Juist omdat die de spil zjn in de leefbaarheid van het platteland maar ook een belangrijke drager zijn van onze economie en eigenlijk een altijd een economische buffer zijn als het elders in de economie minder gaat.

Het is prima dat jij politiek een andere keuze maakt en van mij mag je op Carola stemmen.
Maar schuif Baudet geen zaken in de schoenen die er niet in thuis horen

@JanCees
Ook weer aan het campagne voeren.

@m uut m

@m uut m heeft niets met campagne voeren te maken maar met helderheid verschaffen over iemands insteek waarbij iemand zaken beweert die onjuist zijn. Stel ik beweer dat alle Groningers ruimhartige compensatie hebben gehad voor de aardbevingschade en verder niet meer moeten zeuren.
Dan zou jij daar terecht vast wel iets van vinden toch?

@JanCees Het is goed om te horen dat je aansluiting hebt bij fvd. M. en zijn vriendjes hier zijn bang voor vernieuwing en houden de landbouw liever in de huidige wurggreep van Rutte 3 en daarna Rutte 4
Laten we hopen op Baudet 1
De economische vooruitzichten zijn in het voordeel van fvd

Zo zit de wetgeving niet in elkaar. Uitstoot van koeien wordt meegenomen in Aerius, tijdelijke uitstoot bij de bouw van een woning ook. Wanneer een woning gasloos is, wordt de uitstoot door de bewoners niet meegenomen in de rekenmodule. Extra inwoners geeft dus op papier geen extra uitstoot, in de praktijk uiteraard wel.


Slip of the pen? Zo belangrijk vindt dit kabinet de natuur ook weer niet: 30% natuur, 70% bouw.


Ik constateer dat hij elk dossier zo weet te kantelen dat het uiteindelijk weer op zijn stokpaardje immigratiebeleid uit komt. Hij profileert zich als Wilders light.

@crisis oeps 70/30 heb je gelijk slippertoets.Baudet FvD heeft drie kernthema's waar ze zich vooraleerst op richten.
Dat zijn;
De doorgeslagen Europese eenwording dat Brussel in alles tot aan de zuigkracht van je
stofzuiger bepalend wil zijn.
De massa immigratie die zowel economisch als maatschappelijk niet meer draagbaar is.
De totaal onzinnige maatschappij en economie ontwrichtende klimaatplannen

Verder zijn directen inspraak en democratische besluitvorming in tal van maatschappelijke en economische vraagstukken een belangrijke drager binnen FvD

@JanCees
Nog steeds campagne aan het voeren ?
Sorry, maar als wannabe tweede kamer lid voor FvD kan ik je hierover niet serieus nemen.

@m uut m blijf je dat opnoemen? kan je niks beters verzinnen?

@Erco
Hoe noem jij dit dan?

FvD heeft drie kernthema's waar ze zich vooraleerst op richten.
Dat zijn;
De doorgeslagen Europese eenwording dat Brussel in alles tot aan de zuigkracht van je
stofzuiger bepalend wil zijn.
De massa immigratie die zowel economisch als maatschappelijk niet meer draagbaar is.
De totaal onzinnige maatschappij en economie ontwrichtende klimaatplannen

Verder zijn directen inspraak en democratische besluitvorming in tal van maatschappelijke en economische vraagstukken een belangrijke drager binnen FvD

@m uut m Is gewoon het antwoord op de laatste zin van Crisis.

@Erco het stemgedrag van FvD was niet altijd in het voordeel van de landbouw. Meest recent nog over snelheid slachtlijn. Als je daarmee instemt, heb je niet veel verstand van veehouderij

@robbies gaat ook niet om "altijd" in het voordeel maar om het "meest" in het voordeel,

@robbies In een fractie van twee kan het wel eens er tussen doorslippen.

@JanCees net als aan de slachtlijn

@m uut m het begint net te lijken of word je wat zenuwachtig of angstig voor het geval een fvd of een pvv behoorlijk veel stemmen gaat krijgen en daarmee ook meer zeggenschap, vertel mij eens wat een baudet volgens jou verkeerd doet of bij elkaar heeft gelogen en vergelijk dat eens met de landelijke politiek van nu..........

@JanCees Dus je zegt 15 personen moet 1koe voor weg. 70% voor natuur en 30% voor de extra personen? 30%=15 dus 100% is 50
Dus 1 koe stoot net zo veel uit dan 50 personen? Kun je deze berekening even tonen?

Ik denk zelf eerder dat het anders om is 1persoon stoot meer uit dan 15 koeien! Reken je soms alleen de uitstoot van de persoon zelf en niet van zijn auto, vliegvakantie, huis, etc

@buorman belazerd zij de boel niet met haar ambtenaren? Hoe wil je het dan noemen ?
Het moet gewoon zo zijn recht is recht en krom is krom . Zij draait overal om heen .
Ze kan beter het klooster is gaan met haar ambtenaren. Iemand met goed verstand gaat dat werk niet doe voor die paar centen .

@Groen1 Haar antwoord aan het einde van het debat was 64.710 kg Nh3 en 587600 kg Nox
In kg stikstof totaal is dat 53.062 kg stikstof uit ammoniak 176.280 kg stikstof uit Nox Totaal 229.342 kg stikstof komt er jaarlijks aan immigranten bij dat was de opmerking van Madlener sindsdien mijdt de minister dit soort vragen als de pest