Welke toekomst kiest FDF?

Gisteravond en vanmorgen zag ik op dit forum verschillende reacties waarin werd gesuggereerd dat de crisis bij FDF niet alleen wordt veroorzaakt door verschil van inzicht maar ook door een “ongepaste relatie” die iemand van FDF zou hebben binnen het LC. Ik heb daar gisteravond en vanmorgen navraag over gedaan binnen mijn contactenkring en daar nergens enige aanwijzing voor gevonden.

Wel is mij duidelijk geworden dat bepaalde personen er belang bij hebben om zulke ranzige verhalen in de wereld te brengen. Het leidt namelijk de aandacht af van de rol die Mark van den Oever heeft gespeeld bij het ontstaan van de huidige crisis.

De huidige crisis is ontstaan doordat Mark van den Oever vier organisaties frontaal aanvalt, net op het moment dat Jeroen van Maanen daarmee in overleg was en goede vorderingen maakte. Het is niet de eerste keer dat dit gebeurt maar de zoveelste keer. Daarom is “uitpraten” ook geen optie meer: het is al zo vaak uitgepraat en het gebeurd iedere keer weer. Dat was voor Jeroen van Maanen en Daniëlle Hekman reden om het bijltje er bij neer te gooien. Tegelijk werd ook Mischa Bouwer uit het bestuur gezet waardoor alleen Mark van de Oever en Sieta Keimpena overblijven.

Op de achtergrond speelt een andere, fundamentelere vraag: welke toekomst kiest FDF? Een toekomst als belangenorganisatie die constructief samenwerkt met anderen om reëel haalbare doelen binnen te halen of een toekomst als strijdgroep die strijd voert om het strijd voeren? Een toekomst als een steeds verder radicaliserende groep die strijd voert voor de kick van het strijd voeren en zich tegelijk genoegzaam wentelt in slachtoffer gevoel over de niet bereikte doelen.

Jeroen van Maanen en (tot mijn verrassing) Daniëlle Hekman kiezen voor het eerste: een toekomst als belangenorganisatie.
Mark van den Oever en Sieta Keimpena kiezen voor de tweede optie. Deze twee zijn als enigsten overgebleven en bepalen nu de toekomst van FDF.

Deel dit topic

Bennie Stevelink

Laatste  |  

Reacties

pa
Eigenlijk is het heel jammer maar het lijkt er op dat het gedaan is met FDF. Dictatuur overleeft nooit voor langere tijd
Twentsch Land
Dictatuur en communisme is vrijwel idem.....je ziet dat Nederland beetje bij beetje richting communisme gaat ... best vreemd dat dat wel wil en idem met andere benaming niet.....misschien zit de oorzaak wel in dat het een nogal abrupt gaat en het andere langzaam.......beide moeten we niet hebben.

@pa
verbi
@pa LTO heeft het toch ook overleeft.
+7
George
Quote:
Op de achtergrond speelt een andere, fundamentelere vraag: welke toekomst kiest FDF? Een toekomst als belangenorganisatie die constructief samenwerkt met anderen om reëel haalbare doelen binnen te halen of een toekomst als strijdgroep die strijd voert om het strijd voeren? Een toekomst als een steeds verder radicaliserende groep die strijd voert voor de kick van het strijd voeren en zich tegelijk genoegzaam wentelt in slachtoffer gevoel over de niet bereikte doelen.

Jeroen van Maanen en (tot mijn verrassing) Daniëlle Hekman kiezen voor het eerste: een toekomst als belangenorganisatie.
Mark van den Oever en Sieta Keimpena kiezen voor de tweede optie. Deze twee zijn als enigsten overgebleven en bepalen nu de toekomst van FDF.

Die laatste conclusie is er weer zo een van typisch Bennie Stevelink .
+5
matt
@George
Wel is mij duidelijk geworden dat bepaalde personen er belang bij hebben om zulke ranzige verhalen in de wereld te brengen. Het leidt namelijk de aandacht af van de rol die Mark van den Oever heeft gespeeld bij het ontstaan van de huidige crisis.


Nou ik vind dit echt een typische Bennie stevelink conclusie.

Alles doet hij er aan Mark van den oever,Neer te halen met zijn zogenaamde
Geheime informant.
Ik denk dat Bennie zijn geheime informant,een vrouw is waar Bennie stiekum
Verliefd op is.
Ja fantaseren kan ik natuurlijk ook. 😀

En het mooiste is nog je hoeft niks te doen om Mark uit te schakelen dat kan hij
Prima zelf.

Zou het aan de naam liggen 🤔
ejb
Sieta is DDB dus iemand met dubbele pet blijft er niets meer over van het FDF
+11
robbies
Welk doel dient deze bijdrage? Er wordt wat gesuggereerd en vervolgens gaat Sherlock Stevelink op onderzoek uit? Laat privé toch privé. Voor iemand die fatsoensnormen propagandeert, heb je verrekte weinig in de spiegel gekeken
+4
Erik!!1979
@robbies dat denk ik ook. FDF is een jonge organisatie. Ze hebben nu problemen in het bestuur lijkt mij. Ze komen vanzelf wel met een verklaring. Even afwachten hoe professioneel de overige bestuursleden zijn. Volgens mij houden ze nu radio stilte. Lijkt mij verstandig. Bennie maakt weer lekker gebruik van de problemen die ze nu hebben. Wel een beetje pot verwijt de ketel.
+8
robbies
@Erik!!1979 er is binnen FDF wel iets meer aan de hand als 3 vd bestuursleden in een dag vertrekken.

Jouw kameraad heeft weer eens niet nagedacht voordat hij zijn snater opentrok en de rest is er blijkbaar zo stilletjes aan wel klaar mee om die strapatsen goed te kletsen. Ik vind dat ze het nog lang gedoogd hebben.

Maar om dan als een detective allerlei verdachtmakingen in de privésfeer te gaan onderzoeken, is wel van het allersneuste niveau
+2
Erik!!1979
@robbies gewoon even afwachten. We kunnen nu speculeren. Er is op dit moment geen verklaring vanuit FDF gekomen. Het enige wat nu gebeurt is is een hoop modder gooien van buitenstaanders richting bestuurders. Volgens mij heeft nog geen enkele bestuurder die het betreft gereageerd.
+1
robbies
@Erik!!1979 lc.nl/friesland/…

Redelijk duidelijke taal van Hekman.
+1
Erik!!1979
@robbies ik wacht op het verhaal van uit FDF. Wat via een journalist komt is altijd gekleurd.
de Tank
Quote Reactie van @Erik!!1979:
ik wacht op het verhaal van uit FDF. Wat via een journalist komt is altijd gekleurd.

Elk verhaal van wie ook is gekleurd.
+3
robbies
@Erik!!1979 dat diplomatieke kennen we hier niet van je. je loopt hier vanaf het allereerste begin als insider bij FDF te profileren. Elke kritische noot over FDF serveerde je hardhandig af. Blijf ff in je rol aub, anders wordt het heel onduidelijk allemaal
Koetjes
@robbies De hele MSM is in hande van de cabal. (van regio kranten tot blad nieuwe oogst aan toe)
Rusland is al begonnen met een verbod op microsoft.
America heeft 5 vragen gesteld aan de msm ze hebbben 3 dgn de tijd, termijn loopt zondag avond af.
Koetjes
+1
ejb
Quote Reactie van @Erik!!1979:
Er is op dit moment geen verklaring vanuit FDF gekomen.

Je bedoelt vanuit Mark? Maar daar komt toch niets zinnigs uit dus daar hoef je niet op te wachten om hier een mening te geven

Verder is er niets meer want Sita is DDB en Jeroen is blijkbaar al het zwijgen opgelegd in de appgroep
+3
Daats
@Erik!!1979 misschien kan je Mark de volgende woorden in z'n oren fluisteren:
Om me volledig te kunnen toeleggen op 't toekomstige vaderschap heb ik besloten 't voorzitterschap over te dragen aan jeroen...
+2
weurding
@robbies sherlock stevelink... 🙈
Bennie Stevelink
@robbies denk eens even na. Bij een relatie zijn altijd twee personen betrokken. Tegenwoordig ook wel eens drie, maar laten we niet te hard van stapel lopen en ervan uitgaan dat het om twee personen gaat. Als de roddel zou zijn dat iemand van FDF wat heeft met iemand anders bij FDF kan het mij geen barst schelen. Wat ze bij FDF met elkaar uitspoken moeten ze zelf weten. Maar de roddel was dat iemand van FDF wat had met iemand binnen het LC. Dat betekent dat iemand van FDF dus wat zou hebben met iemand van een andere organisatie. Dat heeft grote consequenties voor die persoon en die organisatie. Het betekent simpelweg dat die persoon vervangen moet worden door een ander. Alle twaalf organisaties willen dus zekerheid dat het niet hun vertegenwoordiger/vertegenwoordigster is bij het LC.
Ik wilde weten of het niet de vertegenwoordiger/vertegenwoordigster is van de organisatie waar ik lid van ben. Als dat wel het geval zou zijn geef ik dat door aan het bestuur want dan moet er ingegrepen worden.

Na rondvraag bleek er geen enkele aanwijzing. Het was ook verdacht dat dit verhaal net naar boven komt nu Mark van de Oever onder vuur ligt. Het is waarschijnlijk in de wereld gebracht door personen die achter Mark van den Oever staan, om de aandacht van hem af te leiden.
+5
Weidezicht
@Bennie Stevelink beetje hoog prive en story gehalte dit. Wat probeer je nu te insinueren? Er is blijkbaar iets aan de hand bij fdf, en dat is gewoon jammer. Ik vind dat mark spoedcursus tot 10 tellen moet krijgen, en als dat allemaal niet lukt en fdf valt uit elkaar is dat jammer en zeker ook mark mede te verwijten, maar hoe dan ook, zonder hem (in de combi met bart kemp) hadden we nooit meegemaakt wat er gebeurt is vanaf 1 oktober, en had de sector verder van huis geweest dan nu.
+3
matt
@Bennie Stevelink je hebt je rondvraag gedaan,er was geen enkele aanwijzing.
En toch ga je er weer over beginnen?
verbi
@matt Hij is er alleen op uit FDF zwart te maken. En dan de het woord waarschijnlijk dat iemand binnen FDF dit in de wereld gebracht zou hebben. Niet te geloven wat zielig. Nou ik heb ook navraag gedaan en het komt niet van FDF waarschijlijk. Ik wil maar zeggen mijn bewering slaat de plank op dezelfde manier mis als de jouwe.Wist overgens niet dat een lto zo ver kon zakken in niveau.
+1
robbies
@Bennie Stevelink iemand moet vervangen worden wanneer hij of zij niet functioneert. Met wie ze in hun eigen tijd vogelen moeten ze zelf weten. Dat jij dat relevant vindt voor het functioneren, zegt ook iets over jou. Misschien zijn van den Oever en Meulenbroeks wel hele goede maten die elke week samen BBQ-en? Moet Wil daar ook maar mee stoppen?
George
Quote Reactie van @Bennie Stevelink:
Dat betekent dat iemand van FDF dus wat zou hebben met iemand van een andere organisatie. Dat heeft grote consequenties voor die persoon en die organisatie. Het betekent simpelweg dat die persoon vervangen moet worden door een ander.

Tjonguhjonguhjonguhjonguhjonguh toch...….
Jaan.
@George Hier heeft hij wel een punt
Wanneer Esther Ouwehand met Geert Wilders via second love een geheel legitieme tweede relatie beginnen zou ik als kiezer er aan twijfelen of ze na het beschuitje privé en werk kunnen scheiden
Ik zou hen beiden er naar vragen en verzoeken een keuze te maken ipv de pers te bellen
cs-agrar
Quote Reactie van @Bennie Stevelink:
relatie

Hoe zat dat toen ook weer met die Calon en Aedes..?
+3
mlkvhoudr
@Bennie Stevelink nooit iets van gemerkt met mijn geliefde dat het hebben van een relatie automatisch leid tot het zelfde over dingen denken😃, maar dan nog binnen het collectief zou meer liefde dan juist goed zijn. Ze streven toch de zelfde doelen na toch? Dus zie t probleem niet
+5
Hans van Bergen
In de Boerderij lees je hoe het kennelijk is Jeroen is dus helemaal niet opgestapt. Maar Bennie = LTO en behoort niet tot de bewonderaars van de enorme successen die FDF geboekt heeft. En das jammer
+6
achterhoeker2
@Hans van Bergen Welke enorme successen heeft het FDF dan geboekt?
De FDF was een grote frustratie uitbarsting met die trekkers, was 1 keer leuk daarna hebben ze alleen maar in de weg gelopen .
Hans van Bergen
Ik ben me er van bewust dat ik gister als bruikbare idioot gebruikt ben maar Danielle is in de friese krant Donkerbroekster maar zelf geeft ze aan in Amsterdam te wonen. Maakt mij verder niet uit.
+1
Realisme
@Hans van Bergen na het woordje “ben” had ik op versturen geklikt.
Realisme
@Realisme en dan bedoel ik niet het 2de woord
+2
Hans van Bergen
@Realisme Wat een diepzinnige zinvolle bijdrage anoniempje. Ik snap dat jij liever stiekem achter de heg blijft reageren. Ik probeer iets te bereiken door kennis te delen samen na te denken sneller achter de feiten te komen en zoals gisteren stabiliteit te creeren. Het FDF was hier gister al bijna naar het kerkhof gebracht
+1
Realisme
@Hans van Bergen Ik vind het triest als er zoals gisteren roddels van een scheiding en dergelijke over dit forum gaan. Dan is het bewonderenswaardig en siert het je dat je min of meer je excuus aanbied om vervolgens toch te gaan maren. Vandaar mijn reactie.
Dat jij met naam en toe naam reageert is jou keuze en dat ik het niet doe is de mijne.
Jannus
Quote Reactie van @Hans van Bergen:
als bruikbare idioot

Je beschikt in ieder geval over veel zelfkennis,is ook waardevol hetgeen je niet moet onderschatten
Hans van Bergen
@Jannus Weer een interessant toevoeging anoniempje. Logisch dat jij je schaamt voor jezelf. Zonde van de zuurstof
+1
Jannus
Quote Reactie van @Hans van Bergen:
Logisch dat jij je schaamt voor jezelf

Blijkbaar heb ik het toch mis gehad,ik dacht dat je over een dosis zelfkennis beschikte maar je dwaalt gelijk af en speelt op de man ipv te begrijpen hetgeen ik bedoel,erg jammer en dat ik voor jou anoniempje ben daar schaam ik me dan weer niet voor maar degenen die me persoonlijk kennen weten me wel op waarde te schatten en dat is voor hun meer van belang dan voor mezelf
+1
Hans van Bergen
Verder heeft Danielle Hekman natuurlijk gelijk dat FDF een dictatuur is. De leden hebben niets te zeggen. Behalve via de polls. Dat is echter bij LTO Grondig Agractie NAJK DDB NMV en wat is er nog meer niet anders. Stemmen kun je alleen met je voeten. Of het ledengeld niet meer betalen
+2
Jaan.
@Hans van Bergen precies
En dat ze dat nu nog niet snappen dat dat model failliet is 💩💩💩
Veelzeggend
Onder de noemer: wij weten wat goed voor je is! En: maak nu gewoon de pegels over dan regelen wij het ( voor onszelf)
+1
Jean-PierreK
@Bennie Stevelink , als ik het me goed herinner wilde Jeroen niet dat FDF een belangenbehartiger werd. Praatclubjes zijn er genoeg, meen ik dat hij zei.

Behalve wat de (ex) bestuurders zelf zeggen lijkt het me lastig speculeren wat ze gaan doen.
+6
verbi
Ik neem Bennie al lang niet meer serieus moet eigenlijk niemand doen, preekt voor eigen parochie.
Jaan.
Ik vraag mij af of er nog veel te kiezen is
+2
Wolswinkel
Ik zit te wachten tot Evert Santegoed het verlossende woord brengt... Wat een spanning...😩
+1
Deutzboerke
Zo.. weer 2 minuten van mijn leven weggegooid. Kan iemand die spaarzame tijd weer teruggeven?! Deze schrijven is alleen maar de boel aan 't opruien en zwart maken.. lijkt de media wel ofwel niet geloofwaardig.
+1
weurding
@Deutzboerke probeer eens te multitasken... scheelt de helft🤣
+1
marcsterreborn
Goede analyse Bennie
+2
Hans van Bergen
Bennie is goed in het beledigen en kwetsen van mensen. Hij beschikt niet een systeem wat aanvoelt wat voor effect hij op anderen heeft. Hij heeft al eens aangifte gedaan bij de politie tegen FDF hetgeen de kranten graag overnamen. Dus u begrijpt dat de Bennie alles aangrijpt om FDF te bashen
+1
Bennie Stevelink
@Hans van Bergen Hans toch, ik heb een neutraal analytisch artikel geschreven. In het bovenstaande topic leg ik uit waar het, achter het rumoer, in werkelijkheid om gaat: FDF staat op een tweesprong en moet een keuze maken welke kant ze op willen. Van Maanen en Hekman willen de ene kant op, van den Oever en Keimpena willen de andere kant op.

Omdat van den Oever zich nooit zal schikken in de richting die van Maanen wil volgen zal hij altijd van Maanen blijven saboteren. Daardoor valt er ook niets uit te praten: of van Maanen en Hekman eruit of Van den Oever en Keimpena eruit.
de Tank
Quote Reactie van @Bennie Stevelink:
of van Maanen en Hekman eruit of Van den Oever en Keimpena eruit.

Lood om oud ijzer.
+2
robbies
@Bennie Stevelink had je daar vermeende prive-praktijken voor nodig om die analyse te maken?
+5
George
Quote Reactie van @Bennie Stevelink:
ik heb een neutraal analytisch artikel geschreven.

😂 😂 Dat denk jezelf.
Jij ziet alles door je eigen LTO brilletje.
+1
Jannus
Quote Reactie van @Bennie Stevelink:
of van Maanen en Hekman eruit of Van den Oever en Keimpena eruit.

Je vergist je in de actiebereidheid die er nog steeds aanwezig is maar het onbehoorlijk bestuur van de overheden leid tot een overwogen overleg (woordvoerders) waar de eerste 2 toe bereid zijn maar het kan niet zonder de andere 2 die steun hebben van hun leider van meer dan 50000 leden vertegenwoordigen.

Komen de eerste 2 er niet uit dan is slechts een klein signaal nodig naar de andere 2 en het gaat weer los,reken maar van yes
@Jannus Klopt we zijn het strond zat, twee weken niks te eten dan kun je praten met da tuig uit den haag en brussel !!!
+3
hookwood
@Jannus 50000 leden? Lid zijn van een Facebook groep is één druk op de knop. Hoeveel actieve agrariërs zitten daar dan tussen?
+1
Jannus
Quote Reactie van @hookwood:
actieve agrariërs zitten daar dan tussen?

In ieder geval 1 😛
+1
Hans van Bergen
@hookwood Misschien moet je ff op YouTube de beelden terugkijken. Tiep trekkerakties in en ga dan ff een paar uur kijken. Dan zie wat dat inhoud een club met 50k leden. En ga straks even naar het parochie zaaltje waar drie 75plussers een mariakaakje dopen in de koffie. Das een lto bijeenkomst
marcsterreborn
@Hans van Bergen tja dat zegt wel iets over de gemiddelde boer in Nederland
+1
van Ittersum
@Jannus hoeveel leden???? Een vereniging zonder leden bedoel je. Want het is niet eens een vereniging anders liep het nu niet zo uit de hand qua modder gooien. Dan had de statuten helderheid gegeven en op zijn minst een ingelaste ledenbijeenkomst
Jannus
Quote Reactie van @van Ittersum:
qua modder gooien

Jij lijkt me wel een geboren bestuurder en die doen dat niet..
+1
van Ittersum
@Jannus gewoon geen dingen opnoemen(aantal leden) die er ook niet zijn. En het bestuur van het FDF kon dit kennelijk ook niet binnenkamers oplossen en dat zegt ook genoeg hoe je eens of oneens je over het FDF ook bent. Zat eraan te komen, in de politiek gebeurt dit wekelijks , te snel en te groot in ideeën geworden, geschiedenis herhaalt zich ook voor hun
familie pelle
@van Ittersum
Quote:
. gewoon geen dingen opnoemen(aantal leden) die er ook niet zijn.

Je kunt gewoon lid worden hoor. Dus geen dingen opnoemen die er ook niet zijn.
farmersdefenceforce.nl/leden/lid-worden/
m uut m
@familie pelle
En hoeveel agrarische leden mogen ze vertegenwoordigen ?
+1
familie pelle
@m uut m dat was de vraag niet en het interesseert me geen hol. Denk net zo weinig als lto.
+2
arie.j
Quote Reactie van @van Ittersum:
@Jannus hoeveel leden???? Een vereniging zonder leden bedoel je. Want het is niet eens een vereniging anders liep het nu niet zo uit de hand qua modder gooien. Dan had de statuten helderheid gegeven en op zijn minst een ingelaste ledenbijeenkoms

Face book clubje, meer eigenlijk niet.
FDF is nooit een club geweest die mijn sympathie had. Misschien nuttig als soort knokploeg bij stalbezetting, maar verder??
Toen ik de eerste keer de voorzitter hoorde , was me duidelijk dat hij onbekwaam was om tot welk akkoord ook met een tegenpartij te komen
Nu komt uit dat hij eveneens onbekwaam is als voorzitter.
Jeroen van Manen naar LTO en de rest naar huis zou mijn advies zijn.
+1
marcsterreborn
@arie.j prima advies
+2
achterhoeker2
@arie.j Kon het niet beter verwoorden.
Jannus
Quote Reactie van @arie.j:
FDF is nooit een club geweest die mijn sympathie had

Je klinkt als een ouwe suffige boer de niet meer hoeft te vechten voor zijn toekomst,de FDFérs kwamen uit het hele land dat vertellen in DH..
verbi
@van Ittersum LTO heeft ook statuten,RFC heeft statuten 2 clubjes die ook niet vies zijn van moddergooien dacht ik zo, en ook nog een grote puinhoop achterlaten.
+2
gerrie-hul
@Bennie Stevelink Dat bepaal jij in ieder geval niet Ik lees regelmatig stukjes van je waar de objectiviteit ver te zoeken is Eenzijdig noemen we dat
+10
Hans van Bergen
Misschien kunnen jullie beter ff naar LTO kieke. Een club van ouwe zeverzakken die het afgelopen jaar

1 Afwezig waren bij de stalbezetting in Boxtel

2Geen rol speelde bij de organisatie van alle akties en niet spraken op het Malieveld

3 Nergens uitgenodigd werden in het publieke debat

4 Wel ondertussen hadden de LTO bestuurders alvast geanticipeerd op de nieuwe regels

5 LTO heeft geen app groepen

6 ZLTO sloot een convenant met Provincie Brabant althans de linkse vuiligheid daar om alle stallen vanaf 2028 aan te moeten passen. Daarmee zouden bijna ale stallen als waarde gebroken puin hebben

7 LTO was amper in beeld tijdens de akties in Brabant

8 Hebben ze een visie? Nee. Ja hun eigen zakken vullen en de contributie verhogen

9 Hebben ze een facebook pagina die actief is? Heel no

10 Hebben ze leden jonger dan 55 jaar?
+1
Daats
@Hans van Bergen punt 5 en 8 lijken verrekte veel op elkaar elkaar
nicolien
@Hans van Bergen ik dacht dat jij ook van de lto was , zal ik wel mis hebben denk.
MTSTAMMINGA
@nicolien LTO [Calon] heeft wel even poltiek geregeld dat er geen vee geruimd hoefde worden !
gerrie-hul
@MTSTAMMINGA Hoezo bij vee ruimingen staan ze vooraan Denk aan mkz varkenspest vogelgriep enz
waakhond
@MTSTAMMINGA heeft i wel gedaan met het fosfaat
+3
mlkvhoudr
@nicolien nee Hans was veel te tactvol voor de lto, hij zit allang bij grondig 😉
+1
marcsterreborn
@Hans van Bergen LTO heeft ook geen verstand van fokkerij
+1
joske1980
@Hans van Bergen

Ik snap niet dat je werkelijk zoveel fouten in 1 stuk tekst kunt zetten

1 Afwezig waren bij de stalbezetting in Boxtel

Voorzitter van plaatselijke afdeling heeft het heel goed gedaan

2Geen rol speelde bij de organisatie van alle akties en niet spraken op het Malieveld

3 Nergens uitgenodigd werden in het publieke debat

4 Wel ondertussen hadden de LTO bestuurders alvast geanticipeerd op de nieuwe regels

5 LTO heeft geen app groepen

Wij wel en vakgroepen ook en ik ben blij dat jij er niet in zit

6 ZLTO sloot een convenant met Provincie Brabant althans de linkse vuiligheid daar om alle stallen vanaf 2028 aan te moeten passen. Daarmee zouden bijna ale stallen als waarde gebroken puin hebben

Niet waar jongvee en vleesvee ed zaten helemaal niet in convenant wel intern salderen wat voor velen een oplossing bood

7 LTO was amper in beeld tijdens de akties in Brabant

Zlto wel degelijk

8 Hebben ze een visie? Nee. Ja hun eigen zakken vullen en de contributie verhogen

Of bestuurders hebben mooiste boerderijen door voorkennis of dikbetaald vergaderen! Ik denk allebei niet

9 Hebben ze een facebook pagina die actief is? Heel no

Zlto Uden

10 Hebben ze leden jonger dan 55 jaar?

Ja ik 39
+2
Jean-PierreK
@joske1980, 2 & 3 zijn ook niet correct. De provinciale acties zijn (mede?) georganiseerd door de LTO's.

Vedder zat in een debat met Tjeerd op RTL4 in oktober als ik me niet vergis. Ondanks de vooringenomenheid en partijdigheid van de journalist en "factchecker" hield ze goed stand. Daarnaast zijn zowel Calon als Elshof meerdere malen geïnterviewd, met de instelling van de journalisten, kon je dat ook wel als debatten classificeren.
+4
nicolien
@Jean-PierreK ik denk dat als er geen 1 oktober was geweest ook geen lto actief bij de provincie was geweest.
O sorry is geen denk weet het zeker.
Jaan.
@nicolien De brief om te leveren heeft hier op het prikkebord gestaan
Ipv fosfaatreductie moesten we stikstofreductie
+4
nicolien
@Jaan. Ik zeg niet dat fdf alles goed heeft gedaan maar er zijn er wel een paar wakker geschud daar door.
Ook bij de lto.
+3
@nicolien En daarom FDF de gelederen sluiten, en de druk opvoeren , ook nu met acties, twee weken niks leveren , op en afritten inspecteren , lto bestuurders ff met een trekker actie bezoeken.En in het zonnetje zetten.(DWINGEN OM naar de boeren te luusteren.)
+1
@nicolien KLOPT nicolien ,
Jean-PierreK
@nicolien, dat is zeker een verdienste van Agractie, FDF en alle deelnemers aan het protest op 1 oktober.
+1
waakhond
@joske1980 punt 8 ze hebben wel degelijk met voorkennis gehandeld weet je nog jos v met zijn 30 vaarzen . tientallen bestuurder hebben economische delicten gepleegd om meer vee in de stal te hebben staan dan vergund. daar om hebben anderen 8,3% kunnen inleveren

edepot.wur.nl/118372/
Daats
@waakhond even goed lezen, hans heeft 't over het afgelopen jaar, daar staat fosfaat los van
+2
waakhond
@Daats dat staat er niet los van of keur jij het goed dat de Heeren bij u 8,3% gekort hebben en zij er 8,3 er bij hebben gezet( ILLEGAAL )de meest zijn allemaal nog de zelfde bestuurders als nu
Hans van Bergen
@waakhond En daarbij vermelde Jos dat HIJ p rechten zou krijgen EN DE JONGVEEOPFOKKER. Ja sure. Toen wist ik zeker hoe het ging lopen. Maar hij vertelde het dan nog. Wat t denken van de hele vleesvee p soap. Vakgroep vleesvee van lto wist niet hoe snel ze in moesten stemmen mt de rechten voor drachtig vleesvee,Ook in 2019 zijn er door lto bestuurders stallen gevuld om N rechten binnen te slepen. Is an sich niks mis mee maar waarschuw ook ff je leden
+3
Noorderling
Quote Reactie van @Hans van Bergen:
Ook in 2019 zijn er door lto bestuurders stallen gevuld om N rechten binnen te slepen. Is an sich niks mis mee maar waarschuw ook ff je leden

Aantal stuks vee in je stal is helemaal niet relevant.
Dat je kort op het vuur zit en je actief bemoeit met belangenbehartiging en wetgeving, geeft je een veel betere kijk op wat er gebeurt en waar jezelf staat met je bedrijf dan dat je vanaf de zijlijn toekijkt of je er vanaf wend omdat het je niet motiveert. Dan komt HvB en nog een aantal die te afwachtend zijn geweest dat iedereen die bestuurder is, fout is.

Iedereen wist dat er wat met stikstof ging gebeuren. Met fosfaat hetzelfde, dacht zelf ook dat het wel goed zou komen met grondgebondenheid. Het tegenovergestelde is uitgekomen en die afwachtende houding heeft me een vermogen aan gederfde inkomsten tot vandaag gekost. Dat is gebeurt en zorgt er nu wel voor dat bij elk half signaal er actie wordt ondernomen. Actie reactie.
verbi
@waakhond Je kent hem ook.Opletten Arie hier heb je de naam.....
Jaan.
@verbi Bij mij staan gewoon puntjes en geen naam
Bewijs zal er wel niet zijn
+1
@joske1980 De chaos in Brabant is gewoon georganiseerd door ZLTO en FDF heeft het weer op moeten lossen.
+1
Erik!!1979
@Hans van Bergen dat zullen ze nooit toegeven. Maar je hebt gelijk dat FDF de verandering in gang gezet heeft. Iedereen valt nog over zijn woorden. Ik kijk liever naar het resultaat. Met mooi voetbal win je ook niet alle wedstrijden.
+1
Bennie Stevelink
Ik zie dat de discussie verschoven is naar de vraag wie de langste heeft, LTO of FDF. Mijn topic gaat echter over de vraag: welke toekomst kiest FDF?

Tot nu toe heeft FDF zich volledig toegelegd op het voorzien in strijdbeleving. Daar was ook veel behoefte aan, gezien de massale deelname aan de verschillende trekker-optochten. Het heeft er toe geleid dat beleidsinhoudelijk niets bereikt is. Bij de laatste trekker-optocht op 19 februari viel de opkomst zwaar tegen. Een teken dat dat behoefte aan strijdbeleving verzadigd raakt. Boeren krijgen weer meer belangstelling voor beleidsinhoudelijk resultaat.

De vraag waar FDF nu voor staat, is of zij moeten doorgaan met het voeden van strijdbeleving of zich moeten richten op beleidsinhoudelijk resultaat. Dit is voor FDF een existentiële vraag; het raakt namelijk aan het toekomstig voortbestaan van FDF.

In de discussielijn bij een ander topic zag ik een reactie van Hans van Bergen waarin hij stelde dat FDF onder leiding van Mark van den Oever strijd moet blijven voeren omdat het anders “een tweede LTO wordt”.
Daar heeft Hans een punt. Kijk maar eens hoe het de NVV is vergaan. Dat was eerst ook een strijdgroep, in sommige opzichten nog rebelser als FDF. Ze hebben het zelfs gepresteerd een overval te plegen op Bureau Heffingen in Assen, waar ze een groot deel van de mestboekhoudingen hebben meegenomen. Zoiets heeft FDF nog nooit gedaan. Wel waren ze correct naar personen toe: nooit hebben ze iemand bedreigd of prive telefoonnummers van politici of bestuurders rondgestrooid. Persoonlijke bedreigingen zijn exclusief een activiteit van FDF.
De NVV is na een eerste rebelse periode, waarin ze zorgden voor strijdbeleving, zich gaan toeleggen op beleidsinhoudelijk resultaat. Daarmee verdween de strijdbeleving en begonnen ze op LTO te lijken. Na verloop van jaren, waarin ze zich consequent richtten op beleidsinhoudelijk resultaat waren ze volledig identiek geworden aan LTO en zijn dan ook samengevoegd tot POV.

Als FDF zich onder leiding van Jeroen van Maanen, gaat toeleggen op beleidsinhoudelijk resultaat zal het FDF net zo vergaan. Hoe meer beleidsinhoudelijk resultaat, hoe minder strijdbeleving. FDF zal steeds meer op LTO gaan lijken en kan over twintig jaar met LTO worden samengevoegd.

De sympathisanten van FDF staan voor een lastige keuze: kiezen ze voor Mark die alleen zorgt voor strijdbeleving, waarbij het beleidsinhoudelijke resultaat door andere organisatie moet worden binnengehaald, of kiezen ze voor Jeroen die wel beleidsinhoudelijk resultaat binnenhaalt maar niet voorziet in strijdbeleving.

Deze keuze heeft ook consequenties voor de manier van samenwerken met anderen. Kiest men voor Mark dan moet er een zeer losse samenwerking zijn zodat andere partijen, die het beleidsinhoudelijke resultaat moeten binnenhalen, niet gehinderd worden door FDF, zoals in het LC gebeurd is.
Kiest men voor Jeroen, dan is juist een hechtere samenwerking gewenst want dan versterken ze elkaar.
+4
familie pelle
@Bennie Stevelink
Er staat zoveel onzin in je suggestieve bijdrage dat ik niet weet waar ik moet beginnen.
Bullshit 1:
Quote:
Tot nu toe heeft FDF zich volledig toegelegd op het voorzien in strijdbeleving

iedereen binnen en buiten de landbouw weet dat het fdf het initiatief heeft genomen om het lc op te richten.
Bullshit 2:
Quote:
Het heeft er toe geleid dat beleidsinhoudelijk niets bereikt is.

Ondanks dat er al veel bereikt is op het stikstofdossier is er nog niet voldoende bereikt. Mag ik je herinneren aan de eerdere inzet van het kabinet tav de latente ruimte!!
Bullshit 3:
Quote:
. Daarmee verdween de strijdbeleving en begonnen ze op LTO te lijken. Na verloop van jaren, waarin ze zich consequent richtten op beleidsinhoudelijk resultaat waren ze volledig identiek geworden aan LTO en zijn dan ook samengevoegd tot POV.

Je praat weinig met varkensboeren, zover is duidelijk. Los van het feit dat nvv zich idd meer constructief is gaan opstellen lijken ze in de verste verte niet op de lto. Tav bijvoorbeeld het dossier van de vervuilde Aujeszky- entingen lagen ze mijlenver uit elkaar. Doordat de nvv groter werd, naast sowieso de gedecimeerde aantal varkensboeren werd de lto varkenshouderij eigenlijk overbodig.

Verder verbaast het me dat je het fdf zo’n warm hart toedraagt dat je hier zo druk mee bent. In een eerder stadium verketterde je de hele fdf te pas en te onpas op de 23 verschillende agrarische discussiesite’s waar je actief bent.
+1
ejb
Quote Reactie van @familie pelle:
hele fdf te pas en te onpas op de 23 verschillende agrarische discussiesite’s waar je actief bent.

de pot verwijt de ketel is hier zeker aan de orde.

ben zeer benieuwd dus noem alle 23 agrarische discussie site's maar op waar hij actief is

Tot die tijd schrijf jij dus ook bullshit.
+1
Stroman
@Bennie Stevelink 90 reacties, waarvan +- 80 die aangeven hoe suggestief en irritant je schrijft is blijkbaar nog niet genoeg?
Jaan.
@Stroman De indoctrinatie is op verschillende niveaus ingedaald bij mensen
Bennie staat met verre afstand op nummer één
Daats
@Jaan. vindt je 't erg dat je die plek moet delen?
Jaan.
@Daats Ik ben vrij van zonden en heb elke leer verworpen
Dus de vergelijking gaat gelukkig niet op
robbies
@Bennie Stevelink
Quote:
Mijn topic gaat echter over de vraag: welke toekomst kiest FDF

Daar ben je toch pas over na gaan denken toen je wilde weten wie er binnen het LC een relatie op nahielden?
Mij verwachting is dat er helemaal geen richtingenstrijd komt. Mark Jeroen en Sieta gaan gewoon door en de anderen. Micha oid nertsendude was al langer niks meer van gehoord. So men gaat gewoon hetzelfde door en er is helemaal geen strijd. Bij de voorzitter gaat een kind geboren worden wat je bij LTO niet meer kunt verwachten dus daar zullen we ff nie veel van horen.
+4
Grasbaal
Wat veel tijd en strijd gaat er toch verloren met de onderlinge macht en mening-verhoudingen tussen de strijders en denkers onderling. Met alleen strijd lig je vroeg of laat in je eigen graf en met alleen denken walst de tegenpartij finaal over je heen. Nu hoeft de tegenpartij niets te doen, de boeren vechten elkaar zelf het graf in. Of zullen er nu toch nog verstandige boeren opstaan en samen slim optrekken?.
Twentsch Land
Het probleem is dat elke boer zichzelf verstandig vindt en altijd voor eigen weg gaat !

Soms kan er voor korte tijd eenheid zijn als er een gezamenlijk belang is !

Door de regel is dat altijd van korte duur en kiest men snel ..... voor eigen weg.

@Grasbaal
@Grasbaal je bedoelt dat strijders en onderhandelaars elkaar nodig hebben en elkaar niet moeten uitsluiten? Daar kan ik mij wel in vinden.
In het bestaande LC werden de onderhandelaars geblokkeerd door de strijders waardoor beleidsinhoudelijk niets bereikt is. In het nieuwe samenwerkingscollectief waar LTO, Agractie, NAJK en Grondig op aansturen is het, naar ik begrepen heb, de bedoeling dat er meer ruimte is voor ieders eigenheid.
+4
matt
@Bennie Stevelink hij bedoelt dat we samen moeten optrekken,en daar bij kunnen we geen bennies gebruiken.
Die proberen de zaak uit elkaar te spelen,omdat het niet gaat zoals ze willen
dat het gaat.
Stroman
@matt misschien is zn glazen bol met alle informatie die bennie steeds krijgt binnenkort beschikbaar
+2
mlkvhoudr
@matt hij beweegt toch juist wat in de reactie die jij nu aanvalt, geef dan ook een beetje ruimte aan hem, hij zegt niks dwaas. In deze reactie.

Ik zie trouwens binnen het lc of de fdf helemaal geen stromingen strijd maar een stijlen strijd. Binnen de fdf is Marc de oprichter en voorzitter en hij ziet zichzelf als beslisser en niet als teamspeler die pas wat doet als iedereen zijn of haar fiat heeft gegeven. Dat is zoals ik er naar kijk het probleem bij beide Marcen overigens
matt
@mlkvhoudr In het bestaande LC werden de onderhandelaars geblokkeerd door de strijders waardoor beleidsinhoudelijk niets bereikt is
mlkvhoudr
@matt is wat te stellig maar al wel genuanceerder als eerder. Ik denk dat er wel wat bereikt is maar minder dan door sommigen verwacht, en ik heb slechts de indruk dat de manier van communiceren van Mark niet als Haarlemmer olie heeft gewerkt. Maar het zal heus niet alles geblokkeerd hebben.

Kortom ik ben t grotendeels met je eens maar te koppig om helemaal toe te geven😆
+1
Erik!!1979
@mlkvhoudr Mark heeft met zijn FDF een grote achterban. Hoe groot is niet relevant zolang hij zich aansluit bij het collectief. Zolang hij deze achterban heeft als FDF bestaat FDF. Zo simpel is het. (Dat geld voor iedere groepering in de agrarische sector binnen het lc, grondig is bijv ook niet zo groot)
+2
matt
@mlkvhoudr dan geef ik toch toe,heb geen last van koppigheid 😇
mlkvhoudr
Erik!!1979
@matt laat Bennie toch. Hij heeft gelijk dat hij nu met modder gaat gooien. Hij haat Mark. Dit is zijn kans om hem te beschadigen. Ik moet er wel om lachen. Verstandige mensen nemen hem niet serieus als het over FDF of Mark van de oever gaat.
+1
matt
@Erik!!1979 bennie is maar een stroman
+1
Erik!!1979
@matt precies
George
Quote Reactie van @matt:
bennie is maar een stroman

Ik weet niet wat ie is , hoewel ik wel mijn gedachten er over heb.
mlkvhoudr
@Grasbaal dat is precies t punt, toen wij in Zwolle stonden wou de voorzitter van de lto bijna gelijk weer aan tafel gaan met de gedeputeerde, dan heb je ook het gevoel dat je voor Jan doedel naar Zwolle bent gegaan, dat werd in Zwolle opgevangen door de andere sprekers en werden er eerst toezeggingen gedaan. Dan versterkt actie en overleg elkaar
jan.1
Quote Reactie van @Grasbaal:
Wat veel tijd en strijd gaat er toch verloren met de onderlinge macht en mening-verhoudingen tussen de strijders en denkers onderling. Met alleen strijd lig je vroeg of laat in je eigen graf en met alleen denken walst de tegenpartij finaal over je heen. Nu hoeft de tegenpartij niets te doen, de boeren vechten elkaar zelf het graf in. Of zullen er nu toch nog verstandige boeren opstaan en samen slim optrekken?.

Dat gaat hopelijk zeker gebeuren,een lto voorzitter is niet zomaar iemand.
Wat mij betreft komt hij/zij niet direct uit de landbouw.Belangrijkste is om het landbouwverhaal in den Haag en Brussel goed te verdedigen.Belangrijk is ook draagvlak onder de boeren leden.
Dat betekend dat een voorzitter wat meer met z,n snufferd onder de boeren moet zijn.
@Grasbaal En wat goed dat de strijd hier gevoerd wordt
+1
Erik!!1979
@Grasbaal verstandige boeren steunen het collectief. Laat ze binnen kamers ruzie maken, uitvechten wat er uit te vechten is. En dan iedereen terug naar de achterban voor akkoord. En als èèn geluid, enkele verstandige rustige bestuurders het verhaal naar buiten, als èèn landbouw. Èèn organisatie krijgen je voorlopig niet. Er is teveel haat naar bepaalde organisaties. Die haat overbruggen kan alleen binnen het lc. Dat het dan soms knalt is jammer. Dan even afkoelen en door. Het gaat over de toekomst van de hele sector.
Koetjes
@Grasbaal Eens!!
Daar is de overheid op uit VERDEEL EN HEERS
De goede mensen winnen!! Heel snel wordt duidelijk hoe alles echt zit.
« Terug naar discussielijst

Deze site mist jouw kennis en inzicht

De melkveehouderij staat bol van de ontwikkelingen. Elke dag worden er tientallen nieuwsberichten besproken en kennis gedeeld. Of je nu actief bijdraagt door foto's, video's, topics of reacties te plaatsen, of je zorgt er middels de stemknoppen voor dat de beste reactie naar boven borrelt.. Jouw kennis en inzicht m.b.t. de melkveehouderij kunnen deze site nét dat beetje beter maken. Maak ook een (gratis) account aan!