Dirk Bruins: ‘Discussie over stikstofcijfers helpt niet’

€Discussies over de bijdrage van de veehouderij aan de stikstofdepositie, werken in zekere zin tegen ons.’

Dit stelt LTO Noord-voorzitter Dirk Bruins in een interview in Veeteelt.

Landbouw Collectief
‘Natuurlijk is het belangrijk dat de lasten van de stikstofproblematiek niet onevenredig worden afgewenteld op de veehouderij’, legt Bruins uit. ‘Maar in de media wordt nu het beeld geschetst dat boeren met eigen berekeningen proberen hun straatje schoon te vegen om niets te hoeven doen. Het tegendeel is waar. Het Landbouw Collectief heeft zelf maatregelen aangedragen om de ammoniakemissie terug te dringen. Dat heeft geen enkele andere sector gedaan. Wij lopen niet weg voor onze maatschappelijke verantwoordelijkheid’, benadrukt hij.

Brede steun
Bruins gaat in het interview ook in op de kritiek die klinkt op LTO. ‘Dat raakt me’, bekent hij. ‘Maar als ik hierover met leden in gesprek ga, merk ik dat we nog steeds brede steun hebben. Discussie over het ledenaantal van LTO vind ik niet zo interessant, ook al is al jaren een ruime meerderheid van de agrarisch ondernemers bij ons aangesloten. Het gaat om wat we bereiken voor de agrarische sector in Nederland’, vindt de LTO Noord-voorzitter.

Anderen nodig
Om de belangen van boeren en tuinders effectief te behartigen is het volgens Bruins noodzakelijk om coalities te zoeken en compromissen te sluiten. ‘De agrarische sector is helaas niet meer zo invloedrijk dat we zonder hulp van anderen onze mening kunnen doordrukken. Natuurlijk kun je roepen dat iedereen naar jou moet luisteren. Maar dan raak je je invloed kwijt en geef je de politiek vrij spel om beslissingen te nemen.’

Het volledige interview met LTO Noord-voorzitter Dirk Bruins is te lezen in het eerste maartnummer van Veeteelt. De nieuwe Veeteelt ligt eind deze week in de brievenbus.

Deel dit topic

Reacties

+7
Todi
Dat raakt je? Nog niet genoeg zo te lezen want je vliegt links en rechts uit de bocht.
+2
Melkboer16
@Todi manman noem dan man en paard waar hij uit de bocht vliegt.
Wat doe je eigenlijk zelf voor een ander??
+1
Todi
@Melkboer16 Ik probeer zelf en een ander toch op de weg te blijven. De zg [rode draad in je leven.
Melkveehouder.
@Melkboer16 De zaak niet voor collega’s verzieken. Duidelijk genoeg?
+2
BertK
Intervieuw in Veeteelt, dacht dat iedereen Nieuwe Oogst leest?
+2
BertK
Lto praat liever niet over de juiste feiten.
Greetje
Tegengeluid van Mesdagfonds was hard nodig, maar maakt ook duidelijk dat het een eindeloze welles/nietes discussie zal worden over de feitelijke uitstoot.

Om met Dr. Phil te spreken: "wil je je gelijk, of wil je verder met je leven? "
+2
Twentsch Land
Wil je je gelijk, of wil je verder met je leven

Beide 😉

@Greetje
+1
pieta
@Greetje Het tegengeluid wel ja. Jammer dat de berekening niet juist was. In een ideale situatie zou het RIVM helpen met de berekeningen. Dat doen (deden) ze jammer genoeg niet. Openheid van zaken en zo dat wij weten wat ons landbouwaandeel is met de kennis die we nu hebben. En dan een bijdrage gaan proberen te leveren aan de reductie.
+8
Jan S
😀
arie.j
Quote Reactie van @Jan S:
Wij willen de waarheid boven tafel. En geen welles/nietes discussie waar zo te zien Dirk is in beland.Als je de waarheid boven tafel wilt krijgen zul je de mensen die wat te verbergen hebben of er dubbele agenda's er op na houden of geen ruggengraat hebben het vuur aan de schenen moeten leggen.Helaas het is dus geen welles/nietes discussie, maar waarheidsvindings exercitie waarbij de toekomst van de Nederlandse boeren op het spel staat. Wordt die op basis van waarheid of op basis van leugens gefundeerd.

Nou kom er dan maar in met de cijfers, Mesdagverhaal gaf enkel een rookgordijn van berekeningen die werden herroepen en nu moeten ze weer een paar maanden rekenen zeggen ze.
+7
pieta
@arie.j Die cijfers, berekeningen en de interpretaties er omheen zullen niet simpel zijn. De onwil van het RIVM/overheid mbt openbaarheid gegevens en medewerking aan de controle hiervan geeft mij geen enkel vertrouwen in hun berekening/model.
+2
Jan S
😀
+1
BertK
@arie.j Geen cijfers bij nodig. Ondanks misrekening heeft Mesdag aangetoond met haar analyse dat het een wereld van verschil maakt hoe je analyseert. Depositie aandeel op Nederland (Remkes), op N2000 (Mesdag één), op de zeer gevoelige deelgebieden (hexagonen binnen N2000), alle N2000.... Zeg het maar. Bovendien 1/3 nooit haalbaar, bouw onnodig stil, emissie depositie etc.
+2
koeboer
Ben geen lto er maar in de discussie zal echt niet veel uitmaken of het 25 of 41 % is hoor,landbouw is zwakke prooi voor den haag om te scoren en blijven steken op die 16 procent zal ons geen goed doen ,uiteraard achter de schermen zeker aan juiste cijfers blijven werken.
+2
BertK
@koeboer maakt wel uit. Als ad blue filter op industrie meer effect heeft dan boer uitkopen heeft de politiek wat uit te leggen.
+2
j h p
Als de RIVM/overheidscijfers juist waren hadden die toch voorop moeten lopen met het Mesdagfonds onderzoek en niet het wantrouwen nog groter maken door hun gedane handelen.
+2
de haasen
,beste dirk bruins dit is wat u schrijft
ook al is al jaren een ruime meerderheid van de agrarisch ondernemers bij ons aangesloten.

kom op dirk wat is het leden aantal . als je niets te verbergen hebt kan je ze hier gewoon publiceren. als je ze niet publiceert gaan we er van uit dat je maar een klein deel vertegenwoordigt +- 25 % van de actieve bedrijven dus geen opa,s en oma,s en rustende leden
arie.j
Quote Reactie van @de haasen:
,beste dirk dit is wat u schrijft

Dit is hier niet de postbus van Dirk Bruins.
Als je echt een vraag hebt mail hem dan
de haasen
@arie.j hij reageert niet . als je hem belt krijg je geen antwoord
arie.j
Quote Reactie van @de haasen:
@arie.j hij reageert niet . als je hem belt krijg je geen antwoord

Ja dat begrijp ik, hij zal meer te doen hebben.
Hier heb je een link naar een contact formulier van LTO en wat telefoonnummers
Misschien geven die antwoord op je vraag. Aan niet leden zijn ze dat overigens niet verplicht.
In ieder geval meer kans dan op het prikkebord.
lto.nl/over-lto/contact/
+2
weurding
@arie.j waarom pb?, openlijke vraag in het algemeen en niet over een persoonlijk onderwerp. die 35000 blaadjes die je noemde zegt echt niks over het echte ledental
arie.j
Quote Reactie van @weurding:
@arie.j waarom pb?, openlijke vraag in het algemeen en niet over een persoonlijk onderwerp. die 35000 blaadjes die je noemde zegt echt niks over het echte ledental

Jij denk dat leden hem betalen om hier alles te volgen?
+1
marcel r
Quote Reactie van @de haasen:
wat is het leden aantal

lto.nl/meerderheid-boeren-en-tuinders-is-lid-van-l…
Is al jaren bekend.
Ik snap dat Dirk niet reageert op dit gedram over ledenaantallen.
arie.j
Quote Reactie van @marcel r:
lto.nl/meerderheid-boeren-en-tuinders-is-lid-van-l…Is al jaren bekend.Ik snap dat Dirk niet reageert op dit gedram over ledenaantallen.

En ja bent zo naief te denken dat hij zijn tijd verdoet met discussies op een prikkebord met niet leden?, daar is hij niet voor aangesteld.
kanniewaarzijn
@arie.j Ik kom hem hier anders regelmatig tegen.
arie.j
Quote Reactie van @kanniewaarzijn:
@arie.j Ik kom hem hier anders regelmatig tegen.

Dan zie jij meer dan een ander.
Volgens het prikbord zelf is hij de laatste 4 jaar niet meer op het prikkebord actief geweest
weurding
@arie.j meerdere accounts...😋 maar mooi dat je denkt dat er hier tijd verdaan wordt met niet leden.... waar zijn de leden dan?
arie.j
Quote Reactie van @weurding:
rie.j meerdere accounts

Moet je tong niet bij uitsteken, als je echt een account weet, zet je dat dan hier neer.
weurding
@arie.j was de vraag te moeilijk?
arie.j
Quote Reactie van @weurding:
@arie.j was de vraag te moeilijk?

Welke vraag?
+1
weurding
@arie.j die met het vraagteken
+1
arie.j
Quote Reactie van @weurding:
@arie.j die met het vraagteken

Nu was mijn vraag dus te moeilijk ...
weurding
@arie.j kerel waar reageerde je nu op met die tong... daar stond toch ook een vraag bij... deze: waar zijn de leden dan?
+1
arie.j
Quote Reactie van @weurding:
@arie.j kerel waar reageerde je nu op met die tong... daar stond toch ook een vraag bij... deze: waar zijn de leden dan?

Waar de leden van LTO zijn? die zijn thuis en en de meeste aan het werk, wat is dat nou voor een domme vraag?
+2
weurding
@arie.j het moet wel een moeilijke opgave zijn voor een man met een bovengemiddeld iq om je zo van de domme te houden😂lees het maar eens terug misschien begrijp je het dan beter
arie.j
Quote Reactie van @weurding:
@arie.j het moet wel een moeilijke opgave zijn voor een man met een bovengemiddeld iq om je zo van de domme te houdenlees het maar eens terug misschien begrijp je het dan beter

Of ik dom ben moet een ander maar beoordelen.
Maar ik hou niet van extra werk.
Als jij een vraag hebt , wil ik kijken naar een antwoord.
Maar dan moet je hem gewoon en begrijpelijk stellen.
Een zoekplaatje pas ik voor.
=
Voor een enkele uren ben ik elders, dus een evt. reactie volgt later.
weurding
@arie.j laat maar..... geen zalf tegen te strijken
arie.j
Quote Reactie van @weurding:
e.j laat maar..... geen zalf tegen te strijken

Vraag zonder inhoud dus, bedankt kan mijn tijd beter besteden
weurding
@arie.j en nog prik je hier😏😉
@marcel r dus de leden van de nmv tellen ze ook mee?
Uhhhh... waarom staat er anders gelieerd?
Hoeveel gelieerde organisaties zijn er meegenomen en welke organisaties zijn dat?
De bridgeclub, toneelverenigingen??
Coen
@Christo3.0extendedversion , via een specifiek lidmaatschap bij LTO kunnen bedrijven in de agribusiness het weekblad Nieuwe Oogst ontvangen, hebben ze deze lidmaatschappen (en hoe? ) meegeteld?
+1
de haasen
@marcel r vindt ik ook . dus dirk kom er maar mee dan is de discussie voorbij
+2
kanniewaarzijn
@marcel r Onderzoek uitgevoerd door WER in opdracht van LTO!! Lekker geloofwaardig!

Alleen al het feit dat je je ledenaantal moet laten onderzoeken door derden geeft al te denken. Ik vreet m'n schoenzolen op als de opdracht niet was: "Jongens, maak eens een mooi onderzoekje waarbij het ledenaantal flink wordt opgeleukt. Alle middelen zijn toegestaan".
+3
arie.j
Quote Reactie van @kanniewaarzijn:
Onderzoek uitgevoerd door WER in opdracht van LTO!! Lekker geloofwaardig!Alleen al het feit dat je je ledenaantal moet laten onderzoeken door derden geeft al te denken. Ik vreet m'n schoenzolen op als de opdracht niet was: "Jongens, maak eens een mooi onderzoekje waarbij het ledenaantal flink wordt opgeleukt. Alle middelen zijn toegestaan"

Wat dit nu voor een gekke reactie.
Wanneer ze het zelf opgeven wordt het niet geloofd en wanneer ze het een ander later doen is het ook weer niet goed.
Kritiek om kritiek te kunnen geven, verder is niet. Zoveel gezeur over aantal leden van andere organisaties hoor hier nooit. daar is zelfs geen interesse voor Alleen afgeven op LTO is blijkbaar belangrijk. En dat blijft, als er een keer een aantal komt met bedrijfsgrootte en al. Dan maakt het niet uit wie telt of controleert. Het wordt ten alle tijd achterhaald en corrupt verklaard.
Stelletje zevers !
kanniewaarzijn
@arie.j Tja Arie, je wilt het zien of je wilt het niet zien.
+4
Farma_boerke
@marcel r de ledencijfers van de lto zijn nog schimmiger dan de stikstofcijfers
Grasbaal
@Farma_boerke PS: heb je wel eens iets gehoord over de ledenaantallen van NMV en DDB?
+3
Peter23
@Grasbaal volgens mij beweren zij niet dat ze de gehele sector vertegenwoordigen. Tijdens het oprichten van de DDB heeft LTO deze organisatie proberen te bestrijden.
George
@Peter23
Zo is dat!
+2
Jan S
😀

(klik om te vergroten)

+1
koeboer
@Jan S Als we alles op dit soort tabelletjes gaan bepalen word het voor de landbouw link, morgen vraag aan burger moet de veestapel 10 % terug krijg je ook meerderheid voor.
nieuwoord
@koeboer Ik weet niet of het bepalend is.
Maar het geeft wel wat aan.
arie.j
Quote Reactie van @koeboer:
@Jan S Als we alles op dit soort tabelletjes gaan bepalen word het voor de landbouw link, morgen vraag aan burger moet de veestapel 10 % terug krijg je ook meerderheid voo

Precies, op die manier buikspreken is een lachertje
nieuwoord
@arie.j Kan ook gewoon je ogen gesloten houden en je oren dicht
arie.j
Quote Reactie van @nieuwoord:
@arie.j Kan ook gewoon je ogen gesloten houden en je oren dicht

Ja dat verwacht ik ook, maar dan van die vragenstellers hier.
Als het antwoord niet zint ontkennen ze toch dat het waar kan zijn. Vrij nutteloos om te antwoorden eigenlijk.
+5
Jan S
😀
+3
kanniewaarzijn
@Jan S Dirk Bruins vindt het ledenaantal van LTO niet zo interessant. Laat dit ledenaantal nu juist bepalend zijn voor de vraag of de LTO namens de sector mag spreken. Het is niet voor niets dat men hier schimmig over blijft!
fendt516plus
@Jan S Bij de ledenonderzoek van lto en zlto van dec. en febr. vroegen ze mij ook in te vullen . Maar ik ben geen lid en ik ook geen lid zijn. Maar toch ben ik lid volgens lto,
zo kun je wel hoog aandeel leden hebben.
+3
Pluto
Het probleem bij Bruins is dat hij niet WIL zien dat LTO op de stoel van de politiek is gaan zitten .
+1
fendt516plus
Probleem bij bruins is dat hij alleen wil horen wat hem uit komt ,als je iets vertelt wat bij hem niet in de straatje past dan moet die weg, en hij zou terug bellen, maar na 2 jaar heeft die nog niet terug gebelt. Zo heb ik lto /zlto leren kennen onbetrouwbaar
mlkvhoudr
@fendt516plus daar kan hij hier ook geen patent op aanvragen 😀

Blijft verbazingwekkend hoe verbaasd eigenwijze mensen zijn over andere eigenwijze mensen😉
Albert Altena
Het interview bevatte totaal geen inhoud, alleen maar hoe de verhoudingen zijn in de coalitie.
Besef moet eens komen WAAROM der zoveel het niet meer pikken.
Als er van links een aanval komt moet daar wat tegenover staan ipv. compromissen bedenken.
+3
jan.1
Goed verhaal van Dirk Bruins,hij loopt niet voor de moeilijkheden weg,geeft aan waar het soms wringt in het lc,maar gezamelijk komen ze eruit.
Geeft toe dat wij als boeren in nl de rustigste tijd achter de rug hebben,en nooit meer terug komt ,alles te maken met onwillige politiek en iedereen heeft een mening...
Hij geeft terecht aan op te komen voor de zwijgende meerderheid(die ook met acties meedeed denk ik)maar verder niet meer gehoord worden.
Net als de fdf bestuurders en overige een hard werkende man die heel veel tijd stopt in het besturen,naast zijn gezin en boeren bedrijf. Respect!!
+2
Jan S
😀
jan.1
Quote Reactie van @Jan S:
Er is geen zwijgende meerderheid die vertrouwen in de LTO hebben. Dat is een aanname die nergens op gebaseerd is. Kijk maar naar het tabelletje onder het artikel. Dat er een zwijgende meerderheid vertrouwen heeft in het LTO beleid is een grote arrogante leugen, waarmee de LTO de rest van de belangenbehartigers af serveert.

Jij verdraait de boel en liegt nu,tis niet zinvol om met jouw deze discussie te voeren!

Er staat, er is een zwijgende meerderheid die bereid is om maatschappelijke verantwoordelijkheid te nemen,
+1
Jan S
😀
mlkvhoudr
@Jan S ik ben wel bereid verantwoordelijkheid te nemen jan, maar vandaag is dit onze schuld morgen dat, dus wat meer tegengas kan ik ook wel waarderen met de nadruk op iets, dus met mate, liever zie ik een goed verdienmodel er aan gekoppeld, dan is iedereen blij
mlkvhoudr
@jan.1 daarom hoeven we er nog niet blij van te worden van alles wat steeds maar weer op ons bord komt, je moet je aanpassen aan de tijdsgeest dat is van alle tijden, dat is pure evolutie, die die zich t beste kunnen aanpassen overleven.

Alleen is de duurzaamheidsketting maar kort en kun je al snel goedkoper eiwit aankopen dan zelf telen werd ik pas ook nog weer op gewezen, dus t is niet zo simpel
Jan S
😀
+1
mlkvhoudr
@Jan S dat bedoel ik met de duurzaamheidsketting is kort, ik zie geen verdienmodel in voor de troepen uitlopen, hooguit een klein stukje daarna gaat t geld kosten ipv opleveren

« Terug naar discussielijst

Deel ook jouw kennis en inzicht

De melkveehouderij staat bol van de ontwikkelingen. Elke dag worden er tientallen nieuwsberichten besproken en kennis gedeeld. Of je nu actief bijdraagt door foto's, video's, topics of reacties te plaatsen, of je zorgt er middels de stemknoppen voor dat de beste reactie naar boven borrelt.. Jouw kennis en inzicht m.b.t. de melkveehouderij kunnen deze site nét dat beetje beter maken. Maak ook een (gratis) account aan!

REACTIES
72
DEELNEMERS
27
WEERGAVES
0