Annie Schreier-Pierik vanavond om 11 uur bij Pauw

Annie was duidelijk en verwoorde goed....en het CDA wil ze niet zomaar opgeven....

Zij is een van de weinige politici die ergens voor staat en ook verstand van zaken heeft.

Annie kan de boom in, met het CDA erbij☹️

Heb Annie Schreier -Pierik gehoord bij Pouw,ze was heel duidelijk,deze paragraaf(over de land en tuinbouw export) gaat er uit bij het CDA.
Tis nu wel duidelijk dat ze bij cda popi /jopie aan het spelen zijn.
Als dan alsnog deze paragraaf er in blijft dan is het over en uit bij het cda!!
Ze worden weggevaagd want wie wil nog bij een partij horen die zich zelf verloochend.

CDA is van oudsher een boerenpartij met stabiele stemmers. Zegt op dit moment wel iets dat ze zo de landbouw laten vallen. Boeren gaan echt niet lopen voor een kleinigheidje maar ze zijn te ver gegaan.Zie je in de landelijke politiek(veerman) en in PS(brabant) .Ze zijn de feeling met de achterban helemaal kwijt zo jammer.

De regering wil gewoon bouwgrond.
En dat heeft ze richting Pauw goed gemeld, wat willen ze nu.

Feit is dat ammoniak na 400/ 600 meter rondom een bedrijf niet meer te meten is.
De andere stikstoffen uit de industrie wel die verbindingen aan gaan wel.
Want die reageren in de lucht en gaan verbindingen aan die de industrie en auto verkeer veroorzaakt.

De stikstof soorten zijn niet uitwisselbaar.

Dus de stikstof oplossingen zijn er nog lang niet.
En bouwgrond vrijgeven zomaar zonder dat er wat tegen over staat;
Dacht het niet.

Ik vond haar niet zo sterk richting de gemiddelde nederlander.
Zeg liever dat de emissie van de landbouw nagenoeg volledig bekend is en zo meegerekend wordt. Terwijl de gans officieel een emissie van 0 heeft en zo geldt dat voor natuurlijke processen. Dat de rest van de emissies in nederland veelal ongekend zijn en ook veelal niet meegerekend wordt, zoals de vliegtuigen boven een bepaalde voet. Of dat bv de afdruk van iemand die elke dag zijn hond uitlaat in een natuurgebied groter is dat het complete melkveebedrijf vlak in de buurt (precieze cijfers staan ergens op V-focus) en hoeveel honden lopen er elke dag en wie is in hoge nood zelf nooit in een bosje neergehurkt of een boom meegepakt?
Zeg liever dat je de nederlandse burger last heeft van nox, maar niet van ammoniak. Nog sterker, ammoniak reinigt de lucht van nox. Daarom maakt de industrie er ook gebruik van en zijn vrachtwagens het verplicht om bij te mengen.
Zeg liever dat als de veehouderij om zeep geholpen is er misschien wel ammoniaktorens in stedelijke gebieden geplaatst gaan worden om de lucht schoon te maken. Nu doen de boeren dat gratis en zorgen ze ook voor een positieve handelsbalans, wat meer welvaart betekend voor de nederlandse burger.
Zeg liever dat van oudsher in nederland vooral stikstof minnende natuur voorkomt. Dat deze natuur nauwelijks beheer nodig heeft en dat dat veel geld bespaart wat anders ingezet kan worden.
Zeg liever dat er hoogveen in het stikstofrijke naardermeer voorkomt. Wat volgens de ecologen niet zo kunnen en dat die ecologen misschien eerst weer terug naar de schoolbanken moeten.
Zeg liever dat de natuur die niet stikstof minnend is, door mensen gemaakt is en dat als je die wilt handhaven, je ze op de juiste manier moet beheren, wat nu niet gebeurt dat dat je ook niet over het beheer moet zeuren, want dat hoort erbij. En dat per saldo de beheerskosten een stuk omlaag kunnen vanwege overbeheer van natuur en waar van oudsher stikstof minnende natuur voorkomt, persee stikstofarm gemaakt moet worden. Terwijl de natuur niet stikstofarm is. Bacteriën in de grond leggen het vast, met onweersbuien regent het stikstof.
Dat nederland op slot is is dus een politieke keuze en ik vraag u waarom? En waarom is dat niet het gesprek van de dag?

Zeg liever dat er vreemd geredeneerd wordt over kringloop. Je telefoonhoesje komt uit Taiwan, je kleren uit Thailand, de meubels van de ikea zijn grotendeels verlijmt met weet ik veel wat voor stoffen, nederlandse plassen worden op dit moment verondiept met zwaar verontreinigde grond, zogenaamd uit natuurperspectieven, je sperzieboontje is ingevlogen vanuit …. En dan moet de nederlandse landbouw schoner dan schoon kringloperiger dan kringloop werken? Als het laaghangende fruit in de nederlandse landbouw is allang geplukt, de laag er boven ook en nu moet de ladder erbij? Waarvoor? Voor de natuur die prima tegen stikstof kan, zelfs het heide gebeid heeft veel meer last van de onweersbuien dan de hele nederlandse veehouderij bij elkaar!
Er zijn mensen die hele tropische regenwouden in hun oog hebben, en maar aan onze splinter blijven pulken.
Er is zeker natuur winst te behalen in nederland, door de echte milieuvervuilers aan te pakken en dat is veelal de overheid zelf en door bedrijven die in hun dumpbeleid gesteund worden door niet zelden voor hun op maatgemaakte regelgeving.

Zonder gein BamBam deze tekst zou in de tweede kamer moeten worden voorgelezen. Stuur het door naar Forum voor Democratie, mss kunnen zij dat doen.