PlanetProof komt melkveehouder tegemoet voor droge zomer



Originele beschrijving

Stichting Milieukeur komt met een calamiteitenregeling voor PlanetProof-melkveehouders deze boeren tegemoet. Die konden door de droogte van 2018 niet voldoen aan aan de criteria voor eiwit van eigen land, stikstofbodemoverschot en CO2-uitstoot.

 PlanetProof komt melkveehouder tegemoet voor droge zomer (agri24.nu)

Stichting Milieukeur komt met een calamiteitenregeling voor PlanetProof-melkveehouders deze boeren tegemoet. Die konden door de droogte van 2018 niet voldoen aan aan de criteria voor eiwit van eigen land, stikstofbodemoverschot en CO2-uitstoot. - Download de Agri24 app

tobias-venhorst

Laatste  |  

Reacties

+12
dwers
Gewoon handhaven die normen voor PP , de consument vraagt erom toch !!!!
Zo kom je niet geloofwaardig over, dan kun je alles wel aanpassen als het even niet uit komt.
grös
@dwers
Ik kon er wel aan voldoen, dus waarom hun niet??
dwers
@grös zo is het met droge zomer minder km strooien, en eiwit kun je meenemen uit groeizaam jaar.
grös
@dwers
Ik zit ook in een studiegroep, maar ik sta echt te kijken hoeveel stikstof sommige collega's strooien, net alsof de voerboer het gratis weggeven.
George
Quote Reactie van @grös:
maar ik sta echt te kijken hoeveel stikstof sommige collega's strooien, net alsof de voerboer het gratis weggeven.


Anders groeit er ook niks. Strooien nondedju 😄
dwers
@grös op 16 van de 36 HA mag bij mij geen kunstmest.
+3
ted9
@dwers Juist hoe minder er aan kunnen voldoen hoe duurder het word wegens schaarste. Er is toch zo n vraag naar.
melluk
@ted9 precies, dan moet de prijs gewoon naar boven ipv de regels aanpassen
John Spithoven
De doelpalen na de handel met de retail verzetten.

Beste meneer Swinkels, je geloofwaardigheid daalt toch helemaal in de melkveehouderij.

Mooi keurmerk, maar SMK hakt zelf met de bijl de wortels af
+3
spotmelker
@John Spithoven welke geloofwaardigheid? 🤔
John Spithoven
@spotmelker De geloofwaardigheid van Han zijn robuuste KLW. Volgens Han niet fraudeleus, een exacte weergave van de werkelijkheid, niet beinvloedbaar en met een mogelijkheid tot een fantastisch verdienmodel voor de boer. Is kijken wat de markt er van gaat vinden na zijn exercitie van vandaag.
+1
Noorderling
Oh, en 2019 weer?
En 2020 als het nat is en een snede verzuipt weer?
Wat een flauwekul, 30.000euro past mij ook wel.
robbies
Ik voldoe ook in een droog jaar aan de eisen. Mag ik nu ook meedoen?
+2
Jaap40
Wat een flauwekul allemaal weer. Melk is wit. Complete willekeur dus wie er wel en niet mee mogen doen met PP.
Ouwe Gerrit
@Jaap40 Hoe meer er meedoen hoe meer er aan PP betalen. Ha ha. Echt ziek is het.
+5
John Spithoven
Ik denk dat er nog een modeltje toegevoegd moet worden aan de KLW

Voor PP een standaard gras groei bepaald op het WUR bureau van Han Swinkels.

Dan heb je geen probleem meer met eiwit van eigen land, bodemstikstof overschot en co2 uitstoot.

Wanneer komt de tijd dat er boeren opstaan die dit niet meer accepteren.

De zuivel is nu alleen bezig met heers en verdeel en ondermijning van het coöperatief gedachtegoed.
+2
Frans1
Quote Reactie van @John Spithoven:
De zuivel is nu alleen bezig met heers en verdeel en ondermijning van het coöperatief gedachtegoed

Jammer genoeg ben ik dit best wel met je eens.Ik heb het idee dat de concerndirectie de cooperatie bestuurd ipv andersom de laatste tijd
puntertje
Quote Reactie van @John Spithoven:
Han Swinkels

De man met de vele petten op die SMK als 'onafhankelijk' neer moet zetten. Laat me niet lachen.
+2
Jaap40
@puntertje maar gewoon weer stoppen met al die keurmerken?

Joris driepinter was zo verkeerd nog niet. Melk is wit.
+3
diezel
Quote Reactie van @Jaap40:
maar gewoon weer stoppen met al die keurmerken?

Hebben jullie in een supermarkt ooit consumenten gezien die naar zuivel met een bepaald keurmerk zochten? Ik eerlijk gezegd niet. 😞
+1
Jaap40
@diezel de handel en de ngo's gaan met de marge van de keurmerken aan de haal.
Frans1
Ik blijf het punt biodiversiteit heel vreemd opgesteld, er wordt nergens rekening gehouden met de daadwerkelijke diversiteit op het bedrijf zelf,alleen berekende getallen wordt dit op gebaseerd
+2
pietjepuk
@Frans1 Ze gaan hier nu het aantal koeien met uierontsteking bepalen aan de hand van het tankcelgetal. Ook gaan ze de bsk bepalen aan de hand van aantal koeien en liters in de tank.
Weet nu al dat er geen hout van gaat kloppen. Ze zijn helemaal van het padje af.
CorP
@pietjepuk Wat hebben ze daar mee te maken? Je levert toch eerste klas melk? Hun taak is de verwerking en vermarkting
+12
slagroomvla
Geen agrarische journalist die er kritisch over durft te schrijven, zo verrot is het zooitje onderhand..!!

Al die vakbladen hangen van "partnerinfo" aan elkaar, en dan durven ze zich ook nog onafhankelijk te noemen. En dan vinden we hier van alles van Rusland...
Ouwe Gerrit
@slagroomvla Verrot is het. In het groente en fruit net zo. Doodziek!
+2
Jan-T
Als de wedstrijd is gespeeld de stand wijzigen dan heb je toch geen normen en waarden.
Als sector vind je dan corruptie ook normaal.
Wat een waardeloos zooitje ongeregeld.
+9
mlkvhoudr
Ik moet toch wel erg hard om jullie lachen, is de niet flexibele arrogante fc een keertje flexibel is t weer niet goed😄😄
+5
Noorderling
@mlkvhoudr
Herverdeling melkgeld op basis van gunfactor en locatie, ga dan lootjes trekken per 10.000euro, heeft iedereen kans.
hans1980
@Noorderling zo is het wel! helaas
Weinig coöperatief
Jaap40
@Noorderling volstrekte willekeur. Coop onwaardig.
+1
puntertje
Quote Reactie van @mlkvhoudr:
is de niet flexibele arrogante fc een keertje flexibel is t weer niet goed

Als je eerst samen met SMK de voorwaarden opstelt, dan net doet alsof SMK die als onafhankelijk instituut heeft opgesteld en vervolgens weer gaat zorgen dat de normen m.m.v. de oud coöperatievoorzitter en baantjesplakker weer worden aangepast is niet zozeer sprake van flexibiliteit maar eerder huichelachtigheid.
+1
christo2.0
@puntertje En toch zit de zaal vol wanneer er extra melkgeld beloofd wordt. Men doet het zichzelf aan.
puntertje
@christo2.0 Tja, als je niet mee doet moet je het betalen.
+2
John Spithoven
Stikstofbodemoverschot

mijnkringloopwijzer.nl/nieuws/posts/…

Een afrekenmodel waarbij weergegeven wordt het verschil aan stikstof wat je via mest, kunstmest, en klaver opbrengt en via gewas eraf haalt . Zonder te corrigeren voor weersinvloeden, grondsoort en vastlegging. En dan accepteert de KLW volgens de richtlijn een afwijking van 20 %.

En dat is dan een graadmeter hoe je met het milieu omgaat.

Misschien moeten de deskundigen hier is over nadenken wat hierboven staat. Want het is geen wonder dat je de doelpalen moet verschuiven als je deze wijze van berekening neemt.
+1
spotmelker
@John Spithoven ze rekenen alsof de bodem een betonnen pakhuis is waar je wat in en uit rijdt..... m.a.w. die deskundigen zitten er wéér niet bij.
+8
puntertje
Goochelen met modelletjes en cijfers om tot een berekening te komen en dan weer goochelen om naderhand de cijfertjes weer aan te passen. En dan stellen dat je een methode hebt gevonden waar de concurrentie niet tegenop kan omdat je een robuuste en onafhankelijke methode hebt om de consument te overtuigen. En de 'meerwaarde' laat je door het gros van je eigen leden betalen.
Over 10 jaar kijkt iedereen verwonderd terug op zoveel onnozelheid.
Jaap40
@puntertje mooie samenvatting 👊👊
Nick83
Stel je koopt kuilgras van een andere boer, je kuilt het bij je eigen op pad opnieuw in en je laat de monsternemer een monster nemen. Je zegt verder niks en het komt dus in de kringloopwijzer te staan als zijnde je eigen gras. Probleem opgelost zou ik zeggen. Ze kunnen het nooit controleren of het klopt. Totdat ze je financiële boekhouding overhoop gooien, maar ik gloof niet dat ze dat doen en / of ze vanuit qlip (want die zou dat moeten controleren dacht ik) überhaupt het recht hebben dat te doen.
robbies
Quote Reactie van @Nick83:
Stel je koopt kuilgras van een andere boer, je kuilt het bij je eigen op pad opnieuw in en je laat de monsternemer een monster nemen

Jij weet inmiddels ook al hoe je de KLW kunt beinvloeden
dwers
@Nick83 ik kreeg ook nog twee HA grassnede aangeboden ( gratis ) mooi toch voor de KLW 🤣
huske
@Nick83 dat is idd een groot manko in de klw. Klw gaat beter werken als iedereen mee doet van melkveehouder tot varkensboer en akkerbouwer tot hobbyboer. Maar die hele groep krijg je niet met de neuzen de zelfde kant op
+1
Erco
@Nick83 financiele boekhouding? Dan vraag je een rekening met "grasmaaien, schudden, harken " probleem opgelost
putjesschepper
@Erco dat gebeurt toch al jaren😉
puntertje
Goh, alle hoosbuien gaan weer net om ons heen, zorgt Han weer even voor een uitzondering voor de volgende sluitspierwijzer?
grös
Calamiteit? De melk was al verkocht als Planetproof terwijl ie dat niet was en dus passen we achteraf maar gewoon de eisen even aan!
Herbert
Ik neem aan dat deze aanpassing voor alle boeren is aangezien ze je de komende jaren gaan beoordelen over het gemiddelde van meerdere jaren? Of komen er helemaal geen wervingsrondes meer.
Nick83
Quote Reactie van @Herbert:
voor alle boeren

Nu je het erover hebt … ook niet planet proof boeren worden beroordeeld in diverse puntenprogramma's (hokus pukus / duurzaamheid) op de hoeveelheid eiwit van eigen land. Geldt deze versoepeling nu ook voor al deze puntenprogramma's?
+1
dwers
@Nick83 voor de foqus planet hoef je het niet te doen , die grijpstuiver.
Bij dat bedrag heb je altijd het idee dat de komma verkeerd staat.
robbies
@dwers inderdaad. Ik maak me daar geen seconde druk om. Krijg dan ook nooit bordjes van RFC
robbies
@dwers inderdaad. Ik maak me daar geen seconde druk om. Krijg dan ook nooit bordjes van RFC
mlkvhoudr
@dwers die zelfde emotie hebben wij met vlog maar daar is ook animo voor bij bel leerdammer. iedereen maakt zijn/haar eigen keuzes maar mijn voerboer had al klant waar er in de winter geld achteraan moest om vlog te melken
+2
dwers
@mlkvhoudr ik ben er uit geVLOGen (grupstal )😄
John Spithoven
@mlkvhoudr Nu bijna 1.5 jaar vlog melk geproduceerd.

Europees eiwit, en vooral traag eiwit is zo'n 30 % duurder. Ook was het er bijna niet afgelopen seizoen. Maar de doelpalen ook niet verschoven🤔.

Als je zorgt dat het aandeel snijmais in het rantsoen niet te hoog wordt of verschuiven van snijmais naar mks/ccm, dan kun je met de 1 cent uit de kosten komen. Maar dat betekent wel dat je de strategie moet veranderen.
+1
mlkvhoudr
@John Spithoven uit de kosten klinkt nou niet echt als een ambitieus verdienmodel 😉 maar de mks/ccm vind ik wel interessante optie
+2
huske
@John Spithoven hier op het veen zie ik ook veel vlogboeren die de mais er uit gooien of minimaliseren maar zie gedurende het weide seizoen de koeien steeds schraler worden en eind zomer loopt er vaker een stier tussen omdat vruchtbaarheid terug loopt. In mijn optiek ook dief van eigen beurs
putjesschepper
@huske voer nooit maïs en zit ook op veen maar vruchtbaarheid is goed.
John Spithoven
@huske Ben ik met je eens, vandaar dat ik het heb over een verschuiving van snijmais maar mks/ccm. Naast meer weidegras/eiwit toch de zetmeelbron op peil houden.
« Terug naar discussielijst

Deze site mist jouw kennis en inzicht

Hebben de trefwoorden zomer , droogte , boeren , eiwit en melkveehouder geen geheimen voor jou? Dan kunnen we jouw kennis en inzicht goed gebruiken! Of je nu actief bijdraagt door foto's, video's, topics of reacties te plaatsen, of je zorgt er middels de stemknoppen voor dat de beste reactie naar boven borrelt.. Jouw kennis en inzicht m.b.t. de melkveehouderij kunnen deze site nét dat beetje beter maken. Maak ook een (gratis) account aan!