Oplossing methaan gevonden. Veestapel kan verder groeien!

Slimme neusring uitgevonden door Brits bedrijf ZELP. Hiermee wordt 80% van de uitgeademde methaan omzet in water en kooldioxide.

We gaan ervanuit dat dit soort vindingen in combi met rantsoenaanpassingen positief worden opgepakt door de politiek en beleidsmakers en er derhalve ook ruimte gegeven wordt voor de melkveehouderij i.p.v. continu het afbraakmodel te verkondigen reeds voordat er gekeken is naar oplossingen.
 Digitaal magazine - Boerderij.nl (boerderij.nl)

nederlandse boer

Laatste  |  

Reacties

+1
nederlandse boer
Onze belangenorganisaties zullen bovenstaande voortvarend oppakken!!
Jaap40
U denkt aan een groeiscenario van de Nederlandse melkveehouderij? 😂😂
nederlandse boer
@Jaap40 Als je 0% krimp mag beschouwen als en groeiscenario, JA !
cjw73
Groeien??? Laat me niet lachen we gaan alleen nog maar achteruit. Ik snap je illusie met een halfvolle megastal maar we gaan alleen nog maar achteruit!!😰😰
labella
Kom maar op met die ring, gas der bij.
pa
@labella Stakker
labella
@pa Dank u.
Wilbert
Grappig idee, maar het is niet meer dan een idee. Het prototype moet nog ontwikkeld en getest worden. Ben bang dat men er dan pas achter komt dat het wel handig is als het tegen water kan...
+7
hans1980
@Wilbert totaal niet handig, van die onzin CO2 CH4 klopt geen ruk van , men gebruikt de agrarische sector om groei elders mogelijk te maken (luchtvaart, industrie, vervoer) dus schrijf die mogelijke uitbreiding maar onder je klomp!

Hoop is gevestigd op de NMV en het mesdagfonds, mensen met kritische blik toch wetenschappelijk onderbouwd!

Zogenaamde belangenbehartigers (lto) die klakkeloos dingen ondertekenen zijn loopjongens voor de extreem linkse partijen en ngo's, individuele boeren mogen bloeden voor wanstaltig beleid.
JanCees
@hans1980 Als het gaat om Landbouw en Klimaat en wie welke belangen heeft en waarom bepaalde partijen bepaalde stappen zetten binnenkort meer. Work in progress zullen we maar zeggen met bijzondere spelers
Jannus
........... standaard in je onderboxem genaaid ?? 🔌
+1
nederlandse boer
Wat zijn jullie allemaal 'positief' zeg over de mogelijkheden die aangereikt worden........

Lijkt wel of het aantal gehersenspoelde boeren in dit land met de dag toeneemt gezien de reacties. Als er 5 keer gegild wordt vanuit LNV of groene organisaties dat 'gezien de broeikasproductie van de veestapel je niet ontkomt aan dieraantallenreductie' lijkt het wel alsof het gros van de melkveehouders er al in begint te geloven. Wat een slachtschapen die zich laten afvoeren.......

Gezien de techniek is het toepasbaar per individueel dier maar mogelijk veel beter nog, toepasbaar in luchtwassers op de stal. Die paar uur per jaar dat de koeien voor de weidepremie buiten lopen in dit mooie land doet daar niets aan af.

Had wat meer opbouwende reacties verwacht...............
+1
hans1980
@nederlandse boer wanneer je begrijpt dat methaan toebehoort aan korte koolstof kringloop begrijp je misschien dat dit onzin is , bovendien ben je behoorlijk gek als je koeien zo'n ding in de neus drukt...
nederlandse boer
@hans1980 Ik begrijp dat methaan 85 keer zo schadelijk is als broeikas dan CO2. In dat kader is dit een bruikbare vondst waar we onze winst mee kunnen doen.

'Neusding' kan ook in stalluchtbehandeltechniek ingezet worden.
Wilbert
@nederlandse boer ach, wat de boer niet kent...
ontwikkelingen gaan door. In Denemarken bijv nieuwe techniek om van afgevangen methaan microbieel eiwit te maken om als veevoer te gebruiken. Stukken nuttiger tov verbranden.
allaboutfeed.net/New-Proteins/Articles/…
+6
Frans1
@Wilbert oplossingen bedenken voor een theoretisch gecreëerd probleem. Je kunt met gbv ook gewoon stellen dat een natuurlijk proces zoals de spijsvertering van koeien nooit verantwoordelijk kan zijn voor een verandering van het klimaat
George
@Frans1 Juist gewoon iets natuurlijks.

Wat is het toch allemaal een ongelooflijke zever tegenwoordig! Ze zijn compleet brul aan het worden.
+1
jg
@nederlandse boer Er is geen behoefte aan meer melk en melkkoeien.
nederlandse boer
@Jaap40 Als je 0% krimp mag beschouwen als en groeiscenario, JA !
Piet1960
Als het al zou werken gaan die dierenknuffelaars dit natuurlijk nooit toelaten.
Wiebren
Die neusring aanbrengen wordt niet gezien als een ingreep? Dat is drempel no. 1 vermoed ik
nederlandse boer
@Wiebren natuurlijk is het een ingreep. Tevens zijn er uiteraard allerhanden argumenten op te roepen waarom het allemaal niet zou kunnen: watervast?, verliesvast?, prijs?, uiterlijk gewenst etc. etc. etc.

Wat je echter zoekt is een positieve insteek om te bezien of deze vinding toepasbaar is op dieren of op stalsystemen of op ......etc. Vanuit die positieve insteek probeer je het beste eruit te halen om hiermee iets moois op te bouwen. Dit in tegenstelling tot de doemdenkers die in de tweede kamer simpelweg zonder kennis van zaken stellen: 40% van het aantal koeien moet oprotten anders halen we de emissienormen niet........

Je weet wel, het realiseren van tweede agenda......
+2
Jannus
@nederlandse boer Ze moeten eens een neuspiercing uit vinden voor die Thieme zodat elk woord dat ze zegt gelijk omgevormd wordt tot iets verstandigs,lost gelijk veel 'luchtvervuiling' op
Wiebren
@nederlandse boer je doet je best maar. Er is geen probleem, maar wel een oplossing voor een probleem wat er dus niet is. Rare redenering
+1
cs-agrar
Quote Reactie van @Wiebren:
Er is geen probleem, maar wel een oplossing voor een probleem wat er dus niet is

hadsikidee, de hele jarenlange Nederlandse/Europese mestwetgeving in een zin.
christo
@Wiebren drempels is een typisch nederlands ding.
pieta
@Wiebren Als het een echte oplossing is mag de ingreep het probleem niet zijn. Ik geloof alleen niet zo hard in de oplossing.
jg
@pieta Inderdaad, wat raken we ver verwijderd van onze gewaardeerde klanten .
+1
Wiebren


We kunnen vast alles technisch oplossen
+2
George
@Wiebren
Wiebren een koe is gewoon een natuurlijk dier wat natuurlijk voedsel krijgt. Schei toch uit met al die onzin van methaan en dergelijke , het is kwats eerste klas. Uitlaatgassen uit vliegtuigen , auto's, industrie en dergelijke daar is niks natuurlijks aan en daar zitten eerder de problemen. De landbouw wordt van alle kanten geschoffeerd , het gaat helemaal nergens over.
+1
Wiebren
@George een koe die alleen zelf haar gras graast kun je prima natuurlijk noemen. En ook heel natuurlijk is gescheiden mesten en urineren.
De rest hebben we erbij bedacht om meer melk te krijgen. Dat is economie, geen natuur.
Niet dat er wat mis mee is hoor, begrijp me goed. Maar het natuurlijk gaan noemen is wat potsierlijk. Net als veel zuivelverpakkingen ‘puur natuur’
nederlandse boer
@Wiebren we kunnen alles best technisch oplossen
Leuk gevonden, deze cartoon om daarmee alle technische aanpassingen belachelijk te maken.

Hoop dat je ook wilt inzien dat er meer wegen zijn die leiden naar Rome (lees behalen emissiegasreductiedoelstellingen) dan alleen maar de simpele weg die jij blijkbaar voorstelt in samenspraak met PvdD: 40% van de melkveehouderij oprotten!
+3
Wiebren
@nederlandse boer Omdat ik je een reactie geef incl plaatje leg je mij maar woorden in de mond en suggereer je zelfs politieke banden met PvdD? Bijzondere manier van discussiëren
nederlandse boer
@Wiebren De bedoeling van het plaatje is niet voor tweeërlei uitleg vatbaar. De rest spreekt voor zich. De gesuggereerde politieke banden worden afgeleid uit het gelijke taalgebruik.

Hoop dat dit enige verheldering geeft.
+4
Jack Rijlaarsdam
Quote Reactie van @Wiebren:
Omdat ik je een reactie geef

Het is vooral de toon van de reactie en de draai ten opzichte van je verleden. Als LTO-werknemer heb je vol verve allerlei technocratische en administratieve oplossingen verdedigd. Nu heb je een andere broodheer en ga je de discussie vol over de andere kant aan. Dat komt merkwaardig over. Ik vraag me dan ook af of dit jouw persoonlijke mening is of dat er na een volgende carrièreswitch weer een andere Wiebren mee gaat discussiëren.
+1
Quote Reactie van @Jack Rijlaarsdam:
na een volgende carrièreswitch

@Wiebren Succes bij je nieuwe werkgever/project.
van Ittersum
Ach laten we eerst aloude theorieën herzien dat heeft al miljarden gekost. automotive-management.nl/nieuws/laatste-nieuws/…
George
@van Ittersum
Laatste nieuws? Is een bericht uit 2017. Inmiddels worden sinds dit jaar bij steeds meer merken ook partikelfilters geplaatst op benzine motoren. BMW heeft inmiddels de meeste modellen al voorzien of in ieder geval voor september zijn alle benzine modellen voorzien.
van Ittersum
@George hoorde vandaag dat op het nieuws en het beleid van stedelijke besturen, de plublicatie datum van dit artikel was mij ontgaan
huub
Wie nog steeds gelooft dat je met technische oplossingen meer koeien kan/mag melken heeft het mis. Eerst is het ammoniak, dan fosfaat, dan Co2, zo is er altijd weer een nieuwe beperking. De boeren investeren in emissiearme vloeren, luchtwassers, andere onzin en ondertussen mogen we alleen maar minder vee houden.
+5
George
@huub
Het zijn wel allemaal verzonnen problemen. We hoeven niet meer dieren te houden , er is nu immers al voedsel zat want anders waren de prijzen wel hoger! Dat zou de enige beperking moeten zijn , dat er al genoeg is! Maar niet van allerlei zelf bedachte problemen gaan verzinnen.
Het is gewoon zever, eerste klas zever.
+3
@George Ja george je zou zo hardgrondig beginnen te vloeken, dat keer op keer deze verzonnen onzin weer langs komt, en dat onze belangen verkwanselaar LTO /RFC hier achteraan blijven zeveren, zeg wiebren zat er vandaag veel of weinig methaan in de lucht ??? En lachgas ??? En fijnstof ??? En amoniak ??? En kerosine ?? ? En tegengas ??? Kom der maar in kleeshetmorgenwelaju !!!
+1
WIEBREN WOER zit ie ???
Verrekte veel methaan vandaag wiebren !!!
Verrekte veel lachgas vandaag wiebren !!!
Komt er nog tegengas , wiebren !!!
Zeg fransie hoe zit het , met henk grommer zijn doorgezakte voet ??? Haal je de melk daar nog op ??? Tis een grupstal boer die moeten toch vertrekken !!!
Leo,s vriend
Beetje last van zonnesteek tukker?
Goa onder een beumken zitten en win oe nie zo op.
+3
walker1
Stel dat het werkt die neusring, is dat maar meteen een reden om weer te gaan uitbreiden? Zijn alle andere problemen dan ook meteen de wereld uit? Gaan koeien met die neusring ook maar meteen minder schijten en dus minder fosfaat produceren? En gaan consumenten dan opeens ook meer melk drinken en andere zuivelproducten eten? En ook meer rundvlees eten? Of lopen alle melkveehouders dan weer te klagen dat ze te weinig voor de melk krijgen en dat de overheid maar weer moet bijspringen?
nederlandse boer
@walker1 Zoals eerder verwoord, een groei van 0%, dus een vasthouden van de huidige omvang zou dit al waard zijn gezien de getallen die men rondgilt om er alvast aan te wennen: - 40% dieraantallen....
+3
@nederlandse boer Nou en wat veranderd er als 40% minder dieren zijn ??? Er veranderd helemaal niks. Wat is er daadwerkelijk veranderd na de GENOCIDE van vorig jaar ??? Helemaal niks !!! Ja enkel dat de heren bestuurders zichzelf OP de borst kloppen, en zichzelf GEWELDIG vinden, dat ze dit op hun geweten hebben , PROFICIAT heren bestuurders ...
« Terug naar discussielijst

Deze site mist jouw kennis en inzicht

Hebben de trefwoorden water , melkveehouderij , i , politiek , veestapel en omzet geen geheimen voor jou? Dan kunnen we jouw kennis en inzicht goed gebruiken! Of je nu actief bijdraagt door foto's, video's, topics of reacties te plaatsen, of je zorgt er middels de stemknoppen voor dat de beste reactie naar boven borrelt.. Jouw kennis en inzicht m.b.t. de melkveehouderij kunnen deze site nét dat beetje beter maken. Maak ook een (gratis) account aan!