Compromis voorstel voor fosfaatrechten
* anticiperen moet bestraft worden (= verschil dieren 2014 en 2 juli 2015)
* grondgebondenheid moet gestimuleerd worden(AMVB heeft al klassen gemaakt)
* we moeten onder ons fosfaatplafond blijven/komen.
* afromen/korten van iemand die niet gegroeid is, is oneerlijk. en niet uit te leggen.
Zo kwam ik op volgende mogelijke uitwerking:
* iedereen krijgt fosfaatrechten op basis van 2 juli 2015
* op het verschil in aantal dieren tussen 2014 en 2 juli wordt 25% gekort.
* fosfaatrechten worden vrij verhandelbaar, maar bij verhandelen wordt afgeroomd naar mate dat je grondgebonden bent:
* geen fosfaatoverschot = niet afromen
* 0-20 kg = 10% afromen
* 20-50 kg = 25% afromen
* 50-100kg = 40% afromen
* > 100kg = 50% afromen
indien na verloop van tijd voldoende afgeroomd is om onder het fosfaatplafond uit te komen kunnen deze rechten weer verdeeld worden (bijvoorbeeld zoals bij het melkquotum, iedereen 1% extra).
Deel dit topic
Deel ook jouw kennis en inzicht
Hebben de thema's fosfaatoverschot , melkquotum , dieren , grondgebondenheid , grondgebonden , fosfaatplafond en fosfaatrechten geen geheimen voor jou? Dan kunnen we jouw kennis en inzicht goed gebruiken! Of je nu actief bijdraagt door foto's, video's, topics of reacties te plaatsen, of je zorgt er middels de stemknoppen voor dat de beste reactie naar boven borrelt.. Jouw kennis en inzicht m.b.t. de melkveehouderij kunnen deze site nét dat beetje beter maken. Maak ook een (gratis) account aan!
Laatste
Reacties
Als je grond genoeg hebt is het terecht dat ze je laten uitbreiden .Wie teveel mest heeft wist ook dat het niet goed zou gaan .
groet
Eddie
Dan vrij uitbreiden tot 120 kg fosfaat/ha. zit daar boven dan uitbreiden voor iedere extra ha. grond max 120 kg fosfaat.
Plus de extra ruimte die te verkrijgen is met kringloopwijzer/BEX.
Overschot binnen straal van 10 km afzetten of verwerken.
Heb wat moeite met 2 Juli.
Op 3,4 en 5 Juli is er enorm geschoven met aanvoer en geboortes. Dat is gelegaliseerde fraude in mijn ogen als het zo door gaat. Op 1 Juni stuurde Dijksma een brief met de boodschap ik ga ingrijpen, ten minste dat kon je er uit opmaken. Ook zei ze dat ze voor 1 Juli met een brief zou komen.
Alles wat er in Juni gebeurd is mag wat mij betreft niet, of maar in zeer beperkte mate mee genomen worden bij de bepaling.
Er is toen gewoon gegokt, net als met het kopen van varkensrechten, dat is ook volop gedaan in Juni.
Voor gokwinst moet je naar het casino is mijn mening.
Daarvoor moest je quotum kopen, huren of superheffing betalen. Nu P recht kopen.
Wat is er tegen op een gelijk speelveld?
RB
Bij dier transacties niet.
We gaan er vast nog wel wat van horen. Net als dieren die 2 Juli zijn afgevoerd. Waren die nu op die dag aanwezig, of niet.
Zo iets!
(grond kopen huren,fosfaatrechten kopen)
terwijl bedrijven die al gegroeid zijn,overschotten mogen houden.
Deze bedrijven worden op onoverbrugbare achterstand gezet,daarom het
volgende voorstel.
uitgave fosfaatrechten,vrije keus 2014 of 2015
-2014 wordt niet afgeroomd
-2015 wordt afgeroomd met een staffel,hoe hoger de groei tov 2014 hoe hoger de afroming.
benutbaarheid fosfaatrechten.
geen fosfaatoverschot,weidegang 100%
0-20% " " 99%
20-50% " " 98%
50-100 " " 97%
100 + " " 96%
geen weidegang - 1%
voorbeeld percentages uiteraard voor discussie vatbaar
fosfaatrechten zijn vrij verkoopbaar,en dan allemaal gelijk.(in principe wordt er dus niks afgepakt,alleen voor de benutbaarheid
moet men grond regelen.)
intensieve kan groeien,door grond te kopen,of huren (hoger percentage benutbaarheid)
en door rechten te kopen.
extensieve kan alleen groeien door rechten te kopen (of de rechten moeten 100 + benutbaar worden?)
AMvB kan in prullenbak.
behalve de eerste 25 % voor alles tussen 31-12 en 2-7 Volgens mij ook niet nodig
als de andere afroming geen zoden aan de dijk zet kan er altijd nog vooor extra korting gekozen worden
wellicht dat komende maanden nog flink wat koeien weggaan nu teldatum er toch staat en ook het voerspoor zal nog wat opleveren. Daarnaast is de gewasopbrengst lager wat ook al effect heft op het productieplafond
Er was al lang een binding met grond, doordat er bemestingsnormen zijn. Door alleen voor de melkveehouderij bedrijfsgrondgebondenheid te lanceren creëer je een ongelijk speelveld tussen sectoren, in het nadeel van de melkveehouderij.
Dat zelfde geldt voor een fosfaatquotum.
Het zou toch ieders eigen verantwoordelijkheid moeten zijn om mest te verdelen, al of niet op eigen grond.
Wil je dan toch graag het max aantal dieren in NL beperken, stel dan een fosfaatquotum of dierrechten in voor alle sectoren.
Afromen is in het nadeel van de boer die op een gezonde manier rustig groeit. Afromen wordt toch veroorzaakt door degenen die gemeend hebben extreem te moeten uitbreiden, of als er na april 2015 geen begrenzing meer zou zijn.