Column Sjakie - Valse start

Door Jack Rijlaarsdam,

Eindelijk 2015, het jaar waarin de melkquotering verdwijnt. Ieder heeft er op z’n eigen manier naar toe geleefd. Sommigen met angst en beven, zij verwachten een enorme stortvloed aan melk met een lage opbrengstprijs als gevolg. Anderen staan popelend in de startblokken om hun bedrijfsvoering aan te passen aan het nieuwe tijdperk. In de Leeuwarder Courant van 24 januari kwam een vijftiental Friese leden van FrieslandCampina in het nieuws die met een vliegende start het nieuwe tijdperk in wilden gaan. Nu de melkprijs de laatste maanden flink gedaald is, lijkt het voor hen een valse start te worden.

Deze vijftien melkveehouders vragen om financiële hulp bij hun afnemer. Leden van FrieslandCampina hebben risicodragend vermogen op naam in de coöperatie zitten, de zogenaamde ledenobligaties-vast, dat pas bij bedrijfsbeëindiging opvraagbaar is. Deze veehouders verzoeken nu om uitkering van de ledenobligaties om liquiditeitsproblemen als gevolg van grote investeringen, een dreigende superheffing en de gedaalde melkprijs het hoofd te kunnen bieden. Bestuurslid Frans Keurentjens is resoluut: “We zijn geen bank.” Terecht, de statuten kunnen niet gewijzigd worden naar de waan van de dag. De betreffende melkveehouders zullen dan ook een andere oplossing voor hun liquiditeitsprobleem moeten vinden.

Het is natuurlijk geen toeval dat vijftien leden tegelijk aankloppen met dit plan. Deze hulpvraag is overduidelijk geregisseerd door een adviesbureau. Het valt daarbij op dat wel de aandacht van de media is gezocht, maar de naam van de adviseur buiten beeld blijft. Ook niet echt gek gezien de situatie waarin de afnemers van het advies zich bevinden. Men heeft de productiecapaciteit verhoogd zonder rekening te houden met de benodigde productierechten, men heeft verzuimd een buffer op te bouwen tijdens de afgelopen twee goede melkprijsjaren en nu wordt er op de verkeerde deur geklopt om financiële hulp. Als het bedrag van de ledenobligaties dan echt zo hoognodig is: de ledenobligaties kunnen in pand gegeven worden aan derden en de pandnemer kan met dit onderpand een financiering verstrekken.

Kort samengevat is de adviseur geen knip voor de neus waard. Deze melkveehouders zijn onvoldoende beschermd tegen de gevaren van een onstuimige groeistrategie en zelfs de eerste hulp bij ongelukken wordt niet goed uitgevoerd.

Bron: Nieuwe oogst

Deel dit topic

Reacties

Ja dat klopt sjakie, maak niet dezelfde fout. Zit er een beetje leedvermaak in jou column ? Of eigen schuld dikke bult ? Mijn insteek is ik hoop dat het die boeren goed gaat , dan gaat het mij BEST.
+3
MTSTAMMINGA
Quote:
@Gait oet klooster: Ja dat klopt sjakie, maak niet dezelfde fout

Jack rekent zelf !

Het verschil in adviseur is groter dan het verschil in melkprijs per melkfabriek 😞
+1
Advies/voorlichting is geen verplichting Tamminga , DE ondernemer beslist hoe gek hij doet, als het zo ERG is dat het geld van FC uitkomst moet brengen, zet dan maar een BORD in de tuin.
+1
Coen
Of was het een luchtballon, in de regio kan niemand de verzoekers benoemen 😞
pieta
Dat zou ook nog kunnen. Het wordt natuurlijk naast wederom een verhoging vd winstuitkering van RFC het hete hangijzer: wanneer gaan we ledenobligaties vast omzetten naar vrij. Blijft dat altijd pas mogelijk bij beëindiging of bijv 10 jaar na het op naam krijgen. Het lijkt wel behoorlijk op een spaarbank momenteel. 😄
+1
meelezer10
@pieta
Mooi daar laten staan. Hebben die gene met een gat in hun hand toch nog wat op hun oude dag.
MTSTAMMINGA
Ik heb wel een vage vermoeden @Coen 😃
ricardo
@MTSTAMMINGA
vertel vertel ben benieuwd
Coen
@ricardo , alles weten maakt niet gelukkig.
+1
George
@ricardo
Vage vermoedens van Karst zijn meestal ook echt vaag. 😄
Jack Rijlaarsdam
Quote:
@Coen: in de regio kan niemand de verzoekers benoemen

Zou jij luidkeels in de buurt gaan verkondigen dat je je aan elke strohalm vast klampt, wanneer je op zwart zaad zit?
pieta
Quote:
@meelezer10: Hebben die gene met een gat in hun hand toch nog wat op hun oude dag

Ik ben prima in staat om zelf over mijn geld te beslissen. De bank wil ook al hebben dat ik aflos. Vanuit mijn gevoel heb ik liever zelf de beschikking over mijn geld. Als ze bij mij naar ledenobligaties vrij zouden gaan zou ik ze niet zo direct verkopen.
hans1980
Meer dan 10 centen melkprijs verschil....
weet je hoevaak we steggelen over kosten van diepstrooisel?
en das maar 1 cent#
+1
matt
Quote:
@Grasbaal: de ledenobligaties kunnen in pand gegeven worden aan derden en de pandnemer kan met dit onderpand een financiering verstrekken.

Zal er aan liggen hoe de hypotheekakte opgemaakt is,of dit mogelijk is
arie.j
Nee, dat ligt daar er niet aan.
Want als volgens hypotheek acte ze niet als onderpand zouden mogen dienen, dan mogen ze al helemaal niet vervreemd worden, dus door FC uitbetaald.
Cornelis
Al je je bedrijf, al dan niet gedwongen, beeindigd komen ze vrij Arie en op die manier krijgt de bank dan toch zijn cash.
de hoef
@Cornelis
corneles klopt het dat degene die nu instappen bij rfc .
5cent moeten betalen ,en dat niet meer terug krijgen .
ook niet als het bedrijf stopt
@de hoef
Kan men nog wel instappen, anders dan op een FC bedrijf ?
Cornelis
@de hoefHet is zelfs het dubbele bedrag. De rest is juist.
Cornelis
@Gait oet kloosterJa als je bijvoorbeeld als akkerbouwer gaat melken kun je het lidmaatschap aanvragen. Heb je op dit moment een andere afnemer dan kun je geen lid worden.
+1
de hoef
@Cornelis
klopt ja had het over 500000 en 50.000 inleggen
ik was nog niet helemaal wakker
toch bedankt
matt
Quote:
@arie.j: Nee, dat ligt daar er niet aan.

Dacht dat veel hypotheekaktes opgemaakt waren op basis van

"alles wat het bedrijf in eigendom heeft,en in de toekomst in eigendom
zal verkrijgen"
jg
@de hoef
Waarom geldt dat eigenlijk niet voor leden die verdubbelen ? De jaarlijkse reservering gaat te langzaam om op een gemiddeld ledenkapitaal te blijven ?
Coen
@matt , onjuist !
in de hypothekakte staat exact omschreven welke percelen zijn belast.
Coen
@jg , daar is bij ons op de vergaderingen over de voorgenomen forse investeringen in capaciteitsuitbreiding voldoende over gesproken 😄
toen heeft niet een daar overwegend grote bezwaren op geuit.
arie.j
@matt
Nou dan zijn die gedachten toch finaal verkeerd matt. Nooit een hypotheekacte gelezen?
Hypotheekrecht kan alleen worden gevestigd op een concreet en met name genoemd en omschreven registergoed.
matt
@arie.j
Ben aan het zoeken geweest maar krijg de hypotheekakte zo gaauw niet
gevonden.
dat de hypotheekrecht,alleen maar op omschreven registergoed,kan
worden gevestigd is me wel bekend.

toch meen ik stellig,maar weet niet meer waar ergens staat omschreven

"alles wat de vof in eigendom heeft,en in de toekomst in eigendom
zal verkrijgen"

als zekerheidstelling dient
Strick
@matt

Wat jij bedoelt is een Pos./Neg. hypotheekverklaring.
Wordt gebruikt wanneer de bank iets tekort komt op de hypothecaire inschrijving. Zij krijgen dan het recht om later alsnog een verhoging van de hypothecaire inschrijving af te dwingen.
mlkvhoudr
Quote:
@Cornelis: @Gait oet klooster Ja als je bijvoorbeeld als akkerbouwer gaat melken kun je het lidmaatschap aanvragen. Heb je op dit moment een andere afnemer dan kun je geen lid worden.

Wat een logica, maar niet heus waarom wel een nieuwe speler op de markt binnen laten maar geen bestaand melkveebedrijf.

En als ik nou een sabbitical neem bij leerdammer kan ik dan wel bij friesland inkopen 😉
+1
Jack Rijlaarsdam
Quote:
@mlkvhoudr: waarom wel een nieuwe speler op de markt binnen laten maar geen bestaand melkveebedrijf.

Zal wel met mededingingsregels van doen hebben.

Quote:
@mlkvhoudr: als ik nou een sabbitical neem
Een ochtendmelker, minder koeien gaan melken en nu ook nog beginnen over een sabbatical.... 😃
matt
Quote:
@Strick: Wat jij bedoelt is een Pos./Neg. hypotheekverklaring.
Wordt gebruikt wanneer de bank iets tekort komt op de hypothecaire inschrijving. Zij krijgen dan het recht om later alsnog een verhoging van de hypothecaire inschrijving af te dwingen.

Bank kwam en komt hier niets te kort,toch hebbe ze gebruik gemaakt
van die clausule(of hoe noem je zoiets?)
achteraf gezien niet goed genoeg,opgelet denk ik.
maar ben vast niet de enige,bij wie dit zo omschreven is?

stel nu ik verpand de obligaties vast aan een derde partij.
vervolgens ga ik failliet.

alles wordt verkocht,is nog niet genoeg om de bankschulden af te
betalen.

wie zal er nu aanspraak kunnen maken op,de waarde van de obligaties
de bank met eerder genoemde clausule.

of de derde partij,waar ik de obligaties aan verpand heb?
arie.j
@matt
Bij mijn weten is een negatieve hypotheek verklaring de belofte om niet nog een hypotheek op hetzelfde onderpand erbij te nemen.
En een positieve hypotheek verklaring is volgens mij de verklaring om als de geldnemer mee te werken om als de geldverstrekker (bank) er om vraagt alsnog voor een lening een hypotheek op een met name genoemd iets te vestigen of te verhogen .(wordt mee gewerkt bij overbrugging credieten)
Echter, altijd is het hypotheekrecht gevestigd op een concreet genoemd iets, nooit op iets vaags als 'al je bezittingen', dat kan niet.
---------
Als jij die obligaties verpand heeft de pandnemer altijd de eerste rechten.
Iets 2 keer verpanden kan niet, dat zou fraude zijn.
In zo'n verpandingsverklaring staat uiteraard altijd jouw verklaring dat je ze niet al aan een ander waren verpand en dat je ze niet zonder toestemming mag verkopen of vervreemden.
mlkvhoudr
@Jack Rijlaarsdam

Ja ik ben er maar druk mee 😉
matt
@arie.j
ga toch nog eens kijken hoe het precies omschreven is,maar krijg
het vooralsnog niet gevonden..:(
Coen
Zal toch niet via een hypotheekakte gaan want hypotheek is toch alleen voor vastgoed?
zal wel net zo gaan als bij vee en inventaris.
+1
jorisdriepinter
Verpanden heet zoiets

« Terug naar discussielijst

Deel ook jouw kennis en inzicht

Hebben de thema's melk , frieslandcampina , melkprijs , campina , bedrijfsvoering , melkveehouders , superheffing , coöperatie , sjakie , financiering , productiecapaciteit en ledenobligaties geen geheimen voor jou? Dan kunnen we jouw kennis en inzicht goed gebruiken! Of je nu actief bijdraagt door foto's, video's, topics of reacties te plaatsen, of je zorgt er middels de stemknoppen voor dat de beste reactie naar boven borrelt.. Jouw kennis en inzicht m.b.t. de melkveehouderij kunnen deze site nét dat beetje beter maken. Maak ook een (gratis) account aan!

REACTIES
36
DEELNEMERS
18
WEERGAVES
1