A-ware biedt deel boeren kans te verdienen aan koolstofcertificaten

Royal A-ware biedt een deel van haar leveranciers de kans bij te verdienen aan koolstofcertificaten. Hiervoor mag minimaal 50% van het areaal grasland niet geploegd, gespit, gefreesd en doodgespoten worden. A-ware staat voor de kosten en betaalt na drie jaar een marktconforme prijs uit. Hoe hoog die dan is, is niet duidelijk. A-ware nodigde een […]

Deel dit topic

Reacties

ted9
De tussenhandel in deze aware gaat weer met de winst aan de haal.
bio boer
@ted9 gaat aware daar zijn eigen uitstoot niet mee groen wassen zo hij kan stellen dat hij co2 neutraal is of zijn producten zelfs so2 uitstoot negatief heft die weer plusje tegen over de concurrentie zo het je de race wie het groenste produceert
+3
KOC1981
Dit artikel lezende heb ik volgende bedenkingen:

* het is niet alleen bij RFC dat alle melk al lang niet meer allemaal wit en van 1e klas kwaliteit is.
* en dat dit dus strubbelingen geeft tussen leveranciers/leden.

* volgens mij is het logisch dat de AH-stroom boeren niet aan dit type van koolstofcertificaten kan meedoen, dit omdat binnen beter voor koe/boer/natuur de CO2 verlaging wordt bereikt door middelsturing (niet ploegen/blijvend grasland) en niet via doelsturing (kringloopwijzer). Aangezien je hier dus al die koolstofvastlegging benut, kan je hem geen 2e keer belonen. Deze groep zou dan wel nog kunnen kijken naar andere vormen van koolstofcertificaten (bv Bovaer of iets van dat (als je dat zou willen?)).

* Stel ik doe mee met dit project, voorwaarde is: 10 jaar lang houd ik 50% van mijn percelen in stand als blijvend grasland. Hierbij haal ik de doelstelling van 1% OS stijging, en dus 100euro/ha per jaar, maakt 1000euro per ha. 10 jaar is erg ver in de toekomst kijken. Welke regering/wetgeving is er dan? Ik heb een contract en geld ontvangen voor het vastleggen van koolstof. Wie garandeert mij dat ik over 10 jaar dat land nog wel mag ploegen? of dat ik dan geen boete (hoger dan de opbrengsten waren) moet betalen in een afrekenbare stoffenbalans, omdat ik in jaar 11 het land ploeg en alle vastgelegde koolstof terug vrij laat komen?
Noorderling
@KOC1981
Kalenderlandbouw is op 1 manier wel goed en een zekerheid, elke 5jaar grasland ploegen.

Duizend euro staat in geen verhouding tot 30-50k waardedaling.

Voor wie het past is het mooi, wellicht wordt deorm blijvend grasland zo enigszins veiliggesteld. Een Duitse systematiek van groen en akkerland zie ik nog wel komen, ook dan is 1000euro niks.
bio boer
@Noorderling dat speelt niet bij veenweide boer die kijkt er weer anders tegen aan

En als je opvolger hebt heb je toch niks aan de waarde van de grond je moet het toch overdragen voor waarde dat het voort gezet kan worden
Noorderling
@bio boer
Zouden die veen boeren ook 1%stijging realiseren?
Vraag het me af.

Ik hou graag zoveel mogelijk opties open, akkerbouwer, verhuur of ruilen. Met emigratie is een paar miljoen extra ook altijd mooi meegenomen, zonder opvolger ook. Dat laat ik een ander mij niet bepalen.
Is vandaag niet aan de orde, maar je weet het nooit.
Tjonger
@bio boer zit op veen maar ongeveer het helft is geschikt voor maisbouw zonder grote risico's. Daar rouleren we gewoon. De rest is geschikt voor grasland maar daar gaat de ploeg ook dikwijls in. Onkruid druk is hoog en moeilijk om de goede grassen erin te houden. Dus spuiten moet hier geregeld gebeuren. Op veen trek je eerder een spoortje dus daarom zal ploegen ook nodig blijven. Als je bestaanszekerheid en hopen dat er nog een generatie boer kan worden zijn dit soort concepten van 10 jaar wel een hele grote gok
bio boer
@Tjonger zijn ook zat veenboeren hebben nooit een perceel gescheurd
m uut m
@Tjonger
Maakt niet uit.
De regeling geldt alleen voor minerale gronden. Op veengrond kun je geen extra humus opbouwen. Jij bent voornamelijk humus aan het verbranden zeker met mais teelt.
+1
jan 10
Wat is 1000 euro over 10 jaar nog waard?Waarom ga je een verplichting aan (hals over de kop)voor 10 jaar terwijl je nog geen jaar vooruit kan kijken.
Wat als de 10 jaar om is,we weten het nu al.
Je kan beter een gewas telen wat co 2 vast legt,blijf je baas over eigen grond.
bio boer
@jan 10 die gewassen zijn er bijna niet die dat voor jaren lang doen bouwmateriaal is de enige die ik ken maar die komt ook weer vrij binnen 100 jaar voor groot deel door vervanging of sloop

Dan zou je bieten pulp diep onder de grond moeten drukken of zo

« Terug naar discussielijst

Deel ook jouw kennis en inzicht

Hebben de thema's grasland , a-ware , verdienen , boeren en Kosten geen geheimen voor jou? Dan kunnen we jouw kennis en inzicht goed gebruiken! Of je nu actief bijdraagt door foto's, video's, topics of reacties te plaatsen, of je zorgt er middels de stemknoppen voor dat de beste reactie naar boven borrelt.. Jouw kennis en inzicht m.b.t. de melkveehouderij kunnen deze site nét dat beetje beter maken. Maak ook een (gratis) account aan!

REACTIES
11
DEELNEMERS
7
WEERGAVES
0