Opkoopregelingen stikstofaanpak worden verruimd
Bron
nieuweoogst.nl
Deel dit topic
Deel ook jouw kennis en inzicht
Hebben de thema's stikstof , natuur , christianne van der wal , stikstofaanpak en van der wal geen geheimen voor jou? Dan kunnen we jouw kennis en inzicht goed gebruiken! Of je nu actief bijdraagt door foto's, video's, topics of reacties te plaatsen, of je zorgt er middels de stemknoppen voor dat de beste reactie naar boven borrelt.. Jouw kennis en inzicht m.b.t. de melkveehouderij kunnen deze site nét dat beetje beter maken. Maak ook een (gratis) account aan!
Laatste
Reacties
Beste Christianne, u verkoopt onzin en houdt daarmee de hele sector voor de gek.
NEMA, onder aanvoering van WUM (C v Bruggen) bepaald jaarlijks de emissie cijfers. In de rapportage valt te lezen dat er geen rekening gehouden wordt met emissie reducerende maatregelen.
De emissies worden als volgt berekend.
De totaal ammoniakaal stikstof wordt berekend aan de hand van eiwit in voedermiddel en de verteringscoefficient ruw eiwit. De uitkomst is een gedeelte van de TAN.. Daarnaast worden de gasvormige verliezen aangaande NH3 in de mestopslag toegevoegd aan de TAN. De emissie factor, bepaald aan de hand van interpolatie bepaald de NH3 emissie.
NEMA dient als basis voor Aerius monitor en geeft de stikstof depositie weer in de natuur ( gemodelleerd) en de stikstof druk tov van de KDW doelen.
De emissie factor is een percentage van de TAN.
Daarmee wordt duidelijk dat er maar 1 manier is om het model te beïnvloeden, minder eiwit voeren met een hoge verteringscoefficient.
Er is werkelijk niemand van de sector partijen die dit snapt en ik zie zoveel onzin voorbij komen . Daarom , sector partijen, verdiep je in het dossier. Want de minister snapt het wel en leidt jullie allemaal richting haar valkuil.
Het tweede probleem ligt op de plank
Lnv heeft geen flauw idee wat het is
Jullie ook niet
Dat blijft ook nog even zo
Het wachten is op het verstrijken van enkele termijnen. Daarna wordt de plank ontruimd.