Baudet ontkent toedracht 9/11 na vragen Wilders, tevens geloofd Baudet niet dat er mensen ooit op de maan zijngeweest

@weurding ja bijzonder allemaal. Maar boeie. Zo spannend is het niet of ze er wel of niet geweest zijn.

@weurding Of ze er geweest zijn of niet kan me weinig schelen maar ik vind het wel bizar dat er de laatste 50 jaar niemand meer geweest is. De technologie heeft niet stil gestaan , het zou nu inmiddels een missie van lik me vestje moeten zijn. Maar dat is het blijkbaar niet. Wat dat betreft kan ik die twijfel wel begrijpen.

@George gaat me net zo

@George ik zou er ook geen 2e keer heen gaan, is volgens mij weinig te beleven. Volgens mij kwestie van armpje drukken wie of er het eerst zou landen, dat hoef je maar 1x te doen.

Tja ik vind het toch vreemd na zoveel technologische vooruitgang in 50 jaar dat zelfs nu onbemande missies mislukken.

In plaats bij de vragen te bij 9/11 beginnen zou je ook kunnen nagaan wat onomstoottelijk vasstaat, dat heb je de hoofd gebeurtenis volgens al mij te pakken.
En bij de maanlandingen waren er ten eerste veel te veel mensen bestorokken voor een geheim complot
Daarnaast was het geheel ingegeven al wedloop tegen de Russen om als eerste daar te zijn
Aanvankelijk bleken die Russen verder te zijn in de ruimte, en toen volgde bij de VS en programma met veel stoom en kokend water om haar leidende positie de wereld duidelijk te maken.
Bij enige twijfel ,terecht of onterecht, zouden de Russen dat ongetwijfeld aangewakkerd en uitgebuit hebben.
Die twijfel hadden deRussen dus niet.
Bovendien waren er zo enorm veel mensen bij betrokken, dat geheimhouding voor allen dat het maar nep was, gewoon iets onmogelijks zou zijn geweest.

@arie.j over die maanlanding wil ik het echt niet hebben. Dat is totaal niet relevant of ze er wel of niet waren. Als jij wilt geloven dat ze er waren is dat prima en als een andere denkt van niet is het ook goed. 9/11 is heel anders. Daar klopt echt niets van. En wat daarna gebeurt is, hoeveel landen ingevallen hoeveel leed, verschrikkelijk. En iedereen kan denken wat die wil maar dat minder Marokkanen verhaal en die moslims hetze komt hier ook vanaf. Hier moet de onderste steen boven komen.

Niet geloven dat daar enkele duizenden mensen op een vvreselijke manier omkwamen
Terwijl er talloze ooggetuigen, bloedverwanten, hulpverleners enz. enz, enz.
Dat heeft is iets vreselijks sadistisch, ik kots van zoiets.
En dat allemaal om de politiek van de VS zo zwart mogelijk te maken,
Alles wat die als reactie deden kun je afkeuren weet ik hoe ver
Maar het staat 100% los van het feit op 9/11

Die vliegtuigen zijn er in gevlogen...daar hoeven we niet over weer, er gaan verschillende verhalen wie verantwoordelijk is/zijn voor deze enorme misdaad.

@arie.j

@Twentsch Land dat denk ik ook, maar ik denk ook dat de gebouwen nog geholpen zijn. Hoe kan anders gebouw 7 instorten. Maar nogmaals ik weet het niet.

Dat is vast iets, Baudet ontkent zelfs dat er vliegtuigen bij betrokken waren.
Terwijl talloze ooggetuigen het gezien hebben
Hoe misdadig leugenachtig wil het dan wel niet hebben?

@arie.j spreek eerst over de leugen over stikstof corona en co2. Dat is in Nederland. Dat heeft zeer grote gevolgen voor ons. Wat de waarheid is dat weet ik ook niet. Dat hier veel over gelogen wordt is een feit.

Hier de feiten en beelden op een rij: historianet.nl/misdaad/terrorisme/…

@Grasbaal wat zal ik zeggen.... ook een paar you tube kanalen en dat moeten we op eens allemaal geloven terwijl een gelijke soort niet geloof waardig is. Beetje bijzonder. Nogmaals ik weet het niet. Ik weet alleen dat het verschrikkelijk was en de gevolgen nog steeds verschrikkelijk zijn. En dat we keihard voor gelogen worden.

@Grasbaal
Net als Erik 1979 heb ik ook moeite met deze bijdrage
Dit is precies de reden dat ik aan het begin van dit topic reageerde dat we andere forums hebben voor dit onderwerp.
U gelooft de beelden die u hier plaatst. En dat mag
Maar wanneer ik of een Erik1979 of een Hans 1980 of een de Jonge hier iets plaatst waar zij in geloven of waarde aan hechten kunt u besluiten om dit te verwijderen.
Terwijl we met beiden de ander min of meer voor het hoofd stoten.
De ene waarheid staat niet boven de andere waarheid.
We krijgen dus alleen uw waarheid en uw achterban te zien.
In mijn beleving is dit niet helemaal zoals het zou moeten zijn

Nu doet het me wel deugd dat veel reacties uitblijft op uw waarheid.
Alsof mensen tegenwoordig toch even een tweede keer nadenken.

Gewoon deze onderwerpen niet beginnen hier

De harde waarheid is dat er 2700 mensen vermoord zijn met deze aanslag door gestoorde gekken met vliegtuigen. Ik vind dat je die 2700 mensen beledig door mee te gaan met de leugens dat ze door hun eigen regering zijn opgeblazen. Zelfs Poetin is (nog) niet zo gek om dat te doen in eigen land..

@Grasbaal ik weet niet wie het gedaan heeft. Maar het is niet gebleven bij de verschrikkelijke 2700 mensen die daar vermoord zijn, al die oorlogen die er op volgde hebben nog meer slachtoffers gebracht. Als blijkt dat het niet klopte wat er af gespeeld heeft dan maakt het nog erger. En als je echt eerlijk bent dan is zeker met de aanslag op Duitsland van enkele maanden geleden met de leugens daarbij en nu in eens wordt het niet meer uitgezocht helemaal erg dat er vraagtekens gezet moeten worden bij het verhaal wat ze ons voorspiegelen.

@Bartlehiemboer er is maar 1 waarheid. De waarheid is dat ik vanmorgen de koeien gevoerd heb en dat ik de droge geselecteerd heb. Rest weet ik niet. En jij ook niet. Wij denken dat iets op een bepaalde manier gegaan is maar dat kunnen we niet hard maken.

En vaak helpt nuchter nadenken en altijd kijken naar wie zegt (of doet) wat bij het vormen van een oordeel. @Bartlehiemboer heeft hier regelmatig zeer bizarre zaken beweerd die heel eenvoudig te ontkrachten waren.... En, nee ik heb ook niet alle kennis van zaken, maar kan (vaak) wel helder nadenken.

@Grasbaal om over het smalle koort te blijven te balanceren heb je naar alle kanten uitschieters nodig om meningen te compenseren. Jullie staan zo'n beetje beide aan de andere kant van de balk waar wij mee balanceren. Als er met respect met elkaar gediscussieerd wordt zijn die discussies tussen die mensen een verrijking van de democratie.

Ik wil @Bartlehiemboer hierbij graag uitnodigen om komende donderdag op de Agrarische Schouw in Joure samen een kopje koffie te drinken.

Dit zijn over een paar jaar ook maar alternatieve feiten en/of fakenews. Jij zegt dat het zo is en ik geloof je wel maar heb je ook harde bewijzen?

De overeenkomst van al die nepnieuws en complottheorien is ,dat ook na jaren ze theorien blijven, zonder hard bewijs.
Neem nou corona:
Fouten zijn er natuurlijk genoeg gemaakt. En verkeerd beleid, zeker achteraf ook genoeg.
Maar van al die corona samenzwerings complot verhalen is niets over. En alles is als een nachtkaars uitgegaan

@arie.j
Als een kaars uitgegaan of is het in de doofpot gestopt?

Jij gelijk hoor, 'k was in de bonen

@arie.j bruine of witte in tomatensaus?

'k vroeg me ook af waar die uitdrukking eigenlijk op sloeg.
Maar op Google weten ze al gauw een verklaring
onzetaal.nl/schatkamer/lezen/…

@arie.j je wilt zelf waarschijnlijk dat de kaars uit gaat, als je iets niet wilt lezen wil het niet zeggen dat het er ook niet is... telegraaf.nl/financieel/1056908820/… duitslandinstituut.nl/artikel/54791/…

Zonder abonnement niet te lezen.
Maar het was volgens de vaag te lezen kop iets over een ondeugdelijk vaccin en een rechtszaak
Dat bedoel ik niet
Maar bizarre verhalen dat Bill Gates de wereldbevolking zou willen inperken
quest.nl/maatschappij/taal/…
Verhalen dat er meer doden van vaccins waren dat van corona zelf enz

Ik blijf er wel kritisch over. De politiek doet niet zo vaak iets zomaar. Ik kijk dan vooral ook naar de stikstofdiscussie. Die vind ik toch behoorlijk gestuurd richting het ligt aan de boer. Met dit soort zaken creëren ze zelf de voedingsbodem voor mensen die de gevestigde instituten niet meer geloven.

Dat mensen ten onrechte via modellen alles denken te kunnen berekenen.
Dat betekend nog geen bewust complot. Wel soms gemakzucht, elkaar napraten en niet willen toegeven dat men het verkeerd heeft. Want dan ga je af.
Ben benieuwd hoe Omtzigt straks beoordeeld word.
Hij zal , als hij mee gaat regeren ook wel na enige tijd d van de nodige complotten worden beschuldigd
=
Dat Schiphol wel vergunning heeft gekregen en Pas melders niet kun je amper een complot noemen
Het is gewoon brutaal en in het openbaar aangeven welk belang voorrang heeft gekregen.

@arie.j Net wat je zegt. Ze moeten in DH eens beginnen met toegeven dat ze iets niet goed doen. Ministers en dergelijke met verstand van zaken op de departementen. Die Vd Wal op stikstof spant toch wel de kroon als compleet leeghoofd. Eens een keer een probleem/crisis oplossen. Niet elkaar daar hele dagen vliegen afvangen. Niet bijdragen aan de polarisatie.

@Erik1979. ja maar dat zeg jij

Dat is natuurlijk de onzin ten top. Vriendelijk gezegd ' heel dom geklets'
Dan heb je het niet over een feitelijke waarheid, maar gewoon over een mening
Het is vandaag dinsdag 26 september 2023
En als jij beweerd dat het volgens volgens jouw waarheid nu 4 weken later of 4 weken vroeger is.
Dan zit je gewoon fout.
Twee kanten aan de waarheid kan wel, zelfs meerdere kanten.
Maar feiten veranderen niet door een andere mening!

@arie.j wat daar gebeurt is is verschrikkelijk. Wie er achter zat en wat er precies gebeurt is dat weet ik niet. Als je getuigen verklaringen hoort over vermoedelijk springstof wat daar gebeurt is, getuigen die vertelde dat je hoorde bam bam bam bam. En dat zie je structureel niet op de tv maar alleen op alternatieve kanalen wat ook verklaard dat beide torens recht naar onder zijn ingevallen en ook gebouw 7 weg is dan denk ik dat springstof logischer is. Maar dan zeg ik nog, ik weet het niet en mijn kennis is niet groot genoeg om het te weten. Mijn kennis is wel groot genoeg om te zeggen dat het verhaal wat wij zouden moeten geloven dat dat rammelt.

@Erik1979. Mijn kennis is wel groot genoeg om te zeggen dat het verhaal wat wij zouden moeten geloven dat dat rammelt.

Wappies hebben geen kennis. Wappies hebben een hele dikke duim waar ze de grootst mogelijke onzin uit zuigen

@GJ Bosch jij past goed in de middeleeuwen. Alles wat de priester zegt is waar is prettig zo'n geloof. Helaas kwam het daar tot de heksen verbranding.

@arie.j over de politiek van de usa zwart maken. Is toch logisch. Ze zaaien met bommen en granaten zoals een boer zijn graan zaait. En dan nog de corruptie, wat zoontje van de president gedaan heeft. De Clinton familie met hun misstanden Obama met zijn vele oorlogen. Verschrikkelijk gewoon, heeft niets te maken met democratie brengen.

@Erik1979. Voor WTC toren 7 kun je vinden onder Want to Know.nl
wanttoknow.nl/politiek/9-11/…

@hans1980 ja lachen hè. Dat voed de bodem wel hè dat het westen de Oekraïense Nazi steunen

@Erik1979.

Ja , jij lachen , maar er niet bijvertellen dat na dat het verleden openbaar kwam , ze hun excuus hebben aangeboden. Dat ze het beslist niet wisten vooraf
Zelensky is, zoals bekend , van Joodse komaf.

@arie.j vrouw van Baudet ook. Oma van Hitler ook. Dat die oude veteraan daar kwam is een schandaal. Even googlen en je wist het. Dit ging nergens over. En nee het is geen teken van steunen van nazi regiem. Maar wel van des intresse. Wat heeft een soldaat van bijna 100 daar te zoeken. Hoeveel stront in de ogen kunnen mensen hebben.

En jij vergeet bij te vertellen dat de Canadese overheid wist dat de man in een kwestie een SS-er was.Sterker nog hij lag onder het vergrootglas voor mogelijke betrokkenheid bij de houlocast.

theguardian.com/world/2023/…

@hans1980 Plaats het eens in de context van die tijd. In de jaren dertig had Rusland miljoenen Oekraïners vermoord door opzettelijk veroorzaakte hongersnood. De Russische milities die het voedsel wegroofden en de bevolking liet verhongeren bestond disproportioneel uit Joden. Nazi-concentratiekampen bestonden nog niet of men had er nog nooit van gehoord. De Duitsers werden in Oekraïne gezien als bevrijders die Oekraïne bevrijde van het Russische horror-bewind.
Het is makkelijk oordelen met de kennis van nu en vanuit het West-Europese perspectief.

In West-Europa moesten we kiezen tussen democratie en Nazi-terreur.
In Oost-Europa moesten ze kiezen tussen Nazi-terreur of Russische terreur die in wreedheid die van de Nazi’s vaak overtrof.

@Bennie Stevelink De SS zijn niet zomaar nazi's, het zijn de grootste nazi fanaten. De babaarse acties die Stalin deed voor de oorlog is geen enkel excuus voor colloboratie van de Oekrainers met de Nazi's en hun participatie in massamoord.

De Nederlanders die zich aansloten bij de SS (20.000) deden dat omdat ze overtuigde nazi's waren. In Oost Europa ligt dat wat genuanceerder. Daar hebben velen zich bij de Duitsers aangesloten, niet omdat ze allemaal overtuigde nazi's waren, maar omdat ze zich wilden bevrijden van de Russen.

@Bennie Stevelink rusland had volgens jou noordstream toch ook opgeblazen? of is nos nu ook al wappie,,,l.facebook.com/l.php/…

@Bartlehiemboer VVD wil nu migratie probleem oplossen...🤣🤣🤣🤣

Voordeel is wel dat ze nooit met Timmermans in één coalitie kunnen op dit onderwerp

@hans1980
We zijn er al bijna gewend aan geraakt.
Een probleem veroorzaken en hier goed aan te verdienen
Het probleem oplossen en hier weer goed aan verdienen.
Misschien houdt dit systeem de economie ook wel staande.
Ik ben daar nog niet uit. Het geeft in elk geval werk gelegenheid.

@hans1980
Alles volgens Plan.

Juist wel, dan weten mensen dat ze geen mensen moeten stemmen die zich als een complete idioot aanstellen. En geen partij voor de regering aankruisen die zich zo dwaas mogelijk gedraagt.(het is niet het enige)
Kunnen ze vast op zoek gaan naar een andere parij voor in het stemhokje
Doen ze het het wel, dan is het soort zoek soort
En mijn oordeel over ze , dat hebben ze bovenstaand kunnen lezen

@arie.j hoe verklaar jij de gekke die op vvd of cda stemmen. Jaren lang afbraak demoniseren uitsluiten kapot maken en bedriegen van de eigen kiezer? Dan heb je toch echt een knopje verkeerd staan. FvD is wat het is, zelfde als sgp, bepaalde mensen een zeer kleine groep geloven de boodschapper. Ik was voor FvD totdat het boeren standpunt niet goed meer vertegenwoordigd wordt naar mijn mening. Van Haga vind ik veel beter, 2 benen op de grond en een eerlijk verhaal.

Heb nooit op die partijen gestemd en de laatste paar verkiezingen min of meer een afkeer er van ze
Maar van weersomstuut allerlei leugens de ether inslingeren onder het motto: "ik kan ook liegen hoor"
Dat geef aan dat je moreel kompas niet in orde is. En voor mij zijn dat bijbelse christelijke normen.
Dat laatste staat bij , en naar ik hoop bij velen . voorop.
Daarnaast zegt het spreekwoord niet voor niets: "Al is de leugen nog zo snel, de waarheid achterhaald hem wel". Wat gewoon ontstaan is uit praktische ervaring.
En daarom keert jouw instelling :"Laten we ze maar met gelijke munt betalen'" voor je weet zich dubbel tegen je. Want de rest van wat je zegt of beweerd wordt ook niet geloofd.

@arie.j ik weet dat jij achter de sgp staat. En dat vind ik persoonlijk een zeer zeer zeer respectabele partij. Dat gedoe over vrouwen is een punt waar ze niet over moeten zeuren. Mensen kiezen voor de sgp en dat is inclusief die opvatting. Voor mij helemaal ok, net als een boerka, boeit mij dat.

Boerka

In Nederland is het niet jaar rond carnaval

Wat ze thuis prive willen en doen is hun zaak.

@Erik1979.

@Twentsch Land ik heb er persoonlijk geen problemen mee. Ik hoop dat mensen mij accepteren zoals ik ben. Ik accepteer ook andere zo als ze zijn. Als iemand een boerka wil of zich laat ombouwen moeten ze dat zelf weten. Maar die moeten wel accepteren dat er speciale regels voor zijn. Ik vind dat een boerka op school niets te zoeken heeft net als een omgebouwde man niet met vrouwen top sport moet deelnemen

Had gedacht dat ze daar wat sneller in zouden veranderen. Overigens (zul je wel weten) is er in een huwelijk geen verhouding zoals bij moslims. Maar meestal vrij gelijkwaardig met ieder zijn taken. Scholen zijn ook in die hoek bijna vrouwen bolwerken jammer genoeg. Alleen de politiek komt wat achter.
Maar verder is de huidige maatschappij weer helemaar doorgeslagen , 4 van de 10 kinderen vorig jaar geboren had geen getrouwde ouders. Steeds meer jongeren groeien op in een één ouder gezin, met soms wisselende en ingewikkelde relaties van die ene ouder.
Dat geeft vele problemen. En bij huwelijk strand 40% in een echtscheiding in Nederland Waarbij kinderen na echtscheiding dubbel zoveel problemen hebben als waar men bij elkaar blijft (ik citeer maar even de jeugdhulp en jeugdbescherming)
Dan het hele gedoe rond LHBTi met regenboogvlaggen. Aanvaarden dat je bent die je bent , mét alle beperkingen e.d. is er tegenwoordig niet meer bij.
Maar het geeft allen op den duur steeds meer ellende en een maatschappij die als los zand aan elkaar hangt.
Ieder voor zich is het, en vooral je eigen ikke, rest ziet het maar.

@arie.j daar ben ik het voor een groot deel mee eens. Mijn vrouw was 18 toen we wat kregen. Nu 5 kinderen verder. Veel mee gemaakt maar het belangrijkste in mijn leven is zij en mijn kinderen. Jammer dat er niet meer zo overdenken. Dat hele gedoe over gender. Ik vind het best als iemand zich wil laten ombouwen. Maar laat kinderen eerst eens normaal volwassen worden. In de puberteit lekker laten experimenteren. En ja dan gaat er wel eens een keertje wat mis. Vriend van mij heeft nu ook een mooi en gelukkig gezin met een ouder kind van zijn vrouw toen die 15 was. Niet leuk allemaal. Maar is allemaal op hun pootjes terecht gekomen. Nu willen ze ongemerkt hormonen geven aan kinderen van 12 of zo als ze niet lekker in hun vel zitten. Gaat echt ver. Zulke kinderen moeten alle hulp krijgen, maar ik vind dat ze zolang ze niet volwassen zijn weg moeten blijven met extreme ingrepen.

@arie.j
Dat is het hem juist.
Ik begrijp uw bedoeling hier achter.
U hebt een totaal andere gedachtegang dan ik en sommige andere mensen hebben
Tegelijk gaan er ook veel met uw gedachtegang mee.
Wij komen er hierbij niet samen uit. Het is links-rechts, zwart-wit, geloof-ongeloof, bio-gangbaar, Friesland Campina- A-ware etc.
Het enige wat we doen is ons eigen gelijk benadrukken in de hoop dat een ander jouw gedachtegang ook gaat ondersteunen. Deze gang van zaken hebben we de laatste 6 jaar overal steeds meer gezien. Dat moeten we met zijn allen niet willen. Het heeft Nederland er niet mooier op gemaakt.
Zoek uw eigen gestemden op. U misschien in de kerk. Ik bij de Wappys (maar ook de bijbel komt steeds meer terug in alles)
Tuurlijk kunnen we hier op het Forum af en toe wel even scherp zijn over welk onderwerp ook maar. Maar laat het onderwerp dan ook open en bespreekbaar. Sla het niet meteen plat door met vingertje wijzen dat iemand ongelijk heeft en diegene in de hoek te zetten.
Soms zit iets heel anders in elkaar dan we op dit moment weten.
Wat ik wel wil geloven is dat we overkoepelend allemaal hetzelfde in de wereld staan.
Het is alleen moeilijk om elkaar hierin te vinden.

Neem toch aan dat de meerderheid van de melkveehouders hier stilaan wel zoiets heeft van ...
de leugen regeert..
In ieder geval op het boeren-vlak. Dan lijkt me de stap om wat verder zelfonderzoek te doen op andere terreinen toch niet zo bijster groot.
Maar, misschien geeft het sommigen wel gemoedsrust, tegen beter weten in, om dan maar met zijn allen in de boeren-bus richting afgrond te vliegen. Wel zo veilig. Mens is tenslotte toch een soort van kudde-dier.

@diezel exact dat. Als er zoveel gelogen wordt over boeren waarom dan niet over de rest. Vandaag iemand die behoorlijk aanzien heeft hier gehad. Hij beweerde dat jullie de mest in de Noordzee lieten. Kunnen jullie het mee doen. Zulke mensen halen liever met een f16 legbatterij eieren uit de Oekraïne als de hoogste standaard uit Nederland. En dat vanwege leugens.

@Erik1979. Wat is er mis met wat mest in de Noordzee, daar wordt al flink in gescheten ook, misschien wel heel voedzaam

@weurding daar gaat veel mensen mest heen

@labella vraag me altijd af, wat hebben we er te zoeken. Kost bakken mee geld al dat ruimtereizen. Dat ze dat geld besteden aan gezondsheidszorg en armoede

De race naar de maan was een "Apollo project". Doel was de technologische ontwikkeling een boost te geven wat een economische en militaire voorsprong moest opleveren.

Ja en 50 jaar later mislukken af en toe onbemande missies.

Ik heb 12 jaar terug de lancering van de laatste vlucht Discovery vlucht meegemaakt, was een hele happening. Half Florida was uitgelopen om dit mee te maken. Wij waren toevallig in de buurt, +- 15 km afstand:


Deze video heeft iemand gemaakt die dichter bij was:

Maar als je in de ruimte bent ben je nog niet bij de maan.

Heb mij vaker afgevraagd en ik niet alleen als ik deze topic zie of idd in ik dacht 1969 wel daadwerkelijk op de maan een voetstap is gezet ...... de technologie is enorm vooruit gegaan en echt geweldig gaat het nog niet met die maan landingen ...... zal die Apollo gewoon een rondje om de maan hebben gevlogen zoals in de film

@Grasbaal

Met de eerst Apolo test-vlucht is het trouwens fataal afgelopen voor de bemanning:

Tja ... Amerika is het land van film en toneel, daar zijn ze enorm goed en gedreven in

Maar zonder flauwekul even .... deze video is echt geen overtuigend bewijs.

@Grasbaal

Zoals anderen ook al vertelden, zoiets kan je geen ruim 50 jaar geheim houden.

Tja dat is ook wel weer zo maar voor veel geld is soms veel te koop.

Maar toch maar even een vraag terug...de afgelopen 50 jaar is de techniek en ruimtevaart kennis enorm vooruit gegaan..... waarom nog steeds geen verbeterde resultaten ?

@Grasbaal

Het was een wonder!

De succesvolle maanmissie van ruim een halve eeuw geleden mag gerust een klein wonder heten, vergelijkbaar met het oversteken van de oceaan met een roeibootje. De computers uit die tijd kunnen nauwelijks vergeleken worden met die van nu. Om berekeningen te maken die nu elke smartphone kan uitvoeren, is in die tijd een heel team van rekenaars nodig. Ook de toenmalige zonnepanelen, nodig om ruimteschepen van stroom te voorzien, kunnen niet in de schaduw staan van de huidige generatie. De eerste maanlanding, bekend als Apollo 11, was een enorm succes om verschillende redenen: 1. Technologische prestatie: Apollo 11 was het resultaat van jaren van onderzoek, ontwikkeling en testen van technologieën en systemen die nodig waren om mensen veilig naar de maan te brengen en terug naar de aarde. Het was een indrukwekkende prestatie van technische vooruitgang en engineering.

Bronnen CHATGPT en npokennis.nl/longread/7958/…

@Grasbaal als je het zo zegt dan vergelijk ik het hier mee christenenvoorisrael.nl/artikelen/…

en er gingen heel wat ruimtemissies aan vooraf, waarvan bij één de astronauten omkwamen
Dat leverde wel wat vertraging op het schema op.
Die tijd heb ik heel bewust meegemaakt
Ronduit enorm lachwekkend als je weet wat er toen allemaal gebeurde, en het meemaakte, dat vele jaren lang als voorpagina nieuws
En men gaat het nu tot een toneelstukkie verklaren, gewoon zielig.
nl.wikipedia.org/wiki/Apolloprogramma/

Jou geloof ik wel, jij was toch in die jaren astronaut ?

@arie.j

@Twentsch Land Arie is nog naar 3 jaar oud volgens zijn profiel dus die heeft het niet meegemaakt, ik wel

Er zijn hier mensen die beweren dat het maar één keer gelukt is om mensen op de maan te krijgen
Als je er zo weinig vanaf weet, hou dan s.v.p. je mond.

Waarom nu niet meer?
Eigenlijk eenvoudig. het kost letterlijk bakken met geld
En het levert vrijwel niets op. Daarom nu goedkoper onbemande robots
Maar dat blijkt in de praktijk veel moeilijker.
Toen was het vooral de drang van Amerika-First in de world
En het verhaal dat het zoveel nieuwe technische ontwikkelingen zou stimuleren

Sterker nog ze zijn er nog nooit geweest en gaan er voorlopig ook niet komen.

Als je er zo weinig vanaf weet, hou dan s.v.p. je mond.

De SGP is wel voor democratie en vrijheid van menings uiting.

@arie.j

Maar geen vrijheid voor zgn.alternatieve waarheden die beter in de kraam te pas komen.

Geld is er toch zat Arie , er wordt zoveel onzinnig geld uit gegeven. Dan vind ik zo'n nieuwe maanmissie zo gek nog niet.

In de VS vreest men voor en zgn. shutdown van de Amerikaanse overheid, als partijen het niet eens worden over een verhoging van het schuldenplafond,
Dat drukte vandaag de stemming op de effectenbeurs
zie : nu.nl/economie/6282462/…
Als er a.s. zaterdagavond geen overeenstemming is , dan stokt de betaling van ieder daar in overheidsdienst
Behalve meest direct onmisbare diensten.
In zo'n sfeer is vele miljarden extra voor ruimtevaart prestige projecten niet te verwachten
Destijds koste het 107 miljard dollar
spacepage.be/artikelen/ruimtevaart/…
Reken de inflatie over 50 jjaar erbij en je hebt een giga bedrag

@Twentsch Land met of zonder lontje?

@Grasbaal het lijkt erop dat er een paar carnavalvierders in een astronautenpak in een zandbak staan..

Tis jammer dat ze niet een paar potten bier in hun handen hebben.

@labella Het is na ruim 50 jaar technologie wel bijzonder idd. dat ze nu al moeite zat hebben om er een speelgoed autootje van een paar kg op te laten rijden wat ook niet meer naar huis hoeft ....

@Nevergiveup ja ze hebben de techniek toch weggegooid ofzo 🤣🤣 diegene zal toch wel zijn kerst bonus zijn misgelopen mag ik hopen

Ja, hier kijk en luister ik graag naar.

Ik heb George van Houts gegoogeld.
Ik zie dat zijn theory en voorstellingen van voor coronatijd zijn.

Destijds mocht ik ook nog vaak met een verhaal in de courant staan.
Of we mochten op Boerderij of Prikkenbord nog een andere mening hebben...
Tegenwoordig willen ze de bijbel herschrijven, ongehoord nieuws moet van televisie, Telegram willen ze verbieden, veel internet historie wordt verwijderd. Klokkenluiders worden monddood gemaakt etc.
Gelukkig hebben we de beelden nog en blijven mensen een ander verhaal vertellen

@Hans van Bergen volgens mij waren wij er heer en meester in.... en dan bedoel ik Goebels...... dat met FvD en Jensen heb je wel een beetje gelijk in. Maar goed als mensen erop stemmen.... er zijn ook mensen die op de PvdD stemmen. En die stemmen puur op leugens.

@Erik1979. En waar haalde jouw landgenoten hun ideeen? Zelf bedacht? Nee zeker niet. De communisten deden dit al vele tientallen jaren. Als je een leugen maar vaak genoeg herhaald wordt het vanzelf waarheid. Dat was hun motto. En van de Turken leerden ze massa moord. (Armenieers)Russen ook trouwens.

@Hans van Bergen dat kan allemaal zijn. Dat weet ik niet. Ik weet wel dat Nederlanders Duitsers Russen Amerikanen Turken etc. Allemaal het zelfde zijn. De meeste willen gewoon een leuk rustig gelukkig leven. Er zijn overal klootzakken bij en die zorgen voor de ellende. Daar hoef je echt geen Rus voor te zijn komen ook uit Oostenrijk en Spanje en weet ik waar overal vandaan, de èèn heeft meer talent en vernietigt een half volk en de andere is zo stom en wordt betrapt bij het snoepjes stelen.

@Hans van Bergen zeg is flip! Wat denk jij dat Europa van plan is met Oekraine? Die gaan daar ook shoppen voor de grond en grondstoffen.
Je mag poetin bedanken nog. Als morgen rusland de oorlog verliest en Oekraine toe mag treden tot EU. Dan ruimen ze hier alle boeren op.
Oekraine is nog niet veel minder corrupt dan Rusland.

Pas maar op dat jij niet corrupt bent, dat met je verzinsels
In ieder geval staat je grote "ikke en de rest mag stikke< belang wel opvallend voorop.

@arie.j is het niet veel egoïstischer als we als voedsel rijke landen onze landbouw opruimen vanwege het not in my backyard principe en het voedsel voor veel geld weg halen bij de nu al voedselschaarste landen?

@arie.j en ga mij nu niet betichten van ik weet niet wat. Ik ben vaak in Oekraïne geweest, ik heb er kennissen wonen van mijn leeftijd en ik hoop dat ze nog leven. Er gaat geen dag voorbij dat ik daar aan denk. Maar ik ben niet zo naïef om te geloven in de goede en de slechte. Oorlog is gewoon fout en dat stopt op het moment dat je gaat voor vredes besprekingen. En wat er uit komt heeft ons Nederlanders niets te interesseren, het moorden van beide kanten moet stoppen. En snel, dit is nog erger als Vietnam.

@Hans van Bergen wat zeg jij over wappies en ongevaccineerden?

@Erik1979. Die tijd hebben we gehad.

De "haat" tegen duitsers is hier ook nog lang aanwezig geweest na WOII.

@pieta die is nu zelfs nog niet overal verdwenen

Hebben er hier in de buurt wel een die de oorlog niet heeft meegemaakt maar het verrekt om in een Duits auto merk te rijden.

@weurding

@Twentsch Land als snel na de oorlog kwam men er toch achter dat de Duitse producten een plus hadden op die uit andere landen, wie is niet opgegroeid met vw kevers in de buurt

Ja dat is zo maar het ging er om dat er nog steeds mensen zijn met principes tegen de Duitsers door de oorlog.
@weurding

@Twentsch Land had een keer een mengele mestwagen tussen de andere staan, prachtige wagen, mensen die een mestwagen zochten zeiden als ik die koop draait pa zich om...

Die Duitsers bouwen gewoon degelijker en netter materiaal.

Die gaan wel heel erg ver. Ik weet dat we hier in Budel in 1963 een Duitse legerkazerne kregen. Nou dat lag destijds een partij gevoelig. Duitsers die tijdens het stappen met de meisjes uit Budel er vandoor gingen wat door de plaatselijke jongens tot knokpartijtjes leidde. Maar inmiddels is die kazerne een groot asielzoekersopvang en snakt heel Cranendonck terug naar die Duitsers. Welke onze kroegen en restaurants een enorme welvaart brachten en mensen met een tweede woning veilig hun huis konden verhuren omdat zo'n hogere Duitser er gegarandeerd na 6 jaar weer uitging. Mensen uit het dorp werkten als ambtenaar op de kazerne en hadden daar een leven lang een fantastische baan. Ook mijn schoonvader en mijn oom hebben hun leven lang daar "gewerkt". De Duitsers brachten rijkdom en wat er nu zit armoede.
Ne nieuwste Opels , Mercedessen en BMW's zag je het eerst hier in Budel bij die hoge piefen uit het Duitse leger wat hier verbleef. Mooie tijd was het.

@weurding ik weet niet meer welk E of WK in Duitsland het was dat er op grote schaal oranje plastic stahlhelmen uit de handel moesten worden genomen, dat was ff te.

@spotmelker niet grundlich genoeg

Nee een Stahlhelm maak je niet van oranje plastic.